父母二十年前離婚，我當時判給父親。母親什麼也沒有要，後來父親把我攆出來了，他再婚在原來的宅基地上

1樓：一行修行

父母二十年前離婚，孩子當時判給父親。母親什麼也沒有要，孩子判決給父

親，後版來父親把孩權

子攆出來了，父親再婚所蓋的房子，如果是再婚前所蓋，屬於父親婚前個人財產，如果是再婚之後所蓋，屬於父親與再婚配偶的夫妻共同財產，與子女無關，子女無權要求分割。

我很小的時候父母就離婚了，我被判給了父親，可是他卻沒有盡到贍養責任，我一直是和母親生活著。

2樓：花枝然

房子在你父親死亡之

前是他的，死亡之後你是他財產的第一序列繼承人，沒那個女人什麼事，因為他們沒有打結婚證。不能夠算夫妻，我國在70年代後就已經沒有了事實夫妻的概念。所以，只有在他死亡後，房子才是你的。

如果在他死亡前，把房子贈送給那個女人，那你就沒有辦法了。

告訴你採取的措施：父親是自己的親人，所以，在他生前你還是應當為他盡一些義務，從他離婚把你要過去，就說明在他心裡，你是他的唯一。至於他的債務，這個可沒有繼承的義務，只是他完全可以用他的房產來抵銷，這個就划不來了。

所以，近期的費用，你最好還是支付，哪怕是借錢也得花，特別是醫院的費用，要盡力滿足，體現自己做兒子的孝道。外債就是拖著，也不認可，也不答應支付（被逼急了，就說不清楚，不知道，我不知道怎麼處理，我沒有能力處理，我無能為力，我腦袋都暈了，我腦子亂亂地，我不知道怎麼回答。），反正自己也沒這義務。

房子一定要堅定是自己的，不能夠讓任何人搶走。在外面當然可以名正言順地說，這是爺爺奶奶的房子，不能夠讓給外人。

3樓：匿名使用者

房子肯定是你的，就這錢如果是你父親借的，法院可能讓你還，也說不準，對相關法律不瞭解

4樓：匿名使用者

打官司去，你能贏，律師會教你咋辦的，不過爸爸還是要管的，

5樓：匿名使用者

如果你父親有遺書要贈予那女人，那女人就有權繼承。