1樓：龘鑞鱐毸冟
條件：奴隸制bai制度的高度繁du
榮與發展zhi
民眾高度開放的先進思dao想觀念
評價：積極性版：具有專
權制統治所不具備的優點和特點，使公民得以享受更多的權利。
消極性：它是建立在奴隸制基礎上的，占人口大多數的奴隸、婦女和外邦人並沒有任何權利。
結論：真正能夠享受這種民主的人只佔少數，因此，雅典的民主制有其進步性和侷限性。
2樓：jq啊
小國寡民，城邦制度。還有三面環海，經濟上形成的思想文化精神。
具有侷限性，不是真正的民主。雅典成年男子才可以享有，外邦人，奴隸，腐女和兒童沒有這個權利。
今年高二，能記住這些不錯了親
如何評價雅典的民主政治
3樓：
益處：1、是古代希臘城邦制度社會中先進的政治制度.
2、有利於調動城邦公司的積極性和創造性.
3、有利於推動社會經濟和文化的進步.
4、促進雅典的繁榮.
弊端：1、只是城邦公民內部的民主動, 只有成年男性公民才真正享有民主權利.
2、婦女、外邦人和奴隸被排除在外.
3、它是一種直接的民主動,容易造成民主決策的失誤,產生多數人的**.
我高三,這是老師複習時說的.
4樓：大粟粟呀大粟粟
積極性：有利於促進雅典的繁榮，是西方民主法制的源頭，對後世產生了深遠影響。
消極性：這種民主政治，奴隸，外邦人，兒童，以及婦女不享有，實質上還是奴隸主對奴隸的剝削與壓迫。
我就是初三的，答案肯給是no problem 的啦！歡迎借鑑！！！?
評價古代雅典的民主政治
5樓：匿名使用者
我就把我曾經的一段回答給弄上來，歡迎討論。
首先，需要肯定希臘的樸素民主制度對人類的巨大貢獻。可以說，自人類有了可考的歷史開始，這是第一次的民主程序。從雅典城邦形成後貴族與平民的矛盾，到梭倫和克里斯提尼改革，再到雅典的民主**時代--伯利克里時期，可以說，雅典很不容易得完成了一個古代精神世界中的奇蹟。
特別是伯利克里時期，以陶片放逐制與全民大會為工具，希臘，或者說是雅典的領導人解決了許多實際的政治問題，讓人民參與到政治中，每個議題都可謂是「人民的決議」。
但需要注意的，這種民主是非常脆弱的，這種民主需要時刻提防貴族的暗算，最主要的因素，個人認為：
一是明智的開化即教育問題。當人民對民主的認識產生了偏頗，認為與貴族（可以理解為舊的當權勢力，並且這些勢力偽裝是贊成民主但實際上時刻希望將權利捏在手心中）達成妥協是可行的時候，民主就遇上了定時炸彈，而引爆器則是國家遇上一時很難解決的危機之時。因為面臨危機之時，出於惰性，人民很容易期望一個強勢的人出現，期望他能解決「眼下」的問題，倘若這位強勢的人真的做到了，而且又著迷於權力，他很容易在官方宣傳中神話自身，實踐「民主不如**」的「真理」。
當然，這一切會隱蔽而堅實地不斷進行，直到有一天，人民才發現，偶像成了**者，民主成了擺設，但一切都晚了。
二是民主制度沒有轉變成憲政制度。這種民主制度的保證是需要一位強勢且有民主意識的領軍人物，一旦領軍人物消失，民主就很容易被**所吞噬。所謂憲政，就需要民主深入人心，需要建立民主的憲法，維持憲法的正常實施，可以說，幾乎需要一整套現代意義上的共和制措施，但這對於當時顯然是不可能的，無論是精神還是物質上都沒有辦法保證。
因此由以上兩點可以發現，希臘的民主制度之所以樸素，可視為其群眾根基不牢固，沒有形成一整套完整的保障流程，沒有保護自己的實力，這種民主的實施，需要運氣，當運氣用盡之時，一切就都玩了。
古雅典民主政治產生的歷史條件有哪些
6樓：昊懸天下
1、產生條件
（1）是由希臘優越的地理位置和環境造成的：浩瀚海洋、燦爛陽光、眾多海島。
（2）是小國寡民的產物。
（3）客觀條件，首先是奴隸勞動提供了物質保證；其次，希臘靠近古埃及和兩河流域文明的中心地帶，便於從 亞非文明的成就中汲取營養
內容：評價：雅典民主政治雖然有許多歷史的侷限，但它率先確立了在法律面前人人平等、國家主權在民的原則，具有惠澤後人、功在千秋的創造性價值。
雅典民主政治敘述及評價
雅典民主制確立的條件、確立的過程？
7樓：匿名使用者
古代雅典民主制度確立的條件有古代雅典國家形成時已具有相當高度的社會生產力。雅典的地理環境和較發達的社會生產力使園藝、畜牧、植果、養蜂業卻頗為興旺。阿提卡擁有的銀礦、粘土等礦藏有利於手工業的發展。
以工商奴隸主為領導的雅典平民是通過逐步改革的方式來建立民主政治的。在改革的過程中，並無明顯的內戰、暴動、流血的痕跡。
8樓：匿名使用者
條件 小國寡民的城邦制 商業**發達
9樓：匿名使用者
雅典社會生產力的提高
雅典的民主政治（民主制）有怎樣的進步意義？
高一歷史雅典民主政治形成的條件、內容、特點、實質及評價
10樓：匿名使用者
條件 地理：多山多島多港灣 政治保障：城邦體制，小國寡民經濟：工商業發達，海上**
思想：平等自由的人文主義思想
社會：平民與貴族的鬥爭
個人因素：政治家的努力
內容1、梭倫改革
財產等級制
廢除債務奴隸制
組建公民大會──最高權力機關
建立四百人議事會──行政機關
陪審法庭──司法機關
2、克里斯提尼改革
地域部落代血緣部落 設立五百人會議輪流執政成立十將軍委員會
擴大公民大會權力
3、伯利克里改革
公民可擔任幾乎一切官職
擴大五百人會議職能
陪審法庭成為最高司法、監察機關
發放 工資和津貼
特點 輪番而治 法律至上 直接民主
實質 奴隸主階級的民主政治
評價積極：使雅典在精神文化領域取得了輝煌成績；為近代西方民主政治制度奠定基礎。
侷限：是維護奴隸主利益的少數人的民主,過於直接氾濫的民主（實質）是小國寡民的產物
雅典民主政治與西方民主政治區別古希臘的民主政治與近代西方的民主政治有哪些區別
這兩個時代的民主區別是很大的，從含義 組織形式等方面看都有區別。如果讓一個古雅典人看現今西方民主，他根本不會稱其為民主，因為希臘普遍實行的是城邦制的直接民主，公職除軍事公職外，基本有抽籤決定。而現代西方民主實際上是 代議民主 在希臘人看來這應該更近似於貴族政治。希臘民主中民主的褒貶義固然也是不明確的...
古代希臘民主政治的社會條件和影響
社會條件 小國寡民，利於推行民主 商民經濟，社會相對較為開放自由，有孕育民主的土壤 影響 1.群策群力，有利於城邦決策的科學性，利於城邦發展 2.雖然是僅限於奴隸主和公民階級的民主，但仍為後世民主制度發展提供借鑑，對歷史影響深遠。3.由於民主權力不受公民知識 道德等限制，只要是公民階級皆可表決，所以...
如何認識雅典民主政治雅典民主政治是怎樣確立的？
實質是奴隸主民主政治。調動了雅典公民的積極性，是西方文明之源 以伯里克利時代為代表的雅典民主政治，是古代希臘城邦社會中先進的政治制度 它有利於調動城邦公民的積極性和創造性，有利於推動社會經濟和文化的進步。然而它畢竟只是城邦公民內部的民主，而且只有成年男性公民才真正享有民主權利，婦女 外邦人和奴隸則都...