為什麼中國教育制度有那麼多弊端,卻沒有人改革

2021-04-26 04:42:36 字數 1409 閱讀 9305

1樓:minecraft清流

他們認為這bai種管理方式比起

du國外的優秀方式zhi更加方便,孩子不dao乖?打!成績不好版?練!這種權

簡單粗暴的方式不需要花費太多的力氣,家長會有更多的時間休閒娛樂,也可以把孩子像橡皮泥一樣捏成自己想要的樣子。所以並不是難改不難改,而是沒人願意改。為什麼沒人願意改?

因為沒有良心!良心是什麼?是與利益無關的,而利益是什麼?

就是做完一件事後最直觀的結果,而中國教育看的就是最直觀的結果而不是過程,這樣就形成了一個死迴圈。不過好在,許多人已經意識到了這點,相信在不就得未來,這樣的教育方式會被徹底終結。

2樓:匿名使用者

不是沒人改,而是人的思想發生了太大的變化,目前無論怎麼改到最後都感覺還是高考平分數是合理的,如果憑素質則人情太多,你看看網路上關於高考加分的負面資訊吧!

3樓:戰地之王

法律制度不完善 沒有群眾監督機制 再好的政策也難以實行 素質教育就是這樣淪為空談的

4樓:塔卡紅罌粟

中國人受古代迂腐思想的影響,死讀書,死封建。

唯命是從~~~~

5樓:匿名使用者

思想問題,領導腦子太腐朽

有很多人知道中國的教育存在弊端,可有誰能知道該如何改革呢?讓我們早一點脫離苦海!

6樓:李x廣全

中國的教育存在復許多弊端,也親制身體驗了40餘年了。我主張中國的教育改革非要動大手術不可,從教育內部體制改起。

首先從幼兒園到大學全部實行義務教育,形成惠及全民的教育體系。其次改變現在的教育管理體制,才能使惠及全民的教育落到實處。具體的講:

可設計一個這樣的教育模型取而代之:

普及高中教育(12年)——有償社會實踐(兩年)——適合深造的學生,讀本考研

(中等職業教育)(12年)——有償社會實踐(兩年) —— 自擇職業、量才使用

高等職業教育——高中或中等職校在有償社會實踐兩年後,適合職業深造的學生

一條線小學6年、初高中6年、實踐2年、大本深造4年,共計18年

一條線--------------------------------------、高業深造3年,共計17年

一條線--------------------------------------、 自責職業,共計14年

實現這個模型不是一件簡單的事,需要全國通盤規劃,精心測算,精心組織和實施。同時還要有法律政策的支援等等*****

7樓:現在嚮往未來

不要指望改革了.涉及的利益越多,改革越不可能.

還是問問你父母願不願意學習鄭淵潔吧.

8樓:山東郯城

弊端是什麼呢?是教育制度本身還是教育的學生變了呢?

中國教育有什麼特點,中國教育的優點是什麼?

我是中國的一名高中生.站在學生的立場上 中國的教育真是折磨人啊!也許中國社會上最辛苦最受累的就是學生這一行業了!巨大的競爭力,來自各方的壓力,你考試得a有什麼了不起?要和更好的人比,更好的人跟更更好的人比.永無止境的競爭!學生的睡眠不足8小時,在學校裡呆的時間是10小時左右,回到家,除了做作業睡覺沒...

你對中國教育有什麼看法,你對現在的中國教育有什麼看法?

事物總是具有雙面性的 就咱們中國的教育,當然有它好的地方 系統 紮實 嚴謹,肯定也有它的不夠 實際意義不夠 容易扼殺學生的創造想像能力 選拔制度侷限性太大等等。不要對國家的教育要求太高,承認每個人是有差異的,適合自己的就好了,責任在自己,在家長。中國教育挺好得,教育出了很多人才,當然也有他的弊端,這...

為什麼現在的教育成本那麼高,中國教育收費為什麼那麼高

首先,應該明確義務教育免費的有哪些專案 九年義務制教育免費指的是三免一補,即免除作業本費 免除學雜費 免除書費,並對家庭情況有困難的學生的住宿費用進行補助。其實這些已經使廣大人民收益多多,就拿學雜費來說,如果是國家全部收取的話就拿一個小學生在學校上學的費用沒有幾千塊錢是下不來的,可以對比某些私立學校...