本人騎電動車闖了紅燈,但別人撞上我的車倒地受傷了,請問責任怎麼劃分

2021-04-24 02:43:45 字數 6260 閱讀 7429

1樓:mrhs驀然回首

你闖紅燈他是綠燈通過行駛應該全責。如果別人和你一樣也是闖紅燈,那麼你倆共責。個人理解僅供參考。

我騎電瓶車闖紅燈被撞,責任怎麼劃分?

2樓:無知者無謂

自己闖紅燈了,還問責任怎劃分,你難道不為自己的生命和他人的生命負點責任嗎?就因為你闖紅燈,給對方帶來多**煩,你還有臉談責任劃分!!

3樓:2017遺忘的角落

我騎電瓶車闖紅燈被撞,應該如何劃分責任具體如下:

電動車闖紅燈屬嚴重違章負主要責任,機動車負次要責任。

依據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第二款規定:機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故,非機動車駕駛人、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任;有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的,根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方沒有過錯的,承擔不超過百分之十的賠償責任。

交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的,機動車一方不承擔賠償責任。

機動車訊號燈和非機動車訊號燈表示:

(一)綠燈亮時,准許車輛通行,但轉彎的車輛不得妨礙被放行的直行車輛、行人通行;

(二)黃燈亮時,已越過停止線的車輛可以繼續通行;

(三)紅燈亮時,禁止車輛通行。

在未設定非機動車訊號燈和人行橫道訊號燈的路口,非機動車和行人應當按照機動車訊號燈的表示通行。

紅燈亮時,右轉彎的車輛在不妨礙被放行的車輛、行人通行的情況下,可以通行。

闖紅燈多用於形容機動車違反訊號燈的行為或其他一些違反法律或道德規範的行為,比喻超越現有規則辦事的行為。

4樓:皮蛋粯子粥

交通事故的責任是由交警來劃分的,交警根據事故發生的原因來作判斷。

騎電動車的闖紅燈本身已經違反中國的交通法相關規定,所以電動車駕駛人應該負主要責任,但是如果遵循以人為本的原則,機動車也許要負事故的次要責任,造**員**的由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償,具體需要交警部門做出責任認定!

法律依據:

根據《中華人民共和國道路交通安全法》規定:

第七十六條 機動車發生交通事故造**身**、財產損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償;不足的部分,按照下列規定承擔賠償責任:

(一)機動車之間發生交通事故的,由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。

(二)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故,非機動車駕駛人、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任;有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的,根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方沒有過錯的,承擔不超過百分之十的賠償責任。

交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的,機動車一方不承擔賠償責任。

第七十七條 車輛在道路以外通行時發生的事故,公安機關交通管理部門接到報案的,參照本法有關規定辦理。

5樓:匿名使用者

請問一下你在醫院花的傾家蕩產了嗎?如果傾家蕩產了,我就放心了

6樓:18662336188_海

怎麼沒把你撞死呢,撞死賠錢給你老婆,你老婆孩子都是別人的,讓你該死闖紅燈,

7樓:匿名使用者

你這麼沒死啊,闖紅燈

8樓:匿名使用者

我就是因為電動車闖紅燈,躲閃不及,才把隔離墩給撞上的。

9樓:匿名使用者

闖什麼紅燈?趕著那幾秒鐘麼,都不為自己的生命安全考慮。

我是騎電動車闖紅燈遇計程車撞了,請問責任怎麼劃分?

10樓:華夏正義

如果計程車沒有超速的話,或者沒有別的違章,您的責任為全責,至少是主要責任。

11樓:匿名使用者

你要出大半責任,因為你創紅燈在先。

12樓:手機使用者

照《道路交通法》來說,你沒有責任,但是出於人道主義,應該負責一半的醫療費用,雖然別人違反了交通規則,但是也不能不把別人的生命放在眼裡,所以司機也有一定的責任。

別人騎電動車闖紅燈被我開車撞了,去交警大隊責任會怎麼劃分? 70

13樓:皮蛋粯子粥

騎電動車闖紅燈主要責任,但是機動車要承擔不超過百分之十的賠償責任。

根據《道路交通安全法》規定:

第七十六條規定:機動車發生交通事故造**身**、財產損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償;不足的部分,按照下列規定承擔賠償責任:

(一)機動車之間發生交通事故的,由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。

(二)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故,非機動車駕駛人、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任;有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的,根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方沒過錯的,承擔不超過百分之十的賠償責任。

交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的,機動車一方不承擔賠償責任。

14樓:匿名使用者

主要還是看撞的位置,還有你當時是否有剎車,如果他電動車撞你的中部以下,那麼你有無剎車都沒關係,他全責,但是如果是你車頭撞的他,而你沒剎車,那麼就算他闖紅燈,你也有一定責任。

15樓:點寶

首先檢查自己是否有問題,是否有超速、酒駕、路口變道等等影響事故責任判定的行為,如果均沒有問題,那麼責任的判定有兩種可能

1、交警為快速處理事故,一般會讓機動車主負10%的人道主義賠償責任,通過保險來賠付。

2、交警比較較真,會判定闖紅燈的電動車全責(之前有過案例),但是一般電動車也不會賠付機動車的損失,只是避免了機動車的賠償。

也有一些機動車主因為怕麻煩,趕時間,而且自己有商業險,會要求交警判自己全責,快速理賠對方減少後續麻煩。

由於我國目前針對電動車的認定處在一個非常尷尬的位置,又沒有專門針對電動車的交通法規規定,所以電動車的事故處理很看處理交警的處理原則,上路開車儘量還是遠離電動車吧。

16樓:劉付利律師

從敘述的情況看,電動車一方承擔主要責任或者全部責任,機動車一方承擔次要責任或者無責任,具體責任的劃分還是要由交警根據案發現場的情況和車輛行駛軌跡的監控及其他證據材料綜合認定。

17樓:七臺河李陽平

需要看事故原因的構成因素,對方具有違法情節,且這個違法情節與事故構成了因果責任關係,有可能是主要責任或全部責任。但需要交通管理部門對事故進行認定,並化分責任構成。

18樓:

按照《道路交通安全法》第七十六條之規定,如果行人是因闖紅燈被撞的話,從道路交通規則而言,機動車屬於無過錯方。如果有明顯的證據例如監控錄影,能重現當時的場景,證明機動車無過錯的話,機動車就可能只需承擔不超過百分之十的賠償責任。

19樓:匿名使用者

他闖紅燈,百分之八十責任在他。咱也可以沒責任,你不闖紅燈我不可能撞到你,現在我恐懼開車,我還得向你要精神損失費呢

20樓:愛江風鈴兒

如果你沒有任何過錯,他全責,但是因為你是機動車,會讓你負擔百分之二十以下的經濟損失。所以,開車就遠離那些電動車及行人,你有沒有錯,都會因為你的機動車而負擔一定的費用。不划算。

21樓:花絮埋骨柔芳

電動車駕駛員肯定要承擔不小的責任,具體的責任劃分以交警部門出具的交通事故責任認定為依據。

22樓:陝西李桂娟律師

對方的責任比較大,可能是主要或同等責任

23樓:jjcv的海角

一半一半吧,如果是他開電瓶車撞上你的車他是主要責任。現在他是闖紅燈沒錯,違法了交通法規,但是是你撞的他,你也有一定的責任。

24樓:匿名使用者

20個字能把責任斷出來,那我們的警察叔叔的工作就簡單了。。

25樓:周甲德律師團

應當是對方負事故的全部責任。

26樓:好問手機律師

非機動車主要責任,你是次要責任。

27樓:我是千尺冰

應該說你不可能負主要責任,但是你多少還是要負次要責任的

28樓:深海龍

如果你沒有違章,對方人身問題不十分嚴重時,一般你就無責任。

29樓:匿名使用者

你也有責任,因為法律保護弱勢群體,但是不是主要責任

30樓:平民真言

按理,這種情況是由違章者承擔全部責任。實際上,一般是由違章者承擔主要責任,對方承擔次要責任。因為,要考慮弱者因素。

31樓:匿名使用者

估計你也有責任。。。。人家是非機動車

32樓:手機使用者

電動車負全責,自於你車子不用賠

33樓:我要考研

如果是別人闖紅燈的話,那你不用擔心了。

我開電動車闖紅燈,被汽車撞了責任怎麼劃分?

34樓:曙光_曙光

電動車全責,但是現在大部分情況都是我弱我有理,而且大部分私家車都有保險,所以在劃分責任的時候如果私家車的保險公司願意賠償,則給汽車多劃一部分責任,這一點已經是潛規則了。

但是根據法律來講,根據《道路交通安全法》第76條規定:這種情況屬於機動車一方沒過錯的,那麼結果是:如果造**身**和財產損失,那麼由保險公司在機動車三者險責任限額範圍內予以賠償;不足的部分損失,承擔不超過百分之十的賠償責任。

其實這件事情,在旁觀者的角度來看,對於電動車,非機動車闖紅燈的事情,他們是深惡痛絕的,如果把電動車換成機動車闖了紅燈,那這個闖紅燈的一方需要付出的賠償是非常大的。所以現在對於非機動車的監管還是不到位,而且非機動車駕駛人的意識淡薄,感覺自己是小型非機動車就像步行一樣無所謂。

但是這裡要注意一點,有一種情況是機動車不需要負責人,並且所有的損失都需要受害者全部承擔的,那就是故意碰瓷。比如機動車在正常行駛的時候,行人突然竄出。經過認定有碰瓷嫌疑或者有案底的人,機動車沒有責任。

35樓:局亭媯蔭

汽車如果車輛合法,沒有酒駕,沒有超速等違法行為,就是電動車負全責。機動車只承擔10%的無責任賠償。為什麼要闖紅燈呢?

是不是都覺得汽車不敢撞我呢!出了事誰的傷害更大呢?毫無疑問是非機動車。

反過來說,你如果是汽車

,賠償闖紅燈的人10%你也會叫屈連天:我又沒有犯錯,憑什麼賠償他個闖紅燈的。確實,中國為了保護弱勢群體,給機動車制定了無責任賠償。

實際上是害了弱勢群體,非機動車闖紅燈,中國式過馬路等等每年都有不少的**,不就是無責任賠償造成的嗎?撞死白撞是不好聽,但是卻保護了更多的人。千萬不要闖紅燈,生命只有一次,就算汽車賠你很多的錢又有什麼用呢。

36樓:匿名使用者

闖紅燈車全責。

看電動車合乎國家非機動車標註。

屬於非機動車,電動車全責,但汽車要負責10%以內的損失。

不屬於非機動車,電動車全責,賠付100%損失

37樓:趙博

他媽的,闖紅燈害人害己

38樓:冰封韓雪

你怎麼不去死,闖紅燈撞死你

39樓:匿名使用者

活該你知道嗎,咋不撞死你呢,窮的要死,艹,咪媽

40樓:淺淺

你都闖紅燈了還好意思上來問?

41樓:匿名使用者

怎麼不撞死你呢曹尼瑪

42樓:匿名使用者

看到你捱罵我就放心了

43樓:本拉登d放肆

你還真還好意思問,你闖紅燈全責還想劃分責任?讓人家給你看病給你修車再給你道歉給個補償費?

44樓:匿名使用者

你tm的還好意思來問 厚顏無恥 怎麼沒把你撞死

我闖黃燈,把人家騎電動車闖紅燈的撞了,責任怎麼劃分? 50

45樓:九州天極之光

機動車bai主要責任,非機動車次要

du責任。

從描述zhi來看,如果是在黃燈亮時越dao過停止線的,機專動車應承擔一屬部分責任。但是如果在黃燈亮時,沒有完全越過停止線的,那麼機動車闖紅燈,責任就會大一些。因為畢竟非機動車能夠承擔事故的能力有限,而且機動車一般都購買有保險,所以一般在判罰的時候,大部分都機動車的責任。

我闖黃燈,把人家騎電動車闖紅燈的撞了,責任怎麼劃分

機動車bai主要責任,非機動車次要 du責任。從描述zhi來看,如果是在黃燈亮時越dao過停止線的,機專動車應承擔一屬部分責任。但是如果在黃燈亮時,沒有完全越過停止線的,那麼機動車闖紅燈,責任就會大一些。因為畢竟非機動車能夠承擔事故的能力有限,而且機動車一般都購買有保險,所以一般在判罰的時候,大部分...

本人騎電動車正常行駛,後者騎電動車想超車沒超過,刮碰我車,而

如果你在你的行車道上正常行駛,是他來違章超車,全部責任由他來負責,如果你在超車道上行駛 而不是在超別人的車 他來超車,你可能有10 30 的責任 他自行承擔,同時你發生的損失由他承擔 騎電動車本人超車時被右側電動車帶倒 腿部受傷 對方跑了怎麼辦 超車人的責任除非對方變道,拐彎等 如果對方沒有違章,那...

別人酒後騎電動車在斑馬線上闖紅燈被我正常直行的機動車撞到,請問交警該如何判定責任

三七開,你三,他七,法律同情弱者,估計會五五開,電動車不屬於機動車,屬於弱者,我之前也有過 我開車直行,被闖紅燈騎電動車的撞到我後車門上了,騎電動車的喝酒了,這個責任怎麼劃分。騎電動車的負全責。但是你還得破費點,有個無責任賠償。為了保護弱勢群體,中國式過馬路都是保護弱勢群體造成的。行人也不一定是弱勢...