1樓：匿名使用者
《中華人民共和國道制路交通安全法實施條例》
第七十七條 乘坐機動車應當遵守下列規定：
(一)不得在機動車道上攔乘機動車；
(二)在機動車道上不得從機動車左側上下車；
(三)開關車門不得妨礙其他車輛和行人通行；
第六十三條 機動車在道路上臨時停車，應當遵守下列規定：
(四)車輛停穩前不得開車門和上下人員，開關車門不得妨礙其他車輛和行人通行；
(五)路邊停車應當緊靠道路右側，機動車駕駛人不得離車，上下人員或者裝卸物品後，立即駛離；
屬於交通事故。
乘客的全責。
2樓：匿名使用者
看看是不是在自行車道上，如果是的話，那就是汽車的責任。
路邊停汽車開門,後面來的自行車撞了車門,算誰的責任
3樓：蠶她爸
你是主要責任，對方次責。
《道路交通安全法實施條例》第七十七條規定：「乘坐機動車應當遵守下列規定：……（三）開關車門不得妨礙其他車輛和行人通行。
」《道路交通安全法》第五十六條第二款：「在道路上臨時停車的，不得妨礙其他車輛和行人通行。」
上下車前一定要觀察，確保安全時才能開啟車門，這也是在駕校就應該學會的常識。車門向外開啟時，增加車輛寬度，發生事故，除非對方有違法駕駛行為，否則由開啟車門方負全責。
4樓：匿名使用者
如果是在停車位以內 是自行車的責任 如果路邊沒有停車位，那恐怕就是你的責任了
開門前先開啟一點，可以給後方車輛一個提示，在觀察後方無車輛後方可完全開啟
自行車在快行道被汽車撞造成的交通事故，有自行車必須負主要責任的交通法規嗎？
5樓：匿名使用者
一：自行車的通行規定：
1、自行車與機動車一樣實行右側通行；
2、道路劃分有機動車道、非機動車道和人行道的，機動車、非機動車、行人實行分道通行，即：各行其道。
3、有自行車道的，應當在自行車道內行駛；
4、沒有自行車道的，應當靠行車道的右側（距右邊1.5米內）行駛；
5、有自行車道但被佔用無法通行的，可借用相鄰的機動車道通行，並在駛過被佔用路段後迅速駛回自行車道；
6、自行車不得進入高速公路行駛。
市區道路，左邊為機動車主道，中間為機動車輔道，右邊為行人、非機動車道。
行人/非機動車道上，左邊為非機動車道，右邊為行人道。
混合道——機動車、非機動車、行人均有路權，一般的大型立交橋下都設有混合道.
二：自行車橫過機動車道的規定：
1、在未設定非機動車訊號燈和人行橫道訊號燈的路口，自行車和行人應當按照機動車訊號燈的表示通行；
2、應當下車推行通過；（真的真的很不爽這條規定，我做不到）
3、有人行橫道或行人過街設施的，應當從人行橫道或行人過街設施通過；（自行車遭遇天橋很痛苦，哎）
4、沒有人行橫道、沒有行人過街設施的或者不便使用行人過街設施的，在確認安全後直行通過。
5、立交橋下的混合隧道（機動車、非機動車、行人可通行）
6、人行天橋——單車可推行通過
三：自行車其他規定：
1、自行車載貨：高不得超過離地1.5米，寬左右不得超車把0.15米，長前端不得超出車輪、後不得超出車身0.3米。（規定得真tm詳細）
2、不得載人（12歲以下兒童例外）。（兒童不算「人」，哈哈）
3、獨輪自行車或2人以上騎行的自行車不得上路。（這種車不可以上路，囧）
4、未滿12週歲不得獨自騎行上路。（基本上可以當作是小學生不可以）
5、不得醉酒駕駛。
6、不得牽引、攀扶其他車輛，不得扶身並行、雙手離把騎行。（哈哈，還記得我們放肆張揚的青春年少麼？像少年啦飛馳）
7、不得加裝動力裝置。（囧死，滿大街裝了馬達的自行車突突突，這點確實該下力度檢查一下，禁止！）
四：相關處罰：
1、騎自行車違反交通安全法的，可處警告或罰款5－50元，拒絕接受罰款的，可扣留自行車
2、騎自行車違法被交警查獲，騎車人無自行車合法**證明的，交警可以扣留自行車。
五：交通事故：
1、機動車與自行車、自行車與自行車或行人發生交通事故，未造**身**，事實成因清楚的，應先撤離現場，再協商賠償。有爭議的，報警。
2、機動車與自行車發生交通事故的，由機動車一方承擔賠償責任（非法律責任）；但有證據證明自行車違反道路交通安全法的，機動車已採取必要處置措施的，減輕機動車一方的賠償責任。
六：交通事故認定原則：
1、一般遵從：路權原則和安全原則。
2、路權原則，即：各行其道。有明確規定交通參與者應遵守的，屬低階原則。
3、安全原則，即：行為責任意識。沒有明確具體規定但行為人應預見到行為後果的，屬高階原則。
4、一般來說，違反低階原則的責任大，違反高階原則的責任小。
七：事故責任的認定：
1、交警是根據當事人的行為對發生事故所起的作用及過錯程度定責的：一方過錯，全責；雙方過錯，根據過錯的作用、程度，定主次、同等責任；各方均無過錯，屬意外，各方均無責；一方故意，他方無責。
2、無法認定事故過錯責任的，事故認定書只載明已知事故情況、事實。
3、事故認定書是交警對事故成因、過錯責任的認定和行政裁決的法律文書，可作為法庭證據使用，可作事故損害賠償調解的依據。
八：事故損害賠償問題：
1、事故損害賠償有三種方式：雙方自行協商、交警調解、法院裁定。
2、輕微事故可雙方自行協商賠償；
3、一般事故若雙方同意由交警調解的，雙方應書面向交警申請；
4、憑交警的事故認定書向法院提起民事訴訟；
5、調解未達成協議或調解生效後當事人不履行的，另一方當事人可向法院提起民事訴訟。
這是非常明顯的責任認定了，如果像這種情況還要機動車負主責，那機動車還能走什麼路？
無論哪一個交警大隊出的事故認定書都會寫自行車主責的了。
除非車主是沒有駕使證，或者開車時吸過毒品，或者喝酒等等的，那就是機動全責或者主責。
上文的第六條說得非常明確了，你已經犯了路權原則（低階原則）了，
六：交通事故認定原則：
1、一般遵從：路權原則和安全原則。
2、路權原則，即：各行其道。有明確規定交通參與者應遵守的，屬低階原則。
3、安全原則，即：行為責任意識。沒有明確具體規定但行為人應預見到行為後果的，屬高階原則。
4、一般來說，違反低階原則的責任大，違反高階原則的責任小。
車靠邊停下了，開車門後邊來個自行車撞車門上了，誰的責任啊！
6樓：老法大
汽車的抄責任為主責，自行車bai為次責。汽車停車後，要du
開車門前，應當zhi觀察車後的情況，沒有來dao車或來人時才能開門，而汽車上的人卻直接開啟車門，造成了自行車撞上車門的事故。而且在駕校時教練就會告訴你停車路邊時，應當開右側車門，不應開左側車門，以防止平車撞上車門，看來車上的人沒有這個常識，而司機也沒有承擔起提醒之責。自行車騎車人沒有意識到汽車停車後，馬上就開啟車門，或是沒有這樣的意識，造成了撞車門，因此承擔次責。
7樓：88匿名人
無論是誰撞的誰，你都是有責任的，你開車門沒有看周圍的人和車。你要是沒有在那停車或者開門，他就不會撞上。只是看交警判你們誰的責任多少而已。責任是一定有的
8樓：匿名使用者
應該是汽車的責任佔百分之九十責任，因為他有反光鏡和駕駛證
9樓：作顧擰經
如果是佔用自行車道停車負全責，如果是正常停車，各負一半責任。
10樓：琉璃
你的責任，開車門要看前後左右
11樓：流年安好嗎
看你那個地方能不能停車，要是不能停車，怎麼都是你的責任，
12樓：風華正茂
應該是你的原因，希望以後開車門注意
13樓：鈽佹棤鏃嬸煉
他的，那看你車停錯位置了沒
自行車撞上在路邊停著的汽車，誰的責任？
14樓：我是萬里風雲
是在人行道停車嗎？路邊應該是人行道，不可能快車道。特殊情況在非拐彎的地方暫時停車是可以的，不是停車地方，不能長期停車。
你說對方違停，是停在了不準停車的地方嗎？我個人認為，拐彎處停車承擔事故主要責任，其他地方一半責任或者部分責任；為什麼？因為違章停車，沒有事故，按照違章處罰，違章造成事故，就要承擔連帶責任；你老公騎車怎麼就導致死亡了，可能是騎車太快吧，應該知道，拐彎減速慢行的交通規定，非拐彎的地方，應該能看見停著的汽車，自己不小心的原因，也違犯交通規則，有責任。
責任大小，看交通方面允許停車的程度。
15樓：匿名使用者
汗~~樓上的同志真是情真意切~~
綜合本案，責任在你們這一方~~
你的哥哥雖
然說是「低能兒」，
但是並不可以此來排除責任~，責任應當由他的監護人承擔~如果監護人不在場~，你（車主）就要對他的行為負責任~根據法律規定~受害一方有權利要求加害方對其人身進行鑑定或檢查的權利~雖然他有惡意敲詐的嫌疑。
你們當時就應該帶她去做檢查~這是以絕後患最好的方法~來斷定他的損害與你們行為的因果關係~~
是你們的責任就要承擔（根據你描述的情況，也不會有什麼硬傷，你們也大可放心）
如果經過鑑定沒有事，就算她想敲詐也沒有了理由~很多人都是怕擔責任採取「私了」
不願意去做鑑定，而給了他們以後進行敲詐以有利的理由~~
16樓：匿名使用者
《車子不回來》－－－徐良峰
初秋的天 冰冷的夜
痛恨慢慢襲來
心愛的車 就像會飛
為何又被偷走
灰色的天 獨自彷徨
丟車的鬼地方
真的氣憤 走到警局
丟車還要報警
（熱心的警察說：）
想為你披件外衣
出門要看好車子
沒辦法幫你找回車子
告訴你 在每個
偷車檔案裡
我真的沒辦法
就讓小偷帶走我的車子
帶走我的痛
我還一直靜靜守候在
丟車的地點
求求老天
懲罰那些小偷
償還我的車
讓我不再苦苦奢求車還
回來我身邊......
17樓：匿名使用者
可憐之人必有可恨之處.從法律程式上來說,即使按照交通事故處理,也應當有交通警察勘查現場之後做責任事故認定,如果他們提出人身損害賠償,他們要承擔舉證責任.證明:
損害事實的發生,損害結果的存在,你們存在過錯,你們的過錯和他們的損害結果之間存在著唯一的必然因果關係.從你敘述的情況來看,完全沒有必要考慮太多,更沒必要害怕,如果他們打**來找你或者你老婆的阿姨繼續要錢,直接告訴他們"去法院起訴好了,我等傳票."如果還有不明白,請對問題進行補充.
18樓：武邦
她們看你們好說話，這是明顯的欺詐。
你在當時該做的也都做到了，如果她們繼續糾纏不清，
那就走法律途徑，只是會付出點時間，在大過年的遇這爛事，也真倒黴。
19樓：匿名使用者
由於你哥哥的原因，車主是要負責任的，根據你的情況如果真的沒給對方造成多大傷害，你就不要擔心，他如果有欺詐你的意思那麼你可以讓他舉證事故和損害的事實，讓他直接到法院起訴，如果真的有一定的傷害，你們可以根據實際的情況進行協商私了處理，並製作協議書，最好能夠調解處理，調解不成最終還是走到法律程式上，這是屬於交通事故，保險公司也應理賠的，不知道你報案了沒有，畢竟你是負有責任的，多說好話、不要發火，不會有多大問題。
騎自行車不小心撞上違停車，騎自行車撞上違章停車的小車怎麼處理？
正常抄的話是報警，驗傷，檢車由bai交警出面協商。但是你沒有du拍照就沒有證據，你現在zhi報警就 你應當報警，讓交警給你撐腰，本身沒有造成車輛的損害，而且他又是違停，不應當賠償那麼多錢的，所以你自己不好解決應當讓交警幫你。報警 然後你要求他出錢去醫院驗傷 不出就立案 要扣車的玩死他 很簡單的，他再...
自行車撞上電動車誰的責任，自行車和電動車相撞責任歸誰？
自行車撞上電動車誰的責任 電動車50 的責任 自行車50 的責任。望採納！這種情況得看那個逆行了。如果是電動自行車逆行就是電動車的責任。那如果是自行車逆行，責任就在自行車。我覺得這種情況最好是私聊吧。你從右側超車就是你的責任，人家是右拐。他撞你當然是他的責任 自行車和電動車相撞責任歸誰？雙方都有過失...
自行車撞汽車的交通事故賠償問題，自行車撞到汽車了怎麼辦誰賠
1 應當是合理的，對於這類的事故，交警部門一般會相當慎重！當然，如果對責任劃分有異議，可以申請複議！2 中華人民共和國了道路交通安全法 中規定了機動車與非機動車發生交通事故時處理原則，可以認為是對機動車做出了不利的規定 當然，這種設定是公平 合理的 該法中規定只有在交通事故的損失是由非機動車駕駛人故...