行政處罰違法行為在新法實施以前並終止,立案在新法實施後,按新法還是舊法查處

2021-04-22 14:16:32 字數 755 閱讀 6366

1樓:匿名使用者

按新法處理,如果新法的處罰重於舊法,那麼按新法處罰的下限處罰。

2樓:匿名使用者

行政處罰法沒有新舊法,還是2023年1月1日的。

3樓:匿名使用者

新法處罰輕,按新法處罰;如果新法的處罰重於舊法,按舊法處處罰!

違法行為發生於舊法實施前,但持續到新法後,對其進行行政處罰應適用舊法還是新法?

4樓:蠶她爸

適用新法。

一、違法行為發生在舊法實施期間,且連續到新法實施後被查處,以查處的時間為準,不溯及既往。

違法行為一直在持續狀態的話,說明違法行為並未結束。在新法實施後被查處,如果新法不認為是犯罪,就不構成犯罪,「法無明文禁止不為罪」;如果新法舊法都認為是犯罪,要看哪一個處罰較輕,適用處罰較輕的法律。

二、行政處罰的溯及力問題如何確定?行政處罰法沒有規定。但立法法第84條有規定:

法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例、規章不溯及既往,但為了更好地保護公民、法人和其他組織的權利和利益而作的特別規定除外。

因此新法的行政處罰規定不能溯及新法以前的行為。但行為是可持續的在新法生效之後仍然持續的,就是新法生效以後的行為,可以處罰新法生效以後持續的行為。

5樓:好心情

從舊兼從輕原則。一句話,按照有利於行為人的原則,哪個法對行為人處罰輕,就適用那個法。

個人意見,供參考。

行政處罰決定事先告知書與違法行為通知書有什麼區別,為什麼

一是產生時間不同 行政處罰告知書發生在行政處罰決定之前,是行政主體將作出行政處罰決定所依據的事實 理由以及當事人依法享有的權利依法向行政相對人告知。而行政處罰通知書是行政主體針對當事人的違法行為,在經過調查取證掌握違法證據並履行告知等法定程式後作出的終局性決定。二是效力不同 行政處罰決定書是具有最終...

行政處罰事先告知書和行政處罰告知書區別

行政處罰決定書和行政處罰告知書的區別 概念不同 行政處罰決定書 行政管理機關針對當事人的違法行為,在經過調查取證掌握違法證據的基礎上,製作的記載當事人違法事實 處罰理由 依據和決定等事項的具有法律強制力的書面法律文書。行政處罰告知書 只是起到告知的作用,不同於行政處罰決定書,行政處罰告知書沒有一定的...

行政處罰文書,需要儲存多久,行政處罰文書是指哪些內容

相對人,已經處理完畢則可以不儲存 行政處罰文書屬於永久保管的資料。2006年9月19日國家檔案局局務會議審議通過的 機關檔案材料歸檔範圍和文書檔案保管期限規定 第六條規定 機關文書檔案的保管期限定為永久 定期兩種。定期一般分為30年 10年。第七條規定 永久保管的文書檔案主要包括 一 本機關制定的法...