為什麼固態硬碟比機械硬碟還慢,為什麼我的機械硬碟比我的固態硬碟傳輸速度還要快

2021-04-21 14:55:58 字數 3766 閱讀 6856

1樓:

開機慢,說明

bai你的啟動項

du目多;硬體系zhi統方面還不知道

dao是啥情況,麻煩說明硬體系回統的大概情答況,比如啥年月買的機器?有無保養、維修記錄?簡單處理就是檢查啟動專案有木有可疑的,如果有就清理掉,開機後卡的話說明兩種問題,一種是硬碟有壞道,讀取資料慢;另外一種則是cpu轉數不高,導致散熱慢

機械硬碟與固態硬碟讀寫速度問題

2樓:別叫我阿飛

固態硬碟與機械硬碟做對比,

一般對比並發訪問的處理速度,而少有對比100g檔案的讀寫時間消耗;

例如,假若一條使用者資料,佔用磁碟空間512位元組;

當有1w個使用者同時訪問業務,要求寫資料時,統計:寫盤總資料量大小約160m。寫盤總次數可以看做1w次寫盤;

對於機械硬碟,每秒能承載約100~200次寫盤操作,寫完這160m資料,需要消耗約50s~100s時間。

而固態硬碟,每秒能承載約7000~10000次訪問,寫完這160m資料,需要消耗約1s~2s時間。

本案例中,從消耗時間這個角度看,固態硬碟寫速度,可以達到機械硬碟的約100倍寫速度。

寫160m資料,卻需要寫盤1s~2s時間,與標稱的500m/s的讀寫速度存在明顯差異,到底誰真誰假?

其實兩者都是真的,只是因為,在不同的業務場景下,會呈現出不同的業務處理速度。

例如,雙固態硬碟情況下,若僅僅只是把d盤上1g的一個檔案,拷貝出一個副本檔案到e盤,那麼2~3s完成檔案複製操作也不是不可能。

所說的上百倍,上例中已經呈現屬實;至於上萬倍,還沒有實際遇到過這樣的案例,或許存在誇張的成分。

但至少說明一點,使用固態硬碟與使用機械硬碟,業務系統的效率提升,確實是非常明顯。

只能足以支撐100人同時訪問的系統,一下就變得可以支撐1萬人同時訪問了。

3樓:匿名使用者

機械硬碟的連續讀出速度確實

在100mb/s 左右,而一般的 ssd 的連續讀出速度可達 400mb/s 甚至600mb/s以上,所以說相差四、五倍是正確的。

但是,有些專業的 ssd 連續讀出速度可達 4000mb/s ,當然**也是可觀的,而且不是 sata 介面了。

至於上千甚至幾萬倍,那是某些人信口胡說了,不必信他。

4樓:逆鱗遍佈

一群癟犢子不懂裝懂回答尼瑪呢?

固態硬碟和機械硬碟最大的體驗差距在於4k小檔案隨機讀取和尋道時間(可以理解為響應延時),雖然現在新的固態的最大讀取速度也有10倍以上機械硬碟了,但是體驗的關鍵還是4k和尋道,畢竟一個靠晶片電路直達 一個靠機械磁頭來回動,你說反應哪個快?

5樓:金金大胖子

一般是5倍左右,機械硬碟讀寫速度大概是100mb/s,而固態硬碟很多都可以達到500mb/s,甚至更高。

相關知識:

1、固態硬碟在傳輸速度上有很大的優勢,最高可達500m/秒,其中讀取速度達到400-600m每秒,寫入速度同樣可以高達200m每秒。對於1g的檔案只需幾秒就可搞定,而傳統的ide硬碟讀取速度極限是無法超越200m每秒,寫入速度也很難突破100m每秒。

2、這裡的讀取速度是指連續讀取速度,實際計算的時候,由於普通硬碟還有尋道時間等開銷,所以實際上固態硬碟的讀取速度要達到普通硬碟的7~8倍以上。固態硬碟和普通機械硬碟區別還是非常大的,不管讀寫速度還是**方面,都有巨大的差距。

6樓:匿名使用者

首先固態硬碟使用的顆粒有兩種,即mlc顆粒和slc顆粒。

目前市面上的主要是mlc顆粒,這是由於mlc要比slc便宜得多,但mlc的寫速度,比slc要差很多倍

其次,現在sata3的理論傳輸速率是6gbps,也就是理論傳輸速度也就750m/s。

真正高速的固態硬碟,不僅是採用slc顆粒,使用的介面也是pci-e插槽。這種市面上非常少見。

再者,現在固態硬碟的潛力還很大,速率提升的空間還很廣,但是現在並沒有這樣的需求,因此更高速的固態硬碟還在試驗或者研究階段~

7樓:

固態硬碟的最大區別就是儲存介質。

就是有點像初中物理所說道的聲音的傳播,聲音在不同介質中傳播的速度是不一樣的,在固體中傳播速度高於在氣體中的傳播速度。

硬碟也是一個道理啊,固態硬碟儲存介質是flash晶片,機械硬碟的儲存介質是磁性碟片。讀取速度自然不一樣。

再者就是結構不同。

傳統的機械硬碟結構複雜,有許多機械零件,碟片也很脆弱,受到外界的衝撞很容易損壞。而且機械部件也帶來了不可避免的功耗和噪聲。

固態硬碟則成功的避免了機械硬碟的缺點,無機械部件,0噪聲,壽命長,抗衝撞,功耗更低(固態硬碟不需要12v供電,傳統的3.5寸固態硬碟需要12v供電)。而且速度非常快(最好是主機板支援sata3介面,不然體現不出固態硬碟讀寫速度的優點)。

都是自己寫的,絕非copy。

請採納。

8樓:本世紀之戰

人家說的是4k速度,確實要在百倍以上。

9樓:匿名使用者

機械硬碟,就目前技術來說,速度有限,但不排除以後會出現和ssd相匹敵的技術。

固態硬碟,分好幾種介面型別,比如sata、pci、m.2等,主機板不同支援的介面及協議不同。比如sata介面,用的比較多的,但速度基本只在500m左右。

而m.2的nvme介面速度可以幾個gb的速度。所以,在買m.

2介面的ssd時,要首先確認主機板是不是支援這個介面,這個介面是sata的,還是nvme的。如果你的主機板是地、nvme的,你買sata的,那肯定是識別不了的。如果是sata的,那速度就慢了,沒有nvme的快。

目前新主機板一般都支援nvme的m.2介面的,而老一點主機板也有支援m.2介面的,但一般都是sata型別的,所以買的時候一定要確認介面型別,不然,買了也用不了的。

10樓:匿名使用者

連續讀寫大檔案差是100mb/s和500mb/s的區別。隨機讀寫(小檔案,碎片化檔案)是10mb/s以下與100mb/s的區別。隨機

讀寫是拉開體驗差距的關鍵。可以有10倍體驗。但從來就不存在差幾千幾萬倍。

要差千萬倍,得用記憶體虛擬硬碟才做得到。這個秒一切。

為什麼我的機械硬碟比我的固態硬碟傳輸速度還要快

11樓:匿名使用者

很奇怪麼?我的機械抄硬碟讀bai取速度就比我的固態快,只因為du加了zhi個快取盤而已。我這個dao理論可以加速到950m讀取速度,但實際我現在只有700多m似乎被什麼限制住了,這並非機械硬碟本身的速度,而是快取盤的速度,第一次讀取的檔案是達不到這個速度的,以後再次讀取的時候才能加速到這樣。

還有如果這個不是你自己設定的話,你的電腦應該是品牌機而且很可能是聯想,因為聯想是用這個技術用的最多的。當你的讀取檔案大於快取盤的時候比快取盤大的部分又會變成機械硬碟普通速度。我的固態讀取速度只有500多,但是寫入速度和4k都比機械塊。

12樓:匿名使用者

首先,現在來世界上還沒有源機械硬碟能達到600mb/秒的傳輸速bai度,當然du老美軍用級的zhi不清楚,

反正市場上能買dao到的機械硬碟,是不可能達到那麼高的速度的,伺服器10000轉/秒的機械硬碟最多也就200mb/秒左右。

這個600mb/秒是sata3介面的理論最高速度。

你下面固態的150mb/秒也只是sata介面的理論最高速度,這麼點應該是sata1的介面了。

你把機械盤和固態盤的資料線換以下,速度就會變成固態是600 機械盤是150了。

當然固態盤的實際速度還是得由軟體測試才行

13樓:匿名使用者

看錯了把 不可能存在著問題 不科學 仔細看看

固態硬碟為什麼比機械硬碟壽命短,原理為何

這問題很簡單 就是因為現在的固態硬碟技術並不是很成熟 也所以造成 居高臨下 一但技術成熟,那麼它的 和壽命就會成反比這是電子發展的必然趨勢 ssd說的最少也是3年 5年,定期清理,速度很穩定機械以前的還好,起碼也是3,5年,甚至更長但你看現在的那些,買回來幾天,幾個月就壞,大容量普及後,硬碟質量跟 ...

機械硬碟能和固態硬碟對拷嗎,機械硬碟與固態硬碟之間傳輸檔案,速度會受機械硬碟影響嗎?

可以的。若是直接複製或者移動到固態盤上,只要容量夠,都沒問題的,若是把機械盤的檔案先做ghost映象,再把映象還原到固態盤上的話,要考慮機械盤可能會因為讀寫次數很多了,有很多檔案碎片,還原到固態盤上會影響速度和壽命,最好先給機械盤做個磁碟整理。若機械盤的格式是fat32的話,那就不適合映象複製過去,...

機械硬碟和固態硬碟的區別,固態硬碟和機械硬碟的區別?

固態硬碟和機械硬碟的區分方式有很多,首先從外形上,機械硬碟的體積要比固態硬碟大,所以重量也要比固態硬碟重,其次在售價方面,固態硬碟售價要比機械硬碟貴很多。在一般情況下,臺式電腦中的基本都是機械硬碟,但隨著固態硬碟的發展,隨著市場和使用者的各種需求,固態硬碟漸漸成為使用者選購的重心。固態硬碟的應用範圍...