1樓：風行天下之夜
看看各種信仰射擊的黑兄弟就知道了，中國人學重ak471天就夠了，索馬利亞人用了十幾年都打不準。你說文化有沒有用
沒有文化的軍隊是愚蠢的軍隊，誰的名言
沒有文化的軍隊是愚蠢的軍隊，因而愚蠢的軍隊是不能戰勝敵人的。這個推理是否正確，說明理由 30
2樓：匿名使用者
不能一概而copy論，比如革命起義的bai時候。歷代都有農民起義，du農民沒什zhi麼文化，但是起義成功的dao也不少。中共和國民黨內戰那時候，兩隊的文化懸殊就夠大了啊，但是勝利的還是中共啊。
不能說沒有文化的軍隊是愚蠢的軍隊。戰爭是將就天時地利人和的。
3樓：匿名使用者
這是推理題，當然要進行推理了，怎麼把革命起義和中國文化都搬上來了.......
不正確，已知沒有文化的部隊是愚蠢的，愚蠢的部隊不能戰勝敵人，是錯誤的。原因是因果沒有聯絡。沒有文化不能推出不能戰勝敵人。
4樓：匿名使用者
為什麼要說沒文化的bai軍隊是愚蠢
的呢？du沒文化只zhi能代表科學文dao化水平不高，不版能說明愚蠢，如果權別人精明，決策對就很有戰鬥力。現在戰勝敵人靠得是軍事裝備水平，在**裝備精良的情況下，再差也有三分，如果你**裝備水平不行，再有文化也不能起決定性作用。
加強國防才是硬道理，在鴉片戰爭以前，中國的文化在世界也是前列，中國的gdp佔全世界的33%，在外國人眼裡，中國就是富得流油哦，但科技跟不上了，國防不行，一下子把你打成窮光蛋。
5樓：_金振軒
懵了，太複雜了，應該是對的吧
沒有文化的軍隊是愚蠢的軍隊,因而愚蠢的軍隊是不能戰勝敵人的,這個推理是否正確,請說明理由.各位神
6樓：匿名使用者
錯，有文化的軍隊不見得勇敢
你去找一幫教授（不是中國特色--叫獸）組建的軍隊只適合在後方指手畫腳卻不適宜上火線
7樓：匿名使用者
不對 盜用概念 此愚蠢非彼愚蠢也 沒文化的愚蠢與不懂軍事的愚蠢不一回事啊
8樓：匿名使用者
不能這麼說的，沒有文化的軍隊不一定就是愚蠢的軍隊啊，中共前期的軍隊大部分可是由農民兵組成的，國民黨那時候的軍隊整體的文化素質不知道比中共的高多少，但是最後還是中共取得了大陸的主導權不是嗎？、
邏輯學：沒有文化的軍隊是愚蠢的軍隊,因而愚蠢的軍隊是不能戰勝敵人的,這個推理是否正確 請說明理由
9樓：夕陽血櫻
這是一個「三段論省略式」。
其中省略了大前提。
首先，將三段論恢復為：專「沒有文化的軍隊是不能屬戰勝敵人的。沒有文化的軍隊是愚蠢的軍隊。因而愚蠢的軍隊是不能戰勝敵人的。」
其邏輯形式為：
mapmas
————
sap。邏輯錯誤為：小項不當周延。
10樓：卡哇伊
這個省略了大前提 沒有文化的軍隊是不能戰勝敵人的 沒有文化的軍隊是愚蠢的軍隊, 因而愚蠢的軍隊是不能戰勝敵人的 是錯的因為犯了小項不當錯誤
11樓：匿名使用者
不瞭解哦，只是覺得 沒有文化的軍隊是愚蠢的軍隊，愚蠢的軍隊是不能戰勝敵人的，所以沒有文化的軍隊是不能戰勝敵人的
12樓：鬼谷漢風
不正確。
沒有文化的軍隊≠指揮官沒有戰術素養
一將無能累死三軍，
即便是有文化的軍隊沒有一個優秀的將領也是愚蠢的。
而且你的命題構不成因果關係。
沒有文化的軍隊是愚蠢的軍隊，而是愚蠢的軍隊是戰勝不了敵人的。現在的大學生孟字不認識。把這個孟念成猛
13樓：風弄湖月
贊同。大學生也稂莠不齊，不能一概而論，也有大學生創下個種產業奇蹟的。時代不管一時是什麼樣子，但總是在變好的。
文化是什麼意思,沒有文化的人是說的是什麼意思呢
文化可以理解成,知識,文憑和一個人的素質,說一個人沒文化,就是說他沒知識,沒素質,沒有相應的文憑,真心在幫你期待採納,有文化有知識的人和沒文化的人說話有什麼不同?有文化有知識的人,因為閱歷多,看世界的角度和沒文化的人稍微有些不同。生活經歷豐富後,認識到凡在世界上存在的現象,都有其為人們需要的道理。所...
常常聽人說 沒有文化，真可怕 可文化到底是什麼 一一是學歷 是經歷 是閱歷 答案都不是。今日
多看儒 道 佛三家書籍，人的思想要純就得要看好的思想書籍。常常聽人說 沒文化，真可怕。可文化到底是什麼呢？是學歷，是經歷，是閱歷，還是？文化是自己的文學素質，是知識量，一個人出去什麼也不知道就是沒文化，談吐很優雅有知識就是有文化 一句玩笑而已，不必介懷。經理多了閱歷自然的跟上去 文化在上學的時代可以...
形容「女子沒有文化沒有內涵」的詩句有哪些
商女不知亡國恨，隔江猶唱後庭花。杜牧 泊秦淮 譯文 金陵歌女似乎不知何為亡國之恨黍離之悲，竟依然在對岸吟唱著 之曲 玉樹後庭花 2.君為女蘿草，妾作菟絲花。李白 古意 譯文 新婚夫婦，夫君就像是女蘿草，妻妾就如菟絲花。3.二十四橋明月夜，玉人何處教 杜牧 寄揚州韓綽判官 譯文 二十四橋明月映照幽幽清...