美國2023年憲法和英國權利法案的相同點和不同點有那些

2021-04-19 01:12:05 字數 1001 閱讀 3855

1樓:du知道君

兩部憲法性

bai檔案: 相同點:du都是奠定兩國政zhi治體制的dao

法律性檔案版。 不同點:⒈分權別建立了嶄新的國家政治體制 (英國:

君主立憲制的資本主義國家) (美國:共和**制的資本主義國家) ⒉英國國王、美國**的產生方式以及在國家政權中地位不同 (英國:世襲制; 國王權利是「統而不治」的,是無實權的。

) (美國:間接選舉制; **是有權利的,有行政權和軍事權。)

美國2023年憲法和英國權利法案的相同點和不同點主要有哪些

2樓:

兩部憲法性檔案:

相同點:都是奠定兩國政治體制的法律性檔案。

不同點:⒈分別建立了嶄新的國家政治體制

(英國:君主立憲制的資本主義國家)

(美國:共和**制的資本主義國家)

⒉英國國王、美國**的產生方式以及在國家政權中地位不同(英國:世襲制;

國王權利是「統而不治」的,是無實權的。)

(美國:間接選舉制;

**是有權利的,有行政權和軍事權。)

美國2023年憲法和英國<<權利法案》的相同點和不同點主要有那些?

3樓:凌楓奇俠

兩部憲法性檔案:

相同點:都是奠定兩國政治體制的法律性檔案。

不同點:⒈分別建立專

了嶄新的國家屬政治體制

(英國:君主立憲制的資本主義國家)

(美國:共和**制的資本主義國家)

⒉英國國王、美國**的產生方式以及在國家政權中地位不同(英國:世襲制;

國王權利是「統而不治」的,是無實權的。)

(美國:間接選舉制;

**是有權利的,有行政權和軍事權。)

僅供參考

比較英國《權利法案》和美國2023年憲法的異同德國君主立憲

相同點 兩者都是政治勢力妥協的產物。權利法案 是英國資產階級 新貴族與封建勢力的妥協 美國 1787年憲法 則是大 小州之間以及蓄奴州與非蓄奴州之間的妥協。兩者都確立了資本主義政治制度,都實行資產階級議會政治。兩者都體現了資產階級革命的成果,都在一定程度上賦予人民一定的民主權利,體現了一定程度的民主...

美國2023年憲法的特點及意義,美國2023年憲法的特點及意義

1 是第一部比較完整的資產階級的憲法。2 它規定了美國實行聯邦制。3 保證了美國的長治久安,為後來美國經濟高速發展提供了保障。是近代世界上第抄 一部成文憲法 這部憲法在權力結構中突出bai體現了所謂 制約與平衡du 的原則zhi,即行政,立法,司法這dao三項大權中的任何一項法定權力都要受到另外兩項...

美國2023年憲法的頒佈有什麼意義

美國1787年憲法的頒佈有什麼意義?就是說他是那一年頒發的限令都是管用的。美國1787年的憲法的頒佈,最有意義的事情就是進行三權分力 美國1787年他的憲法頒佈的意義也是非常重大的意義。外國的又是遙遠的上上世界跟中國沒有什麼關係 美國1787年憲法的頒佈有著重要的意義。喂喂短髮新娘都想拿幫我是什麼意...