如今各國國王或王室的權力,誰最大?具體有哪些權力

2021-05-25 23:25:19 字數 5510 閱讀 3587

1樓:匿名使用者

現在抄王室權力最大的是沙烏地阿拉伯

國王仍然擁有行政權 其次是阿拉伯聯合大公國及其他阿拉伯王室所謂行政權即參與國家治理管理 政策制定等現在仍保留王室的國家有 英國 丹麥 荷蘭 瑞典 挪威 摩納哥 盧森堡公國 西班牙 沙特 阿聯酋 約旦 科威特 卡達 日本 泰王國 不丹 柬埔寨 比利時 安道爾公國 列支敦斯登 摩洛哥 湯加 賴索托 史瓦濟蘭

2樓:匿名使用者

英國丫,英國王妃上次結婚全國放假三天呢。

英國王室究竟有無實權?

3樓:匿名使用者

沒有實權,只是有面子,是傳統

4樓:總攻姐姐2艙

英國皇室沒有實權,每年還要消耗幾億英鎊,為什麼依然存在?

5樓:迷戀凹凸曼

要說沒實權鬼才會信。這麼跟你說吧,沒動到王室的利益那王室就沒實權,一但牽扯到王室利益,任何一個議會裡的任何人或者首相恐怕就很難見到明天的太陽了。英國的王室是一個很龐大的家族,這群人的資本產業遍佈世界任何角落。

和世界上的精英寡頭都有著千絲萬縷的聯絡。如同美國**是華爾街那群吸血資本家的代言人一樣。肯尼迪就是很好的例子。

不動資本財團的票子你想在**位置上怎麼任性都行,一但動到他們的利益只有死路一條。水能載舟亦能覆舟。只不過資本主義的世界裡水變成了美金。

在這個世界上叢林法則永遠不會失效,只不過到了世界精英的上流社會口中成了所謂的「文明」。資本主義的政治絲毫不比社會主義卑鄙,天下烏鴉一般黑。

英國王室的權力,是如何一步步被架空的?

6樓:狂炫酷霸不拽

並不存在你死我活徹底撕破臉的鬥爭,因此並沒有徹底把君主權利架空。所以他們的權利被架空。

7樓:lemon青檸

《權利法案》在政治,經濟,軍事等多方面限制了君主的權力,但是,國王依舊有召開內閣的權力,即在《權利法案》下確立的是二元制的君主立憲政體,但斯圖亞特王朝結束後漢諾威王朝的喬治一世二世 三世不再主持內閣會議,轉而由財政大臣主持,通過一系列的完善和創新,內閣逐漸由對國王負責轉向對議會負責,英國即確立議會制的君主立憲政體,國王王權完全被架空,國王成為象徵。

英國國王喪失權力使一步步進行的。其中英國王室遭受最大的挫折就是一戰,由於貴族們的大量死亡,造成了國王失去了外來的支援。在第一次世界大戰之後,英國國王徹底失去了權力。

一、英國國王一直利用貴族勢力掌握著部分權力很多人認為英國資產階級革命完成之後,英國國王立刻喪失了全部的權力。其實這是不正確的,這場革命僅僅是終止了英國國王的個人**,但並沒有徹底遏制國王的權力。英國限制國王的權力大體上分為四步,第一步,英國的內閣召開會議時,英國國王也是出席的,甚至可以發表自己的意見。

第二步,隨著時代的發展,英國國王的權力進一步縮小。英王可以參加會議,但只能聽,而不能發表意見。第三步,英國國王退出了內閣會議,只能派人來旁聽。

但遇到重要事務,內閣成員必須向英王回報。這個時期的英國政治與日本政治很相似,只不過日本政治更加畸形一些而已。在維多利亞女王在位時期,這個女人的權力是相當大的。

很多政令都必須得到她的同意,她的統治很重要的一點就是貴族政治。

二、一戰的慘烈,造成了大量的貴族死亡2023年,隨著薩拉熱窩的一聲槍響,各大國都繃緊了神經。協約國陣營與同盟國陣營即將大廝殺,英國的國策之一就是大陸均衡政策,也就是在歐洲大陸上不能出現能夠威脅到英國地位的國家。但是當時的德國虎視眈眈,英國的好**法國很有可能不是德國的對手,因此英國必須大力援助法國。

在戰爭爆發前的最後時刻,英國向德國發出了最後通牒:「只要德國不進攻法國,英國就不會與德國開戰。」德國為的了整個歐洲第地位,因此決不會與英國和談。

戰爭最終爆發,為了防止法國被德國打垮,大批的英軍增援法國本土。當時英國的貴族階層還在,很多軍官都是貴族。還有一些貴族臨時加入了軍隊,這些人沒有料到戰爭的慘烈。

三、二戰期間,英國王室已經成了花架子在一戰剛剛結束時,有些貴族還能支撐一段時間。但老一代的貴族大量凋零,新一代的貴族數量又大幅度減少。

8樓:匿名使用者

理論上,英國國王還有非常大的權力,英國人只是臣民,而不是公民。實際上,由於三百年來的政治慣例,很多理論上的權力一直沒有被國王使用過。在這種狀態下,英國人也就認可了這種狀態。

9樓:匿名使用者

隨著進入新世紀新時代與新思想的出現所以他們的權利被架空。

10樓:姓排鐵路老司機

隨著進入新世紀新時代與新思想的出現,以及英國王室的傳統的即為方式等都導致了他們的權力被架空。

11樓:世界太大哈哈啊

《王權法案》的制定使英國踏入資本主義時代,資產階級成為統治階級。法案從「法律」上「確立了國家的「政治權力」是「公共權力」.政治權力「公共性」的確立,就否定了「王權」將「政治權力」當做「君權神授」而「私有」的「所屬性」.

政治權力「公共」性的確立,

12樓:最愛到底算個啥

英國君主立憲制建立過程比較特殊,有過戰爭也有過不流血的革命。但並不存在你死我活徹底撕破臉的鬥爭,因此並沒有徹底把君主權利架空。只不過「英國國王不管事」是英國王室與英國資產階級達成的協議。

女王有一個隱藏功能就是現行體制出現重大危機時可以站出來主持大局。

13樓:藍湛的朋友

因為這是中世紀遺留下來的,當時英格蘭、蘇格蘭及威爾士都有大量貴族,擁有的大量的領地,而王室是最大貴族群,貴族之間互相聯姻,而由於繼承權的問題,是其可能造成一個貴族擁有多個領地,這也就意味著有多個封號,王室是血脈歷史較長,最終就造成了一個王室成員可能擁有多個封號及領地。

14樓:復小蘇

只不過「英國國王不管事」是英國王室與英國資產階級達成的協議。女王有一個隱藏功能就是現行體制出現重大危機時可以站出來主持大局。次年就產下兩人唯一的孩子, 也就是後來的維多利亞女王.

最後他極力撮合外甥女維多利亞女王和自己的侄子,大哥恩斯特一世的次子艾伯特的婚事

泰國不是君主立憲制,為何國王權力很大?

15樓:凮起雲湧

在2023年政變後,泰國王室實際上又重新控制住泰國的軍政大權。所以國王權力很大。

依泰國2023年的憲法,泰國國王及其王室沒有實權,國王本人主要是國家及其完整統一的代表。但自2023年政變後,泰國王室實際上又重新控制住泰國的軍政大權。

2023年10月13日晚間7點,泰國王室宣佈泰王普密蓬於下午3時52分駕崩,享年88歲。2023年7月28日,泰國國王瑪哈·哇集拉隆功冊封詩妮娜·披拉薩甘婭妮為貴妃。這是自2023年以來,泰國王室首次公開承認一夫多妻制。

16樓:匿名使用者

從法律上講,泰國現在是君主立憲制,有國王,但國王已經沒實權。但從實際政治運作上來看,泰國還是一種權威主義體制。選舉還不完善,軍人經常政變。

離真正的君主立憲制還需要一段時間。主要是要擺脫軍人干政,完善政黨政治。 泰皇是精神領袖,象徵意義大於實質意義,基本上是沒有實權的。

實際主持政務的是總理。和日本、英國有點相似

17樓:匿名使用者

泰國屬於封建君主制,和君主立憲制完全不同,所以國王權力很大。

18樓:匿名使用者

泰國雖然不是君主立憲國家,但是泰國王室擁有很大權利,可以調動軍隊,可以撤換內閣

19樓:匿名使用者

這樣看泰國的法律怎麼規定的,就算是同一種制度,不同的國家會有不同的情況,細節都不會相同

20樓:方方正正

雖然是君主立憲,但皇室還可以干政。

21樓:匿名使用者

國家和國家不同,他每個國家都有自己的規矩和法制,所以他們的權力很大。

英國王室沒有實權,為什麼社會地位那麼高?

22樓:盤多多

英國王室的作用與地位:

過去是全世界包括英國殖民地在內的全英國的最高統治者,享有一切至高無上的權力,就如同中國的皇帝一樣是九五之尊,是不可隨意侵犯的人上人。

此時的英國是全世界的第一強國(老牌資本主義),是實行君主制的國家(相當於中國的封建社會時期那樣的)。

現在僅是代表國家的象徵,並無實質性的權力,雖說英國首相的任免是要到國王或女王那去報道的,但那只是走個過場,真正能做決定的是英國的議院,只要他們這同意了,國王或女王那的就好辦了,只要意思意思就行(籤個字,擺擺樣子),畢竟今時不同往日了。

不但英國王室的住所區域變小了,在一些方面也已和普通人沒啥區別,祕密之處也漸少了。此時的英國早已是從當年的全世界第一強國的位置上退下來很久了,都有一個世紀多了,且制度也發生了變化。

從原來的君主制成了後來的君主立憲制的國家(相當於中國的民主社會時期,雖然中國的這一時期存在時間不長,而且還很亂,但也是有過,這是不能抹去的)。對那些原是英國的殖民地的那些英聯邦成員國,英國的國王或女王也只是他們名義上的最高統治者而已,並無實質上的權力。

英國皇室更像是一個象徵性質的東西,理論上講是全體英國人的精神支柱,但是對於現在的很多英國人尤其是很多年輕人也都覺得無所謂。

漫畫,電影什麼的拿王室開涮的太多太多了,就是為了一個搞笑。所以說,王室在英國的形象神聖不可侵犯我真是不贊同,這可能也反映了西方文化吧,他們有時總是喜歡拿頭頭腦腦的人物當作開涮的物件。

23樓:卑微小石

因為英國王室雖然沒有實權,但是對於平衡權力起到了巨大的作用。

24樓:好郝先生

因為英國皇室是一個象徵性質的東西,理論上講是全體英國人的精神支柱,所以地位才這麼高。

25樓:香香甜甜的

這是因為王室雖然沒有實權但是卻是英國的象徵。

26樓:海誓山盟的敷衍

首先英國皇室還在歷史上面的地位就是特殊的,因為它在歷史上面確實是參與了很多活動。並且締造了英國的崛起,讓英國存在在這個世界上。它是很多英國人民心目當中,最重要的存在是核心骨。

雖然它沒有實權,但是他們的存在是非常必要的。

27樓:匿名使用者

我覺得因為這是一種精神象徵吧,所以社會地位才會那麼高吧。

28樓:匿名使用者

英國的王室還是有一些權力的,更多的是象徵英國的門戶,是一種代表一樣的東西。

29樓:匿名使用者

那是因為英國皇室象徵著國家的形象和牌面,這是很重要的。

30樓:匿名使用者

它是很多英國人民心目當中,最重要的存在是核心骨。雖然它沒有實權,但是他們的存在是非常必要的。

丹麥國王現在是第幾任了,丹麥王室的王室歷史

canute k njut 克努特第一位統治英國的丹麥王,丹麥國王,挪威國王單詞canute的英漢對照例句 埃塞爾雷德死後沒有留下有實力的撒克遜繼承人,於是賢人會議選擇了丹麥首領克努特為國王。丹麥王室的王室歷史 高姆老國王是丹麥的第一位君主,他的出生年月已無從考查,大約在公元940年去世。他死後,他...

英國 日本這些王室早已退化,為何泰國王室的地位在泰國還那麼高

泰國是君主立憲制的國家,國王不僅是國家元首的象徵,在泰國民眾心中有著至高無上的地位。泰國國王主導國家軍政大權,按照泰國憲法規定,國王是國家元首,三軍統帥,佛教以及所有宗教的守護人,國王通過國會 內閣和法院分別行使立法 行政和司法權,國王是泰國人的精神領袖,因而泰國王室的地位顯赫。這是國家的憲法規定的...

中東哪個國家的國王死於中國,哪些國家有王室

公元651年,波斯帝國京城淪陷於阿拉伯帝國之手,波斯國王伊嗣俊亡。伊嗣俊的兒子 也就是帝國的王儲卑路斯退守殘餘國土,求助大唐外援。此時中國,時逢大唐貞觀之治後的高宗時期,高宗欣然接受了這對父子請求,出兵相助,唐建波斯都督府,以卑路斯為波斯都督府都督,然而波斯全境不久終被大食侵佔。公元670年,高宗招...