1樓：哲學和社會科學探索者
理應把「只」換成抄「往往bai」。
真理往往掌握在少數人手裡。
du1、提出真理的往往zhi是少數人，甚至是一個dao人；例如，牛頓的萬有引力定律；
2、透徹理解真理的往往也是少數人，特別是有些高深的真理；例如，能夠真正理解愛因斯坦的相對論的人為數不多；
3、有時堅持真理的也是少數人，隨著科學和實踐的發展，人們才逐漸認同一個真理；例如，布魯諾堅持「日心說」，被羅馬教庭燒死。
如何理解 「真理往往掌握在少數人手中」
2樓：
這是列寧說的，意思是可能都只體現為矇昧狀態中少數人甚至個別人發現的新突破，他往往會遭致反對或不被接受，然後成為常識。然後再由少數人或個別人突破，形成一個不斷超越不斷被反對不斷成為常識的過程。
資料拓展：開始真理往往掌握在少數人手裡.比如,在伽利略之前,人們都相信亞里士多德的話,認為大的鐵球先著地,小的鐵球后著地.
於是就有了著名的比薩斜塔上的實驗.此後,人們就相信了伽利略是對的..不是說,掌握了什麼什麼權的人就掌握了真理；而應該說掌握了真理的人就有了話語權.
不要把因和果弄顛倒了.
3樓：俠盜列那狐
【出處】列寧說，真理往往掌握在少數人手中
。柏拉圖(希臘) 說，真理可能在少數人一邊。
真理往往掌握在少數人的手中，這個命題出自馬克思（這句話是不是他說的也不太確定，但是他命題的），也廣為人知，按我們現在的、通常的理解，彷彿是真理常常只會掌握在少數人的手中，但馬克思又並沒有否定人民群眾也可以對事物有正確地認識（引用他的原話），這兩個命題也往往在日常生活中形成衝突，其結果也常影響到社會的發展甚至穩定，因此我認為我們有辯證地去理解這兩句話的必要性。
【辨析】如果你說的這個「真理」是指字面上的意思，而沒有其他的影射的話，那麼可以這樣解釋。 一，這裡所謂的真理，就是指人對周圍的環境或者經歷的事情進行深入思考而得出的具有很高指導性意義的思想結晶或者某種決定。而真正能得出這種真理並且在後來被實踐證明是正確的或者最優的這類人是不多的，因為這要求對周圍環境以及一系列複雜因素的統籌考慮，因此要求人必須有很高的思維素質和較全面的資訊。
當然，不同的人可能在某一領域有這種天賦，但在其他領域則沒有。
二，因為「力排眾意」而最後成功的例子比較少，如果真的成功了，就十分具有轟動效應。你想想，如果當你要做某件事，周圍所有人都說你會失敗，但是你相信自己的判斷，毅然地走下去並且取得成功。這是很多人都羨慕和崇拜的。
因為大多數人很容易受外界思想的影響而改變自己的決定。因此這種事件一旦發生，就會一傳十，十傳百，讓很多人都知道。特別是當初受到的阻力越大，那麼最後也就越具有影響力。
從這兩點，你可以發現，每一點都會排除大量的人和事，讓人們得出「真理掌握在少數人手中」這個結論就必須同時滿足這兩點，那麼這類人和事當然就更少了。
希望幫到你覺得好就採納吧。
4樓：匿名使用者
真理掌握在少數人手裡。但是我們大多數人使用這句話的時候總是因為自己是少數人就以為自己掌握了真理。然而實際上是真理存在於特定少數人手中，而不是單純的少數人擁有真理，少數人是特定的那批人比較少而已，不是單純的人少的群體就可以成為的。
還有一點，真理掌握在少數人手裡是事情過後評價前人的時候發現真理在少數人口中。大多數人只看到這一個真理在於少數人，卻沒有看到大多數真理是社會共同認為，何來少數人之說？像是看到一個不讀書者的成功就有了讀書無用論一樣。
5樓：矛的柔情盾懂麼
有權又任性的人佔了多數的情況下，只有少數人逭求真理。
6樓：沁香梔子花
首先，因為多數人都知道「真理往往掌握在少數人手中」
那麼，這句真...
這...
... ...
這是條悖論。
7樓：山城演繹
我覺得說的很對。反正我不覺得「群眾的眼光都是雪亮的」。
真理往往掌握在少數人手中誰說的
8樓：熱心網友
「真理往往掌握在少數人手中」這句話是列寧說的 。
列寧，著名的馬克思主義者，無產階級革命家、政治家、理論家、思想家。是蘇俄（世界上第一個社會主義國家）和蘇聯的主要締造者、布林什維克黨的創始人、十月革命的主要領導人、蘇聯人民委員會主席（即蘇**理）。
2023年7月30日，**社會民主工黨在布魯塞爾召開代表大會，會上形成了以列寧為核心的布林什維克（「布林什維克」的意思是多數派）。布林什維克及其思想體系的產生，標誌著列寧主義的形成。
軍事：列寧在領導**工人階級革命和蘇聯人民抵禦國際帝國主義侵略的鬥爭中，反覆**了軍事問題。他把馬克思、恩格斯的軍事理論作為研究軍事的理論指南。
創造性地運用和豐富了馬克思主義關於戰爭和軍隊的學說。
工作原則：
1、黨報工作者的創作自由必須服從於黨的基本利益。
2、宣傳報道必須絕對真實。
3、無產階級黨報應該是堅持原則，充滿戰鬥性的機關報。
9樓：nm牛虻
這句話是列寧說的。
列寧，著名的馬克思主義者，無產階級革命家、政治家、理論家、思想家。是世界上第一個社會主義國家蘇俄和蘇聯的主要締造者。
這句話的意思是不能說永遠掌握在少數人手裡，而應為有時掌握在少數人手裡。多數情況下，多數人的意見往往是正確的，只有在某種特殊情況下，在多數人受矇蔽的情況下。少數人知情的情況下，真理才在少數人手裡。
例如最先發現地球是繞太陽運轉的科學家，是處在少數地位，而眾人均在宗教教義的矇蔽中，認為地球是中心，太陽繞著地球轉，除此類似情況外，眾人的認識一般是正確的。
擴充套件資料
列寧主義被稱為帝國主義和無產階級革命時期的馬克思主義，它最早是由斯大林命名的，是列寧在20世紀初形成的思想體系。列寧主義是在**實踐的基礎上對馬克思主義基本理論的修訂與補充。列寧主義跟馬克思主義等其它流派相比，最大的特徵就是其「無產階級**」的理論。
19世紀末20世紀初，國際共產主義運動在「如何取得政權」和「無產階級政權如何治理國家」兩個問題上出現了重大分歧。以考茨基為代表的一派認為，無產階級政黨應當致力於合法鬥爭（即在資產階級議會中進行議會鬥爭），在取得政權之後可以保留所謂的民主制度。
列寧他繼承了馬克思主義，並與**革命相結合形成列寧主義，被全世界的共產主義者普遍認同為國際無產階級革命的偉大導師和精神領袖，同時他是20世紀最有影響力的人物之一。
10樓：匿名使用者
列寧說,真理往往掌握在少數人手中.柏拉圖(希臘) 說,真理可能在少數人一邊.
真理往往掌握在少數人的手中,這個命題出自馬克思（這句話是不是他說的也不太確定,但是他命題的）
不能說永遠掌握在少數人手裡,而應為有時掌握在少數人手裡,多數情況下,多數人的意見往往是正確的,只有在某種特殊情況下,在多數人受矇蔽的情況下,少數人知情的情況下,真理才在少數人手裡.如最先發現地球是繞太陽運轉的科學家,是處在少數地位,而眾人均在宗教教義的矇蔽中,認為地球是中心,太陽繞著地球轉,除此類似情況外,眾人的認識一般是正確的.
真理只有被大多數人掌握,才有力量.真理往往掌握在少數人手裡,講得是少數人也有可能是對的,也就是說真理與人數沒有太多關係.但民主決策少數服從多數原則總體來說是可靠的,但也不代表不犯錯誤.
對正確決策,人類還未發現更好的辦法,少數服從多數是失誤最小的方法.這只是表決.之前還需要辯論,這時,不能因為是少數人不給發言權.
這個事件給人的啟示是民主不只是表決,而是提議辯論表決全過程.在中國往往欠缺辯論階段,不給少數人或反方以發言權,未審先定.此積習已久,警惕為要.
11樓：匿名使用者
大眾說的，這話的意思其實就是：並不是每個人都懂道理，只有少數精明的人才懂得。
12樓：稻草人
先說這句話的最早出處應該是柏拉圖，他原話大致意思是「真理可能在少數人一邊」。
13樓：匿名使用者
世界公司500強，有哪家公司是由全體員工民主決策致勝的？
少數服從多數是失誤最小的方法？
想當然而已！
14樓：匿名使用者
這句話完全正確，真理永遠掌握在少數精英手裡，而愚昧和無知永遠都是民眾，不要謾罵，這是事實，沒有精英就沒有民眾，多數人整天無聊的撕扯無趣的謾罵還有無知的自大和無情的善良，精英知道的是求實和求真，為了人類的發展，科學的進步不遺餘力，而民眾都做了什麼，人類如果只剩下精英那麼人類將高速發展成為更好的文明
怎麼理解「真理永遠掌握在少數人手中」
15樓：哲學和社會科學探索者
觀點錯誤。有些bai真理絕大多數du人都能掌握。
應該改為：真zhi理往往（即很多情況dao下）掌握在少數內人手中容。
1、提出真理的往往是少數人，甚至是一個人；例如，牛頓的萬有引力定律；
2、透徹理解真理的往往也是少數人，特別是有些高深的真理；例如，能夠真正理解愛因斯坦的相對論的人為數不多；
3、有時堅持真理的也是少數人，隨著科學和實踐的發展，人們才逐漸認同一個真理；例如，布魯諾堅持「日心說」，被羅馬教庭燒死。
「真理往往掌握在少數人手裡」這句話是正確的嗎
16樓：熱情的
列寧說,真理往往掌握在少數人手中.柏拉圖(希臘) 說,真理可能在少數人一邊.
真理往往掌握在少數人的手中,這個命題出自馬克思（這句話是不是他說的也不太確定,但是他命題的）
不能說永遠掌握在少數人手裡,而應為有時掌握在少數人手裡,多數情況下,多數人的意見往往是正確的,只有在某種特殊情況下,在多數人受矇蔽的情況下,少數人知情的情況下,真理才在少數人手裡.如最先發現地球是繞太陽運轉的科學家,是處在少數地位,而眾人均在宗教教義的矇蔽中,認為地球是中心,太陽繞著地球轉,除此類似情況外,眾人的認識一般是正確的.
真理只有被大多數人掌握,才有力量.真理往往掌握在少數人手裡,講得是少數人也有可能是對的,也就是說真理與人數沒有太多關係.但民主決策少數服從多數原則總體來說是可靠的,但也不代表不犯錯誤.
對正確決策,人類還未發現更好的辦法,少數服從多數是失誤最小的方法.這只是表決.之前還需要辯論,這時,不能因為是少數人不給發言權.
這個事件給人的啟示是民主不只是表決,而是提議辯論表決全過程.在中國往往欠缺辯論階段,不給少數人或反方以發言權,未審先定.此積習已久,警惕為要.
17樓：匿名使用者
這不廢話嗎，肯定掌握在少數人手裡，就像唱歌比賽，拿第一的就那麼幾小個！
18樓：佐佐木衛郎
正確的，必須加往往才準確。如果反過來說，真理具有客觀性，人民群眾普遍認知的有可能才是真理。這個問題要具體問題具體分析。
真理掌握在少數人手裡還是多數人手裡
真理掌握在能真正代表最廣大人民群眾的願望與訴求的那部分人手裡,與數量上的多寡無關.這話可以理解為群眾是歷史的創造者和直接推動力,任何真理背一旦離最廣大人民群眾的願望與訴求一定是反動錯誤的.雖然一般民眾不具備科學的明辯能力,但是歷史始終都在用事實告訴人們這樣一個淺顯的道理,人民始終是真理的最後贏家.真...
為何真理永遠掌握在少數人的手裡，怎麼理解「真理永遠掌握在少數人手中」
真理如何產生，那是經過無數次實踐然後總結失敗和成功的經驗，最後得出真理。為什麼在少數人手中，因為只有少數人能夠堅持不懈地去做實踐 失敗 總結 實踐這樣一個枯燥的反覆的過程，所以得出的真理的概率也是這些人遠遠高於其他人。不能說永遠掌握在少數人手裡，而應為有時掌握在少數人手裡，多數情況下，多數人的意見往...
馬哲說 真理是掌握在少數人手中的，但是少數人卻又要服從大部
是真理 往往 掌握在少數人手中，而不是完全掌握在少數人手中。真理不會因為人的意志而改變就體現在這方面上。這個可以說是自然客觀性質的。少數人服從多數人，這是民主制度的觀點。並不是說所謂多數人沒有不同點，而是可以互相包容，衝多數意見中找出一個最好的方法。或者說是所有人都能接受的方法。而民主往往應用於社會...