1樓：也筆鈣芽魄依
啟用人體自愈潛能-食療。
誘導衰老、異化細胞溶酶體破裂而凋亡自溶-細胞生物學。
活化骨髓造血幹細胞進行靶向原位再生-生物進化**。
世事無常，松露**…
2樓：dr朱憲清
不用中藥，也不用西藥之法……
取中藥功效分子，純度達95%以上的化學分析純度-中藥成分，西回藥標準…答
在分析純中藥生物分子上採用壓電技術接枝天然功能基團-即源於中藥，又源於西藥，既不是生物合成-源於天然而非自然；功能基團轉移-不用溶劑，也杜絕催化劑。源於西藥合成，而非西藥化學合成模式。類似於將原子碳素硬生生晶化成金剛石-即壓電技術。
中藥多循消化道由淋巴入靜脈。西藥直接靜脈注射、肌肉注射，或腸溶經淋巴入靜脈。中西醫藥共同點：靜脈給藥。
跳出二界之外的是動脈給藥。
三棲分子，即溶於水，又溶於醇，也溶於油。在人體內無擴散屏障。
路是人走出來的…
世上本沒有路，走的人多了，路也就自然而然…
3樓：深海疑雲
沒有這種醫療方法。要麼是中醫或者西醫或者印度醫埃及醫阿拉伯醫等、要麼是現代科學醫。
傳統醫學和現代醫學（中國人說的西醫）各自的理論基礎不同，其**方法肯定不同。
4樓：嫁y55511117維
古人復雲:命裡有時終須有。實際上制並非是宿命bai論，而是
du一種信念-緣分！
先人告誡zhi：一切隨緣自適！dao這緣講的就是意念控制！心之所屬，無以為阻！
松露養生**，重在緣分！堅信不疑，效果就神奇……。這神奇之處，不是松露養生**如何神奇，而是人類本身的意念-信仰煥發的青春自愈能力非常神奇…。
信仰、意念力非常神奇！求神拜佛，神佛菩薩玉帝上帝等至尊從來不說話，也不會意會，只有心領神會！這心，就是自我感覺！求神拜佛，求的是心安，拜的是心神心佛。
健身療疾，叫什麼**並不重要，關鍵是要有效。信心、意念，就是靈丹妙藥！
古人曰：人體自有大藥在，控制開關是心態！
中醫和西醫的區別是什麼？
5樓：匿名使用者
中醫和西醫的診斷技術、**手段、藥品都是不一樣的。中醫通過望聞問切，最典型的是摸脈，西醫通過聽診器、溫度計、血壓計、抽血化驗、各種**等手段確定疾病。中醫的**主要是服用熬煮的中藥、或中成藥中藥沖劑中藥口服液等，敷中藥或膏藥、輔助以鍼灸、推拿、燻蒸等，西醫的**手段有手術和服用化學藥物，加上打針輸液吸氧，輔助以各種物理**。
6樓：匿名使用者
西醫是門技術 中醫是門藝術 西醫在可以批量教學 可以固定模板標本 來學習 比較實體化 而中醫的望聞問切 都比較藝術化 更接近自然
西醫在**疾病的速度 和方法更能讓現代人接受 因為 快。。直觀 體現出治病的效果 但往往只能治標 容易**
而中醫在於結合四診八鋼 更傾向於 調理 和預防 疾病 **疾病 更能把握住源頭 治本 但效果上來的慢點
西醫的傳承可以批發式 教學
而真正的中醫只能 師承製 才能學到真東西
他們的聯絡是互相借鑑 互相滲透
7樓：匿名使用者
你好!中醫是用中草藥治病，過程比較慢，***小，適用於**慢性病。西醫主要用西藥治病，適宜**急性病，見效快，與中醫相比，***大些。
8樓：ll煉獄少年
中醫大部分是吃藥，西醫大部分是檢查讓你二次傷害然後吃藥
9樓：金一風水
中醫和西醫有什麼區別？中醫是天人一體，西醫是單純的人體；
中醫和西醫的區別是什麼？陰陽系統論作者張睿老師太對了；
中醫與西醫的區別是什麼，簡單的說就是，西醫研究的是人體，而中醫研究的不僅僅是人體，而是把人體置於其必將面臨的生存環境進行綜合的思考，此即天人一體。所以，中醫理論其實比西醫更勝一籌。遺憾的是，現在的中醫包括十三五規劃教材《中醫基礎理論》根本就沒有體現出中醫理論的優勢。
中醫和西醫的區別是什麼？中醫生理病理系統論作者張睿老師說的在理，簡單的說就是，西醫研究的是人體，而中醫研究的不僅僅是人體，而是把人體置於其必將面臨的生存環境進行綜合的思考，此即天人一體。所以，中醫理論其實比西醫更勝一籌。
遺憾的是，現在的中醫包括十三五規劃教材《中醫基礎理論》根本就沒有體現出中醫理論的優勢。
中醫和西醫哪個好，哪個更科學？
10樓：周
我因為考研思慮過渡引起的脾虛，導致胃糜爛，吃西藥怎麼吃也吃不好，後來看中醫，他給我下了兩天的藥就沒有症狀了，西醫它的優點是快，但是它治標不治本，所以我的症狀反反覆覆，但是中醫它**我脾虛，所以胃糜爛也就好治了
11樓：仰韻楣
中醫什麼病都能治，但什麼也治不好。往往延誤了治病病的時間，如果沒有西醫，中國人的壽壽命一定縮短十年！中國應大力發拓西醫，中醫是沒有前途的！
12樓：慄佁聊鵬舉
都很科學，中醫慢調，比較和諧。西醫速度快，但有時治標不治本。還是要結合。
13樓：鏡浩翦冰藍
都不科學。西醫指責中醫的大部分言論都可以套用到它自己身上。西醫同樣大量使用不完全歸納，依賴個人經驗，很多理論缺乏足夠的資料支援。要不然也不會有詢證醫學這樣的新分支出現。
14樓：
不是說科不科學，要看哪個更合適身體的情況。西醫見效快，但治標不治本，中醫雖然療效慢，但是治**本
15樓：
其實這兩者呢都挺好，我的建議是中西結合才能夠更好的給病人帶來一個**。
16樓：完美的人丶
個人認為西醫是最科學的而且是世界公認醫術。真正的大病沒有說去看中醫的，比如白血病的化療，尿毒症的透析，心腦血管疾病的血管搭橋術，不多舉例了。都是最科學的。
而且世界衛生組織至今為止依然不承認中醫。
17樓：諾諾諾諾言丶
中醫不求甚解 老祖先那一套東西一直沿用 不創新 沒有辯證思維 我不舔西醫 但是中醫沒有理論基礎做支撐真的難以讓人信服
18樓：
我覺得還是中醫好 就因為我身邊的一件事！ 子宮糜爛三度看西醫他說要手術** 而中醫就不一樣了 兩個療程的藥就變成二度 後面越來越來的好 所以我這輩子只相信中醫
19樓：匿名使用者
中醫這麼多年能流傳下來，肯定有它獨到可取得地方，現代的人工，智慧，微觀的醫療環境下，中醫有它的侷限。我是一名牙醫，如果急性牙髓炎的病人中醫能看好，我就把我的醫師證燒了，
20樓：童星星
急性牙髓炎，西醫消炎也不見得能消下去。但可以用現代先進中藥治好，而且是立竿見影
21樓：
不好說，中醫的精髓的東西很多都失傳了，就目前來說很多問題西醫能解決，中醫解決不了，但也不盡然有時候反之。
22樓：的的吧樂園
我說中醫可以**苦**西醫治不好的宮頸癌晚期，這算不算中醫的強項，老祖宗留下來的東西博大精深，只是後人很難把那些智慧發揚光大罷了！
23樓：三分的音符
中醫把你當個有機整體的人來看，西醫把你當個可以大卸八塊的東西來看，西醫是科學的，任何病症給你整得直接，中醫不科學但也可以醫療人，在中醫這塊你問科學不科學已經反映出你跟中醫無緣了，西醫讓你明明白白的死，中醫讓你糊里糊塗的活。
24樓：霜染楓林嫣紅韻
醫和西醫各有各的魅力，有些中醫這個好的病，西醫能治好，西醫治不好的病，就靠中醫**，所以說不能說分出勝負
25樓：匿名使用者
我覺得吧看病當然去找中醫，西醫怎麼說呢單說做手術吧，多疼啊，身上剌呢麼大一個口子，我是受不了還是喝中藥好，反正我是覺得中醫說的都對，要我就去找中醫治病。
26樓：匿名使用者
打個比方，如果用中西醫差別解釋這個世界，那麼中醫就好比易經，西醫好比元素週期表和分子式。你覺得哪個更科學和權威？
中醫確實有可取之處，但現代人並沒有繼承發揚光大，也沒有從現代的科學理論來完善它，中醫的醫學支撐依舊依靠《傷寒論》等幾部古代典籍來解釋。
為什麼零既不是正數也不是負數,不是正數的數一定是負數不是負數的數一定是正數這說法對嗎為什麼
0是介於 1和1之間的整數。0既不是正數也不是負數,而是正數和負數的分界點。因為,任何正數均大於 0。任何負數均小於 0。因為所謂的正數和負數都是根據0來確定的,也就是說先有了零才能有正數和負數之分。0在還沒有正數和負數的時候就有了,所以才既不是正數也不是負數。不是正數的數一定是負數不是負數的數一定...
玉帝最怕的人是誰？既不是孫悟空也不是如來
在央視86版 西遊記 中，玉帝被孫悟空打在桌子底下，伸手高呼 快去請如來佛祖！因此，很多人認為玉帝最怕孫悟空，更怕如來。因為如來可以幹翻孫悟空，玉帝還必須擺一桌酒席來宴請如來。真實情況真是如此嗎？玉帝最怕的既不是如來也不是孫悟空，那是誰？玉帝最怕的是王母娘娘，因為她只有這一個老婆，這就間接說明了他是...
判斷0既不是奇數也不是偶數0是奇數還是偶數還是既不是奇數也不是偶數？
奇數與偶數是小學五年級的內容，課本說像2 4 6 8 10 12 是2的倍數，這樣的數叫做偶數，像1 3 5 不是2的倍數，這樣的數叫做奇數！最小的偶數是2 最小的奇數是1 所以應該規定0既不是偶數，也不是奇數，0代表沒有，偶數代表成雙成對，奇數代表不成雙！除0外的自然數範圍內研究倍數與因數的，0不...