如何理解中國近代史是一段屈辱,抗爭,求索交織並存的歷史

2021-04-14 13:39:10 字數 3241 閱讀 9259

1樓:檸檬一家人

1、對比光彩奪目的古代史,近代史滿是血與淚,苦與辱。

確簽訂了無數不平等條約,被割讓了無數土地,被日寇屠戮了半壁江山。

2、近代史裡雖滿是辛酸,可也充滿了無數堅毅與動人。

越是民族危急存亡之秋,越是湧現無數英雄偉人用盡各種方法拯救文明星火。他們的動人事蹟,是中華民族偉大特質的集中體現。

在世界列強瘋狂殖民的時代,我們頑強的生存了下來。無數前人利用一切能想到的方式踐行著救亡圖存的偉大理想。

2樓:匿名使用者

因為中國在清末民初實行的就是閉關鎖國政策導致了不能與世界的經濟發展進行同步提升,所以引發咦八國聯軍等等一系列的侵華戰陣,整所謂**有壓迫,**就有反抗,並且中國人民也不是怕死之輩所以又有裡抗日戰爭等一系列反抗的,至於探索,哪當然就是戊戌變法,維新運動啊,什麼的。

啊!好累啊,望採納??

為什麼說中國近代史既是一部屈辱史又是一部抗爭史?

3樓:淘淘愛文化

我認同這種說法。因為中國近代確實是非常落後的。落後就要捱打,但正是這種落後點燃了民族鬥志。我們在屈辱中成長和抗爭,現在終於成長起來了。

4樓:那就

我只說最典型的八年抗戰,我們與日本人持續了八年之久的戰爭。我們被他們搶奪財富,槍殺百姓,這是我們的恥辱,更是我們永遠都不想提的歷史,抗爭八年,最終我們已勝利為結束,所以,這既是屈辱又是抗爭。

5樓:小陳閒談文化

因為我們先成為一個半殖民半封建的國家,接著一步步通過國民的努力慢慢改變現狀。

6樓:一坨粉豬肉

因為清朝的虐弱統治者簽下了各種不平等條約直到現在都還在給他擦屁股,我們現在就是不停的抗爭想要公平且平等的對待

7樓:終日乾乾

自古成王敗寇,歷史由勝利者書寫,中國近代史的成長代價是中國有史以來最慘痛的經歷吧。

8樓:媛你三冬暖

因為中國近代史上淪為了半殖民地半封建的社會,無數的中國人民奮起反抗,做出了巨大的貢獻,付出了很大的犧牲。

9樓:遠方的你還好嘛

近代史是我們中國被壓榨,反抗的一段歷史。也見證了中國在慢慢變強吧。

10樓:超有錢

那時鴉片進入中國,使中國人民一度的沉迷其中,不懂的反抗,在那個時候就出現了名族英雄林則徐,他帶起人民反抗,使人民團結

11樓:神在碎碎念

中國也在努力。從聽之任之不思進取,打敗了就割地賠款到後來發展自己,慢慢的可以和外來侵略者抗爭。慢慢的成長起來。

為什麼說中國近代史既是一部屈辱史又是一部抗爭史

12樓:曦月

屈辱史:由於統治者的無知,把超過世界

1/4人口的大國關在文明世界之外,妨礙了世界文明的程序,因此招致了先進文明的衝擊。不知道「改革開放」把自己融入文明世界,文明的衝突就是所謂「屈辱史」的本質。

抗爭史:以太平天國、義和團為代表的所謂「抗爭」其實就是愚昧落後的民族的一次大表演,對社會、民生的破壞力極強,應該受到嚴厲批判。洋務運動、康有為梁啟超領導的變法運動和孫中山領導的驅除韃虜運動有一定的積極意義。

然而,洋務運動沒有從制度層面考慮改革因此遭致以甲午戰敗為標誌的徹底失敗;最為正確的是康有為梁啟超領導的變法運動,但因慈禧為代表的保守勢力過於強大而書生康梁考慮欠佳也歸於失敗;孫中山領導的共和民主運動通過艱苦卓絕的奮鬥終於達到了終於達到了「驅除韃虜」的目的,但以三民主義為目標的「恢復中華」則沒有實現。後來的歷史正如康有為所預言,中國不保留一個虛君「共和」就滑入了軍閥混戰境地。最後,其中一派藉助居心不良的洋人勢力,加上善於利用謊言矇騙民眾,終於取得了相對強勢的地位,佔據了中國的大部分領地,然而,國家並未統一,內鬥並未停止。

至今還有不少民眾在抗爭之中。

13樓:匿名使用者

都是被侵略、殖民、不平等條約夠早的歷史,當然有了壓迫就會有反抗,所以又成了抗爭史

14樓:匿名使用者

這是八下的題目!!!

為什麼 將中國近代史分為屈辱史、抗爭史和探索史

15樓:匿名使用者

其實是沒分的,中國近代史是屈辱史,抗爭史又是探索史。是一個整體才對。從2023年開始到2023年,109年的時間裡,我們受盡外國列強的欺壓,掠奪。

但是中華民族是剛健自強,自強不息的民族,中國人民也在抗爭,同時中國大地上的各個階層。都在探索救亡圖存的方法。所以啊,不是某一個階段是屈辱,某一個階段是抗爭。

沒有那種說法,也無法劃分。屈辱,探索,抗爭,貫穿了正個近代史。直到新中國建立了,人民站起來了。

可我們依然在探索,新中國前進的道路,國家富強,民族興盛的道路。

16樓:冰晶y流淚

因為在這三個時期人民都有不同的表現,

屈辱史:鴉片戰爭,第二次鴉片戰爭,甲午中日戰爭,八國聯軍侵華戰爭等等一系列的戰爭逼迫我們簽了無數喪權辱國的條

探索史:第二次鴉片戰爭後,清朝內憂外患,掀起了洋務運動,卻因為沒有觸動封建統治的根基而失敗,但是為中國的近代化開闢了道路;維新變法,「馬關條約」簽訂的訊息傳到北京後激起不滿,以康有為,梁啟超為代表的愛國志士積極變法圖強,卻因慈禧太后發動政變而失敗,因為維新派只依靠沒有實權的皇帝,沒有發動人民群眾;辛亥革命,由孫中山領導,它推翻了清朝統治,結束了我國兩千多年的封建帝制,是民主共和觀念深入人心,但是果實卻被袁世凱竊取,因為革命派的軟弱性和反帝目標不明確;新文化運動淨化了人們的思想,引進了馬克思列寧主義

抗爭史:五四運動成為了新民主主義革命的開端,北伐戰爭基本消滅了北洋軍閥,共產黨在蔣介石發動政變後和國民黨**,2023年8月發動南昌起義,9月發動秋收起義,讓馬列主義和中國現狀相結合,走了一條農村包圍城市的道路,還建立了井岡山革命根據地,由於蔣介石的圍剿,紅軍開始長征並取得了勝利,贏得了威望

17樓:落寞依無聲

是根據不同歷史階段的具體國情劃分的:首先屈辱史:2023年鴉片戰爭開始、國門被迫開啟,中國被迫進入一個開放時期;抗爭史:

大大小小的抗爭,包括抗日戰爭等;探索史:孫中山領導的辛亥革命、新中國的成立

18樓:匿名使用者

符合馬克思理論。統治階級產物,由弱到強,是馬克思主義理論的體現,是中國化的的理論研究。

19樓:老大的牛

這是我們學的歷史課本這麼分的。其實不用這麼分。學歷史就是學教訓,沒必要整的自己多委屈或者多偉大似的。一家之言,搪塞之詞。

如何理解中國近代史既是一部屈辱史,又是一部抗爭史,探索史

近代中國的社會性質 鴉片戰爭後的中國,領土和主權的完整開始遭到破壞,封建的自然經濟開始解體。主要矛盾 近代中國社會出現了兩對矛盾 即外國資本主義和中華民族的矛盾,封建主義和人民大眾的矛盾。而前者是各種社會矛盾中最主要的矛盾。封建主義與人民大眾的矛盾和地主階級與農民階級的矛盾不同,封建主義 不但包括地...

為什麼中國近代史是一部屈辱史,為什麼說中國近代史既是一部屈辱史又是一部抗爭史

中國近代史從鴉片戰爭 1840年 到新中國成立 1949年 為止。中國近代史,是一部充滿災難 落後捱打的屈辱史。鴉片戰爭開始到二戰之間,中國簽訂了很多不平等條約,有割土地的,有給 的,也有開放海關的,最屈辱的就是外國人看不起中國人,稱之為 東亞病夫 還有什麼 禁止狗與中國人進入 之類的標語,二戰時期...

中國近代史是一部屈辱史,也是一部抗爭奮進史。按照中國近代化進

d試題分析 本題考查中國近代化歷程相關知識,按照時間順序排列即可。新青年 是1915年新文化化運動時陳獨秀創辦的 民報 是1905年成立的中國同盟會的機關刊物 海國圖志 是鴉片戰爭後魏源所著介紹西方歷史地理的專著 天演論 是嚴復在甲午中日戰爭後於1897年出版本的譯著,正確答案為d。中國近代史是一部...