1樓：情感新港灣
我覺得你應該主要從知識的專業性上面去進行回答。有些人可能能什麼都會，但是不精，如果讓他去做一些事情，他能夠都去做，但是可能不一定能夠做好，這就是需要專才的一些理由。
現代社會更需要專才的自由辯問題，急，感謝
2樓：芥末留學
通才和專才是因人不同的個性與愛好在不同的受教育環境以及生活環境下形成的不同的有能力的人，社會都需要,就是庸才也不可缺少。現代社會的發展不能脫離宇宙地球物質事實存在的現實，也就是地球上所有生成物質及人類都有發展建設社會的能力。關鍵是看你心目中的現代社會是一種什麼樣概念、輪廓，以期為達此目的如何選、用他們。
我個人認為現代社會太缺才了---通才、專才、以及能發現且合理使用通才專才的人才。現代社會要更好更快和諧的發展，教育與科普才是首當其衝的重要事情。
現代社會更需要通才還是專才，怎麼向對方（專才）提問。 5
3樓：匿名使用者
在生活中要成為通才，擴大知識面。對工作中除了專業之外的事情有幫助。
工作，看是從事什麼行業，要做到在那個行業裡的專才。這樣才有前途。
4樓：匿名使用者
我覺得人總是越聰明越好。
難道你不覺得你比你小學的時候看一些問題的速度更回快也更準了嗎？
這就是答閱歷的增加，也可以說是知識面的擴大。
所以呢，我以為知識就象是一張網一樣，當有一個問題困擾你的時候它會從很多方面去包圍它，然後解決它。
而樓主所問的 專才 與 通才
怕是 有 「私心」 吧？？？？？？？？
樓主是不是想問 哪種更容易找到 飯碗 或者是好的 薪水？？？？？
但是 僅僅從對人生生活的幫助來看 通才毫無疑問要好得多因為人是一種 社會型 動物 你不可能一輩子就在你的小圈子裡面你總得出來 也總得面對很多很多 千奇百怪的問題別指望 一個 化學方程式 能幫你追到 （劉亦菲）通才才能在 複雜的 社會裡面 遊刃有餘。
辯論賽「社會需要通才還是專才」
5樓：匿名使用者
通才專才都需要，只不過專才需要的數量多，也就是說作為一個通才，面臨的挑
戰更大，因為你的機會少。
通才和專才對於社會的發展都起到了至關重要的作用。
比不出來更需要哪個的。
因為專才相比較而言是隨處可見，專才得到重用，取得成功的事例比比皆是，成為一個專才的門檻也比通才要低，正所謂術業有專攻，專心致志的做一件事情確實容易成才，所以給人的感覺好像社會更需要專才。
其實不然，無論是企業，還是國家，很多重大的決策需要一個通才來權衡利弊，因為他們視野開闊。
通才和專才在特定條件下又是相互轉化的，例如一個計算機專業人才，他精通的是硬體，但他也是在有一定的數理化語等學科等的通才基礎上成為計算機硬體的專才的。在他今後的發展上，如果想有所建樹還需要補充軟體，電子等方面的專業知識，又會成為一個通才。
所以從社會需要的角度來看，應該是同等重要，只是不同時期需要會有一定的差異，比如改革開放以來，我國缺乏的是更多的專業技能人才也就是專才。
我也只是說說自己的愚見
6樓：匿名使用者
要t型人才. 也就是既要博,又要專.
當然,博是基礎,專才是真正的"漁".
專.是指有一技之長.是區別與其他人的特長. 社會中的行業數不勝數,可是真正從事起來,只是淪海一慄.沒有過硬的專業知識是幹不好小事的. 小事幹不好,大事就更難成了.
舉個不知恰不恰當的例子:"股神"巴菲特. 世界上最偉大的投資者. 然而他只有一句話: 不熟悉的領域,我不投.
大家好，我最近在追女生。我們認識了不到月，但是她對我好像有意思。跟我各種曖昧，前幾天一起出
牽手，擁抱，接吻，記住來的快去的快！你還在上學，估計這個女孩只會和你產生一段戀情，不會到結婚那一步！成功了 就算不表白 有其他的曖昧 2個人也算是一見鍾情，會彼此喜歡對方的 接下來就是甜蜜攻勢儘快達到濃情蜜意期就好了 成功了，試探更親密的動作 這是一種危險的訊號，誰知道今後呢？自己要多加註意自己的行...
大家好。我最近在追女生，她表現得跟我很曖昧，甚至昨天跟我出去玩，她太困了，於是想把頭靠我腿上睡
我覺得她是喜歡你的，那種朦朧的喜歡。但是女生都是比較含蓄內斂的，在感情裡是屬於被動的一方，你是男生還是主動表達好。女生比較敏感，如果反感你是不會和你有肢體接觸的。追，她在等你的繼續追，女生都是這樣的！越愛昧就證明你們發展機會越大 繼續追啊，她肯定是對你有好感的，只是對你還不熟悉，沒了解清楚，所以就沒...
大家好，我和我老婆剛結婚準備買房子，但是我的個人徵信有問題
辦理不了，因為貸款是兩個人徵信都沒有問題才能辦，如果沒結婚，只要一個人徵信，結婚了就得調查兩個人徵信，兩個人都沒有問題銀行才能放款給你們家 只能用你老婆作為主貸人了，而且可能會影響額度，就是你的不通過的話，只能貸你老婆能貸的額度。貸款是看夫妻兩個人的信譽的，如果一個人的信譽不好，貸款是很難批下來的。...