1樓：動靜中
樓主你好，有些人是會在催眠中假裝被催眠了，而這是可以看出來的，具體情況如下內
：在催眠中，
容人的狀態會發生變化，比如呼吸變慢、肢體動作減少、體溫升高、膚色變紅等等，你可以通過催眠中的這些內外在表現來判斷一個人是否被催眠。
另外，如果你還想進一步確認的話，可以給被催眠者做催眠深度的測試，比如到了二級催眠深度，手臂產生僵直，如果是假裝的，手臂是不會僵直到那麼嚴重的；如果到了**催眠深度，可暗示前後搖晃而不跌倒，如果是假裝的，很難做到；如果到了四級催眠深度，可暗示被麻醉，這個時候，你可拿針或其他尖銳物品扎被催眠者手臂，而他不會覺得疼痛，如果是假裝，那是裝不出來的。
關於非正常醒來，我已經在另一個問題裡做了專門的答覆。
就說這麼多了，有其他疑問歡迎交流。
2樓：匿名使用者
非專業人士兩者都做不到，專業人士的研究方向是相同可以區分真正被催眠的人和版假裝被催眠的人。
主要從催眠權**的理論和實踐中分析：
1、被催眠人的性格特徵和暗示性。
2、被催眠人的**配合程度。
3、**關係。
4、當時的意識狀態。
5、時候的回憶情況。
3樓：匿名使用者
非正常醒來copy，還肯能伴隨催眠
bai的延遲效果
也就是或，你可du能還保留著被催眠的狀態這zhi時候接受不好的dao資訊的話。。。。
——————————
呼吸頻率，心跳頻率，血壓，眼動，都可以區分是否被催眠還有深度催眠的人，是可以達到人體的體能極限的，如平躺在兩把椅子上（頭一把，腳一把），腹部上可以站一個人，正常狀態的人做不到。
行為也可以區分
4樓：匿名使用者
這個不好說。
有高手，也有庸人。
2樓的說法可別嘗試，被催眠的人非正常醒來，是有危險的。
催眠是將人帶入潛意識，但是應該沒有電視上演的那麼玄乎。
5樓：2011如願
如果我實話實說bai的話，一個人真du正被催眠了，或者假裝被zhi催眠了dao，對一個催眠師太重要了。版 但是對一權個催眠心理**師來說，是不會太影響其**效果的。一個人進沒進 trance, 對當代心理**催眠師，如 milton erickson, 是無所謂的，關鍵是個案能集中精力聽心理**師說的話中的關鍵部分。
換句話說， "人" 可被真催，或假催， 潛意識得真正醒著才行！
6樓：匿名使用者
假裝的就是沒有被催眠，只是配合催眠師而已。
真正被催眠的，是調動了人的潛意識。
7樓：思遊星空
假的永遠真不了，總會有破綻的，你還是給那個人撓撓癢癢吧，這招很簡單，可是很實用。
看了催眠大師，很好奇，一個人真的能和電影裡一樣嗎？把別人催眠，再**？人可以被催眠嗎？？
8樓：匿名使用者
可以的，催眠是心理暗
示行為，施術者通過語言、聲音、動作、眼神的心理暗示在受術者的潛意識輸入資訊，改變其思維模式和行為模式，受術者可以閉上眼睛，也可以不用閉上眼睛，甚至會無意識接受了催眠師的心理暗示。
在一些對催眠術不太熟悉的人眼中，可能會覺得催眠術非常的神祕，類似於一種巫術或者說魔術。其實催眠術就是在古代的巫術中發展過來的。催眠狀態是一種類似睡眠又非睡眠的意識恍惚心理狀態。
而催眠術就是運用心理暗示等手段讓被催眠者進入到催眠狀態的一種心理暗示技巧，這種心理暗示技巧包括如放鬆、單調刺激、集中注意、想象等方法，將人誘導進入到催眠狀態之中。
不管是國內還是國外，在古代就有很多類似於催眠的記載，只是因為當時的科學並不發達，所以他們的催眠術更偏向於神學，帶有一定的迷信色彩，直到了十八世紀奧地利的麥斯麥醫生以「動物磁液」的心理暗示技術開創了催眠術**的先河。但是他的理論也不科學，依然帶著神學宗教的色彩。
9樓：因v有
精神高度緊張的人才會被催眠，對其他人來說都是扯淡
10樓：匿名使用者
一般人是不行的，但催眠師能把人催眠。
11樓：一燁之恷
。。。。。別想太多，看了2012，現在世界不是還在麼！
請問人真的能夠被催眠嗎，人真的能夠被催眠嗎？
可以，那是一種精神催眠法。1 催眠應用 催眠術是否成功，取決於兩方面的條件，一是催眠師的素質和技能要高，二是被催眠者情況。被催眠者如果受暗示性較強，對催眠術持信任態度，催眠即可進行。2 判斷方法有 巴布林暗示 11項暗示，每次暗示成功得1分，總分為8分，得分超過4分以上者表示催眠可獲得成功。3 手臂...
借車被撞,借車人可以是原告嗎
問題不是很清楚，借車被撞，借車人只要是事故相關方，可以是原告，如果不是事故相關方，只能告有合同關係的一方。借車被撞，車主 借車人 駕駛員都屬於原告。都要承擔負法律責任。根據你所描述的問題，借車被撞這個問題借的車被撞，借車人正常情況下是完全可以屬於原告一方哦，這個當然還需要根據多方面的性質來確定是否屬...
被起訴人收到起訴書可以反駁嗎
被告收到起訴書，可以在給法院的答辯狀中反駁原告的訴求。在法庭辯論時也可以反駁被告。另外法律規定，符合條件的情況下，被告可以在法院反訴原告。民事訴訟法 規定 第一百二十五條人民法院應當在立案之日起五日內將起訴狀副本傳送被告，被告應當在收到之日起十五日內提出答辯狀。答辯狀應當記明被告的姓名 性別 年齡 ...