1樓：匿名使用者
這就是不上相，不相抄鏡的，
襲有的人長相一般但是照
相很漂亮，比本人看起來好看，而有的長相挺漂亮的，但是照相不上相，看起來不好看，沒有本人好看，我想只要本人長的好看，有自信就好，有時試著放開一點，照相時儘可能的自然一點，自信一點。會變換姿勢。我想就會與眾不同，現實生活中這樣的人很多，所以也不要太悲傷。
相片只不過是一個紀念，一個回憶，只要本人自然，美麗，發自內心的自信就好。
2樓：匿名使用者
有的**好看現實的人也好看啊
3樓：匿名使用者
這所以人各有各的喜悅和煩惱。
為什麼有些人真人很好看，但是照相卻很難看，而有些人真人不好看，但照相卻很好看，這是為什麼
4樓：火雲匪
照相不好看的原因：
1、美麗的容貌需要人的五官的密切
和有機的配合，美麗的面容有一點點地失調就會大大失色，經常說有的人五官中的哪一部分都非常漂亮，就是組合到一起就不好看了，看來不僅五官要好，其搭配和比例也非常重要，這一點中國古代美男的比例要求是「三庭五眼」。
2、照相出來的**90%的不是反映了原來的容貌，而是變形的！！，這一變形讓精緻的五官比例受到了破壞，讓美女不好看，當然也會讓一些不好看的反而比現實中的好看了。
3、照相為什麼會變形？這種形變在攝影上叫透視：我們曾經所看到過的所有用廣角鏡頭拍攝的特寫肖像，其中被攝影物件的鼻子與面部的其他器官相比會顯得出奇的大。
這就是用廣角鏡頭拍攝的很多**所具有的一種透視畸變形式的特徵。
4、對於任何一種鏡頭，當非常接近被攝體到一定程度時，就會產生這種失真。越接近被攝體，失真越嚴重。正是由於希望被攝體充滿畫面，而恰恰進入了廣角鏡頭的失真距離範圍。
怎麼照相更漂亮：
1、首先看看攝影師和你的距離，如果近了，那就請他離遠一點，太近了只能產生失真和誇張的效果。
2、最好要求攝影師使用80-135mm之間的焦距，在這個焦距上，能夠較為真實的還原你自己。
3、如果你的臉比較寬，就離鏡頭遠一點，以避免桶形失真，造成臉更胖，如果自認為臉比較窄，就離鏡頭近一點，充分利用桶形失真，把自己的小臉拍大一點，如果嫌棄自己的鼻子太大，就用長焦200mm的，把自己照得面部平一點。
4、照相時最好不要正面對著相機，最好3/7臉，中國人的面部較平，不適合正對鏡頭，即使是現在也沒有幾個明星有勇氣「直面鏡頭」的，而且國外的大部分肖像照，一般也是半側臉，顯得本來就立體的面部更加深刻，而且我也見到過蔣經國在德**校時候的肖像照，就是半側臉目光側視的，顯得很有生氣。5、如果真的產生了明顯的透視和失真，最新的photoshop可以修正部分的形變。
6、昂貴的定焦鏡頭並不能消除變形，但是可以獲得寶貴的大光圈，可以在光線少的時候，可以在虛化背景的時候大顯身手。
總之鏡頭裡的人一般看起來比生活中的要胖一些，二維空間與三維空間的差別。這也是為什麼攝影師找模特的要求是：寧願瘦一點但長得一般的也不要胖一點但長得好看的。
5樓：匿名使用者
角度，光線，
看真人時是3維的，看**時是2維的
有很多人都是好看的人不上像，不好看的比較上相，不過不排除有些人長得很好看照出來也好看的
6樓：維衣戀
其實說簡單一點就是**是**是二維影象，五官沒有立體感所以人會顯胖，像歐美人五官立體一些就會好很多。
第二個原因就是現在我們大多人用的拍照裝置不好，特別臉上有肉肉的人嬰兒肥的臉照出來會看著非常變扭。甚至就變成滿臉橫肉，但是肉眼除非光線非常暗的情況下，否則很難出現這種問題。所以說無論是照鏡子還是照相都和真人有一定差異的，相對臉瘦一點的人拍照好看。
7樓：京滬智慧財產權
主要看拍照角度和光線，另外構圖也很講究，你以為攝影師是這麼好做的麼？
8樓：崩潰的**座
拍照是有技巧的，不懂技巧的人很容易把自己拍醜，懂的人經過後期修圖可以將自己變得更美
9樓：匿名使用者
這個果然跟人品有問題，照相的話，還有的是角度問題，氣候問題，周邊的環境問題，個人手機拍照問題，個人經驗，個人的心情問題。
10樓：同一個電影
好看的那些人 **好，但是臉型不好，照相就顯得難看
11樓：飛飛
?我發現我拍照就沒滿意過，我每次去找工作人家都是說我本人比**更好看！
12樓：威沒聊到
為什麼有的人現實中長得挺好看的，但是**拍出來卻很醜？
13樓：
拍照技術 有很大關係
14樓：
拍攝角度、穿著打扮、胖瘦等等都是影響人上鏡的因素
15樓：木大大吖
我就是**好看，真人不咋樣的
16樓：匿名使用者
介紹你幾款ps的手機軟體吧 照出來的都很自然 美圖秀秀 輕顏相機 b612
為什麼不上鏡的人現實中人好看，而現實中長得一般或者醜的照相很好看(沒有ps的)
17樓：自在小西瓜
首先
，不同的鏡頭都存在一定的畸變，50mm鏡頭接近人類單眼視角，35mm鏡頭接近人類雙眼視角，請注意是接近而不是等於。由於鏡頭的緣故，有些鏡頭會讓看上去正常的人顯得矮胖，有些鏡頭則相反。
其次，人眼看到的是動態的、全域性的、三維的影象，隨著人眼不停的轉動，看到的細節和範圍遠超鏡頭的極限！正因為人眼的這種特質，人們判斷一個人的美醜，不僅僅是看臉部，還會受到著裝、氣質、身體線條等因素的影響，最後形成一個綜合印象。
此外，還會受到臉部角度、光線的影響。一般來說，正臉決定第一印象，側臉決定最終印象——正臉好看，側臉一般，就是第一眼美人；正臉一般，側臉好看，會越看越耐看；正臉側臉都好看的就不用說了……臉部角度是天生的，而光線是拍照最重要的因素之一，五官較平的人在正面柔光照射下，臉部會顯得更平。
綜上所述，現實好看卻不上鏡的人：多是因為五官柔和，側臉比正臉更好看，氣質身段絕佳，可惜鏡頭拍不出你的綜合美，就像能力超凡的人卻沒有證書，讓人看不出你逆天的程度。
上鏡卻不好看的人：大多五官立體，稜角突出，在鏡頭的平面化效果加持下，看起來反而剛剛好
18樓：匿名使用者
相片是用平面的**，從一個角度靜態的描繪現實中動態的、立體的人。一個人從不同的角度看感覺不會一樣，有的角度美，有的角度不怎麼美，各種動態的神態、動作在各個瞬間給人的美醜感覺也不一樣。因此，在拍攝相片時，如果選取的角度、採用的光照、攝取的瞬間神態、動作不理想，還有拍攝時採用的鏡頭、焦距、拍攝距離等原因造成的不適當的變形，都可能使原本漂亮的人變得難看，反之，也能夠使原來不怎麼漂亮的人在**上看卻很漂亮。
即通常說的照相上鏡不上鏡。
要把人像**拍漂亮，需要在拍攝時用點心，找出拍攝物件最美的拍攝角度，抓住最美的瞬間表情、動作，選擇恰當的拍攝距離，光線照明等，才能取得好的效果。
希望採納。
19樓：鄭州米夏攝影
1、五官立體
2、表現力好
一般很上鏡
現實中人不上鏡可能是表情沒有調整好，五官不夠立體和表現力不足造成的
20樓：範先生太甩
拍攝角度會導致被拍攝者醜與美，而且鏡頭是會導致影象略微有些變形的，長寬比例會讓**拉寬拉長等等，每個人都有自己好看的一個角度，選對角度拍攝，**是會比現實人眼看到的要好看的
21樓：
現實中看到的是三維實體，二**上是平面的，只有二維資訊。現實中我們審美資訊**比**中多很多，所以**中可能只顯示了美的資訊組合，而略去了其他資訊。比如從**中很難比較兩個人的五官輪廓，因為資訊量不夠。
22樓：匿名使用者
我想鳳姐現實中和**中沒有原則上的區別吧？
拿破崙有張經典畫像
應該就很說明問題，這張看上去很英明神武，其實實際他的人並不高，很難體現出他的高大形象，不過騎在馬上這樣一處理，就不同了。
所以有一些缺陷的人，當他知道這點後，他會努力的掩飾，避免被人發現，這樣你看到的就是相對完美的他，比如拿破崙。
23樓：尹彬先
其實並不是說好看的人不上鏡，不好看的人上鏡；拍照和我們平時看人本來就不一樣，拍照的相機是一個鏡頭，我們眼睛是兩個鏡頭，並且我們所看到的美女大多數都是**白，沒有斑和痘，愛穿著打扮那種，這種情況只看到了表面；好不好看其實取決於一個人的五官是否標準，像什麼三庭五眼這些理論，五官好的人只要穿上服裝，化個妝，拍出來p一下就比我們平時看到的大多數美女漂亮多了
24樓：老年玩新樣
這個我個人是這麼認為的，拍生活照應該，越苗條、**白的，拍的**好看。肥胖、臉大，**粗黑，拍照要遠鏡頭，不能正面拍照，最好還要帶點斜面（30-45度），不然不好看，你說呢~
25樓：
你認為不好看的人相反比較上鏡，是因為這部分人一般五官和身材都比較端莊，或因**有些問題而讓美打折了。而你認為好看的人卻不上鏡，或許是因為這部分人的**好而掩蓋了五官或身材方面方面平庸的缺陷。
26樓：中華鬥魚寓言
每個人都有自己的特點，要拍的好看必須揚長避短，這樣化妝、角度和用光就很重要，需要因人而異設計方案。
27樓：匿名使用者
因為**之類是平面的
現實是立體的
有的人平面好看而立體不好看，而有的人是立體好看平面不好看
28樓：匿名使用者
因為成像或者臉型還有拍照技術等問題
29樓：
1角度問題 2有些人就是不上鏡 3不懂拍照技巧
30樓：匿名使用者
有各種說法。但是攝影師的技術非常重要。要揚長避短，擅於使用燈光，姿態，鏡頭，的特點優勢，應用到實際，就會大有改觀。
31樓：匿名使用者
個人認知的問題 跟照不照相沒有關係
32樓：阿眉彎彎
這就是骨相的問題了，有的人皮相美但骨相不夠美，有的人骨相很美，骨相美的人適合螢幕，而且不容易衰老。有名的骨相美人有張柏芝，周迅，章子怡，這種人拍起來簡直三百六十度無死角。
為什麼有些人照相很醜，看著真人卻很好看？？
33樓：傳染科張雷醫生
你好，平面圖和立體的影象區別很大，包含的資訊差異更大
34樓：
很多都是這樣的，這叫不上相，可以採取照相角度變換方法，望採納。
35樓：匿名使用者
因為有些人是天生不上鏡的。比如我
36樓：燉潔瓊
一般臉小臉型好；**光澤白皙；臉上肉緊和少的人比較上鏡，上鏡沒有動態表情，有些人在現實生活中表情動作因素和性格還有獨特的氣質會展現得淋漓盡致的呢，所以才會有這種差異哦
37樓：楊膩膩
上相啊，有的人現實裡挺好看，卻不上相，
38樓：呵呵萌萌萌萌能
有的人一開始看並不是很漂亮，但是很耐看的，有些人一看就是美女，但越看越醜。一般來說，耐看的人比較上相，因為五官肯定是好看，可能**身材相對來說是不是很好，底子好，照相自然漂亮，當然這是拋除了修圖等。像那種不耐看的照相特醜，其實就是底子五官並不是很好看。
我身邊的朋友基本都是這樣
39樓：匿名使用者
角度問題，換個角度可能會好點
40樓：匿名使用者
那一定是別人嫉妒長的漂亮的人，故意把他照的醜的~或者她（他）不會照相~~~~~~~~~~~沒辦法，現在的恐龍青蛙太多了，看到長得漂亮或者帥的女生，男生就會覺得不自在。哎~也苦了他們了^_^~~~~~~
我很瞧不起那種喜歡嫉妒別人的人，就是比你長得漂亮，就是學習成績比你好，就是各個方面比你強。你又能怎麼樣？？？？
喜歡嫉妒就去嫉妒吧~就算嫉妒死也不會比人家強多少~~嘿嘿~~~~~~~~
為什麼照鏡子很醜，為什麼照鏡子很好看，照相就很醜？
照鏡子漂亮照相醜是為什麼？還有一個原因不是沒有可能啊，你摩托車的後視鏡可能是一面凸鏡。因為凸鏡是可以放大視野，會把臉照變型。簡單的問題，這是因為你照鏡子太少了，特別是那些小鏡子。你找大鏡子的時候，看到的範圍比較大，小東西就沒注意了，單小鏡子就不同了，你只看到一個小小的地方，那麼這麼小的地方，上邊有什...
為什麼現在的人都很現實呢，為什麼現在的女人都很現實
因為現在女人bai靠自己都du能過得了日子，而且在不需要zhi積蓄 dao買房買車 的前提下內，她們生活 壓力比男人少很多。容 在一線城市，同樣是月薪一萬，女人已經可以夠資本把自己打扮成白富美了 而男人月薪一萬隻能說剛剛脫離赤貧。女人都希望靠男人過上比現在好上一些的生活 無業的小女生，可能只要男人能...
為什麼清朝的妃子都很醜，清朝的妃子為什麼都那麼醜？
前段時間，歷史上真實的甄 一經 直接亮瞎人們的雙眼。天吶，歷史上的甄 原來長這樣子，看來我又被電視劇騙了。不僅僅是甄 其他的妃子宮女的 也被貼了出來，論長相真的對不起觀眾，這 是後宮佳麗三千啊，明明就是醜女。其實，我們都被騙了。真正的清朝妃子並不醜。首先，審美觀不同。現在的觀念普遍認為女子以瘦為美，...