用友u8和金蝶k3比較,用友U8與金蝶k3各有什麼優點與缺點

2021-04-11 15:01:47 字數 4200 閱讀 4988

1樓:匿名使用者

要說比較,,就比較複雜了,建議你們聯絡這兩家,讓他們充分演示,你們有什麼回問題,一一讓

答他們出解決方案,看哪個更合適。只能是這樣。我認為一個軟體都有缺點或者優點的,,但說,沒有意義。

如果你是天津的,就好辦了。我認識一個金蝶的,他給客戶做實施,是先實施後收費。這樣,就沒有什麼風險而言了。

一個軟體的好或者不好,有很大一部分是考軟體使用人和實施人員了。

很關鍵!!!!

2樓:陝西用友軟體

我建議你bai選用友,我的理由du很簡單,穩定安全,zhi我知道金蝶dao好像價位上比較優惠版一點,但是做為企權業來說,差個三四千的,應該不是問題,

畢竟用友發展了那麼多年,在各界來說,評價還是很好的,對於企業來講,軟體的穩定是很重要的。支援用友!!!

3樓:金色亡靈

不知道貴貴公司是**的。呵呵我們是包頭的**商,包頭的海德,萬號都是我們做的,包鋼、包鋁也是我們做的,

用友u8與金蝶k3各有什麼優點與缺點?

4樓:lin夕子

優勢:用友產品線完善,基礎紮實,適合於大中型企業金蝶產品便宜,適用於中小型企業劣勢:用友客戶端產品偏貴,對小型企業來說有支付壓力。

金蝶產品線不完善,eas和k3各自存在短板,有時需要混合使用。而且外包專案過多,服務質量不保障。

u8和k3在基本的財務、**鏈、mrp方面,大的流程和模組功能上,沒大的區別。但在成本、生產過程方面,k3具有很大的優勢。u8在這方面還存在欠缺。

5樓:匿名使用者

用友u8與金蝶k3總賬功能比較

以下內容是用友u8與金蝶k3總賬功能比較,所以內容均為一家之言,僅供內部參考.

一、安裝與建賬

1、 安裝檔案檔案大小

在10g的機器上同一環境安裝完成k3資料庫、中間層、客戶端(全產品)剩餘空間為6g,安裝完u8後剩餘空間為4g。

2、 賬套大小

k3建立空賬套後資料實體檔案大小為200m,u8空賬套資料實體檔案為427m。

3、 年度結轉

k3年度結轉和月結操作相同,系統自動判斷是否該會計年度的最後一個期間,如果是則進行年度結轉,整個操作過程同日常月度結賬。優點是:操作簡單,方便客戶進行資料多個年度資料查詢與分析,且減少維護量。

二、基礎檔案

1、編碼設定

k3所以基礎檔案編碼均無級數與位數的限制,也無分類編碼長度一致性的限制。k3基礎檔案用「.」標誌分類。

例如:可以設定編碼為01.01.

001.01,無長度與位數的限制,編碼更靈活方便。

2、 客戶與**商無並戶功能

k3總賬**商與客戶檔案無並戶功能,不方便操作。

三、科目設定

1. 專案核算

k3專案核算基本無數量限制,同一科目可以按客戶、**商、部門、職員、專案(多個專案)進行核算,具體可以實現多少個沒有測試,但我見過客戶設定到6個專案核算。這是k3絕對優於u8的一大功能。

2. 職員核算

k3科目按部門和職員核算時,部門和職員之間並無必須建立的關係,即按部門、職員核算的科目錄入作證時,同一職員可任意選擇部門。優點是方便費用的分攤,缺點是輸入錯誤不能提示。

u8科目按職員核算自動帶出部門核算,職員與部門必須相關使用。

3、 科目計息

k3科目可以選擇是否計息,輸入日利率後系統自動進行計息操作,可以進行利息查詢,並自動生成作證.

4、 可以完成預算設定

k3在科目設定時可以輸入每個科目的預算數,或根據上年資料自動編制預算,在輸入憑證時提示或控制預算,可以報警和控制的預算包括:科目餘額、發生額、累計發生額、單筆憑證金額,和u8財務分析的部分功能相同,但更實用好用。

四、總賬功能

1. 現金流量表編制

k3總賬不但可以完成現金流量主表的編制(同u8總賬功能),還可以完成附表的編制,在輸入憑證時指定現金流量主表和附表專案,在總賬模組完成現金流量表主表和附表的編制。

2. k3總賬與現金管理分離

k3總賬模組無出納管理部分,須單獨購買「現金管理」模組,此模組功能比u8總賬的出納部分更完善。

3. 憑證操作

k3憑證輸入與u8操作相似,參照時必須按f7鍵沒有u8方便,但憑證可以帶附件。憑證查詢結果為會計分錄序時簿比u8憑證查詢結果反映資訊全面,雙擊可進行修改與刪除操作。

k3憑證刪除直接進行,不用先作廢再整理。

4. 賬表操作

k3總賬部分賬表不如u8的多,但是經過組合應用可以實現核算專案的明細查詢,能組合出u8的各種報表。

金蝶k3和用友u8哪個比較好?全面一點比較,不只侷限財務。

6樓:匿名使用者

我感覺還是用友好一點,功能比較全面

金蝶k3和用友u8哪個好用

7樓:匿名使用者

理性的分析一下的話,兩者差不太多的。兩者一個cs架構,一個是bs架構。論後期服務的話,我的建議是金蝶。

8樓:oo陪陪

這個問題仁者見仁智者見智,要考慮:

1、使用習慣;

2、具體需求,根據需求訂版本,不同的需求對應需要的投入都不一樣;

3、當地兩家公司的實力,包括實施、服務等。

因此建議規劃好自己的需求,請兩家都作出方案,具體溝通,並且建議將兩家公司的相應承諾書面化。

9樓:夏夏夏天的海角

金蝶k3比較好,更人性化一點,用友雖然是最早的,但是貌似跟不上潮流,金蝶一直在更新,各種功能都在開發

用友u8和金蝶k3哪個好啊,或者說哪個用的比較普遍啊?

10樓:匿名使用者

沒有哪個好,只有哪個更適合你們企業 ,用友的使用者數比較多

11樓:會飛的毛牛

個人認為金蝶k3較好 各模組核算較為清晰明瞭

12樓:大蛇

還是要看你實際的應用情況,和看重服務還是產品。南金蝶,北用友

13樓:匿名使用者

找兩家的諮詢商,要下材料。

金蝶k3產品和用友u8相比有什麼優勢嗎?

14樓:山田雅忍

金蝶k3和用友u8目前是全分銷產品,但是金蝶k3實施是分公司來做,所以交付起來更有保障,還有金蝶的k3**更有優勢啊。

金蝶軟體和用友u8的區別?

15樓:學雅思

一、主體不同

1、金蝶軟體:是集**鏈管理、財務管理、人力資源管理、客戶關係管理、辦公自動化、商業分析、移動商務、整合介面及行業外掛等業務管理元件為一體軟體。

2、用友u8:為成長型企業提供全面資訊化解決方案(營銷、服務、設計、製造、**、人力、辦公、財務於一體),助力企業敏捷應對市場變化的軟體。

二、特點不同

1、金蝶軟體:以成本管理為目標,計劃與流程控制為主線,通過對成本目標及責任進行考核激勵,推動管理者應用erp等先進的管理模式和工具,建立企業人、財、物、產、供、銷科學完整的管理體系。

2、用友u8:全面整合了財務、生產製造及**鏈的成熟應用,延伸客戶管理至客戶關係管理(crm),並對於零售、分銷領域實現了全面整合。

三、優勢不同

1、金蝶軟體:可以與銷售管理、倉庫管理、存貨核算管理和應付款管理等系統結合運用,提供更完整、全面的企業**鏈解決方案。

2、用友u8:以整合的資訊管理為基礎,以規範企業運營,改善經營成果為目標,最終實現從企業日常運營、人力資源管理到辦公事務處理等全方位的產品解決方案。

16樓:oo陪陪

難者不會,會者不難。

業務理解,不管用哪個軟體都差不多,用友方面技術實力比較強大,主要在erp方面在國內難逢敵手。金蝶也是老牌企業管理軟體,不過對於大型企業成功應用案例較少。

軟體只是工具,管理還是靠人;不管什麼軟體都需要對的人來用才能體現其最大價值。

17樓:匿名使用者

主要看你公司的需求哪個軟體滿足度高,**合理就可以,金蝶還不錯,如果不好也不能排全國第二

金蝶k3和用友u8的優劣是怎麼的?**差別有多少

18樓:匿名使用者

功能大同小異,個人感覺就是習慣問題!至於**,其實最總成交下來,估計查不了多少,總的來說用友還是比金蝶貴(同檔次版本)。

金蝶K3,易飛,天心sunlike,用友U8的價位是多少

k 3根據版本的價位來copy確認的,u8 同樣的具體價位不確認 易飛沒聽說過 天心sunlike要看你是否用生產的模組。如果你只是簡易的使用 鏈 相對來說天心的比教便宜點。然後給你建議,如果你是生產型的企業天心是比較靠譜的。複雜生產和簡易生產都比較不錯 金蝶和用友生產模組是有,但是和天心沒法比。而...

用友U8與金蝶k3各有什麼優點與缺點

優勢 用友產品線完善,基礎紮實,適合於大中型企業金蝶產品便宜,適用於中小型企業劣勢 用友客戶端產品偏貴,對小型企業來說有支付壓力。金蝶產品線不完善,eas和k3各自存在短板,有時需要混合使用。而且外包專案過多,服務質量不保障。u8和k3在基本的財務 鏈 mrp方面,大的流程和模組功能上,沒大的區別。...

用友u8憑證插入,用友U8憑證插入

方法和詳細的操作步驟如下 1 第一步,進入用友軟體後,單擊財務總賬,然後在下圖中找到 查詢憑證 選項,見下圖,轉到下面的步驟。2 第二步,執行完上面的操作之後,將顯示查詢條件的過濾框,可以輸入內容來縮小搜尋範圍,單擊右側的 輔助條件 按鈕,見下圖,轉到下面的步驟。4 第四步,執行完上面的操作之後,單...