1樓：as丶飯飯
我們都是學生。所有的花費開銷，都是父母給的。 不要和我談什麼男權主義。在一起遊玩，吃飯，aa是表示對對方的尊重和理解。所以我認為，應該 實行aa制。
辯論賽反方二辯，戀人之間不應該aa制，有哪些好的例子，或者有什麼意見
2樓：茄
這個問題不好敘述，不如直接甩幾個尷尬的例子出去吧，比如：兩個人約會，本來氣氛很到位，最後結賬的時候aa，就會令人有種一碼歸一碼的生硬感，好氣氛就被破壞了，畢竟在中國，太計較錢這回事，會讓人覺得很勢力和現實（中國固有的傳統思想和文化，也就是說是中國社會約定俗成的習慣，及時從理論上講可能不合符某些道理，但是社會習慣也是一個人融入社會愉快生活必須遵循的），戀人之間可以時不時交換請客，這樣既不用擔心一方經濟壓力過大，也不用擔心破壞氣氛和關係。
關於情侶之間aa制的辯論賽 我是正方 最好有總結陳詞 越詳細越好！！！！急啊 15
大學辯論賽，戀人之間應不應該aa制。 我是正方，應該 請大家給出意見吧，越多越好，急需啊，謝謝
3樓：濮惜夢府翊
我們都是學生。所有的花費開銷，都是父母給的。
不要和我談什麼男權主義。在一起遊玩，吃飯，aa是表示對對方的尊重和理解。所以我認為，應該
實行aa制。
4樓：匿名使用者
不應該，戀人之間應該分享
5樓：匿名使用者
不應該，aa制也分不清楚
辯論賽，男女之間該不該aa制反方可以提哪些問題
6樓：learn天卉
1、如果男女之間aa制的話那不是說兩個人之間都沒有坦誠相待互相還有保留防備心理，那為什麼還要在一起呢，連最基本的信任都沒有了
2、兩個人在一起不就是為了互相過日子的呢，如果連這點小事都斤斤計較的話那以後的日子還怎麼過
3、家裡的生活開銷如果按照aa制來算的話會非常麻煩，而且以後有孩子了每天花多少錢都需要算出來那不是活的非常累麼
4.兩個人在一起就是想要互相幫助扶持然後一起幸福的走完這一輩子的，如果過得這麼麻煩還為什麼還要在一起呢
辯論賽男女朋友要aa制提問我是二辯。 50
7樓：浪浪與花生
現在的社會講究男女平等，所以不能專門讓男方或者女方單獨負責兩個人的費用，回
而aa制，則可以解決這種情況，aa是一答個公平的制度，很符合現在的男女平等的理念
處於交往中的男女，如果只讓一方付錢，而不是aa的話，以後如果沒有在一起，可能會因為金錢的事情而吵架，如果一開始就使用aa則可以避免這個問題了
情侶間aa制好嗎？辯論賽，我是反方，請各位給點意見
8樓：暱稱越長越拽
我方bai認為情侶間aa制不好。首du先，一對情zhi侶講的是甜蜜，如果還那dao麼看重金錢，會回破壞了兩個人之間的感情答
。俗話說談感情不談錢,談錢傷感情，如果這些都不能信任，那也不可能在一起。而且有時候也會因為搭配的不合理而吵架。
其次，如果在恩愛的時候也講究利益，那麼在這種利益的社會也就沒有活的必要了。總而言之，綜上所述，我方認為情侶間aa制不好
9樓：匿名使用者
這種論題沒有正確與否的一說，關鍵還得看你們的破題是哪個方向的。
正方如果想專要論證好，那麼得從情理上找到屬非常有力度的論據，但是往往都是國外的，這是你們的優勢。
建議你們對於自己的論述走幽默路線，不要那種一板一眼的說理，因為你們的論據同樣不好找。所以儘量去想，如果要求所有的情侶都aa制，會發生什麼？尷尬的事情，只要不太離譜，都會在大家的心理上造成共鳴，為你們取得優勢的。
10樓：雪涵
不好，兩個人生活在一起，不可能什麼都aa，肯定分不清，不能每次吃了飯就分錢吧，影響感情
辯論賽的1辯2辯3辯是什麼意思
一辯需要有清晰的概念，能夠清楚地表達出本方的基本觀點，需要非常清醒。口才不一定要非常出眾，但是是用來把握基本點的。尤其在自由辯論中，更是要死守本方的底線。二辯需要能夠清楚地辨別對方在基本面方面出現的失誤，火力要強，言辭要犀利。尤其在自由辯論中，要盡力突破對方的底線。三辯是要求最高的，需要有出眾的口才...
辯論賽，我方辯題是以史為鑑不可以知得失，我2辯，求刁鑽古怪惡
額，怎麼說呢，我想，應該是關於古代的奴隸制的一些問題吧，反正這一方面扯不上以史為鑑可以知得失吧。求辯論賽二辯攻辯詞 這個要看當時具體情況的，又不是陳辭！辯論賽如果一個人不能自圓其說，因為自圓其說本身就是一種辯論，因為辯論沒有實質性的意義。一個人去跟別人辯論，有什麼實質性的意義啊？電視臺的辯論大賽，講...
辯論賽反方觀點 大學生談戀愛不應該實行AA制，我們就是反方
做任何事情都是需要付出的，既然你想談戀愛就得付5出，如果執行aa制，那就顯得雙方都吸引，但是這個社會很現實，人家憑什麼看上你呢！現實的社會現實的辦法！男人應該承擔，這也是以後社會生存之道，你們是反方？是 應該aa制 嗎？大學生應不應該談戀愛辯論賽 反方主要觀點 新手求教 急！如果按照某些定義，大學生...