1樓：匿名使用者
筆道頗細，運筆流暢，舒展大方，柔中帶剛，流連顧盼。
非常像啟功大師的大作。
芝蘭的蘭字，兩個豎筆似乎缺少了變化，如兩根門框實實的待在那裡，有一丁丁點呆板啦。
（我的回答是真品。哪能說字字珠璣，筆筆到位？留著吧！假如要裝裱必須自己親臨監督，否則也有可能裝裱師傅把複製的贗品給你）。
2樓：匿名使用者
應該是贗品，從兩幅字的「室」字看出，結構和啟先生的字有差別。說實話，單獨看很難辨別。「芝」、「香」兩個字仿的幾乎沒有差別了。
3樓：阿拉神燈
可以說很像了，鑑於高仿和真跡直接躊躇
啟功先生的畫，大家鑑別一下是不是真跡
4樓：一槌定音
如果啟先生在世bai時看du到這幅作品
，肯定zhi會說「畫的寫的都比我dao
好」。此幅專書畫作者學寫啟先生屬
書法尚不熟練。從書法用筆來看，不是一氣呵成，分明是分為十個階段寫成，也就是說每寫幾個字都要有一個回想過程。前面三分之一啟先生的風格不明顯，後面逐漸有了四到五成的相像。
可見起筆時較為生疏，寫到後來才有些感覺。簽名啟功二字只有三四分形似而無神似，最後一字絲毫不具備啟先生特點，可見終於寫完了有些鬆心。
畫片中竹、石都不是啟先生的創作風格。
因此，這幅作品屬於仿品。
啟功先生的畫，大家鑑定一下是不是真跡
5樓：匿名使用者
雖然很不清楚，但僅憑模糊的落款來看就可以斷定這個東西是劣質的贗品了。
6樓：四川瑞利恆律師事務所
作品畫工死板，不會是真跡。
怎麼辨別啟功字畫的真假
7樓：匿名使用者
啟功先生的
bai字，空靈乾淨充du滿禪意，淡泊而顯笨拙，字如zhi其人，沒dao有人能
夠寫版出這種境界，仿是仿不出來的。權據說啟功的繪畫藝術更是登峰造極，基本上都是灑金紙繪畫，不過非常少見。啟功先生生前擔任西泠印社的社長，在纂刻藝術上也是非常有造詣。
手裡有一副啟功先生的字 請問是不是真跡
8樓：劉仲郅
字不錯，有疑問的就是兩個印章有點問題，一個是蓋的有點不工整，這個印章沒有很少見，
9樓：亢韋常豆
1望氣江湖氣
油滑氣2在精工，它終究是偽作。
3真的假不了，假的真不了。4氣息
10樓：張宇必勝
從筆法上看肯定是真的
請老師看看這幅啟功書法是真跡嗎，目前市價多少？
11樓：匿名使用者
在北京的古玩市場，曾見過擺在攤位上的所謂的「啟功書法」，每張10元便可購得。「啟功內書法」作容
品在藝術品市場上魚目混珠，也使不少藏家受騙上當。所以可參考作為「金石泰斗」，啟功先生在「詩、書、畫」三絕外，也是「印」中高手，對於所用之印也很講究。據瞭解，啟功的常用印章並不多，大約有十幾方，經查閱統計，有陰刻長方形印「啟功」、陰刻方形印「啟功」、陰刻方形印「啟功之印」、陰刻方形印「啟功私印」、陰刻方形印「功在禹下」、陽刻長方形印「長慶」、陽刻方形印「元白」三方、陰刻「啟予子」等，且這些印均出自劉博琴、金禹民、熊伯齊等篆刻名家之手，選材雕刻皆很見水平。
一些假冒者往往只重視啟功書法的摹仿，卻忽略了印章這塊方寸之石的精妙之處。藏家收藏時可從印的形狀、印中字的內容、清晰程度等細微處詳加鑑別。
啟功先生作為一代國學大師，其書畫所用紙墨都相當講究，基本是專門定製的。其中尤以紅星紙廠所出高檔紙居多；而在用墨上，一般是老墨且多由啟功本人所研。
上圖看起來有七成似真，但最好拿實物給人鑑賞，較真確。
大家幫我瞭解一下,是不是真品,大家看一下,是不是真品有沒有收藏價值
看樣子像是青銅材質,戰國時期的東西 這玉壁名顯做舊,仿的 大家看一下,是不是真品?有沒有收藏價值?我家有個差不多的,是真品。有沒有收藏價值看你對它的喜愛程度 是真的,但是乾隆通寶存世量大,而且您這枚品相也不好,不值什麼錢。您可以下個手機淘古趣沒事看看,瞭解下這方面的知識 大家幫我鑑定一下,看看是不是...
大家看一下，這個葡萄是不是打藥了
怎樣鑑bai別葡萄是否打藥 1 如果有白色du的面面，zhi很均勻，那放心，dao這是果粉，是套袋的。內大膽食用。容只需清洗一下就可以。2 如果果面水劑不均勻 不乾淨，那是沒套袋的，肯定打藥了，需好好洗洗，用鹼水洗洗。葡萄 grapes 一種漿果，世界上最古老分佈最廣的一種水果之一，人類在很早以前就...
大家幫我看一下,這個女生是不是喜歡我
很明顯是喜歡你,年輕人,抓住機會,過來這村就沒這店了。抓緊時間上 來了她,先自佔一個名額,現在中國的狀況是男多女少,都結不起婚了,從小青梅竹馬,到時候要彩禮也不至於太黑,你說是吧?女的要是死心塌地,她爹媽也不管用,最少免了10萬彩禮錢,你得了人有得了錢,絕對不虧,找一個喜歡你的比找一個你喜歡的強百倍...