1樓：村上繁華
本意是講給文學家及他自己聽的。要遵循文學創作的規律，多問及自然的人的內在的靈魂，觸控人類自然的心跳，就是關心人，關心人的精神。
2樓：銘and文
樓主，言論no自由的情況下，言*多*必*失*啊。話劇茶館裡面又一個經典論述：莫談國事。
當然，文學有其表現形式，畢竟古今都是社會實體，介於形式和文藝之間的也更具思考的空間，讀者就仁者見仁吧。
3樓：匿名使用者
可能是說對文學的關注度不夠吧！
4樓：留戀你的暗香
大家都是局外人，局裡面的人和事，不是外人所能道哉。
5樓：匿名使用者
針對（留小玻）的問題說的
6樓：匿名使用者
把文學和政治混為一談踐踏文學的價值。文學是一門大眾學科，其價值並不是在文字辭藻的華麗，而是在對心靈的昇華，欣賞的是文化的結晶。政治則是一項難懂的科目，將各種複雜學科合而為一，對於局外人談***，淺出無意義，深入無精華，政治的最大價值是在於有能力實現其抱負，專業性相對較高，參與的基礎較高，而文學則可以在潛移默化中改變人的情操，就算是小學生一樣可以欣賞，文化是一切負責學科的基礎，文學則是文化的結晶。
什麼是中國當代文學中的先鋒精神
7樓：易雲岫語
用莫言的話來說：少關心政治，多關心文學吧！
回答晚了點，但希望幫帶你
8樓：匿名使用者
文化參與、個人勇氣、精神出路。
9樓：fly海豚貓
就是熱愛祖國，做出奉獻
10樓：an__郗茉
你是說莫言嗎 . 還是當代的文學作品中反映社會現實那一類的 --
11樓：海洋布丁
是指實驗**，先鋒**它們嗎？
12樓：匿名使用者
中國當代文學中先鋒精神的源頭一直可以追溯到文革中青年一代在詩歌與**領域的探索，但是直到80年代中葉才形成了強大的陣容和聲勢。馬原、莫言、殘雪等人的崛起可以當作先鋒**的真正開端。稍晚於他們也被人們看作是先鋒**家的有格非、孫甘露、蘇童、餘華、洪峰、北村等人。
到90年代初，當初被人們看作是先鋒的作家們紛紛降低了探索的力度，而採取一種更能為一般讀者接受的敘述風格，有的甚至和商業文化結合，這標誌了80年代中期以來的先鋒文學思潮的終結。所謂先鋒精神，意味著以前衛的姿態探索存在的可能性以及與之相關的藝術的可能性，它以不避極端的態度對文學的共名狀態形成強烈的衝擊。先鋒**在敘事革命、語言實驗與生存探索這三個層次上的推進，對以後文學創作的影響大。
莫言說:"政治是教人打架 文學是教人戀愛" 是什麼意思啊？
13樓：匿名使用者
政治是指上層建築領域中各種權力主體維護自身利益的特定行為以及由此結成的特定關係。
當別人侵犯自身的利益的時候，很多時候鬥爭不能避免，所以古今中外為了政治利益發生的戰爭不計其數，這裡莫言說的打架其實也即指戰爭或者其他形式的政治鬥爭方式。
文學作品中很多涉及親情、愛情、友情，而尤以愛情更甚，話說很多古今中外的作家、文學家、詩人詞人多是感情豐富的大情種，當然很多也是非常受女生青睞的，所以他們在寫文章的時候，也會極盡表露出對愛情的追求及憧憬。多看文學作品，有利於提高文學和藝術修養，培養浪漫主義情懷，所以說「文學教人戀愛」。
14樓：v躍兒
政治教人打架，文學教人戀愛。
打架也是一門高深的學問，中國出了多少政治家軍事家。
得贏就打，打不贏就跑。
敵進我退,敵駐我擾,敵退我追,敵疲我打。
古今多少事,都付笑談中。
文學教人戀愛
熱戀很甜蜜幸福，失戀是痛苦中的痛苦。
戀愛在人生經歷中和打仗一樣波瀾壯闊。
15樓：匿名使用者
政治及鬥爭，
文學則教人如何愛
16樓：惠凱歌
飽暖思文藝，文藝思情。書籍裡蘊含的東西太多了……政治就是鬥爭怎能不打架。。。
莫言說:"政治是教人打架 文學是教人戀愛。 如何否定這句話，說出理由，大家幫我 30
17樓：獨臥聽風雨
政治是有分歧的，所以涉及爭議乃至爭鬥。文學嘛，涉及到內在的精神的洗禮，一生都在讀書的人，會手不釋卷，為什麼？是喜歡？還是必不可少的什麼什麼食糧？口沒遮攔，胡言亂語了。哈哈
莫言說 政治是教人打架文學是教人戀愛。如何否定這句話，說出理由
政治本身是規矩，文學本身是樸素 政治上法律不允許這打架這種事態發生，反而有些人，偏要跟你對著幹 網好卡呀，發都發不了字 神經去馬廳。政治是平衡利益 文學教人道理 說政治教人打架，我政治從小學的就很好，可打架還打不過鄰居一個文盲，說文學教人戀愛，我熱愛文學，到現在還是個單身狗?莫言說 政治是教人打架 ...
我是聊天中的女生，以為男朋友對我關心少，我跟他分手了，他要求和好，是誠心的嗎
不要回去，根本不是誠心的。這個看你自己bai的想法，不du過站在男士的角度看zhi，可能他想你了，dao希望符合版，就是因為以前你 權們在一起是，你所做的一起都是比較理所當然的，至少她應該是這麼看的，所以沒怎麼珍惜，現在分開了，才感覺出你的好來，所以是否複合取決於你，你真的還喜歡他，複合，但是記住做...