不對家,對婚姻不負責任的男人,難道中國就沒有法律條約束這些人嗎

2021-04-01 22:55:51 字數 4941 閱讀 4186

1樓:匿名使用者

看到很多人都回答,讓你離婚。其實你是不想離婚的,否則就不希望能有法律約束了。

婚姻出現問題,是兩個人互動的結果。

他對家庭不負責任,那你是否有給機會讓他負責呢?

他最初的時候選擇你,為何就不負責任了呢?

他肯定有他的問題,那我們真的做的都是對的麼?希望能給你另外一個角度,來思考你自己的婚姻。

最關鍵的是,這樣對家,對婚姻不負責的男人,你卻仍然不捨的離開。有這麼多的抱怨的、傷心的時間,是否有想過怎麼去改善你們的婚姻,你們的關係呢?

2樓:八三老人

屬於道德的範疇,應受到道德的譴責。

3樓:匿名使用者

還真沒有,這些是用道德和感情約束的。也可經濟封鎖。

4樓:雜糧吉

離婚啊,離開啦又不是不能過日子啊

5樓:天將降大雨於此

只有事實違反,才能依法查處,你有證據證明他違反法,就可起訴他

6樓:匿名使用者

離婚自己過最好的辦法

7樓:龔淑琴仲培

這至少是一個畸形的婚姻和家庭。從法律上講是不允許的,如果有一方告,屬於重婚。

一個人對家庭的責任是什麼?是因人而已嗎?

8樓:匿名使用者

婚姻與責任

在生活中我們都知道,每個人都有自己的責任。領導有領導的責任,職員有職員的責任,老師有老師的責任,男人有男人的責任,女人當然也有女人的責任。而婚姻的責任則要由兩個人去負責。

女人知道,婚姻中的責任,是以愛情作基礎的。因為只有有了愛情,才可能有婚姻。有了婚姻作為開始,責任也就相伴而生。

沒有了愛情的責任,那是見義勇為,並不能稱之為責任。帶夫改嫁是最最典型的了。有人說,婚姻登記證,雖是最簡單的合同,但其中卻包涵了最豐富的內容,這也是再恰當不過了。

我們可以看到,結婚證上有的只是兩個人的名字和**,沒有一句正規的「合同」條文。然而,道德的、法律的都印在其中,比婚姻法還要豐富,讓你不得不經常掂量自己。

每個女人都知道,婚姻中的責任是雙向的。夫妻雙方是平等的關係。這就決定了責任是相互的。

一旦一個人淡薄了自己的責任感,長時間忽視自己的責任,必然會導致雙方責任的錯位,直至導致婚姻破裂。這樣的例子,在生活中是很普遍的。它與文化和素質無關,根本原因就是長期不履行或無法履行丈夫或妻子的責任。

婚姻中的責任是終生的。一旦走進了婚姻的殿堂,彼此之間就有了相互照顧、相互幫助的責任。出差在外的掛念家中的另一半,默唸著「他會好嗎?

」而在家的總企盼著,在外的能平安歸來。於是牽掛便成為了女人的一種責任。當一個躺在病床上,照顧就成為了一種責任。

這種預定的而又難以預料的責任,隨時都有可能需要它出現,並且陪伴你一生。女人們應該有這個責任,不要以為責任全由老公負,自己在家理好家就行了,這是不對的,女人對婚姻也有自己的責任。

有些時候,婚姻中的責任又是自願的,是別人不能強求的。婚姻中的責任是模糊的,有時又是具體的、瑣碎的,大到長病生災,小到陪聊嘮嗑,都是可以冠之以責任的,沒有完整明確的目錄可以查詢。有的時候,你並不能強迫他(她)為你做什麼,你只能協商他(她)為你做什麼。

有句話說的好,愛一個人,就愛他的一切,去適應他的愛好、他的特點,而不應企圖改變他,心甘情願的履行讓他滿意的責任。

許多家庭的婚姻已從感情轉向理智,又從理智中想到了責任的重大。維繫婚姻長久和短暫,責任在其中起到了關鍵作用。感情用真情作支撐,真情全靠責任作保證。

一個理智的女人可以培養好雙方的感情,一個有責任感的女人可以為對方付出更多的真情。一個有責任感的女人能維繫住婚姻,而一個沒有責任心的女人與真情無緣,能不能理好自己的婚姻,要看一個女人能不能對她的婚姻負起責任。

婚姻,責任重於愛情

大家可能都聽過「撿了芝麻,丟了西瓜」的故事吧,一隻小猴子,有一天運氣特好,撿了很多東西。可惜它撿一樣丟一樣,最後一次,小猴子為撿一粒芝麻,竟然放棄了上次撿到的西瓜。最後回到家時,小猴子的手中只剩下一粒芝麻了。

試想,當大家看到這個故事時,肯定都會覺得即便是一隻猴子,也不會愚蠢到這種地步。然而,有些事,身陷其中時,我們還能看清那假相背後的真相嗎?

一天,柏拉圖問老師蘇格拉底什麼是愛情?蘇格拉底沒有對他做出解釋,而是讓他先到麥田裡去,摘一棵全麥田裡最大最金黃的麥穗來,期間只能摘一次,並且只可向前走,不能回頭。麥田裡那麼多砰穗,但是結果柏拉圖是空手而歸。

因為他一直以為前面會有更好的。

做個假設,如果老師蘇格拉底沒頂「只摘一次,只可向前,不能回頭」的規矩,那結果會是如何呢?

那只有兩種情況,一種是柏拉圖帶回了最大最金黃的麥穗,第二種情況是柏拉圖帶回了最大最金黃的麥穗但麥田裡到處是被他扔下的麥穗,另一種情況是類似那小猴子的,丟了摘,摘了丟,帶回了麥穗卻不是最好的。

人生也如此,人在一生中要遇到很多人,而我們的審美觀也會隨著時間的流逝在刻意無意中改變著。為什麼柏拉圖空手而歸,因為他總以為前面會有更好的。人也是,沒有最好的,卻有更好的。

如果你想得到最好的,那你的一生就會在分、娶中繁忙的渡過,或是和柏拉圖一樣,錯失良機,一輩子。

婚姻不是我們看到的僅僅一張紙,更不是兒戲,它是對彼此的責任,對家庭的責任,對子女的責任。

愛情有沒有保持期?別說一生,那樣的謊言沒人會信。就算它7年吧。

7年後夫妻間會不會再有愛情,有的只是親情,習慣,責任。此時彼此是那麼的熟悉,熟悉的不再有激情,不再有衝動。此時,外面的一切都是種挑戰,都是種**,於是,請告訴自己,你是結婚了的,你有責任在身。

一位社會學博士在做畢業**時糊塗了,因為他在歸納兩份相同性質的材料時,發現結論相互矛盾。一份是雜誌社提供的4800份抽樣調查報告,問的是:什麼在維護婚姻中起著決定作用?

90%的人答是愛情。可是從法院民事庭提供的資料看,根本不是那麼回事,在4800對協議離婚案中,真正因感情徹底破裂而離婚的佔不到10%,看來真正維持婚姻的並不僅是愛情。

於是他就到社群去作調查,調查的結果令他很失望,除了寬容、忍讓、賞識之類的老調之外,在被訪問者身上他也沒找出愛情與婚姻的辯證關係。不過在比較中,他有一個小小的發現,那就是:那些在婚姻上失敗的人,並不是找錯了物件,而是沒有將家庭責任放在心上。

我們應該知道,每一個真愛的結果應該是婚姻的歸宿,然而一旦真愛和婚姻熔為一體時,又有了諸多的矛盾,這樣的例子在我們的現實生活中多不勝數,有多少男女在甜蜜的戀愛後步入了家庭的瑣事,於是就有了相互的不理解,這就是因為他們把婚姻看得太完美化了,他們只想到了愛情內容,卻忽略了它的實質,那並不是他們沒有愛情,而是他們沒有想到他們該為自己的婚姻負責,所以他們慌了,不知道該怎麼擔起這份責任。婚姻就好像是一架天平,你一定要保證它的平衡。平衡的支點就是責任。

責任,這兩個字看似簡單,事實上它蘊涵了很深的含義。試想,如果家庭中的成員只知道每天說一些自己認為很富有感染力的愛情宣言,而不做出任何實際行動,對家庭中的事情不管不問,那麼這樣的愛情是空虛的,所以既然要選擇婚姻,必須先自己問自己是否能夠承受將來的家庭,愛情不是遊戲,任何一個很隨意走入的人,必將會對自己當時的鹵莽付出代價。女人應該為自己的婚姻負起責任,不然的話可能就要付出沉重的代價,處理好自己的婚姻,做一個幸福的女人。

每個人都有自己的缺點,而且有些缺點是在結了婚之後才顯示出來的,於是就有了磨和期,愛情在這個磨和期中早已降了溫,因為夫妻兩人都已經真實的擁有了婚姻的主體。因此這個時期需要的是責任,首先是對自己負責。其次是對對方負責,同時還要對家庭負責。

對自己負責是說,既然選擇了婚姻,就要維繫它,任何一個人對婚姻都沒有預見的能力,任何人都不會知道自己婚後的生活是什麼樣子的,現實與理想是有差距的,所以不可以有所抱怨。面對這些事並不是逃避,而是應該很坦誠的面對。首先,檢點自己,然後再檢點別人。

很多人結婚以後發現對方和婚前有很大的差距,於是感到自己當時的眼光有誤,於是有了這樣的說法,戀愛中的人只有情感沒有思維。其實這樣說是不確切的。情感和思維永遠是一體的,只是有些時候有些比例失調,而失調的原因不在對方而在自己。

對對方負責是說,既然你選擇了當時你所愛的人和你走入婚姻,不管是一時衝動還是水到渠成,都表明對方是你當時最可以信任的人。任何一個人結婚不是為了離婚。結婚就是為了尋找家庭的感覺,尋找情感的歸宿。

所以你對對方也有著責任,這份責任就是寬容和理解,不要埋怨婚後的平淡。不要埋怨對方不在對愛情輸入新的內容,因為婚姻不是浪漫的,對婚姻我負責,婚姻需要我們去經營,那樣才會有一個幸福的家。

有這樣一句唐詩:「在天願作比翼鳥,在地願為連理枝。」很多人都認為,這兩句詩是古人對美好愛情的憧憬,但其中也有著古人總結出的夫妻之道。

當時間走到公元2023年的時候,儘管並不是每一對夫妻都能如此,不過長相守依然是大多數夫妻的心願。

如今這個社會充滿了太多的**,城市有時就像個陷阱,張大了嘴等著你掉下去。如果失去了責任這道堤壩的約束,任由內心的各種私慾膨脹,那麼慾望氾濫的結果就是愛情的枯萎、婚姻的死亡。

因此每個人都應該重視這道堤壩的作用,在婚姻生活中時刻提醒自己,遇事要以家庭為核心,時刻想到自己在家庭中所扮演的角色,如此,婚姻自然就會穩固又健康。

對一個人來講,在你選擇了成家的同時也就選擇承擔了家庭責任,無論你願意與否。責任是別無選擇的,不去承擔責任就是逃避責任。家庭成員之間不是服從與被服從、主要與次要的關係,他們是平等、互愛的關係。

每個人都有自己的理想,誰不懂得幸福之甜蜜。家庭不同於社會、不同於單位之處就在於家中充滿自覺的愛,而這份愛來自於每個家庭成員無私的奉獻,而這份奉獻來自於對家庭的責任感。家庭中的每個成員其實在自己為對方做出犧牲時,其潛意識中都希望得到愛的回報,其中包括情感上的、言語上的和物質上的。

所以說,家庭中的犧牲和奉獻絕對不是單方面的。在一個家庭中,只受用而無奉獻的人是人世間最自私的人。追求個人理想的實現是崇高的,不過用犧牲別人來成全自己,可能就顯得渺小了。

理想可以不去實現,但責任是不可逃避的。一個不敢、不能負責任的人又談什麼理想呢?

對家庭負責,就是說要時時刻刻想著如今不是一個人了,什麼事情都應是雙方的。一個人的喜怒哀樂都需要兩個人共同去承擔。解析現在許多家庭為什麼在結婚之前相互表現出一副生死與共的樣子,而在結了婚之後卻因一些事情而離婚呢?

的確,事實上婚姻的關係說來只是一張紙,然而誰又考慮到這張紙背後的東西呢?家庭的責任就是在原有的基礎上不斷的付出。一男一女一家庭,男,是一個字,女,同樣也是一個字。

而家庭是一個詞,這就意味著組合。家庭,是愛情的組合,是責任的組合。

怎麼對付不負責任的男人呢,面對一個不負責任的男人該怎麼辦?

女孩分手前,去找了男生,可謂是好好教育了對方一次,隨後斷絕了聯絡。男生也因為這件事情,在學校口碑很差,這一點影響,我想都太輕了,對於這種欺騙別人感情的人,就是要好好交他做人,不過,你要相信一件事情,那就是天道有輪迴,他們都會體驗這種感覺的,對他們就是不要留情面。交友不慎。愛惜自己。那個男人 真丟我們...

對於對家庭不負責任的男人,我為什麼還這麼放不下

這種男人應該去死 你別傻了 日子還長著呢.為這樣個人荒廢一輩子值得嗎?你就能活這一回.孩子在單親家庭會有心理陰影?那麼在一個充滿暴力的家庭裡就沒陰影了?就健全了?我也是這樣天天吵吵的日子孩子學習也不讓好好學,死的心都有真想放棄 也許離了後就會輕鬆的,有些事,就像喜歡人一樣,不說沒有結果,同理,你不做...

為什麼男人那麼不負責任,為什麼男人會不負責任

大部分的男人是這樣的 那又怎樣呢 樣他走好拉 這是個不懂的欣賞我們的男人 樣他死遠點吧 告訴自己 是他的損失 放走了我這麼愛他的女孩是他沒福氣擁有我對他的愛 嘿嘿 這樣想就好拉 男人對我們不負責任 但我們要對自己負責任啊 嘿嘿 因為我們叫男人 要是付責任就叫女人了。嘿嘿對吧 女人 不要這樣說。也有好...