1樓：可愛大花貓
在很長的一段時間內，夏朝的存在只被國內史學家所承認，外國人始終有非常多數量的學者對中國到底有沒有夏商時代持懷疑態度，這種懷疑一直持續到新中國成立後。隨著對夏朝考古的不斷進展，中國古代存在夏王朝最終為國際社會所承認。
為什麼之前說夏王朝不存在呢？主要在於考古資料的缺少。西方人在研究他們的早期歷史時，主要基於考古資料的依賴，他們寧可信其無，不願在沒有充分資料的實證下輕易得出任何的結果，而中國人的史學觀念正好與外國人的相反，我們則是寧可信其有，不可信其無，關於夏商兩朝的歷史記載皆源於《史記》等史學大作，但司馬遷寫史記已經距離夏、商兩代有一千年了，缺乏第一時間的的文字記載，也沒有考古資料作為第一時間的證據，因此，外國人對夏商兩朝的存在一直持質疑態度。
在20世紀初的時候，夏朝的遺址被考古學家發現了，其中包含了大量的夏王朝建築的遺蹟，出土了以青銅器為代表的豐富的文化遺產，這些文物淋淋盡致展現了中國夏朝晚期輝煌燦爛的文明，從而確定了夏朝時代作為信史的事實。甲骨文中提及的夏朝先王的世系和《史記·本紀》中的記載基本一致，使得夏朝的存在成為無可爭議的事實，現在已經沒有學者再對夏王朝的存在問題持懷疑的態度了。
夏王朝是中國歷史記載的王朝，開啟了中國之後兩千多年的輝煌，對這個王朝我們應該抱有敬意。
2樓：歷史我知道
雖然還沒有什麼明確的考古證據說明夏朝的存在，但我認為沒有證據就不代表不存在，畢竟現在眼見的都不一定為實，更何況幾千年前的事。
3樓：超級愛妮
肯定是存在過的，先是大禹治水，治水成功大禹稱謂部落首領，兒子接著大禹的位置開闢的夏朝。
4樓：白羊布啦啦
人們質疑夏朝的存在，是因為找不到任何的文獻記錄，但是從考古中發現很多商朝之前的文化，所以我是相信夏朝的存在的，沒有一個緩衝，商朝是怎麼突然就完善起來的，其實很多人以前質疑過商朝的存在，但是後來挖到了殷墟，商朝就得到了證明。
5樓：媛你三冬暖
夏朝是真實存在的王朝，夏朝的開國皇帝叫做啟，最後的一個皇帝叫做夏桀，下場滅亡之後，才是商朝。
6樓：古道西風催瘦馬
當然存在過，只不過離我們比較古遠，沒有文獻和文物可以證實而已，但是隨著越來越多的文物被挖掘，夏朝會被證實的。
7樓：一條有夢想的柴
在時代的更迭中，有很多東西可能遺漏在了時間的縫隙，沒有被記載或者流傳下來的並不代表沒有真實存在過呀。
8樓：五花肉
是存在過的，就是夏商周時期，第一個就是夏朝，只是我麼自己不是很熟悉罷了。
9樓：仲基
存在過的，也許也有記載但被後人給抹掉了也不一定。沒有記錄不代表就不存在，像我就一直覺得世界上是有龍存在的。
10樓：任我行
有這個傳說下來我覺得應該是存在過的，畢竟不會無聊到編撰一個朝代出來，沒有記錄不代表它不存在過啊。
11樓：匿名使用者
當然存在過，如果沒有存在的話，也就不會出現在現在初高中生的教科書中了。
中國古代史中的夏朝，中國古代史中的夏朝
你好！據歷史考證，夏朝是處於奴隸社會,而原始社會的新石器時代之後，因為新石器時代大概在一萬年前，因此，夏朝是在新石器時代之後。具體資料如下 夏朝 公元前 2033 至 公元前 1562 公元前二十一世紀至公元前十六世紀，是中國第一個王朝 夏王朝時期。標誌著中國若干萬年的原始社會基本結束，數千年的階級...
中國古代史的歷史潮流是什麼，中國古代史的歷史潮流是什麼？
1.君權不斷提升，相權不斷削弱，直至明初廢相。2.地方權力不斷削弱，權力不斷加強 3.分久必合，合久必分 主要是合久必分，分久必合。當然現代局勢是不怎麼可能改變。古代大抵也就這樣。畢竟統治者不可能每一代都是符合人們心中的意願的 朝代的更替,集權不斷加強,相權削弱,重農抑商 這可以用幾個史觀來看待這個...
怎樣學好歷史高中的中國古代史
對於歷史，我想說的是 關鍵在平時，臨時抱佛腳是沒有用的。尤其對考小綜合或大綜合的同學來說，平時的基礎是決定勝敗的關鍵。我自己就曾經吃過這樣的虧。教我歷史的魏獻策老師是一位非常盡職盡責的好老師。他的課彷彿有一種魔力能把你緊緊地吸引住，浩浩歷史長河在他的講解下彷彿一下子就與我們拉近了。更重要的是，他總能...