抗日戰爭時期北京故宮有沒有沒被侵華日軍轟炸到

2021-03-05 09:17:03 字數 3577 閱讀 3370

1樓:親愛的濃眉先生

歷史上沒有明確記載建築物損傷情況,只說抗日戰爭全面爆發前夕,2023年,故宮博物院為保護其文物安全,不至遭戰火毀滅或被日本帝國主義掠奪,決定採取文物避敵南遷之策,並在南京建立文物庫房,成立故宮博物院南京分院。

從2023年2月至5月,先後檢選出文物、圖書、檔案13427箱又64包,分五批先運抵上海,後又運至南京。

在2023年7月1日,徐州軍閥張勳擁立清遜帝溥儀復辟。為**時期的乾清宮了讓張勳投降,段祺瑞發動了一切可以發動的力量,其中包括命令北京南苑航空學校的師生加入戰鬥,用飛機轟炸紫禁城。在紫禁城內投下三枚小炸彈,以示警告 。

飛機距紫禁城的高度只有300米,超低空飛行。炸到了紫禁城東六宮當中的延禧宮,使當時的建築輕度損壞。

2樓:匿名使用者

沒有。首先蝗軍既然當時能有三月亡中國的想法,自然因為中國不堪一擊,而故宮這種東西在日本人眼裡已經是他的東西了,這麼好的東西還是留著好。甚至還有說法是日本人打算戰爭後把天蝗弄到故宮去。

其次偽滿畢竟還需要溥儀撐一下架子,直接把人家窩炸了也不太好。再者對北京進行破壞沒有什麼意義,不像南京那樣有政治意義,北京的戰爭激烈程度和後面的大小戰役比也沒有那麼激烈,宋哲元於28日夜離開北平,按蔣介石命令撤退到保定,部隊也大多後撤了,而且主要在京郊打的仗,城內沒打。

3樓:老實話好聽

肯定沒有過 。

日軍以平靜的氣氛進入北京故宮 ,將士井然有序 。

日軍對故宮內部的物品清點造冊 ,妥善保護 ,沒有破壞 、沒有掠奪 、沒有暴行 。

孫連仲上將接受日軍投降:

4樓:匿名使用者

抗日戰爭時期,日軍是採取了三個月佔領中國,日軍是為了想更快控制中國,對於一些文物,能搬就搬,並不是想摧毀。

5樓:匿名使用者

因為當時守衛北平的國民黨軍隊只是在西南外圍和西北、東北部山區進行了抵抗,隨後就撤走了。當時的北平市區淪陷基本上算是由日軍和平接管的,沒有經歷過巷戰。

6樓:巴雷特射擊汽車

看歷史**就會知道了

7樓:穿越火線_展赫

沒有 因為那是中國歷史文化

8樓:刺骨寒風刺骨寒

沒有的哦..............

抗日戰爭中日本佔領北京後為什麼沒有摧毀故宮等大多數的古建築

9樓:墨陌沫默漠末

一方面是由於社會名流的暗中保護和留守人員的盡力抵制,另一方面故宮中重要文物已南遷,日本人所得無幾。

2023年,《北京晨報》曾發表題為《抗戰時的北京文物大浩劫:日軍將長城損毀拉走城牆磚》的文章介紹道,2023年盧溝橋事變後,北京淪陷,不少文化機關進駐了日本顧問,但故宮博物院卻沒有來過日本人。

這一方面是由於社會名流的暗中保護和留守人員的盡力抵制,另一方面故宮中重要文物已南遷,故日本人所得無幾。

2023年,《國家寶藏》節目還推出了一期《兩代故宮人,講述文物南遷的那些事兒》,向觀眾介紹了從2023年開始,歷經16年,一萬三千多箱故宮文物輾轉上萬裡,途經大半個中國,「經歷了轟炸、流寇、車禍、火災卻無一丟失」的艱辛歷史。

《北京晨報》的文章中還指出,雖然已經有部分故宮文物南遷,但來不及運走的文物遭遇浩劫,故宮損失明代銅缸54件以及2尊銅炮,後日軍又從故宮劫走銅燈亭91個和銅炮一尊,統統用來鍊銅,以補軍用不足。

經過統計,故宮古文物館損失191箱、文獻館損失1734箱、前祕書處損失826箱、頤和園損失89箱、古物陳列所損失113箱,總計損失2953箱。

這樣苦痛的歷史,不應該因為時間的流逝而被質疑。同時,不僅要銘記,我們更應該對歷史存有溫情與敬意

10樓:東方的日落

可能在某種程度上來看,確實是文化無國界,他們對於文化存在著敬畏,但是更多的是貪婪。舉個例子,佛教的真言宗現在在日本,抗戰的時候他們偷偷的把我們國家的空海大師的肉身菩薩運回日本膜拜,當然現在被證明運走的是假的。文化雖然無國界,但是那是針對文化的交流而言,文化屬於全人類的財富,各國都不能封鎖。

像阿富汗的毀滅巴米揚大佛的行為就是對全人類文化的犯罪。但是!用強盜行為從其他國家掠奪文化遺產的行為,是被國際法和道德都予以否定的行為,是極端錯誤的。

犯我者,雖遠必誅,勿忘國恥!

11樓:清風綠荷不自意

1.當時的中國大部分人對於日本的侵略還是抱有一定的幻想(1.一些年輕人是認為日本來幫助中國的.2.知識分子和實權人物認為日本比中國強太多了抵抗是沒有用,

所以期望日本早點勝利,戰爭早點結束。),現在看起來是很矛盾的,但在當時確實是存在的。

但這種思想在南京發生了6個星期的**後,中國人民的思想發生了質的改變從輕微抵抗甚至不抵抗的妥協投降思想,到不抵抗是死,抵抗也是死。不如死戰的主戰思想.

日本軍方和內閣也立即反思.原本在南京進行**的本意是進行威懾,達到快速迫降中國。但現在看來起了反作用。立刻對中國政策做出了改變,由威懾迫降到妥協誘降。

停止在中國佔領區的**行為,轉而招募中國人來治理,這也是後期大量偽軍存在的開始.而北京做為當時日本軍隊的實際佔領區,也在這種治理方式下,為了照顧和安撫中國人的情緒,

就是有將故宮的東西運到日本的想法當時也會停止。

2.日本是一個多**.火山的國家所以日本人覺得極其不安全,日本很久就有移出的想法.

佔領中國將中國的一個城市做為首都重新建國是一直的想法. 而當時的北平是最適合的。日本可能認為故宮是以後的日本皇宮反而精心保護。

這種可能也是存在的。

12樓:答問自娛不在意

公元16世紀日本的豐臣秀吉在發動侵朝戰爭時就叫囂過要「奉天皇定都北京」,可能抗戰時有的日本人仍然有此迷夢吧,他們可能想的是吞併中國後遷都北京,以北京的皇城來做他們天皇的皇宮所以才儘量儲存好這座皇宮以待他們的天皇吧。其實也就像樓上的朋友所說的,搶到手的東西就是自己的了,何必再去破壞自己的東西呢---搶劫犯們會把搶到手的鈔票撕掉或者燒掉嗎?---除非是面臨被抓獲的風險,為了毀滅罪證而銷燬髒物---或者是又要面臨被別人奪去了,抱著我得不到別人也休想得到的心理而毀滅掉---但是那時日本正是戰事順利,它會想到它會失敗嗎?。

13樓:匿名使用者

除去要扶持偽滿洲國的政治要求外,摧毀古建築物沒有任何好處外,只有更加激起國民之怒

這和美國二戰轟炸日本全土,獨獨繞開京都奈良不去轟炸一樣

14樓:亞細亞孤兒

因為日本人宣揚的是「大東亞共榮」,而這些古建築是東亞文明的象徵,而且北平守軍是主動投降的,二十九軍撤離後張自忠將軍留在北平和日軍周旋,並且張自忠在北平的那段時間到底做過什麼現在還是一個謎,所以說北平是被日軍和平佔領的。並且日本人一向覬覦中國的文物,,至於歷史遺蹟,古建築,它們當成自己的戰利品,保留下來又可以顯示一種征服,因為日本的目標是使中國大陸和當時的臺灣一樣,成為日本的領土。

15樓:andy翔

他認為那些東西都是他們的了。幹嘛要摧毀自己的東西?

16樓:天鷹

他沒有必要摧毀,佔領了之後就是自己的了,幹嘛要毀掉呢。就像搶劫犯搶了別人的錢肯定不會撕掉一樣。呵呵。不過,如果日本人知道他們最終會失敗,那麼他們肯定會毀掉。

17樓:親見夏天

等真正侵略征服了之後可以用來當** 「登基」

關於抗日戰爭歌曲,抗日戰爭時期歌曲

1 義勇軍進行曲 田漢作詞,聶耳作曲 起來!不願做奴隸的人們!把我們的血肉築成我們新的長城!中華民族到了最危險的時候,每個人被迫著發出最後的吼聲。起來!起來!起來!我們萬眾一心,冒著敵人的炮火,前進!冒著敵人的炮火,前進!前進!前進 進!2 團結就是力量 牧虹作詞,盧肅作曲 團結就是力量 團結就是力...

中國抗日戰爭時期的方針,抗日戰爭中共產黨的抗戰路線和方針是什麼?

在抗日戰爭中提出的戰略方針是持久戰。持久戰,持續時間較長的作戰。相對於速決戰而言。有戰略的持久戰和戰役 戰鬥的持久戰。戰爭中正義的一方,在敵強己弱的情況下,通常在戰略上採用持久戰的方針,通過長期的作戰,逐步削弱敵人,轉劣勢為優勢,變被動為主動,最後贏得戰爭的勝利。抗日戰爭中共產黨的抗戰路線和方針是什...

抗日戰爭時期中國哪些地區淪陷

抗戰期間,中國全省淪陷的省份總共有九個。分別是 臺灣省 遼寧省 吉林省 黑龍江省 熱河省 察哈爾省 河北省 山東省和江蘇省。抗戰期間,中國部分淪陷的省份有13個。按照淪陷面積從大到小的順序,依次分別是 河南省 山西省 安徽省 浙江省 綏遠省 廣東省 湖北省 廣西省 湖南省 江西省 福建省 貴州省和雲...