1樓:匿名使用者
你好,兩個都是省會城市,在中西部城市中都不錯,相比之下武漢更發達一些,因為武漢的現代化高新技術產業比較成熟
重慶和成都哪個城市更發達?
2樓:西博的寵
我認為二者不能相互比較,原因有以下幾個方面:
他們的型別不同,重慶市是我國的直轄市,成都市是四川省的省會城市,在管理上重慶市是國家直接管理,就像北京市一樣。
它們都是西南乃至西部的中心城市,究其經濟地位、政治、軍事、文化、交通都各有千秋。成都擁有4大軍用機場和重慶擁有萬噸碼頭這是不能相互比較的。
它們同是統籌城鄉和諧發展試驗區,可見**對他們的重視。成都的發展離不開重慶,重慶的發展也離不開成都。兩兄弟只有緊密的團結才能打造中國經濟第四極 。
它們是兩個不同型別的城市。重慶重工業比成都發達,但是輕工業尤其是高科技行業缺少的多。
它們都不是發達城市,都在高速發展。究其發展速度很難斷定誰快誰慢。
3樓:奕德雪衣
我認為不能說成都比重慶發達,也不能說重慶比成都發達。第一、它們是兩個不同型別的城市重慶重工業比成都多但是輕工業尤其是高科技行業缺少的多。第
二、它們同是西南乃至西部的中心城市,究其經濟地位,政治,軍事,文化,交通......都各有千秋。我們不能說成都擁有4大軍用機場和重慶擁有萬噸碼頭相比!第三,它們都不是發達城市都在高速發展究其發展速度很難斷定誰快誰慢。
第四、它們同是統籌城鄉和諧發展試驗區,可見**對他們的重視!成都的發展離不開重慶,重慶的發展也離不開成都。兩兄弟只有緊密的團結才能打造中國經濟第四極
我覺得樓上要麼沒去過這兩城市
要麼就純在偏見
政治地位:重慶》成都
城市人居環境:重慶》成都(成都空氣汙染全國第一都不符合事實
重慶是直轄市
成都只是個省匯
直轄市很少
省匯很多
所以重慶咯!
其實不能用省會還是直轄市來比
深圳vs廣州
廈門vs福州
蘇州vs南京
二級城市和一級城市不都一樣嘛
4樓:桂望亭庫昭
重慶暫時比較發達點,重慶這幾年因為直轄後發展比較快,然後重工業比較發達,成都輕工業比較發達,成都是個休閒的城市。重慶是個火辣的城市。
5樓:柳若瑞婀
重慶不是四川的,論發達當然是成都啊
6樓:訾禮璩姬
重慶和天津沒有任何可比性,天津是京津滬3大城市之一,重慶直轄才20多年,京津滬可是從2023年就開始直轄一直到現在,網上有重慶為什麼不是一線城市和京津滬差距(自己可以度娘)當然重慶底子不錯現在發展的也很好但論底蘊可和京津滬有差距,至於成都現在很活躍但四川省內和重慶比國家扶植力度就稍低了,成都非常不錯但現在綜合仍然不如重慶這個比較客觀。
7樓:禽獸
成都發達,重慶dgp高,都是面積大的原因
8樓:匿名使用者
重慶除了行政級特比南京高,其它各方面都不如南京
9樓:長央未樂
只算市區的話重慶更發達:全市來看成都更發達。
我認為不能說成都比重慶發達,也不能說重慶比成都發達。第一、它們是兩個不同型別的城市重慶重工業比成都多但是輕工業尤其是高科技行業缺少的多。第
二、它們同是西南乃至西部的中心城市,究其經濟地位,政治,軍事,文化,交通......都各有千秋。我們不能說成都擁有4大軍用機場和重慶擁有萬噸碼頭相比!第三,它們都不是發達城市都在高速發展究其發展速度很難斷定誰快誰慢。
第四、它們同是統籌城鄉和諧發展試驗區,可見**對他們的重視!成都的發展離不開重慶,重慶的發展也離不開成都。兩兄弟只有緊密的團結才能打造中國經濟第四極
成都和武漢哪個發達
10樓:我能不能呀
成都面積14312平方千米,人口1591.8萬人(2023年常住人口)
成都位於四川省中部,四川盆地西部,介於東經102°54′~104°53′和北緯30°05 ′~31°26′之間,全市東西長192公里,南北寬166公里,總面積14312平方公里,其中耕地面積648萬畝。東北與德陽、東南與資陽毗鄰,南面與眉山相連,西南與雅安、西北與阿壩州接壤。距東海1600公里,南海1090公里,屬內陸地帶。
武漢面積8494.41平方公里,人口1076.62萬人(2023年末)
武漢地處長江中下游平原,江漢平原東部,位於東經113°41′-115°05′、北緯29°58′-31°22′之間,最東端位於新洲區徐古鎮將軍山村,最西端位於蔡甸區侏儒街國光村,最南端位於江夏區湖泗街道均堡村,最北端位於黃陂區蔡店街道李衝村。
截至2023年末,武漢全境面積8494.41平方公里 ,佔湖北省面積的4.6%;市域周長977.28公里,7箇中心城區面積863平方公里,建成區面積552.61平方公里。
從面積上來看是成都更大些。
11樓:毋盛祥
成都和武漢的商業繁榮度、經濟實力是不相上下。
武漢地勢更好,處於長江中下游平原。
成都氣候更好,夏季不會像武漢、重慶、南京、上海等長江沿岸城市那麼炎熱。
成都空氣質量、水質都應該比武漢更好,但是武漢的工資收入也許比成都高一些。
從我們爺爺奶奶那一輩人(即出生於1900~2023年的人)的工資收入就可以大致瞭解,武漢工資比成都、重慶高一些,在2023年我五歲的時候就知道,廣州的工資收入比重慶高一半多,重慶,我家長當時一個月收入才300元,在廣州一個月收入就是700~800元不等。廣州的經濟收入比南京、武漢、重慶、成都要高出很多。香港更不用說,2023年6月12日我去過香港旅遊,發現,在香港,清潔工一個月收入都是11000元港幣,人民幣大概就是8000~9000元不等,清潔工是最底層的居民都有那麼多的錢,香港的小吃、生活用品等**比成都、重慶貴三四倍的錢,一碗牛肉麵,在成都、重慶都是十幾元,**已經受不了,在香港就是四十元港幣,更讓人無法過日子。
有很多老一輩香港人(出生於1900~2023年的香港人)都移居到了廣州,也有不少移居到了四川成都、綿陽、德陽、宜賓、瀘州等城市。四川的消費比廣東地區香港和廣東省廣州市低得多,所以這麼多有錢的人全都到四川來。
12樓:匿名使用者
武漢更發達,武漢的商業**都比成都發達。區位優勢決定的。
武漢生活節奏快,必然是發展經濟活力比較強的城市。
成都生活節奏慢,適合宜居。跟武漢拼經濟肯定拼不過
13樓:閆良疇汗升
武漢的經濟比成都好,但成都適宜生活
,武漢夏天太熱了
武漢帥哥很多麼,成都的美女很出名,但帥哥還是北方的出名啊,北京的,東北的,陝西的,沒聽說過武漢帥哥多
14樓:匿名使用者
應該武漢會好些。不過成都更適合生活。
15樓:毓盼柳殷絹
成都環境比武漢好的多
但武漢的工業方面比成都好些
成都人均消費比武漢大
適合生活的城市```
比較閒適
不錯,不錯~~~
16樓:老馬揚蹄
成都和武漢各有千秋,個人認為武漢更強些。
17樓:香蕉少年闖江湖
成都。成都不僅發達,發展潛力也非常大,我打算以後去成都創業
18樓:匿名使用者
您好!我個人覺得當然是成都好點,成都是宜居的城市,吃的東西多,美女也多,而且西部大開發,現在的成都和將來的成都的發展都不錯。
武漢我也去過,但是覺得沒有成都的那種感覺, 再怎麼也是天府之國嘛
19樓:無非是人
當然是成都。武漢主要是房價比成都高。
20樓:成都眾合電器
都差不多的,國內城市排名都差不多,城市的發展特色各不一樣,但都有獨特的成功之道哈!
21樓:一站視聽
看你從事什麼行業,應該都可以,畢竟都是二線城市,祝你順利
22樓:匿名使用者
論經濟論地理論教育看武漢,論安逸論舒適留成都!!因為武漢房價比成都貴太多,而且地鐵非常擁擠,人口比成都少500萬但是武漢的競爭絕對比成都高很多。
成都和武漢哪個城市發達?
23樓:鑷子你好嗎
成都和武漢相比,成都更城市發達。
成都(chengdu),簡稱蓉,四川省會,2023年被***確定為西南地版區的科技、商權貿、金融中心和交通、通訊樞紐,是設立外國領事館數量最多、開通國際航線數量最多的中西部城市 。2023年由***批覆並升格為國家重要的高新技術產業基地、商貿物流中心和綜合交通樞紐,西部地區重要的中心城市 。
成都是「首批國家歷史文化名城」和「中國最佳旅遊城市」,承載著三千餘年的歷史,擁有都江堰、武侯祠、杜甫草堂、金沙遺址、明蜀王陵、望江樓、青羊宮等眾多名勝古蹟和人文景觀。
24樓:毋盛祥
答:成都比武漢更發達。成都、杭州都比武漢強一些。
25樓:如與安想
盆地和平原你覺得
bai**舒服?du經濟的話估計差不多zhi,但dao是個人覺得江漢平版原住著舒服,不過因為權河流太多又被長江貫穿,一年大概會有一次洪水,不過當然只是影響交通並不造成生命危險,多數人會願意住在平原吧,比較高速高鐵速度快沒有山區。
26樓:呵呵大順店
兩個都非的比抄一個出來的話,應
襲該是bai武漢。
武漢在各du個方面都比成都zhi要有優勢,「九省通衢dao」說的就是武漢,在美國時代週刊中說到:在50年後,武漢將會成為世界第二大城市,這並不是危言聳聽!湖北的經濟基礎本來也比四川要好。
成都隸屬四川省,簡稱「蓉」,別稱「蓉城」,副省級市,位於四川省中部,四川盆地西部,介於東經102°54′~104°53′和北緯30°05 ′~31°26′之間,東北與德陽市、東南與資陽市毗鄰,南面與眉山市相連,西南與雅安市、西北與阿壩藏族羌族自治州接壤,享有「西部之心」美譽。[1]成都是一座有2300多年悠久歷史的古城,是中國十大古都之一,是***首批公佈的24個歷史文化名城之一。
武漢和成都的比較!?
27樓:匿名使用者
成都天府之國 坐落於成都平原 水土肥沃 de物產豐富武漢位於兩江交匯之處 水力資源豐富 號稱江城 就城市而言可能成都要比武漢強啊
川軍 作戰力和別的軍閥比起來 也其實差不多 派系林立你問川軍估計你是看了我的團長我的團 其實那個時侯了是個中華男兒也會拼盡全力抵抗日寇
28樓:匿名使用者
首先我是成都人,儘管對武漢也比較熟悉,但依然應該是管中窺豹,說錯了武漢朋友別介意。
經濟水平,二者很接近,其實成都重慶一直就是地處西部的中部城市,和中部的武漢屬於一個級別,就正規收入而言,武漢應該略高,但成都的第三產業,尤其是服務業很發達,因此,非工資收入成都應該比武漢高。
宜居水平,這個,我想絕大多數會選擇成都,成都的氣候比武漢好,冬無嚴寒,夏少酷暑,即便是酷暑溼熱,也比不上武漢。成都的物產相對比較豐富,生活消費,尤其是飲食,全國屬於較低水平,當然武漢的九省通衢,也使得流通行業很發達,物價水平也不錯。至於交通,成都的地理位置導致出川走火車或汽車都不是很便捷,但武漢就非常方便。
市區交通,由於成都是環形城市,故擁堵很厲害,但市區規模不太大,就算堵車,路上耗時也不太大,而武漢相對比較分散。
周邊環境的對比,我更青睞成都,成都是一個平原區,市區和武漢一樣生態多樣性差不多,但成都往西不遠就能進入盆地西部和川西高原,類似,峨眉、九寨、青城等環境非常優美,開車要不了多久就能到,夏天週末去山區休息,真是非常悠閒。
不過如果創業,我更推薦武漢,武漢的拼搏意識,外向型的心態更有助於事業的發展。
因此,我的觀點,生活在成都更好,工作更應該去武漢。
對於川軍,我非常自豪,四川在中國永遠定位於大後方,不管是古代還是抗日以及大三線,四川都是國家的後方。而川軍為了國家的確貢獻了較大的力量。一直以來,就有無川不成軍(也有無湘不成軍)的說法,抗日戰爭中,川軍的部隊是最多的,也是犧牲最大的,類似血戰臺兒莊中,川軍都以低劣的裝備抗爭日軍,川人尚武好鬥,也許是辣椒為四川人的基因帶來了一點血性吧,同時,個子不高的川軍也是一支吃苦耐勞的部隊,很多人以成都的悠閒去揣摩四川文化是不對的,其實除了平原區,四川絕大地方都是貧瘠的山區,生活非常艱辛,當然也就歷練出川人,尤其是川東人不服輸的性格。
不過話說回來,川軍在不怕死不怕苦的同時,也是一支缺乏指揮的部隊,四川人的小算盤意識,以及好鬥的意識,也造成了全國未亂蜀先亂的特點,而且一旦混亂,往往會造成軍閥林立,派系叢生,也就造成了川軍愛內耗,愛內鬥的後果。
以上內容均為原創!
重慶和成都哪個城市更發達，重慶和成都到底哪個城市更好一些？
我認為二者不能相互比較，原因有以下幾個方面 他們的型別不同，重慶市是我國的直轄市，成都市是四川省的省會城市，在管理上重慶市是國家直接管理，就像北京市一樣。它們都是西南乃至西部的中心城市，究其經濟地位 政治 軍事 文化 交通都各有千秋。成都擁有4大軍用機場和重慶擁有萬噸碼頭這是不能相互比較的。它們同是...
成都和武漢哪個城市綜合實力更強成都和武漢哪個發達
從目前來看，兩個城市競爭力比較接近。2013年，全市實現地區生產總值 gdp 9108.9億元，居副省級城市第三位 僅次於廣州 深圳 比2013年增長10.2 2013年，武漢gdp超過9000億元，以9051.27億元 收官 在全國15個副省級城市中穩居第四位比上一年增長15.3 成都致力於打造中...
成都市和重慶市哪個更好重慶和成都哪個好，為什麼
都不錯！只是成都平一些！佔的面積更大些！都好。大多數情況下，成都人和重慶人是愛互掐的。但是出了川渝地區，他們又是最緊密一家的。哈哈。超級可愛。我都去過，相比還是喜歡成都。相對溫柔，文明一點。要是喜歡火辣辣的直爽感覺，那重慶就對了。地域標籤有時候也不是沒有道理的。成都更適合養老，重慶事山城又是直轄市 ...