1樓：冰戀慕雪
鏡子是真實的，手機**的時候由於表情不自然，照出來就比較真實不一樣。
2樓：匿名使用者
哪個好看就相信哪個。拍攝的角度不一樣，效果也是有所區別的，不用太計較了。。。
3樓：睡不醒的雅人
正常來說相片要比鏡子真實，但在手機**時，受拍照者的角度心情影響太大，容內易變樣，鏡子裡的和現容實中別人看到的自己是一樣的，但由於是兩隻眼睛的視覺效果組合到了一起，對外貌起到了一定的修飾作用。正常的（不做做）的情況下，手機和相機拍的更真實。
4樓：草帽霸氣霸王色
研究發現 鏡子中的自己是已經被大腦自動完善百分之30之後的自己 也就是說 實際的你比鏡子裡的你要丑三分之一
為什麼手機拍照和自己照鏡子完全不一樣，哪個才是真實的。完全感覺是兩個人啊！
5樓：丿柳岸
鏡子和**都不那麼真實。
①**效應與映象：
曾經，羅伯特·扎伊翁茨（robert zajonc）這位心理學家對**效應進行了總結描述：人們會單純因為自己熟悉某個事物而產生好感。扎伊翁茨測試了許多東西，包括形狀、面部表情，甚至是無意義的詞彙，都證明了這一效應。
鏡中所看到的是假像，即左右顛倒的你。經常照鏡子會讓大腦熟悉此像，便不易發現與真像的差別（並不是說反轉的映象不真實，而是因為**效應，大腦活動的習慣性偏差導致的判斷不那麼「真實」），比如：左右眼大小有細微差別，高低眉，鼻樑嘴脣側歪，咬肌大小不同等。
於是乎，當你看慣了鏡中的自己後再看**……
「艾瑪，咋那麼醜(눈_눈)」；
「這根本不像我啊！ ಠ౪ಠ 」；
「馬蛋，心機婊故意把合照中我最醜的那張po出來(ノ=д=)ノ┻━┻」
……憤慨不強烈？那請欣賞下圖三位美女——
**效應就這樣狠打一臉。看人像時，大腦首先處理特徵性較強的五官，一旦其符合大腦平時處理的結果，便會自覺過濾掉實際不真實的內容。（人像倒立但眼睛嘴脣符合正立時大腦對其的識別；閱讀文字時大腦幾字一併掃描，發現特定詞彙後便忽略了字的亂序排列）
再來張撒切爾夫人的**好好感受下——
所以，人們生活中看鏡子中自己的次數一定比看**多，自然只會更接受鏡子中那個左右反轉假像的自己。然而，在發現照鏡子感覺自己美美噠的巨大謊言後，**也並沒有詮釋最真（chou）實的你……
_(:з」∠)_ _(:з」∠)_ _(:з」∠)_
②凍臉效應與左臉效應：
由加州大學和哈佛大學的心理學家發現，靜態臉相對動態臉沒那麼有吸（piao）引（niang）力的現象稱為「凍臉效應」。
大腦對一個相貌進行處理時還會綜合面貌特徵在不同位置、角度下的資料，將其平均化，形成一個立體抽象模型，當再見到該面孔時，大腦會自動篩選相貌特徵與腦內建立的模型相匹配，而動態的面孔更容易啟用相貌識別匹配的神經機制，會讓人覺得動態的面孔看著更自然、舒服。相機產生至今的時間相比人類大腦進化的歷史可以短到忽略不計，所以大腦對於相貌的處理是需要動態資訊的，靜態的臉會帶來很多的「不真實」情況。
我想這三位一定不會承認這是他們生活中最「真實」的面孔。
很多明星照相時都傾向把臉微微右側，這可能是因為人們認為左邊是最好看的一邊。這一結論是科學作家山姆·基恩（sam kean）得出的，他聲稱我們的左邊比右邊更具表達性，因為左邊是由大腦負責情緒的區域所控制。（然而答珠的證件照居然都是偏向右臉，所以這裡只是給大家一個側臉上鏡的方法，至於側向哪邊，答珠覺得因人而異）
③鏡頭焦距與廣角畸變：
相同感測器上使用不同焦距的鏡頭，在樣片的對比下會有明顯的差異 。「無論是定焦鏡頭，還是變焦鏡頭，在目前所有的照相機鏡頭中，當焦距在85mm以下時，或多或少地存在著畸變像差的問題，知道焦距越短畸變像差就越大的問題了。」此話引自：
所以，長焦鏡頭拍的人像相比短焦（廣角）應更加接近真實本人。
手機的前置攝像頭都是超廣角，而且成像已經過反轉處理，就跟照鏡子一樣，還自帶美顏效果，於是乎得出一個結論：
前置鏡頭拍的**=映象+凍臉+廣角畸變+美顏修圖
σ(ﾟдﾟlll)實在太口怕了！
那麼，怎樣才能看到最真實的自己呢？
④可實現的認知真實自己的方法：
方法很簡單：
但有幾點需要注意：手機請用後置鏡頭錄影，最好與人頭齊高，距離應在3.5m以上，環境光線柔和，活動範圍儘量使人在成像區**，自動白平衡若不準，可手動調節至與人眼觀察的相近。
人動起來時一定要自然，像平時生活那樣，把鏡頭當成朋友的眼睛看，說幾句口頭禪，假裝思索，表現憤怒，或者回眸一笑……
6樓：mc紳士
以手機後攝像頭拍出的**為準，照鏡子折**兩次，別人看你真面目就折射一次
7樓：琴琴瑟鳴
其實只要你畫素好，肯定都是一樣的，
用手機照出來的自己和鏡子裡的自己不一樣、我是該相信手機呢、還是相信鏡子？
8樓：凌風
你應該相信手機，因為手機把人的全貌完全記錄下來了。而你看到的鏡子中的自己，那只是你的鏡面對稱影象。
請問為什麼照鏡子和手機拍照人臉不一樣?我該相信哪個
9樓：a_b_c_靈魂認者
你好，相信鏡子，相信自己看到的，手機是虛擬的
10樓：匿名使用者
手機是通過鏡頭拍的，鏡子是平面反照。
11樓：匿名使用者
自己心裡是腫麼樣就腫麼樣的 ，相信想法。
12樓：希夏7陌
鏡子 手機出來是可以劈的
13樓：儲承業
呵呵，鏡子是平面的來的更真實一點
14樓：無法用得
很正常，鏡子和鏡頭本就是兩碼事
為什麼鏡子中的自己和手機裡的自己不一樣？別人眼中是我自己照鏡子的我嗎？還是手機裡面的我？
15樓：匿名使用者
都不是，自己看鏡子的時候會把鏡子裡的自己美化，手機照相會有一個三維轉二維的過程，所以都不準確
為什麼鏡子裡的自己和手機拍出來的不一樣，哪個更真實？照鏡子會把自己美化嗎？
16樓：姜紅平
拜託，手機是靠解析度來的判斷效果的真實性的，當然是鏡子更真實啦
17樓：匿名使用者
鏡子屬於真實物體，而手機拍照是經過處理的。你說呢
18樓：大愛風音日和
不映象更真實
人有2個眼睛看
但手機只有一個攝像頭
19樓：匿名使用者
手機真是 人照鏡子會把自己美化
20樓：匿名使用者
手機因為對焦偏差導致拍得不好嘛
21樓：神經外科
鏡子更真實 手機畢竟畫素有限 美不美化還要看鏡子前的燈光
22樓：舊·~%時光
不會，照鏡子其實就是本身
為什麼照鏡子的時候看著挺好的，一用手機拍照，就變得很衰?是該相信鏡子，還是相信手機相機?....
23樓：匿名使用者
往往自己照鏡子看得比較立體，我們****呢只是一個平面。你敢相信**麼？好多**都是p出來的不對麼？相信自己的眼睛就好
24樓：幸福小孩的小寶
不上相 **毛孔決定反光 ，成相自然不同，所以要找好角度 ，影象都是有一個一個畫素點組成的 而鏡子就不是了
25樓：匿名使用者
二個都不好，鏡子，有些顯瘦有些顯肥，還有應該是相機畫素不好，還有角度不好，叫別人幫你拍張全身照試試。
26樓：小潤智
其實你和我一樣 你不會拍照 拍照講究很多至少要角度還有光線再加上你自己面部表情和動作 還有就是走鏡子看是立體的手機拍照是平面的 或者你可以選擇用相機拍 一般來我 我就不拍照了。。。
27樓：
相信鏡子，手機是一個點的位置成像的，鏡子是整面反射的。
28樓：匿名使用者
相信你的內心！內心不夠強大，即便是漂亮也算夠不上美
29樓：白末蘇
鏡子裡的自己更好看，但**中的自己更真實
30樓：毋思真
是自己就信鏡子，別人就信手機
31樓：匿名使用者
照相角度、畫素的問題，這種就應該相信自己。
32樓：匿名使用者
調整好角度，拍出來的效果是不一樣的
33樓：親愛的傑維少爺
自己從鏡子裡看自己就是覺得要好看些，
34樓：匿名使用者
我也有這種感覺哦…同感啊！
35樓：**勇士
相信鏡子、、、。。。
36樓：匿名使用者
相信自己是最漂亮的。
為什麼用手機照相跟鏡子裡的自己不一樣？手機照的好醜，用手機對著鏡子照鏡子裡的自己就好看很多。
37樓：匿名使用者
他們都說 鏡子裡的 被腦補了 請問他們 別人看你他們沒腦補？？就你有腦袋嗎
會什麼我照鏡子和拍照差別很大為什麼照鏡子和拍照差別那麼大
鏡子 不要相信那些說 的！你們那些就會說 的 不要誤導人！自以為自己很漂亮然後就不敢接受現實！其實有些專業的攝影師照出來的和鏡子是一樣的 別人看到的也和鏡子裡的你一樣 你照相不好看是因為不上相 關於不上相 下面有最科學的解答 請看 有的人非常漂亮，但是照的 總是不漂亮，於是就說 不上相 呵呵，這個問...
為什麼照鏡子和拍照差別那麼大，會什麼我照鏡子和拍照差別很大
鏡頭的原因，鏡子是平面的，而鏡頭是凸面的，所以拍照需要找角度。照鏡子大腦會復 美化自己，拍照製片已經拍下了了大腦不能美化自己了，所以 不好看，有的人是不上相和拍照角度，照鏡子不是真別人看見的自己，也不是真實的自己，因為 只能看到拍下來的一面，人的眼睛可以看到多面，所以鏡子比較接近別人看見的你。因為人...
為什麼我照鏡子的模樣和我手機拍照的模樣看起來有很大的差異鏡子裡是圓臉，而手機拍照顯示的是長臉
一些手機自帶美化，尤其女性手機方便 當然拍照技術也是一個問題，還有就是一些商店的鏡子是處理的，讓人感覺更加瘦高更加好看，普通鏡子一般才正常 鏡子裡才是正常的，因為鏡子基本是平面的，所以它照出來的效果是不畸變的 鏡子也有好差，只是能否你覺察 而手機的鏡頭由於物理特性，並且離自己那麼近，所以一定會畸變的...