1樓：天天天馬行空呀
目前通用教材中
平新喬的《微觀經濟學十八講》，屬於中高階難度的西方經濟學，涉及到諸多數理模型
範裡安 《微觀經濟學：現代觀點》 以及平狄克的《微觀經濟學》基本屬於中級經濟學的範疇
高鴻業的《西方經濟學》，有意識形態的考量，主要論述內容為初級經濟學，但論述中因為涉及到一定量的數理模型，所以可認為是初級偏中級的一本教材
曼昆的《經濟學原理》涉及到很少的數理模型，主要論述通過文字完成，屬於難度較小的經濟學教材。
2樓：匿名使用者
曼昆的這本是經濟基礎，內容不深，高鴻業的還是有一些中國的特色，有傾向性，然後也結合了其他的教材
3樓：破曉石
曼昆的沒看過，我看的是高鴻業的，看這樣的書一定要耐著性子看，要不然很容易繞暈的額，
4樓：匿名使用者
國外的教材更加通俗易懂，用流行的話說是「注重使用者體驗」
曼昆的經濟學原理與高鴻業的西方經濟學內容是不是差不多?
5樓：
世界上主流的本科入門級經濟學教材從內容方面上講大同小異但是，不同的教材重點不一樣，表達不一樣，對數學的要求也不一樣還有一些經濟學教材文字比較晦澀難懂
目前國內主流的經濟學教材，無論是薩繆爾森，曼昆，平狄克還是高鴻業對數學的無要求不一樣，但是內容差不很多，邏輯也基本上是一致的但是整體來看，高鴻業的西方經濟學教材不是最深入的，也不是數學要求最高的
但是一定是最難懂，最不適合初學者的
曼昆的《經濟學原理》和高鴻業的的《西方經濟學》有什麼區別？
6樓：匿名使用者
曼昆的《經濟學》是我讀過的西方經濟學類最通俗易懂的。他在面對滯漲的時候吸各家所長髮展了凱恩斯主義，屬於新古典凱恩斯主義，思想相當的了不起，書中案例也是深入淺出。個人感覺很適合初學者，即便你根本不懂微積分。
高鴻業的，我本身很尊敬這位經濟學家，但那本書實在是為了考研才看得，是因為是指定教材…個人感覺比較枯燥，需要一點數學底子。
個人更喜歡斯蒂格利茨的西方經濟學～
7樓：匿名使用者
中國人寫的和外國人寫的
一般的說，高的容易些
8樓：赧玉巧餘丁
曼昆的《經濟學原理》有大量實際生活中的例子，語言比較通俗易懂。包括了經濟學的基本內容或者典型的內容。
相比而言，高鴻業的《西方經濟學》內容龐雜得多，許多現在不怎麼用的內容也也可以在裡面找到，有小百科的味道。比如關於基數效用理論的詳細討論。關於這些內容有沒有用不好說，唯一可以肯定的是有些內容現在很少在主流經濟學教材進行討論了，但知道也無妨，可以擴充套件思維。
還有就是高鴻業的書語言高度精煉概括，難聽點說是乾巴巴的。幾乎沒有例子。最後一章也是抄襲曼昆的《經濟學原理》。不過人家既然是編著，這樣做可能不算抄襲吧。？
如果考試要考高鴻業的，沒辦法，只能老老實實地看了，畢竟兩本書差別很是蠻大的，內容上，體系安排上。相比而言，高的書比較傳統。
高鴻業的經濟學和曼昆的經濟學內容一樣嗎？？？
9樓：triste 舊約
曼昆的《經濟學原理》有大量實際生活中的例子，語言比較通俗易懂。包括了經濟學的基本內容或者典型的內容。
相比而言，高鴻業的《西方經濟學》內容龐雜得多，許多現在不怎麼用的內容也也可以在裡面找到，有小百科的味道。比如關於基數效用理論的詳細討論。關於這些內容有沒有用不好說，唯一可以肯定的是有些內容現在很少在主流經濟學教材進行討論了，但知道也無妨，可以擴充套件思維。
還有就是高鴻業的書語言高度精煉概括，難聽點說是乾巴巴的。幾乎沒有例子。最後一章也是抄襲曼昆的《經濟學原理》。不過人家既然是編著，這樣做可能不算抄襲吧。？
如果考試要考高鴻業的，沒辦法，只能老老實實地看了，畢竟兩本書差別很是蠻大的，內容上，體系安排上。相比而言，高的書比較傳統。
高鴻業的西經與曼昆的經濟學原理有什麼區別啊
10樓：孤傲
我認為，曼昆的經濟學，是初級者的。沒有高鴻業版的難度大，尤其是關於後面帕累託證明和各種模型的介紹的時候，曼昆經濟學都是一筆帶過，完全沒有高鴻業版本的詳盡和有深度！
11樓：執事
內容是差別不大，曼昆的經濟學原理是比較通俗易懂的入門經濟學！個人建議如果是考試的話那還是高鴻業的西方經濟學！！！ 檢視原帖》
曼昆的《經濟學原理》和高鴻業的《西方經濟學》哪個
12樓：匿名使用者
你主要是要幹什麼，高鴻業的《西方經濟學》考研專用，基本上很多學校考經濟類研究生，專業課用書都是它
我學過曼昆的經濟學原理，還有沒有必要學習高鴻業的西方經濟學？本身是學金融的，不考研，想多學些東西
13樓：映月
有必要啊！曼昆的經濟學原理比較簡單，西方經濟學在一些問題上講解的比較深刻一些。學金融的就不能停留在比較簡單的層面上，再說多學點兒沒壞處，跟考不考研沒多大關係。
14樓：命運在燃燒
有必要的，是不同的理論體系，雖然有些內容是類似的。曼昆的更簡單易懂。高鴻業的理論體系更強一點。都看看吧，都挺好的。當然，個人覺得曼昆的更優秀。
高鴻業的西方經濟學和曼昆的經濟學原理有什麼不同？
15樓：布衣
曼昆是新凱恩斯主義的代表人物，在敘述經濟學原理的時候，偏向於視新凱恩斯主義為正統。比如工資和**的粘性假設等。
高鴻業是中國人哈，側重於整體介紹各個西方主流派別的思想，介紹的時候會辯證的介紹新凱恩斯主義和新古典主義等
大部分內容是相同的，個人推薦先看曼昆再看高鴻業的，畢竟新凱恩斯主義在西方經濟學裡最有影響力。看懂了它再來看其他派別思想，也讓人不會混亂
學完曼昆的經濟學原理還有沒有必要學高鴻業的西方經濟學？
16樓：隔江猶唱潘多拉
那要看你學習的目的何在了。
曼昆的那本比較簡單，如果你只是作為了解性的知道一些經濟學，讀完曼昆已經綽綽有餘。
高鴻業那本是國內最主流的經濟學教材，難度正常，凡是學經濟的學生必須認真學習，這是毫無疑問。
17樓：
如果是應試的話，高的書更管用，而且對打基礎很重要。曼昆的書呢可以算是補充吧，內容很好，也比較有趣味，但是考試的話要用它來答題基本不能得高分，除非你理解了以後能結合現實系統地闡述並用原理來分析。建議兩者都看。
18樓：kiss__無念
學無止境, 想要專供經濟學的話就要全方面的去了解他. 可以抽出時間去學高鴻業的西方經濟學
曼昆的經濟學原理與高鴻業的西方經濟學內容是不是差不多
世界上主流的本科入門級經濟學教材從內容方面上講大同小異但是，不同的教材重點不一樣，表達不一樣，對數學的要求也不一樣還有一些經濟學教材文字比較晦澀難懂 目前國內主流的經濟學教材，無論是薩繆爾森，曼昆，平狄克還是高鴻業對數學的無要求不一樣，但是內容差不很多，邏輯也基本上是一致的但是整體來看，高鴻業的西方...
這是曼昆的經濟學原理裡面的經濟迴圈流向圖是怎麼走的？誰能告訴我詳細的走向？家庭和企業是什麼關係啊
1.從家庭角度分析，家庭成員付出勞務 通過市場化變成一種價值 企業通過這種價值 生產出有價值的商品 有價值的商品通過與家庭的金錢交換流入家庭，家庭為商品支付對價，使金錢流出進去企業，企業盈利後，一部分錢被以工資及其他形式又就會到家庭！很簡單 明天給你詳細解說 時間不早了 早點睡 晚安 這個曼昆的經濟...
求曼昆經濟學原理第七版課後答案，謝謝
這是 學霸筆記 第一次和大家見面。在裡，聚集了高頓acca f9學霸考神，小姐姐們精心總結了f9學習考試中，你應該注意的知識點，定期更新。follow acca學習幫，助你在acca之路，好風景 戳 2019年acca備考資料免費領 作為把經濟看做一個整體的巨集觀經濟來說，有4個目標 1 econo...