北歐國家有過殖民歷史嗎?如果沒有,它們是依靠什麼發跡的(人均產值如此高,國家如此富裕)

2021-03-30 15:23:36 字數 5418 閱讀 6122

1樓:歷史記述

沒有殖民史

北歐在上世紀初的時候是很窮的,全是不開化的農業小國。

比如瑞典,民不聊生,老百姓在20世紀20、30年代曾經大舉移民美洲大陸,南部的斯堪吶省幾乎都跑光了。全國移民了近三分之一人口。有很多文學作品表現了新移民的血淚史。

如果家鄉很富有,誰還會移民呢。

現代北歐主要是受益於工業化和資訊化,人口少,國家小,經濟轉型很快,在全球化過程中是受益方。尤其是70年代,所謂gamlagodatiden,對於現在六七十歲的人來說,是流金歲月,愛立信、諾基亞、沃爾沃什麼的都是這個時期崛起的。

2樓:佰佰安全網

資本主義的原始積累比較豐富,有錢有技術,在想賺錢那不是很容易嗎

3樓:cf裡的

因為笫二次世界大戰都是向國界外大戰,財產損失非常少,所以富。但北歐國家殖過民。

北歐國家為什麼人均世界最富有,感覺除了諾基亞也沒啥了

4樓:支援戶改

科技就是比中國發達一些,底子就是比中國更厚一些,人少地多,人均收入更多一些

歷史上北歐國家(例如瑞典、挪威等)與德國是如何不依靠殖民地完成資本主義原始積累而成為資本主義列強的

5樓:匿名使用者

16世紀之18世紀初期瑞典是很強大的本土包括現在的瑞典,挪威,芬蘭,立陶宛,愛沙尼亞,拉脫維亞,俄羅斯的列寧格勒州和卡累利阿共和國,阿爾漢格爾斯克州,諾夫哥羅德州,普斯科夫州,沃洛格達州以及德國易北河地區以東的德國和波蘭北部沿海地區。在當時瑞典在北美洲同樣有大片的殖民的包括加拿大的東海岸和紐芬蘭省以及格陵蘭島,波羅的海被稱為瑞典的內湖。當時的瑞典陸軍乃是歐洲一霸,是最先裝備狙擊槍和野戰榴彈炮的。

瑞典海軍擁有42艘戰列艦,在當時歐洲列強裡也是排前幾位的。一戰前的德國殖民地包括非洲的喀麥隆,奈米比亞,盧安達,蒲隆地,坦尚尼亞,莫三比克。大洋洲的俾斯麥群島,馬紹爾群島,馬里亞納群島,索羅門群島。

6樓:匿名使用者

第二次工業革命時期,德意志帝國與英國成為歐洲主要的工業國家。自從德國工業化後,它就可以模仿英國建造工廠,從而更加有效地利用其資金。德國比英國在科研方面投入更多,特別是在化學,電機和電力方面。

隨著2023年阿爾薩斯-洛林被德國吞併,其一些法國的工業基地也歸德國所有。

到了2023年,德國的化工業靠染料主導全球市場。當時三個大公司:巴斯夫,拜耳和赫斯特公司(hoechst ag)和五個較小的企業生產出了上百種染料。

在2023年,這八個公司幾乎擁有全球90%的染料**,且其80%主要銷往國外。這三家大公司還整合生產基本原料並且往化學的其他領域擴充套件市場,比如醫藥,農業化學和電化學。其高層決斷由受薪的專業經理人作出。

德國染料公司被稱為世界第一真正管理的工業企業。當時的研究還有許多分支,比如從化學研究引伸出的製藥業。

7樓:匿名使用者

你說錯了,上述國家都曾依靠殖民擴張掠奪資本以發展本國經濟。

歷史上北歐國家瑞典如何不依靠殖民地完成資本主義原始積累而成為資本主義列強的

8樓:燒賣

歐洲資本主義國家的早期發展,大多是靠掠奪和殖民,靠進行血與淚的資本原始積累起家的,而北歐沒有經歷過西歐、南歐一些國家那樣大規模血腥的資本原始積累。在資本主義發展初期,他們實際上是邊緣化的,主要是通過海上**,甚至是靠海盜式的掠奪生存。經過爆發在歐洲的兩次世界大戰,北歐各國逐漸認識到資本主義的矛盾與弊端。

二戰後到兩大陣營冷戰時期,北歐國家開始探索新的道路,以圖同時實現經濟上的發展和社會上的公正,避免資本主義的缺陷。就這樣,他們在東西方制度的影響下,根據自己的特點,經過探索逐漸形成了自己獨特的發展道路。所以,從整體上看,北歐的制度特色是與北歐國家的具體國情分不開的,如歷史上受戰爭破壞較少,地處歐洲邊緣、國小人少,資源相對豐富以及平民社會思想傳播較為廣泛,等等。

特殊的氣候、地理位置等自然條件,特定的社會、歷史文化傳統使北歐國家走上了一條不同於西歐、南歐甚至東歐等其他歐洲國家的發展道路。

瑞典有很多自然資源可以賣,森林、鐵礦和水力是瑞典的三大自然資源。二戰前是農業國,經濟也不怎麼樣。二戰後調整經濟結構,主要依賴對外**,著重發展以出口為導向的工業化經濟。

70年代中期以後,瑞典工業結構發生了顯著變化,加大科研與發展的力度和投入,高科技產業迅速發展,交通、通訊、醫藥保健、資訊、環保領域在世界上具有較強的競爭力

9樓:街燈下的貓

瑞典有很多自然資源可以賣,森林、鐵礦和水力是瑞典的三大自然資源。二戰前是農業國,經濟也不怎麼樣。二戰後調整經濟結構,主要依賴對外**,著重發展以出口為導向的工業化經濟。

70年代中期以後,瑞典工業結構發生了顯著變化,加大科研與發展的力度和投入,高科技產業迅速發展,交通、通訊、醫藥保健、資訊、環保領域在世界上具有較強的競爭力 望採納

10樓:匿名使用者

瑞典國民享有高標準的生活品質,經濟自由與教育普及使瑞典踏上了快速工業化的軌道,並從2023年代開始發展製造業

北歐說什麼語言,北歐不是英國殖民地

11樓:不曾明瞭

北歐包括歐洲北部的挪威、瑞典、芬蘭、丹麥和冰島 5個國家,以及實行內部自治的法羅群島。北歐國家的人口密度在歐洲相對較低,經濟水平則最高。挪威、丹麥等國的人均國民生產總值均遙居世界前列,擁有極其完善的社會福利制度,經濟高度發達,貧富差距極小,國民享受極高的生活品質。

當然不是英國的殖民地。

丹麥的官方語言是丹麥語,瑞典的官方語言是瑞典語,挪威的官方語言是挪威語,芬蘭的官方語言是芬蘭語、瑞典語,冰島的官方語言是冰島語,法羅群島的官方語言是法羅語、丹麥語。

為什麼二戰後,北歐發展那麼快,人均gdp世界較高,而南歐,亞洲慢

12樓:赫卡里姆

二戰後美國啟用'馬歇爾計劃'重點扶持北歐發展,歐洲也成立了歐公體和歐盟,發展了經濟

北歐五國是靠什麼支撐起高福利?

13樓:萬木爭榮歲月

北歐五國作為世界上的高福利國家也是很多人羨慕的,在這五個國家中,他們不會投入過多的經濟在軍事上的發展,也不會介入國際競爭當中,所以在為民服務的方面,有了更大的精力和財力。

雖然北歐五國地廣人稀,算不上大國,但是北歐五國的福利待遇,也是非常之高的,但與之相對應的卻是北歐地區居民的的高福利、高收入情況令人關注,像挪威人均產值超過7.5萬美元、丹麥人均生產總值是5.6萬美元,而瑞典人均產值5.

3萬美元。首先,北歐國家都把精力放在改善民生方面,很少搞軍備競賽,不像德國、法國、英國等傳統歐洲國家大搞軍備發展。同時,也基本上不介入國際事務當中去。

正因為,在軍事上投入較少,在國際社會上管事不多,而在自己國家的民生投入方面投入較大,於是就支撐起了北歐的高福利。

雖然北歐五國不會太大的投入軍事,也不會干預國家事務,但是北歐國家的工業發達,也導致經濟發展迅猛。在北歐國家中,工業最發達的是瑞典,不僅擁有航空業、核工業、汽車製造業,而且在軟體領域、通訊領域也居世界領先地位。而丹麥的食品加工、造船、機械製造、電子等工業,都是歐洲先進的水平。

即使是稍差一些的挪威的對外**主要出口焦炭和精煉石油製品、各類機械、漁產品加工等。

北歐五國的工業發展也是非常迅猛的,甚至是居世界首位,福利待遇之所以這麼高,也是有快速發展的經濟,作為支撐,如果一個國家的經濟落後,也不會有所謂的福利待遇。

14樓:刺客侃社會

因為現在北歐5國特別注重民生髮展,所有的精力和財力都是花在了人民身上。

15樓:兔牧馬人

北歐5國靠的是高稅收 來保障高福利的支出,這樣就能夠做到收支平衡。

16樓:鷹談文史

他們不搞軍事競賽,工業發達,國際事物一般不參加所以全用來提高民眾福利了。

17樓:劉

靠的是納稅人的錢來支撐起高福利。要不然那來的錢。

18樓:

因為他們在服務方面,有了更大的精力和財力。所以說北歐五國是靠這些來支撐起來高福利的吧。這些只是我個人的認為。應該還是有其他的原因。

19樓:善良的

主要是靠高度發達的經濟,還有就是比較偏高的稅收。

20樓:卡卡西的靈魂

不會介入國際競爭當中,為民服務的方面,有了更大的精力和財力

21樓:

北歐五國之所以能維持高福利政策,主要是有豐富資源、工業基礎來支撐其經濟得到長期的發展,使這些國家成為高收入發達國家。當然有了錢後,北歐五國也不愛搞軍備競賽,把錢都投入到了本國民眾的福利提高上面,同時,北歐國家通過高稅收,把徵來的稅賦再重新投入到老百姓身上。這樣經濟發展,投入穩定、人口又不多,要不想成為高福利國家都很難。

22樓:來自廬陽北城的聽風

沒幾千萬八旗大爺啊?

北歐國家普遍有什麼特點

23樓:匿名使用者

北歐國家的人口密度在歐洲相對較低,經濟水平則最高,丹麥、瑞典等國的人均國民生產總值均遙居世界前列。

24樓:

4經濟發達社會福利好

為什麼北歐國家沒有陷入資源詛咒的怪圈

25樓:狂人橫刀向天笑

大概是因為他們是先成為發達國家、工業國家或先進國家,後來才發現自己有很多資源的。原來哪有啊,都是那種苦寒之地,還得去劫掠溫暖的南方呢!

另外北歐的資源,除了挪威在北海的石油,瑞典芬蘭的森林,(丹麥的風,冰島的地熱)剩下也不是那麼明顯了。

挪威就屬於石油國加發達國,所以人均gdp那麼高。

另外這個問題應該問一下美國加拿大澳大利亞為什麼沒有資源詛咒。

一個原因就是先發達後發現資源。

另一個應該是資源真的太豐富了,最終又打破詛咒了吧!

資源豐富是個好事,

【不能簡單認為發達國家都是資源不發達的國家,然後他們正是因為資源不發達所以才成為發達國家的。】

我覺得應該說世界上的資源對於大部分的國家應該說是平均的,除了個別,談不上誰特別豐富,誰特別少。

發達國家比較綜合,什麼工業都有,自己的資源也主要供自己,因為用量大。落後國家其他產業都不行,只能賣資源,況且自己用的不多,別人用的多,所以資源主要就是出口。

——這有點類似於能說:普通人因為體力好,所以就出賣勞力,所以就陷入資源詛咒,然後資本家體力不好,所以他們就沒有出賣體力嗎?

——不能,應該說普通人出賣體力餬口也是被迫的,就是資本家他在落魄的情況下他也會出賣體力的。只不過因為他是資本家所以他一般不需要出賣體力(發達國家即使有豐富資源一般也不需要倚靠資源的出口,但他們還是會出口)

資源詛咒是一個結果不能說是原因。

落後國家之所以落後原因還是其他的原因。

北歐為什麼富有為什麼北歐國家那麼富?

從地理環境來看,北歐國家坐擁豐富的海洋 森林 地熱 石油等資源,因此他們選擇出口魚類 林木和石油資源,獲取大量的出口外匯,例如挪威,依靠豐富的資源成為了世界第五大石油出口國和第三大天然氣出口國。而且北歐國家緊跟時代的步伐,在高階製造業和科技行業都有出色的表現。從北歐的行業發展來看,北歐每個國家都有自...

北歐國家與南歐國家的地貌差異及成因

北歐的大部分城市一年四季氣溫都是比較低的,而且北歐擁有非常漫長的冬季,北歐的冬季非常的寒冷,溫度一般在零攝氏度一下,北歐的夏季時間比較短,氣候比較溫和溼潤,溫度一般保持在十攝氏度之上。北歐部分地區是非常典型的溫帶海洋性氣候,這部分的代表國家是丹麥,擁有非常涼爽的夏季,一年四季的溫差比較小,擁有非常合...

為什麼北歐國家沒有陷入資源詛咒的怪圈

大概是因為他們是先成為發達國家 工業國家或先進國家,後來才發現自己有很多資源的。原來哪有啊,都是那種苦寒之地,還得去劫掠溫暖的南方呢!另外北歐的資源,除了挪威在北海的石油,瑞典芬蘭的森林,丹麥的風,冰島的地熱 剩下也不是那麼明顯了。挪威就屬於石油國加發達國,所以人均gdp那麼高。另外這個問題應該問一...