建築設計是先做施工圖設計好呢還是先做方案設計好?哪個比較有前景

2021-03-30 15:20:39 字數 5297 閱讀 3179

1樓:匿名使用者

建築設計應當先做方案設計,得到業主認可後方可開始施工圖設計。只要不是太出格,建築設計首先應當考慮的創新和業主的認可,因為土建結構在施工設計中基本都是能夠實施的。建築方案設計是一個建築師個人的創意設計,大部分靠建築師個人的天賦和敏感,有了方案才可以用立面設計表現出來,所以方案設計中的創意才是最困難的。

2樓:匿名使用者

方案和施工圖是相輔相成的,但是方案不要太受施工圖即可行性的制約,要不**出得了好方案。只是施工圖經驗豐富的人,做出來的方案更易於實施,但也更為平庸,因為他考慮的東西太多了。

另方案設計的關鍵是平面功能,其實再是立面。

總的原則是永遠不會變的,先實用牢固再美觀。

3樓:匿名使用者

前幾天我去了個市級設計院面試(甲級資質)。面試的主管說如果錄用了,先去方案組做3年,有專門的人帶我們做方案,3年後再去施工圖組做。之後再決定我們工作的崗位。

方案組很趕天天加班,施工圖組比較好,一般方案確定再做施工,不會改來改去。

建築學畢業出來,是做方案設計好呢還是做施工圖設計

4樓:我愛高原雪

對於你的提問,其實,在大多數設計院中建築設計崗位,對方案設計和施工圖設計是沒有明確界限的,這兩者不是專業或者崗位的劃分,僅是不同階段而已,而不是完全脫節的。一般來說,對於一個專案,在不同階段,承擔了方案設計後,還需要承擔後續的初步設計以及施工圖設計,沒有特殊情況,在承擔方案設計後並獲得通過,接下來要繼續承擔後續設計工作,以此保證設計思路的連貫性。據我的經驗來看,只做方案設計的人,一般都是在設計院很有資歷和經驗的人,他們豐富的工程經驗和新穎的方案理念,能在短時間提供建設方認可並接納的方案,也能為設計院爭取專案提供保障,但這樣的人,也是從方案設計、初步設計到施工圖設計一步步走過來,才積累起來的,因為不同的階段是相輔相成的。

沒有做過施工圖設計的經歷,較難在方案設計階段把握住方案的經濟性和可實施性,導致方案在後期階段的反覆。我還遇見過對原方案顛覆性的推翻掉。

兩者比較,方案設計對觀念和經驗要求更高些,是建築設計中各階段的龍頭,出圖工作量較施工圖設計小些。方案設計與施工圖設計相比,更需要溝通技巧,除了圖面表達出自己的設計理念外,還需要向建設方闡述清楚,溝通能力是不可或缺的。

搞設計,加班是免不了的,無論是方案設計、施工圖設計都是如此。現在的建設方都想縮短建設期,早見成效,都恨不得今天委託明天就期望拿到圖紙。

收入方面,如果你真的達到只做方案的資歷,那會比搞施工圖設計高,方案設計除了可能需要反覆修改外,一般週期比施工圖設計短,也就有條件多介入專案。

5樓:毅年代

我會告訴你咱倆的情況比較像麼。。。

【工作量】

兩者都很累,方案偏向短期突擊,集中加班;施工圖更需要做好計劃,每天定量加班。

【加班情況】

參考上面

【薪酬】

方案費用一般是總設計費的20%,不同地方差異很大。

施工圖費用需要和結構裝置專業去分比例。

總的來說,如果建築方案設計能力強,能夠保證中標,方案的薪酬會遠遠高於施工圖,當然了,不中標就等於白做(不穩定)。

但施工圖設計收入比較穩定,絕對是按量計費的。

【發展前景】

設計師作為服務行業,最終還是要服務於甲方的。如果溝通能力比較弱的話,可以與同事協作。

方案比較出色的設計師,以後作為主創設計師,成立事務所,那就是大家眼中的光明大道了。

施工圖比較出色的設計師,晉升為總工程師,也可以達到比較高等的中產階級。

【我的意見】

一般對於剛畢業的學生,穩妥的做法是兩者都不要放棄。一方面又足夠的施工圖成果來保證生活,另一方面也兼顧方案創作。畢竟作為建築設計師,一頭扎進施工圖的泥潭,自己都覺得對不起自己的大學時光。

一起努力吧,少年。

6樓:三十不遠

從工資上來說,是做方案設計比較掙錢,因為提成比較高。但是做方案設計有個很大 的弊病,就是需要不停的修改。不管是大到上萬平的工程,還是小到私人小別墅,你的方案不修改到你無力辯解基本上是不可能;因為方案的修改所以帶來了巨大的工作量,加班是你需要經常面對的問題,趕工時在辦公室小住也是常有的事。

施工圖設計,不需要你挖空腦袋去想新意,已經有一個模板在前面放著,只是工作很枯燥,量也不小。同時,相應的提成也不如方案設計。總之,方案設計是個腦力、心力和體力並重的活,相對較高的薪水,相對更折磨的工作;施工圖設計,不是那麼費心力,工資稍少,但是工作的量亦不小。

如果lz實在無法確定,建議可以根據單位的主業方向選擇具體入職那個工作,這樣才能有個良好的職業發展。

7樓:匿名使用者

方案設計,要有很多積累和靈感,要求高,更有前途,但也要面對方案不對採納的困境;施工圖設計呢,更務實,絕對有飯吃,不過前途基本就定了,不管做哪個,關鍵在於適合自己,自己能做好

8樓:匿名使用者

自我認為施工圖設計比較好一些。這是自我認為你自己看吧,我也不知道怎麼說了。

9樓:就是沒

希望你不要把自己過早的限制。即使是做建築設計,也要充分了解結構,裝置。就算是做方案,也要有一定的構造知識。

好的建築師應該海納百川,融匯都會貫通。你可以從民用建築設計通則學起。久了以後,做方案還是施工圖,看自己興趣

從事建築施工圖設計和建築方案設計哪個更有前景?求前輩指點!

10樓:匿名使用者

前者基本是設計單位,後者一般來說是施工單位,或者業主單位。

判定原則,施工單位是萬惡之首啊!

呵呵!所以,建議去設計單位或者業主單位。這兩個肯定是好的!

但是呢,人的性格和志向是不一樣的,不一定那些地方就適合,施工單位是很累,但是設計單位也不輕鬆,相對而言,每天都是坐在電腦前,超過**個小時的大神,很容易三十後就得腰間盤和頸椎病滴。業主麼,事業性單位,很輕鬆……但是壓力小,前幾年混的太厲害,容易沒啥長進的!自己看著辦吧!

11樓:匿名使用者

主要看你個人的建築藝術或建築設計方案的潛質,如果你骨子裡偏藝術的話可選建築方案設計,做一個建築大師,類似保羅·安德魯。如果自覺在藝術方面沒有太多的想法和追求,就做個優秀的畫圖匠吧。不管幹那樣,都要從施工圖設計開始做起。

12樓:建築學習互助

肯定是方案設計更有前景啦。施工圖說白了就是個畫圖的,方案設計才是傳說中的設計

建築施工圖設計和建築方案設計哪個好

13樓:匿名使用者

建築方案設計 最難 這個不光是努力 還要靠天賦、人際交流能力、人脈等複雜因素

投標不中的話 沒有收益 ⊙﹏⊙b汗

建築施工圖設計 要求不一樣 是另一種難度 但收益相對可靠這兩種做優秀了 都有一定難度 具體看自己的條件了。

最好了解自己的方式就是實習一段時間,最好時間超過兩個月才能具體瞭解自己。祝你好運o(∩_∩)o~

14樓:風靜無

建築施工圖設計簡單,錢少,建築方案設計費腦,錢多

15樓:匿名使用者

施工圖設計和建築方案基本上說是靠業主來確定的!無所謂好壞。主要從經濟方面考慮。

16樓:築聯招聘

從就業面來看,建築方案設計就業機會要大的多,更容易就業;建築施工圖設計的就業方向主要是設計院,大家都知道設計院不好進,除非有關係背景。最重要的就是個人的興趣愛好等等,施工圖相對來說簡單些

17樓:匿名使用者

我們這方案和建築施工都是一個人做的

剛實習才知 建築設計分兩大方面,方案和施工圖設計 兩者有什麼區別 哪個方向好 專業人士回答

18樓:匿名使用者

方案設計就是做方案的。這個時候可以叫做設計師;施工圖設計就是方案深化,深化到可以施工的程度,跟規範聯絡更緊密,這一類的可以稱作工程師。兩個方向沒什麼哪個好哪個壞,就看你是做方案能力強不強了,不夠有競爭力那就做一個嚴謹的施工圖設計師。

如果方案很強,那就做方案設計了。

19樓:匿名使用者

這個看你想做哪個了。。。。方案就是前期設計就跟學校的課程作業差不多。。。施工圖是把方案圖畫到可以試試施工的。。。。

做方案會比較辛苦時間精力上都是。。。時間上可能也不那麼好掌控。。。施工圖就相對規律穩定時間上也好控制。。。

不知道你具體還想知道啥

20樓:匿名使用者

方案設計是指施工方案設計,就是怎麼施工,在施工現場先做什麼啦,再做什麼啦之類的。施工圖設計是指施工圖紙,包括平面圖,立面圖,剖面圖之類的。

我是做建築方案設計還是建築施工圖設計呢

21樓:旁人

建築學專業與城市規劃專業很近,相通,有很多人都是規劃專業畢業的,你應該能勝任建築方案工作,做建築方案容易出名,收入很可觀。不過,你已經耽誤了幾年,從27歲起再有

三、四年努力,才能有較好的本領,只是,做建築方案的「輝煌壽命」比較短,就風光那麼年輕思想活躍的那麼幾年。專門做方案的人,性格應偏於能言善辯,善於交往,朋友多才有業務源,不能只靠領頭的安排。

所以,建議你以施工圖為主,有時候方案、建施也會你一人拿下的。

職業不比業餘,沒有不枯燥的,靠它吃飯啦!文藝演員看起來多快活,其實專業演員非常枯燥,只是不為多數人知道底細而已。

22樓:戒不掉的吻

耽誤不起的話,還是走近路,如果是我我會選擇還繼續做建築方案,只有鑽進去才能做的好,主要是累計經驗,

23樓:

簡單點說

做建築方案呢,會被業主指手畫腳反覆修改

做施工圖設計呢,會因為建築方案反覆修改,導致你重複畫圖你自己掂量著看吧

24樓:燈影秦淮

城市規劃專業多好,建築設計已經供大於求了

25樓:巴倫樓梯

行行出狀元,只要勤勉用心。

26樓:飛著的小七

方案設計需要創意,你既然有點小文藝就可以做這個,而且還可以和人多溝通交流,而不是施工圖紙按規矩畫圖。做施工的一般去工地多,方案設計前期就去些,相對少些。強烈建議你做方案設計。

27樓:齊天大聖格瓦斯

施工圖簡單啊,有很多模板可以套的,

方案其實也簡單也可以套模板啊

so 頭腦靈活點幹哪個都可以

28樓:匿名使用者

不是建築學畢業的,學的城市規劃。

建議你做方案設計。

29樓:北漂著的人

通過您的描述本人建議您做那做建築方案更適合你,我是做建築方案的。

建築設計流程中建築施工圖和結構施工圖誰先誰後啊

建築專業的方案經業主同意並經規劃部門批准後,稍加修整作為 條件圖 交給結構專業確定結構型式進行計算,同時,建築專業自己細化製作建施圖,結構專業經計算調整,若涉及需改建築專業的及時與建築協商,同樣,建築專業細化製作建施圖中涉及需改結構的及時與結構協商。是分工合作的共同目標。要論先後的話,建築方案是先行...

建築設計方案和施工圖的區別

主要是設計深度不一樣,設計方案主要表現整體設計意圖和主要設計要點,有些細節不用太詳細,例如細部尺寸 做法詳圖 施工說明等等就不必包含。施工圖是用來指導施工的,所以必須非常詳細,包括每一個必要的細部尺寸 做法大樣 施工說明等等。方案一般的指的是平面圖紙,已經區域性的效果圖紙,還有設計主題和思想,施工圖...

做建築施工圖設計最大的困難是什麼

建築施工圖設計最大的困難是自己的任務多時間緊,在有限的時間裡要拿出東西來。做設計費的是自己的心血。設計要來回修改,繪圖不是問題。專業之間溝通比較多 現在通全部專業的人員很少 都需要相互考慮 工作量大 這個是搞建築的必須的 沒有一個搞建築的輕鬆的 但是 可以回報還是很豐厚的 有時是因為工作量大,有時是...