1樓：城市森林在路上
1、法官會對當事人加以規勸，不會因其糾纏而撤銷死刑判決。2、依法治國是中華人民共和國的治國方略，判決犯罪嫌疑人死刑必須有充足的事實依據及法律依據。在人民法院保障了犯罪嫌疑人辯權，並經人民法院公開**審理，在控辯雙方舉證、質證、辯論、最終陳述後，依法作出死刑判決的情形下，該司法程式不存在違法的情況。
如果犯罪嫌疑人不服判決，可依法提起上訴。即便是終審判決，仍然是維持原判。對於死刑的執行，國家法律是慎重的，只有經過最高人民法院死刑符合小組符合，並經院長周強簽署死刑執行命令後，犯罪分子方會被執行死刑。
3、一般的原則，即便終審仍然是判決死刑立即執行，最高法死刑符合小組，在符合死刑期間，會依法訊問犯罪分子及其訴訟**人，如果確有冤情，犯罪分子或其訴訟**人完全可以再這個環節繼續申訴。4、如果經法定程式，認定判處犯罪分子死刑的判決定罪準確、量刑適當、程式合法的情形下，那麼對犯罪分子的死刑執行職能依法進行下去。
2樓：匿名使用者
找關係花錢應該行的通！
3樓：匿名使用者
法官同情，法律不同情，人是活的，法律是死的
4樓：理想的翅膀
法不容情，還是早早作罷。
5樓：元芳丶你好nb啊
沒有用做錯事就要收到處罰
6樓：小白白又白呀
有用的話 還個死刑還有存在的必要嗎？
一個人被判了死刑，然後他的家人跪在法官面前，日日夜夜哭著向法官求情，有用嗎？
7樓：天津市劉律師
被告人家屬不可能見到審判法官「然後他的家人跪在法官面前，日日夜夜哭著向法官求情」這情況不會發生，因此假設不會實現。
可委託律師辯護，律師可見到法官。
8樓：匿名使用者
如果這樣也有用，受害者和他們的家屬可以跪在法官面前要求把死刑犯不槍斃，改為慢慢割肉而死嗎？死是他對受害者的一點點安慰彌補而已！如果他的家人有朝一日又被同樣的人禍害了呢？
一個人被判了死刑，然後他的家人跪在法官面前，日日夜夜哭著向法官求情，有用嗎？l
9樓：痴情笑我
沒用。於事bai無補不算，還會給自du
己惹麻煩。
現實中基本上zhi不dao存在你說的日夜哭求法官的情景，回因答為法官還要上班要生活；若家屬妨礙了公務，干擾正常生活，那是違法的，該法官可以報警抓人。
死刑判決不是法官一個人說了算，且需要送到最高法去複核。所以如果要求情，那家屬要找的就不止一個人而是找一堆人（不僅是法官還有檢察官等）求情，求情的想法很不現實。
可能有用的，就是家屬跟犯人及其辯護律師共商還有什麼能夠減輕罪行的證據可補充提交，有什麼戴罪立功、寬大處理的新表現；是否做了什麼補償從而取得了受害人及其家屬出具的諒解書等等。
10樓：法工
沒有用，可以bai
在上訴期限內上du訴，依法行使權zhi利。
刑事訴訟法dao
第二百一十六條 被告專人、自屬訴人和他們的法定**人，不服地方各級人民法院第一審的判決、裁定，有權用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴。被告人的辯護人和近親屬，經被告人同意，可以提出上訴。
附帶民事訴訟的當事人和他們的法定**人，可以對地方各級人民法院第一審的判決、裁定中的附帶民事訴訟部分，提出上訴。
對被告人的上訴權，不得以任何藉口加以剝奪。
第二百一十七條 地方各級人民檢察院認為本級人民法院第一審的判決、裁定確有錯誤的時候，應當向上一級人民法院提出抗訴。
第二百一十八條 被害人及其法定**人不服地方各級人民法院第一審的判決的，自收到判決書後五日以內，有權請求人民檢察院提出抗訴。人民檢察院自收到被害人及其法定**人的請求後五日以內，應當作出是否抗訴的決定並且答覆請求人。
第二百一十九條 不服判決的上訴和抗訴的期限為十日，不服裁定的上訴和抗訴的期限為五日，從接到判決書、裁定書的第二日起算。
11樓：南京胡志丹律師
法院的判決書已經宣判之後，這名法官對於本案的工作已經全部完成，之後他已經干涉不到這個案件了，所以找他已經無法幫忙解決問題。
12樓：4梅蘭竹菊
沒用！法官你能見著？
一個人被判了死刑，然後他的家人跪在法官面前日日夜夜哭著向法官求情，會有什麼後果？
13樓：匿名使用者
沒後果，該死刑的誰也改變不了，因為法律是無情的。所以最好不要去為難法官，因為他們的宣判代表著法律和國家，他們只是根據法律規定和案件事實進行宣判。還有，跪地求情只會讓人看不起，根本就沒有任何的意義。
14樓：七七
沒什麼後果
這個不是看法官心情定的
法律是無情的
這樣只會讓人瞧不起
15樓：願得多多
對死刑犯沒有任何幫助，他家人會被告妨辦公罪，擾亂法庭罪起訴。
16樓：匿名使用者
如果哭一下就有用的話把受害者那邊擺在什麼位子？是不是受害者家屬哭一下就斬立決嗎？
17樓：靜氏物語
能有什麼後果呀，求法官有什麼用啊，這不是他能決定的好麼！
18樓：豬八戒的祕密
死刑？什麼罪，一般現在取消了很多死刑
19樓：你的黑老公
會讓那個人被判死刑。
20樓：李牧欣鼓搗鼓搗
不知道沒辦法裡，沒什麼後果法官不會管的
一個人被判了死刑，然後他的家人跪在法官面前，日日夜夜哭著向法官求情，不斷磕頭，有用嗎？
21樓：
沒用的，除非有錢能使鬼推磨，找上級塞禮，不過也得看情況，如果非要止他於死地，那就沒辦法了，就像東北的喬四爺，給多少錢都不行，就得要喬四爺死。還有一種可能就是認識**級的大人物，不過機會渺茫。
22樓：宜賓長順竹原纖維床墊
這個是沒有用的呀，
早知今日何必當初，
再怎麼求情也是沒有用的喲。
23樓：郎晴
這問來題有點無語，，，只磕頭當然源沒用bai，最多是能讓du法官個人同情你，告訴你
zhi找什麼律師再審一dao下，如果是什麼證據都已經確認，自殺也沒用好嗎。如果是冤枉的，只能是再打官司，怎麼可能就磕頭就ok，，，，哎，，，，叫我怎麼說你，，，
24樓：單柚
沒有用。法官只是法律裁決執行者。如有冤情，建議擴大影響，利用輿情扭轉局面。
25樓：秦風落
首先，法律不是法官定的。其次，判罪的不是法官個人，而是集體決定判刑。法官在其中會有一些影響力，但最大的作用，還是根據制定的法律以及集體的決定，給予宣讀。
26樓：匿名使用者
法律是無情的，該死刑就是死刑，誰叫他犯了死罪
27樓：西行寺的小緣
沒有用，要是這樣就有用的話，那法律的存在還有什麼意義，而且是死刑，我相信是有原因的
一個人被判了死刑，然後他的家人跪在法官面前，日日夜夜哭著向法官求情有用嗎？
28樓：沂源新容顏
法律無情，法官只是執法者，不是他就能改變法律。已經被判決死刑跪求法官沒有用，如果感覺不服判決唯一的辦法上訴。
29樓：匿名使用者
沒用的 法不容情 殺人就要償命 法律就是法律 要有約束力
30樓：vip**安全中心
沒有任何辦法，必須依據法律辦事
31樓：匿名使用者
沒用。除非家人能提供證明罪犯有從輕或減輕情節的證據。
32樓：
然並卵，除非家人是法官領導
一個人被判處死刑，然後他的家人跪在法官面前，日日夜夜哭著向法官求情，有用嗎？
33樓：劉煥廷法律服務
你好，這個是沒有用的，國有國法，家有家規，如果不犯罪就不會被判刑。而且這些刑罰都是依據犯罪情節級社會危害性來定性的。哭著求法官還不如到律師事務所諮詢一下看能不能從輕處罰，希望能幫到你。
34樓：雲斯冬
運氣不好，本來死刑有機會無期，只要犯人緩期兩年表現好，可惜啊！
35樓：匿名使用者
沒用的，法律是尊嚴的
36樓：續寫灬那過去丨
沒用，法律面前人人平等。
人被判了死刑，然後他的家人跪在法官面前，日日夜夜哭著向法官求情，有用嗎
被告人家屬不可能見到審判法官 然後他的家人跪在法官面前，日日夜夜哭著向法官求情 這情況不會發生，因此假設不會實現。可委託律師辯護，律師可見到法官。如果這樣也有用，受害者和他們的家屬可以跪在法官面前要求把死刑犯不槍斃，改為慢慢割肉而死嗎？死是他對受害者的一點點安慰彌補而已！如果他的家人有朝一日又被同樣...
人被判了死刑，然後他的家人跪在法官面前，日日夜夜哭著向法官求情有用嗎
沒用的啊！人情代替不了法律啊！要是可以所有家屬都去哭了啊 法律bai就是法律，犯了罪要接du受懲罰 給法官下zhi跪是沒有用dao處的。可以責成律師適當回求情。答一般的死刑判決要經過最高法院審批的。如果有自首情節 悔罪表現，可以適當減輕懲罰。如果已經發下判決，還可以上訴。所以求律師幫忙比法官要好使些...
人被判了死刑,只要他告訴法官他還不想死,就不用死了嗎
首先是國家沒有這樣的法律規定,再就是法官也沒有這個權力。被判了死刑不想死,最高院也有複核的,除非他突然有重大的立功表現,可以免除一死,否則判了死刑就只有死路一條。希望我的解答能幫到你 在我國內,販毒製毒的大部分被逮捕之後,都得判死刑的。這是人所皆知的事情,但依然還是有人去犯,既然不想死怕死的話,為何...