魯迅的風箏課文回憶了一件什麼事情 作者把他比做什麼 表達了

2021-03-28 18:18:04 字數 5321 閱讀 2804

1樓:匿名使用者

這是一篇回憶性的散文。文章以風箏為引線,對「我」粗暴對待小弟的言行,作了深刻的反思。同時對小弟這樣的人的不覺悟表示出深深的悲哀。這無疑是對封建宗族制度摧殘兒童的罪惡進行控訴。

敘述往事與抒情緊密結合是文章的突出特點。全文雖以敘事為主,但深深地融匯了作者的思想感情,在關鍵的地方,則又通過凝鍊的語言,作了畫龍點晴的點染,使文章感情的表達更加明朗。例如,文章開頭「我」從北京冬季的天空中,看見一二風箏浮動著,引起了一種驚異和悲哀。

為什麼呢?下面作者就插入一段對故鄉風箏時節的回憶。這段文字不僅敘述了故鄉早春的景象,而且在這一景一物的描寫中,都凝聚「我」對故鄉的讚美之情。

在此基礎上,作者進一步直接抒發了這種感情:「我現在在那裡呢?四面都還是嚴冬的肅殺,而久經廖別的故必的久經逝去的春天,卻就在這天空中盪漾了。

」這就將「我」對故鄉的深切懷念更充分地表達出來。但值得注意的是,在這裡還不單純是為了抒發「我」對故鄉的深情,如聯絡全文來看,回憶故鄉,目的或落腳點是使「我

想起幼時欺凌小兄弟之事。」我「在這裡進行了反思。透過這個小」我「,看到舊的倫理道德統治下的整個社會面貌——大「我」——家長式的管理、長幼尊卑的秩序是何等的神聖,何等的殘酷,何等的愚味無知,它扼殺了兒童的天性,當作者挖掘的釀成悲劇的社會原因。

「我」的回憶是對封建宗族制度的摧殘兒童的控訴,——具有深刻的思想性。「我」經過深刻反省認識到這一地可挽回的過錯過後,心情無比沉重。這種懺悔意識,否定了舊「我」,催生了新「我」,「我」的思想演進軌跡明晰了,「我」的複雜心理狀態顯示了,正是這些原因,所以當「我」,看到北京天空中的風箏,而感到「驚異與悲哀」。

另一個特點,是作者採用白描的手法,幾筆就把人物形象、性格特點,傳神地勾畫出來。例如描寫「十歲內外」,「多病,瘦得不堪」的小兄弟,「張著、嘴,呆看著空中出神」,為別人放的風箏「驚呼」,「跳躍」,這就把小兄弟善良、活潑可愛、喜歡遊戲的性格表現了出來。當他私自做風箏的祕密被發現後,作者描繪了他窘迫不堪的神情時這樣寫道:

『他向著大方登,從大小登;便很驚惶地站了起來,失了色瑟縮著。」作者在這裡寫出了小兄弟的精神狀態,是被封建禮教所麻木的自然流露,這不單純是膽小的緣故,其深層原因更是造成此種現象的依據。當「我」徹底毀壞了他既將完工的風箏,傲然走出時,他「絕望地站在小屋裡」。

這裡作者對其它並未著力渲染,只是抓住小兄弟的表情神態,簡約的幾筆,就將他進行正當遊戲的願望遭到虐殺後,那種驚懼、絕望的心情,極其形象地揭示了出來,這些描寫完全符合兒童的特點。與小兄弟的形象想對照,突出了「我」的粗暴、兄長的威嚴。

另外,文章的。心理描寫也很出色。如作者在寫「我」時,主要抓住人物我心理描寫,著重寫了「我」的沉重的。

心情、謀求補過的方法,以及補過不成後感受。這些心理活動,充分表達了「我」的悔恨與悲哀,尤其是當「我」向小兄弟提起兒是的這樁舊事時,弟弟卻驚異地問:「有過這樣的事麼?

」顯然,他已經「全然忘卻。」這一筆的含義的深刻的,它意味著直到作者寫不文時有的人對封建思想的奴役還不覺醒。這使作者深感沉重和悲哀!

1,開篇點題,寫了北京冬季的景色,併為下文埋下伏筆. 2,描寫了故鄉風箏的多樣性,和孩子們的天真. 3,我的小兄弟放風箏的天真.

4,我」不許小兄弟放風箏,發現他偷做風箏,氣得我把他快要完工的風箏抓斷踏扁了。 5,我後悔當年對小兄弟的態度 6,作者的心至於斷絕. 7,我感到後悔,但是為時已晚,他已經是一個和我一樣的中年人了 8,我和他的重逢,是我的心又變的寬恕起來.

9-12,寫到他已經忘卻

2樓:匿名使用者

回憶自己兒時殘酷的將小兄弟的風箏弄壞的事情,魯迅先生的本意是通過這件事來揭示舊的倫理道德下的社會風貌,從我對兄弟家長式的管理,反映出神聖的長幼尊卑秩序是何等的殘忍,愚昧無知。

魯迅的《風箏》想要表達的情感(或中心思想)是?

3樓:梅梅雪雪

《風箏》是現代文學家魯迅於2023年寫的一篇回憶性散文。作者首先由北京冬季天空中的風箏聯想到故鄉早春二月時節的放風箏開始描寫,流露出淡淡的鄉愁。然後自然地從風箏想到兒時往事:

作為兄長的他對所謂沒出息的酷愛風箏的弟弟的懲罰。成年後的作者為自己幼時的無知,對弟弟兒童天性的扼殺行為充滿了內疚和自責。更令作者痛苦的是他已無法求得寬恕,因為弟弟對這件往事已漠然忘,這裡照應了文章一開頭作者見到風箏時「驚異和悲哀」的情緒。

這種驚異和悲哀並不僅僅在於作者內心的深刻自我反省,而在於他從弟弟的「全然忘卻」中體會到中國老百姓對封建道德奴役、家長式的**制度的不覺醒,因而倍感改造「國民性」任務之艱鉅,點出作者心情沉重的內在原因。文章敘事與抒情緊密相聯,在敘事的基礎上,抒發了作者對冷酷現實的極端憎惡和對美好明天的憧憬。此文以白描寫景、寫人,舒事與感嘆、議論相結合,滲透著一種深沉的理性精神。

4樓:匿名使用者

這篇散文中,有魯迅的兄弟之情,有遊戲之於兒童的意義,有魯迅的自省精神,有魯迅對小兄弟身受「虐殺」卻無怨恨的深沉感慨.

文章說的是小時候不許小兄弟放風箏,不準小兄弟弄這種沒出息的玩藝,行為十分粗暴.待到明白遊戲之於兒童的意義,魯迅醒悟過來,自己當年的行徑,簡直是「對於精神的虐殺」.雖然事隔久遠,魯迅還是一心想補過,然而小兄弟卻全然忘卻,「我」的沉重的心只得一直沉重下去.

從手足之情上看,當年不許小兄弟放風箏,是為小兄弟有出息,那氣恨,是恨鐵不成鋼.一旦明白自己錯了,雖是幾十年前的往事,雖為兄長,也要討小兄弟寬恕.同胞手足之情溢於言表.

從遊戲的意義上看,「遊戲是兒童最正當的行為,玩具是兒童的天使」,遊戲實在出於兒童天性,遊戲使兒童活潑、健康、聰明.因此不準遊戲,無異於虐殺兒童天性.魯迅看到外國的兒童教育主張,認識了中國舊式教育的落後,願中國的兒童教育改變落後的偏見,願兒童精神從此不受壓制,從此能夠健康成長.

從魯迅的自省精神看,魯迅是嚴於解剖自己的,嚴於自省的,往事,小事,都一絲不苟,知錯必改,鄭重其事,這種精神非常可貴.

5樓:匿名使用者

《風箏》用充滿詩意的筆調,形象地敘寫了同胞兄弟之間的濃濃親情,再現了魯迅嚴於自責和反省的品格與情懷

6樓:胡晟煒

《風箏》是魯迅先生的一篇回憶性散文,回憶自己兒時殘酷地將小兄弟的風箏弄壞的事情。魯迅先生的本意是通過這件事來揭示舊的倫理道德下的社會面貌,從「我」對兄弟家長式的管理,反映出神聖的長幼尊卑秩序是何等殘忍,愚昧無知。

7樓:愛の紫夢依

魯迅那種無法排解的內疚再次讓我感動。同時心痛那弟弟,風箏骨架被哥哥踹爛的那一刻,我相信他的心是抖的。當哥哥離開後,他一定是被一種無助的悲哀所籠罩。

正因如此,我還是像當初我中學時讀這篇文章時再次懷疑他是否是真的忘了這件事。因為那樣一件事怎麼能說忘就忘了呢?先是喜歡得那樣隨它笑隨它狂,然後是自己瞞住哥哥偷偷地找來材料,躲起來加工,當這樣一件心嚮往之的作品快完成時,居然被哥哥霸道地幾下就踹爛了。

那會是一種怎樣的難過啊,怎麼能說忘就忘了呢?我問兒子讀了這篇文章有什麼感覺,他說感覺好像自己也沉到那其中了。我說是啊,這就是好文章,讓讀的人有深深的觸動。

無論長到多大,童年都是我們的精神的家園,哪怕你貧窮亦或富貴,哪怕你高貴亦或低賤,無論你**後是怎樣的人,回想起我們的童年,總是那樣令人回味。當我們累了的時候,當我們倦了的時候,當我們煩了的時候,無論什麼時候,只要我們回憶起我們的童年,就有一種說不出的溫馨洋溢在心間了。童年的喜怒哀樂,等我們再憶起來的時候,都別有一番滋味。

哪怕是一些不快,再憶及時,也似乎失去了不快的理由。

魯迅的《風箏》裡面,第一段和第二段起到了什麼作用,表達了什麼情感?分析

8樓:匿名使用者

這是我自己讀完後的感受,我打大學夢四年之後的文藝青年

看見一二風箏浮動著,引起了一種驚異和悲哀。為什麼呢?下面作者就插入一段對故鄉風箏時節的回憶。

這段文字不僅敘述了故鄉早春的景象,而且在這一景一物的描寫中,都凝聚「我」對故鄉的讚美之情。在此基礎上,作者進一步直接抒發了這種感情:「我現在在那裡呢?

四面都還是嚴冬的肅殺,而久經廖別的故必的久經逝去的春天,卻就在這天空中盪漾了。」這就將「我」對故鄉的深切懷念更充分地表達出來。但值得注意的是,在這裡還不單純是為了抒發「我」對故鄉的深情,如聯絡全文來看, 這是一篇回憶性的散文。

文章以風箏為引線,對「我」粗暴對待小弟的言行,作了深刻的反思。同時對小弟這樣的人的不覺悟表示出深深的悲哀。這無疑是對封建宗族制度摧殘兒童的罪惡進行控訴。

9樓:時間有記憶

作用:總起,引起下文

情感:《風箏》敘寫了「我」的一件往事及其帶給「我」的一段思想感情的經歷。作品中的「我」向來不愛放風箏,並且不準自己的小兄弟放,有一次還粗暴地毀掉了小兄弟苦心孤詣做好的風箏。

這一件當時毫不在意的小事,時隔二十年,突然出現在記憶中,竟如此劇烈地啃噬著自己的心,以至渴望得到補救,卻已經無濟於事,只是平添了心頭的沉重,而且此後每憶及此,就感到一種「無可把握的悲哀」。讀過之後,我們不禁為小兄弟的不幸遭遇,為「我」的補過不及的悔恨,深深太息,同時覺得需要思索一些什麼問題。

一個純潔無邪的孩子,他的正常的天性,他的合理的願望,只是因為有悖於大人們的「信條」,就不能發展,就得不到實現,甚至要為此付出代價,這使人痛切地感到其中包含著某種具有悲劇意味的東西。被糟踐的雖然是一隻風箏,可是同時受到傷害的卻是一顆本來應該受到愛撫的稚嫩的心。作者稱之為「精神的虐殺」,是非常深刻的。

這「精神的虐殺」的一幕是怎麼造成的?這是個耐人尋味的問題。我們當然不能把事情的原因歸結為「我」的性格的「老成持重」。

作者說過,我們的一舉一動,雖似自己作主,其實多受死鬼牽制,指出了傳統的舊思想、舊觀念對人們的影響和毒害。放風箏,這本是「兒童最正當的行為」,「我」卻把它看作是「沒有出息孩子所做的玩藝」,而且強加於人,對小兄弟橫加限制,以至因為「憤怒他的瞞了我的眼睛」,「偷做沒出息孩子的玩藝」,而破壞了小兄弟辛辛苦苦做好的風箏,「即刻伸手摺斷了蝴蝶的一支翅骨,又將風輪擲在地下,踏扁了。」如此無情的踐踏,「我」是毫不顧忌地做了。

小兄弟受了這樣無理的對待,也只能逆來順受。因為「論長幼」,「我」是兄長,自以為擁有無限的權力。從「我」對風箏的態度和破壞風箏的粗暴行為,我們清楚地看到了「我」的精神上和心理上某種鮮明的印記——被扼殺兒童天性的封建教育思想和老幼尊卑的陳腐觀念打下的烙印。

應該說,「我」的所作所為,既是個性化的,同時也具有時代的特點,這就使這一場關於風箏的糾紛有了深刻的社會意義。

這個風箏事件不一定是作者經歷中曾有的實事,但卻是當時社會裡會有的實情。封建思想有形無形地摧殘著我們一輩一輩的人。類似《風箏》中這樣的日常生活「小事」,在舊社會裡是時時發生、處處存在著的,可是往往被人們忽略,甚至被視為理所當然,就像作品中未曾覺悟之前的「我」那樣。

作品一再強調「我」的沉重和悲哀,不僅僅表現了「我」的個人的悔恨,其中也包含著作者對這種普遍的精神麻木狀態的憂慮和痛惜的感情。作者憑著他敏銳的觀察和深刻的思索,從生活中捕捉了這一素材,經過概括,加以鋪陳,把它藝術地再現了出來,表示了對封建的教育思想和倫理道德的否定和深惡痛絕,並啟發人們思考,從而有所覺悟。因此,這篇作品很有教育意義。

即使在今天,封建主義的思想殘餘,在我們生活的各個方面還遠遠沒有肅清,我們仍然可以從作品中得到極大的思想教益。

風箏魯迅寫了一件什麼事魯迅風箏講了一個什麼故事

自己看風箏 魯迅北京的冬季,地上還有積雪,灰黑色的禿樹枝丫叉于晴朗的天空中,而遠處有一二風箏浮動,在我是一種驚異和悲哀。故鄉的風箏時節,是春二月,倘聽到沙沙的風輪聲,仰頭便能看見一個淡墨色的蟹風箏或嫩藍色的蜈蚣風箏。還有寂寞的瓦片風箏,沒有風輪,又放得很低,伶仃地顯出憔悴可憐的模樣。但此時地上的楊柳...

觀潮這篇課文講了一件什麼事觀潮這篇課文講了一件什麼事??急

這篇課文寫的是作者耳聞目睹錢塘江大潮潮來前 潮來時 潮頭過後的景象,寫出了大潮的奇特 雄偉 壯觀。觀潮 原文 錢塘江大潮,自古以來被稱為天下奇觀。鎮海古塔 中山亭和觀潮臺屹立在江邊。遠處,幾座小山在雲霧中若隱若現。雖然江潮還沒有來,海塘大堤上早已人山人海。大家昂首東望,等著,盼著。午後一點左右,從遠...

窮人這篇課文主要講了一件什麼事,《窮人》課文主要講了一件什麼事

1.課文主要寫了一件什麼事?課文主要寫了,漁夫和桑娜一家生活十分窮苦,但在鄰居西蒙死後,卻主動收養了他的兩個孩子的事。表現了漁夫和桑娜勤勞 善良 與堅強 寧可自己受苦也要幫助別人的美好品質,同時也反映了沙俄時代勞動人民的悲慘生活。2.從文中描寫人物心理活動和語句中看出漁夫和桑娜都是勤勞 善良 堅強,...