1樓：匿名使用者
1)對於單一可變生產要素的情況，其最優生產投入量應在第二階段內，即在該可變要素勺平均產量下降且邊際產量大於零的階段。因為，在第一階段，平均產量遞增，若繼續增加該乏素的投入量，總產量和平均產量會相應增加，因而理性的生產者將不會處於該階段；在第三段，邊際產量為負，若減少該要素的投入量，+總產量會相應增加，因而理性的生產者也不會七於該階段。至於生產者究竟在第二階段內的哪一點為最佳，則取決於該要素投入所能帶來的史益與其花費的成本的比較。
若它帶來的邊際收益等於它帶來的邊際成本(該要素的**)，則：的最佳投入數量就達到了，否則，需要增加或減少投入量。
(2)對於兩種及兩種以上的生產要素，其投入比例取決於邊際技術替代率r丁5和各要素勺**，當rts = ω/r 時，要素的投入比例為最佳。在等產量線和等成本線上，則是二者相刀之處決定最佳比例。如此確定的比例有無數個，表現為等產量線和等成本線有無數個切點，乞些切點構成生產的擴充套件線。
那麼，理性的生產者應選擇生產擴充套件線上的哪一點，取決於產品介格和要素的規模收益狀況。
生產規模的確定需由收益情況來定。如果規模收益呈遞增趨勢，則生產規模應繼續擴大，曾加使用各要素的數量；如果規模收益呈遞減趨勢，則生產規模應縮小，直到處於規模收益不乏的階段。關於規模與收益之間的具體關係，則涉及產品**的變化情況，這種變化視不同的f場形態而不同。
但生產者選擇最優規模時，其基本原則mr=mc不變。
結合生產理論,分析理性廠商在短期和長期時應該如何組織生產? 5
2樓：匿名使用者
1)對於單一可變生產要素的情況，其最優生產投入量應在第二階段內，即在該可變要素勺平均產量下降且邊際產量大於零的階段。因為，在第一階段，平均產量遞增，若繼續增加該乏素的投入量，總產量和平均產量會相應增加，因而理性的生產者將不會處於該階段；在第三段，邊際產量為負，若減少該要素的投入量，+總產量會相應增加，因而理性的生產者也不會七於該階段。至於生產者究竟在第二階段內的哪一點為最佳，則取決於該要素投入所能帶來的史益與其花費的成本的比較。
若它帶來的邊際收益等於它帶來的邊際成本(該要素的**)，則：的最佳投入數量就達到了，否則，需要增加或減少投入量。
(2)對於兩種及兩種以上的生產要素，其投入比例取決於邊際技術替代率r丁5和各要素勺**，當rts = ω/r 時，要素的投入比例為最佳。在等產量線和等成本線上，則是二者相刀之處決定最佳比例。如此確定的比例有無數個，表現為等產量線和等成本線有無數個切點，乞些切點構成生產的擴充套件線。
那麼，理性的生產者應選擇生產擴充套件線上的哪一點，取決於產品介格和要素的規模收益狀況。
生產規模的確定需由收益情況來定。如果規模收益呈遞增趨勢，則生產規模應繼續擴大，曾加使用各要素的數量；如果規模收益呈遞減趨勢，則生產規模應縮小，直到處於規模收益不乏的階段。關於規模與收益之間的具體關係，則涉及產品**的變化情況，這種變化視不同的f場形態而不同。
但生產者選擇最優規模時，其基本原則mr=mc不變。
運用生產理論分析說明理性的廠商應如何確定生產要素的投入量?
3樓：肥嘟嘟的小帥哥
（1）如果考察的是單一可變要素的情況，其合理投入量應選擇在第二階段，即在該要素的平均產量下降且邊際產量大於零的階段。因為，在第一階段，平均產量遞增，若繼續增加該要素的投入量，總產量和平均產量都會相應增加，因而理性的廠商不會把要素的投入停留在這一階段；在第三階段，邊際產量為負，若減少該要素的投入量，總產量會相應增加，因而理性的廠商也不會把要素投入增加到這一階段。至於在第二階段中的哪一點為可變要素的最佳投入點，取決與投入的該單位要素所能帶來的收益與其花費的成本的比較。
該單位要素帶來的邊際收益等於為其付出的邊際成本（該要素的**）時，則它的最佳投入數量就達到了。否則，就需要增加或減少該要素的數量。
（2）如果考察的是兩種生產要素（勞動和成本），其投入比例取決於要素之間的邊際技術替代率和各要素的**。當邊際技術替代率＝pl／pk時，所確定的兩種要素的數量即為最優組合。在等產量線和等成本線上，則是兩者相切之點所對應的兩種要素的數量。
當要素**或成本變動時，等產量和等成本線會有無數個切點，這些切點的軌跡構成生產的擴張線。至於理性的廠商應選擇生產擴張線上的哪一點，則取決於產品**和要素的規模報酬情況。
（3）當兩種生產要素同比例增加從而生產規模變動時，生產規模的確定要視收益情況而定。如果規模報酬呈遞增趨勢，則生產規模應繼擴大，各種生產要素的使用數量將增加；如果規模報酬呈遞減趨勢，則生產規模應縮小，各種生產要素的使用數量將減少，直到處於規模報酬不變的階段。關於規模與收益之間的具體關係，則涉及到產品**的變化情況，這種變化視不同的市場形態而不同。
但廠商選擇適度規模時，其基本原則mr＝mc不變。
用微觀經濟學生產理論分析說明理性的廠商在短期內應如何確定生產要素的投入量
4樓：白度老七
短期內，固定成本不變，即固定投入如廠房、裝置等不變，只能改變可變投入，決定廠商生產要素投入量的是邊際成本和邊際收益，當增加最後一單位的邊際成本等於邊際收益時，廠商不再增加產量，不再增加生產，在這個條件下，決定要素投入量。
生產的三個階段是如何劃分的？為什麼廠商的理性決策應在第二區域？
5樓：匿名使用者
生產的三個階段是根據產量的變化將生產過程劃分的。
生產的三個階段劃分為平均產量遞增、平均產量遞減和邊際產量為負三個階段的。
第一階段,可變要素投入的增加至平均產量達到最大。在此階段部產量和平均產量都是遞增的,所以理性的生產者不會選擇減少這一階段的勞動投入量,而會繼續增加勞動投入量。
第二階段,平均產量開始遞減至邊際產量為零。在此階段,平均產量和邊際產量都處於遞減階段,但總產量是增加的,且達到最大。
第三階段,總產量開始遞減,邊際產量為負。在此階段,總產量開始下降,所以理性的生產者不會選擇增加這一階段的勞動投入量,而是會減少勞動投入量。
綜上所述,理性的生產者不會選擇第一階段和第三階段進行生產,必然選擇在第二階段組織生產,即只有第二階段才是可變要素投入的合理區域。但在這一區域中,生產者究竟投入多少可變要素可生產多少,必須結合成本函式才能確定。
擴充套件資料：
對生產的三個階段劃分的標誌及其特徵分別：
1、第一階段：邊際產量》0，邊際產量》平均產量。
特點：隨著投入要素的增加，總產量、平均產量均呈上升趨勢。
2、第二階段： 邊際產量》0，邊際產量《平均產量。
特點：隨著投入要素的增加，總產量呈上升趨勢，平均產量呈下降趨勢。
3、第三階段： 邊際產量<0，邊際產量《平均產量。
特點：隨著投入要素的增加，總產量、平均產量均呈下降趨勢。
生產的三個階段是在假定生產技術水平和其他要素投入量不變，只有勞動投入可變的條件下，以勞動投入多少來 劃分的生產不同階段。
生產的三個階段是根據總產量曲線、平均產量曲線和邊際產量曲線的形狀及其相互之間的關係來劃分的如圖所示：
第一階段，平均產量遞增階段，即平均產量從0增加到平均產量最高的階段，這一階段是從原點到ap、mp曲線的交點，即勞動投入量由0到l3的區間。
第二階段，平均產量的遞減階段，邊際產量仍然大於0，所 以總產量仍然是遞增的，直到總的產量達到最高點。這一階段是從ap、mp兩曲線的交點到mp曲線與橫軸的交點，即勞動投入量由l3到l4的區間。
第三階段，邊際產量為負，總的產量也是遞減的， 這一階段是mp曲線和橫軸的 交點以後的階段，即勞動投入量l4以後的區間。
6樓：匿名使用者
廠商生產的三個階段：成長、成熟、衰退。
在第二區域的開始階段，平均產量和邊際產量是一樣的，總產量處於上升階段，在第二區域的結束階段，邊際產量為0，平均產量和總產量都為最大，到衰退階段，總產量開始下降，如果在繼續生產的話，可能就會賠錢了。
所以理性的廠商會把生產安排在第二區域，也就是成熟階段，在這個階段獲得的利潤是最大的。
巨集觀和微觀的區別
7樓：秦也抱只貓
二者的區別主要表現在：
（1）研究物件不同。微觀的研究物件是單個。而巨集觀的研究物件則是整個。
（2）解決的問題不同。微觀要解決的是資源配置問題，即生產什麼、如何生產和為誰生產的問題，以實現個體效益的最大化。巨集觀則把資源配置作為既定的前提，研究社會範圍內的資源利用問題，以實現社會福利的最大化。
（3）研究方法不同。微觀的研究方法是個量分析。而巨集觀的研究方法則是總量分析。
（4）基本假設不同。微觀的基本假設是市場出清、完全理性、充分資訊，認為「看不見的手」能自由調節實現資源配置的最優化。巨集觀則假定市場機制是不完善的，通過「看得見的手」糾正市場機制的缺陷。
（5）中心理論和基本內容當然也不同。在社會科學中，一般來說，我們通常把從大的方面、整體方面去研究把握的科學，叫做巨集觀科學，這種研究方法，叫做巨集觀方法。通常把從小的方面、區域性方面去研究把握的科學，叫做微觀科學，這種研究方法，叫微觀方法。
關於認識自我的**1000字急求
8樓：匿名使用者
您好，給你寫了一篇，你看看。
「人貴有自知之明」。認識自我是自我意識的認知成分。它是自我意識的首要成分，也是自我調節控制的心理基礎，它又包括自我感覺、自我概念、自我觀察、自我分析和自我評價。
自我分析是在自我觀察的基礎上對自身狀況的反思。自我評價是對自己能力、品德、行為等方面社會價值的評估，它最能代表一個人自我認識的水平。
人認識自我，不僅要認識自己作為人是何以存在、已經是一種什麼樣的存在和怎樣存在的，而且要探索自己作為人在未來的發展中應當是一種什麼樣的存在和應當怎樣存在。通過這種探索，以便進行自我塑造，使自己更好地存在下去。人是這樣一種存在物，他並不滿足於既有的現實生活和現實存在狀況，並不停留在已經成為的東西和已經成為的樣子上；他總是力求創造新的生活，創造新的存在狀況，使自己在規定性上不斷得到充實和豐富。
通常，人總是面向未來，並以未來來引導自己的現實生活和現實活動的。所以人的自我認識並不單純是關於自己作為人存在的過去和現實狀況的事後反思，而是要通過這種反思以啟迪關於應有的未來的探索，又以這種關於應有的未來的探索來影響現實的存在，使之趨向於新的應有的存在。因此，人的自我認識不僅是事後的，而且是超前的，並且在本質上具有一種實踐性。
我們注意到，甚至各種宗教意識中關於人的觀念也是引導人追求未來的，不過宗教所引導的對未來的追求，是要人們按照不同的宗教模式摒棄苦難的現世而進入虛幻的來世。至於歷史上各種關於人的哲學，更是致力於通過對人的應有的未來的探索，提出了種種關於模範人的典型形象和人的世界的理想模式，並以此來引導和鼓勵人們進行自我塑造、自我奮鬥。
人是一種未完成的存在物，他不會停留於某種已經變成的東西上；人並沒有一種絕對標準的所謂人的存在狀況和絕對標準的所謂人的規定性。人的未完成，蘊含著可塑性和創造性，因而他總是處在不斷的自我塑造和自我創造之中。人通過自己的活動，不斷生產和創造屬於自己的新的世界，從而也不斷塑造自己的新的形象，不斷創造自己的新的存在狀況和新的規定性。
這是一個沒有止境的人的進化發展過程。因此，人對自我的內向認識也是沒有止境的。這種認識不會停留在某種絕對的完滿的終極標準上，它總是適應人的不停頓的自我實現、自我創造的需要，並隨著人的新的形象、新的存在狀況和新的規定性的產生而不斷髮生的。
用微觀經濟學生產理論分析說明理性的廠商在短期內應如何確定生產要素的投入量
短期內，固定成本不變，即固定投入如廠房 裝置等不變，只能改變可變投入，決定廠商生產要素投入量的是邊際成本和邊際收益，當增加最後一單位的邊際成本等於邊際收益時，廠商不再增加產量，不再增加生產，在這個條件下，決定要素投入量。運用生產理論分析說明理性的廠商應如何確定生產要素的投入量?1 如果考察的是單一可...
結合馬克思社會總資本再生產理論，試述對當前我國經濟結構進行戰
馬克思提出的社會再生產理論是馬克思主義政治經濟學的一個重要組成部分，揭示了要保證社會再生產能夠順利進行，社會生產兩大部類之間必須保持適當的比例關係。馬克思主義經濟學產生後，西方資產階級經濟學界都認為馬克思經濟學沒有巨集觀理論，認為總量平衡理論是西方經濟學的發明和專利，特別是近代西方巨集觀經濟理論奠基...
請結合崗位工作,談談如何做好安全生產檢查
結合本崗位特點,談談該如何做好安全生產和防火工作?結合自己的工作崗位談談如何做好安全生產工作 你好 樓主。我覺得至少可以從兩個大的方面來寫 1 硬性的要求。具體來說就是標準的操作流程和規範,只要按照標準 規範來工作 一般不會出現安全問題 2 軟性的教育。如 在關鍵的 容易出現安全事故的地方貼出醒目的...