1樓：逆水適溫
1、沒有愛情的婚姻是不道德的
就像張愛玲在《傾城之戀》裡有這樣一段話：「結婚若是為了維持生計，那麼婚姻就是長期**。」我對此深以為然，一個沒有愛情的婚姻是不道德的，人的一生其實說來長那也不過幾十年爾爾。
兩個人選擇彼此、相信彼此，決定接受自己的一生由此轉折，接受雙方的所有，如果不是基於愛情，那麼這段婚姻是索然無味的。愛情雖不是婚姻的全部支撐，但有愛情的婚姻才會讓彼此舒適，才會更願意更彼此攜手走過未來的日子。
2、婚姻並不是愛情的保障
有時候我們經常會被催婚，也經常聽身邊有人說「快點兒結婚吧，結婚了就都收心了。」對於這樣的說辭我實在不敢苟同，所謂的收心也好、變得顧家也好，這完全取決於這個人的人品乃至素質如何，跟愛情和婚姻都沒有什麼關係。
一個婚前不忠誠不顧家的人，難道一紙婚書就足以**了。急於用婚姻**住的人，拋開有沒有愛情而言，都是一場可以遇見的悲劇——那些閃婚的男男**，大多會唏噓落淚，他們的婚姻不但沒有成為愛情的保障，反而成為了壓垮愛情的最後一根稻草。
3、愛情不會因為結婚而終結
有人說婚姻是愛情的墳墓，也有人說，那你不結婚你的愛情不就「死無葬身之地」了。看似是戲謔的對話，其實是現在很多人對於婚姻和愛情的看法，我是認為婚姻並不是愛情的墳墓。很多人享受愛情的滋潤卻恐懼婚姻，害怕此刻的溫情到了婚姻中會被瑣事煩擾不得善終。
於是一邊悉心經營著自己的愛情，一邊又對婚姻畏畏縮縮，大好時光就在自己的擔心中度過了。其實婚姻本身不會真正改變愛情的本質，兩個人只不過從熱烈似火般的戀愛，變成了細水長流般的生活，你眉眼間的笑意和他嘴畔中的牽掛，始終都沒有變啊。
2樓：取葉晨
婚姻是愛情的一部分，很多人結婚都是因為愛情，想要一起生活，想要互相照顧，一輩子在一起。
3樓：拙聊文化
愛情是婚姻的基礎，愛情是因為兩人相愛選擇了彼此當情侶，再經過相處確定對方是自己想要共度一生的人，才有了婚姻。
4樓：匿名使用者
婚姻是愛情的昇華。有了愛情才能有婚姻，婚姻必須要建立在愛情的基礎上，沒有愛情的婚姻很容易破碎。
5樓：小狸雅雅
兩個人能步入婚姻的殿堂就是因為兩個人之間濃厚的愛情。如果雙方沒有愛情，那麼根本不要結婚，不相愛卻在一起生活的那種感覺是多麼陌生而又多麼無奈啊！
6樓：隨風起聽峰唱
婚姻是愛情的昇華，是愛情的結晶和最高境界，因為有愛情，兩個人才會選擇結婚，選擇組成家庭。
7樓：匿名使用者
愛情是婚姻的前奏，婚姻是愛情的墳墓。它們之間的關係是錯綜複雜，而又是緊密相連的。
8樓：愛媛
有了愛情，才會有婚姻。只有兩個人相愛才會有婚姻。婚姻是愛情的見證與保證。有了婚姻的愛情會更加牢固。
9樓：匿名使用者
我覺得愛情和婚姻的聯絡就是婚姻建立在愛情的基礎上的，只有一段婚姻有愛情做鋪墊的時候，這段婚姻才會幸福，也會更加長久。
10樓：宋慫慫慫慫慫慫
愛情是婚姻的基礎，婚姻是愛情的保障。因為相愛而決定開始一段婚姻，婚姻讓兩人之間的愛情得到合法的保護。
11樓：宗介的金魚波妞
關係是愛情是婚姻的基礎，有了愛情才有可能有婚姻，沒有愛情也有可能有婚姻，但是這樣的婚姻並不會幸福。
愛情和婚姻最根本的區別是什麼？
12樓：月華如水
戀愛是兩個人的事情，只要有情，就擁有了愛情的全部，婚姻是一個家庭附帶兩個家庭的事情，涉及到更多的家庭成員之間的和諧；
愛情中不能缺的是激情，而婚姻中需要更多的理性；
愛情只要有愛飲水飽，婚姻卻離不開柴米油鹽麵包的充飢。
這就是本質的區別吧。
就如同羅密歐與朱麗葉這對悲情的戀人，就算情深至此，因為來自於世仇的兩個家族，似乎上天註定了相愛不能相守，永遠無法擁有婚姻。
他們用雙雙殉情的方式來結束世仇對於愛情的詛咒。
我們誰都知道，終結世仇的恩怨，除了這麼悲壯的方式，肯定還有其他的方式。但是他們沒有，愛情正因為是悲劇，更加觸痛人的內心，更讓我們看到愛情力量的的偉大。
她們如果是另一個結局，幸福地踏入婚姻白頭終老，那麼就不會有來自羅密歐朱麗葉的偉大愛情傳說了，故事也很快會被人們遺忘。
悲劇，賦予了愛情更深刻的意義，而婚姻的至高點是幸福白頭。
戀愛的時候，戀人是面對面擁抱，濃情蜜意。兩個人相擁時彼此眼中就只有對方，戀人就是全世界，愛情大過天。
婚姻卻是另一番模樣，夫妻是背靠背的，他們眼中看到的是世界的一部分，對方看到的世界的另一部分，兩個人所看到的就是真正的全世界。
婚姻中的兩個人，他們將自己的軟肋交給自己最信任的伴侶，從伴侶那裡獲取信任與安全感，去抵抗這個世界的殘酷，一起相扶共度人生的風風雨雨。
我們都曾愛過，年輕過，激情過，所以明白了好多。
處於戀愛中的人，他們的世界只有彼此，如果這個時候讓他們分離，無法擁有彼此，這無異於剝奪他們的生命，甚至比這個還殘酷，這就是愛情。
陷入愛情中的人，都是盲目的，其他萬物都如浮雲飄過。
婚姻卻不同，對婚姻來說最大的重創不是容顏的老去，不是生活的不堪，更不是瑣事的操持，甚至不是激情的褪去。
婚姻重大的重創是背叛，戀愛的時候，遭遇背叛，至少還有退路，因為我們的軟肋還掌握在自己手中。而婚姻中的背叛，不僅僅是對愛情的背叛，也包括對誓言的背叛，對共同願景的背叛，這也是為什麼那麼多人面對愛人出軌，卻遲遲走不出來的原因吧。這種靈魂的折磨，是深入骨髓，痛徹心扉的。
如果有幸，和一個人由愛情牽手婚姻，由激情步入親情，是最幸福的事，我們最需要學會的是珍惜，因為彼此的軟肋將交由對方來保管，這是多麼不容易的傾心相付。
13樓：穆宇彤
愛情不用負責，而婚姻要負責了，結了婚就不是兒戲，所以結了婚才是兩個人最穩定的象徵
14樓：涐們廝守終生
愛情，兩人開心就好。但是婚姻是兩個家庭的組合，面臨著很多複雜的關係。
15樓：請叫哦一粒泡泡
對於愛情來說婚姻可能是一種依靠。可是大家又聽過一句話，叫婚姻是愛情的墳墓。所以愛情和婚姻的更本質區別就是到底幸不幸福。
16樓：清怨了兮
愛情是一山望過一山高的遊戲，最大的麥穗很有可能在最後出現，這就是愛情心理。婚姻是滿意的麥穗，可能不是最好的，但是是最合適的。
17樓：f小鹿無語
婚姻是兩個人組建一個家庭，相互扶持，養育孩子，照顧雙方父母。愛情說起來還是很簡單的，不談論太多現實
18樓：小橙子
我覺得愛情是一個比較甜蜜衝動的時期，而婚姻是一個粗茶淡飯一起平平淡淡過日子的人。
19樓：宋芣苢
愛情是兩個人之間的事情 所以談戀愛時候會覺得很甜蜜 因為不用考慮太多 婚姻是兩個家庭的事情 要顧及到雙方的家庭 要經營自己的小家
20樓：匿名使用者
愛情是，我們兩個很相愛，生活的很幸福，什麼都打敗不了。婚姻是，我們兩個不一定很相愛，但是最後結婚了生活在一起了，我要對婚姻負責，創造幸福。
21樓：匿名使用者
有人說，婚姻是愛情的墳墓，因為婚姻牽扯到太多的事情了，如果你沒有準備好去面對這些，你最好不要結婚，因為你要對自己和他負責。
22樓：匿名使用者
愛情是感覺，婚姻是人民幣
23樓：匿名使用者
沒有愛情的婚姻真的很痛苦！
愛情和婚姻的基礎是什麼呢？
24樓：易書科技
人的戀愛、婚姻，不同於同志之情、手足之情，也不是異性之間的簡單結合。戀愛是一種高階的精神活動，並不是任何一對年貌相當的男女之間都能產生愛情，真正的愛情需要一定的基礎。那麼什麼才是愛情的基礎呢?
恩格斯曾經用十分簡潔明確的語言，對此作了科學的概括，他說；愛情的基礎就是互愛。
互愛的內涵並不抽象，每一個時代都為互愛提出了賴以產生和維繫的前提。當代有志氣的青年，總是將是否志同道合，即男女雙方是否有共同的理想、情操、志趣和追求，作為建立愛情關係的主要基礎。具有遠大理想和高尚情操的人，往往最能珍視人類美好感情的價值，從而在愛情生活中也能表現出嚴肅、真誠、坦率、專一的態度和高度的責任感。
正是這一切使愛情脫離了性慾的範疇，成為高階的精神活動。至於共同的志趣與追求，並不要求戀愛雙方非得職業相同，愛好與興趣也完全一致，這是較難做到的。只要做到你的志趣他能理解，他的追求你能給予支援和配合就可以了。
只要總的生活目標和生命的價值觀基本一致，即使職業分工和志趣的層次有差別，也不會成為產生愛慕、獲得幸福愛情的障礙。
然而，志同道合還不是建立愛情的惟一基礎。愛情的萌生是一種複雜的心理過程，還應具備其他的一些條件。男女雙方相愛，要達到心靈的相照，既需要思想的交流，也需要感情的融會，因而雙方不能不注意到彼此的性格、修養、生活習慣等方面的問題。
著名物理學家愛因斯坦第一次婚姻的不幸很能說明問題。愛因斯坦與夫人米列娃，原是同窗學友，學的又是相同的專業，都有很強的事業心，立志幹一番事業，稱得上「志同道合」。結婚一年多之後，他們就有了兒子，可謂是一個美滿的小家庭。
但兩人的個性都很倔強，就像鋼刀砍在石頭上，常常進發出火星來。尤其是米列娃，總是不肯諒解丈夫在料理生活過程中常犯的過失，她總覺得丈夫迷戀的是專業，而對自己的關心、溫暖和體貼太少了。兩人屢屢發生摩擦，繼而不得不長期分居，最後只能以離婚了事。
所以有的社會學家認為，牢固的愛情，真正的互愛，不僅需要戀愛雙方能夠「志同道合」，這是最重要的，而且還需要雙方能相互包容，相互理解和互助、尊重和自尊。有「志同道合」，才會有思想和生活目標的一致；有「互相包容」，才會有融洽和睦的家庭生活。在這樣基礎上建立起來的愛情，才是甜蜜的，才能經得起歲月和風浪的考驗。
25樓：百度使用者
愛情和婚姻的基礎是忠誠、信任和妥協。如果一個人非常疼愛你，但卻出軌，那不是愛情；一個人非常重視你，卻一直不相信你，也不是好的婚姻；而兩個人看起來很相愛，卻都不願為對方放棄自己的部分生活，這更不是長久的愛。忠於愛情，信任愛人，相互犧牲，這才是美滿的婚姻。
記得采納啊
26樓：☆鏡音
愛情是婚姻的基礎。 我想一定是有愛情才會有婚姻,有愛情的婚姻就一定會長久嗎?我曾經聽到這樣一句話:
"愛情是開端，靈魂和肉體的更深層次的碰撞和和諧才是唯一持續下去的途徑".我認為很正確,沒有靈魂和肉體交加在一起的相互碰撞和和諧,那麼你的婚姻就必定不會長久,沒有精神和物質的平衡也不會長久，當然也不是絕對的啊. 我們每一個人都在尋找自己的愛情,都希望把愛情轉化成為婚姻,彼此攜手慢慢變老,走到自己的生命盡頭還相互緊握住對方的手.
也正是愛情的美好,為了追求愛情也給每一個人帶來了或多或少的痛苦. 愛情是看不見摸不著的精神,可婚姻是實實在在的東西,柴、米、油、煙、醬、醋、茶，很實際的物質。精神和物質如何結合也就是婚姻中最大的學問。
當兩個人戀愛中可以講任何問題都不會考慮，可是結婚後如果不能在靈魂和肉體上達到和諧就會產生矛盾，不論物質和精神任何一點上不能一致就會破裂。矛盾出現不可怕只要有感情就會有「床頭吵架床尾合」，可是可怕的是「床頭吵架床尾不合」，一切的矛盾就會無法調和，婚姻也就會走到解體。愛情最後的轉化會隨著婚姻的建立成為親情，親情是牢固而長久的，就象血緣關係的親情是如何也不會被你所拋棄的。
沒有愛情的婚姻也許在這個社會中也存在很多，可是要想長久的太少了，物質化的東西太多就會讓自己喪失快樂和幸福。每一個人都會在想「what did you wangt？」，也許只有你自己想明白了我想要的是什麼你就會擁有幸福，如果不能平衡物質和精神的關係也是一樣不會擁有幸福。
我們的父母一代可以沒有愛情也能將婚姻關係維持的很好，可是時代不同了，在物質很貧乏的時代大家都在為物質生活的提高而忙碌著也不會過多的考慮自己的精神世界，也正因為此過去離婚現象也就少之又少。 奉勸大家一句沒有愛情的婚姻是不可取的。沒有了靈魂和肉體的更深層次的碰撞和和諧婚姻就會失敗，愛情是婚姻的基礎，我們每一個人都希望自己擁有愛情，而且我們的愛是在傳遞著父母為你付出的愛一樣會讓你繼續將愛傳遞給你的子女，我們的一生都伴隨著愛，不要為了婚姻放棄自己對愛的追求，與愛同行將愛傳遞。
愛情和婚姻的意義是什麼,愛情和婚姻最根本的區別是什麼
很同意你的觀點 我對現今社會的歸納就八個字 道德淪喪,人心不古 愛情的意義是為了讓你體驗最美好和最痛苦的人生,讓你成長,讓你懂得一些不親身體會就很難明白的道理 婚姻的意義對於擁有愛情的人來說就是幸福。對於沒有愛的人來說就是墳墓。不過,兄弟你也不要這麼絕望,凡事無絕對,不是你遇到的每個人或每次愛情都是...
愛情和婚姻的區別是什麼，愛情和婚姻最根本的區別是什麼？
中國人活明白了 就知道婚姻和愛情 不是一回事 愛情一把火燒起來了 誰也不會考慮其他東西 但是愛 總有冷卻的時候 婚姻是什麼呢 社會最小的經濟單位 就是社會最小的公司 就是你的家 兩個人結合到一塊 愛情和婚姻最根本的區別是什麼？愛情不用負責，而婚姻要負責了，結了婚就不是兒戲，所以結了婚才是兩個人最穩定...
如何看待愛情與婚姻的關係怎樣理解愛情和婚姻的關係
婚姻是愛情的積蓄，婚姻是合法化的愛情。彼此承諾，具備激情 承諾 責任 男女雙方 的愛情，才可以真正稱得上愛情！這樣的愛情到婚姻之間是不需要過渡的。愛情更側重激情和承諾，婚姻更側重承諾和責任。單方責任過重的愛情會讓人疲勞，缺乏激情的婚姻則會讓愛情死亡。角度很多，希望對你有幫助！婚姻是國家制度根據國情宗...