1樓：易滿足的人
腦死亡是指以腦幹或腦幹以上的中樞神經系統永久性的喪失功能為參照系而宣佈死亡的標準。腦死亡等於真正意義的死亡，這已經是世界的基本共識。2023年芬蘭立法承認腦死亡，成為世界上第一個以法律形式承認死亡的國家，遺憾的是，儘管我國醫學界已經認可腦死亡的概念並且用於臨床，但是尚未為腦死亡立法。
腦死亡是包括腦幹在內的全腦因受創病變導致功能喪失的不可逆轉的狀態，其標準對外界環境失去一切反應，完全沒有反射和肌張力，停止自主呼吸，動脈壓陡降，腦電圖平直，而正常死亡是指器官衰竭而死，壽終正寢
2樓：說真話很難嗎
腦死亡並不足以證明一個人真正死亡，或者說這種腦死亡後重新恢復自主呼吸甚至意識的奇蹟存在的概率是有的。多數承認腦死亡為死亡依據的國家還保留有傳統的「自主呼吸停止，心臟停跳，瞳孔放大，血壓為0等」作為判定死亡的標準，深昏迷，腦幹反射全部消失，無自主呼吸在首次確診後，觀察12個小時無變化，方可確認腦死亡。所以，當一個人的腦幹遭受無法復原的傷害時，腦幹就會永久性完全喪失功能，以致呼吸功能不可逆的喪失。
隨後，身體的其他器官和組織也會因為沒有氧氣**，而逐漸喪失功能。
3樓：fly人生如夢幻
臨床死亡是喪失一切生理機能
腦死亡是指以腦幹或腦幹以上中樞神經系統永久性地喪失功能為參照系而宣佈死亡的標準。腦死亡有別於「植物人」，「植物人」腦幹功能是正常的，昏迷只是由於大腦皮層受到嚴重損害或處於突然抑制狀態，病人可以有自主呼吸、心跳和腦幹反應，而腦死亡則無自主呼吸，是永久、不可逆性的。在西方認為腦死亡才是真正的死亡，人死亡是說人體的生命跡象沒有了，但是不代表大腦就跟著立刻死亡。
4樓：805抑鬱天使
腦死亡是全腦或者腦部的一些腦肝功能等不可逆終止無論採取任何的方式都無法挽回生命，這種一般是很嚴重屬於危重病科
人死亡的話就分很廣了例如車禍、疾病、自然災害、蓄意傷害、煤氣中毒、到一定年齡的死亡等等，這些輕者可治，重者直接死亡。
腦死亡和忍死亡有一個共同點南京市都是「死亡」都是會結束生命，我個人認為在結局上是沒有區別，在病理上是有本質的區別。
5樓：匿名使用者
腦死亡跟人死亡的區別就是一個是植物人，一個是死人，腦死亡是指以腦幹或腦幹以上中樞神經系統永久性地喪失功能為參照系而宣佈死亡的標準。腦死亡有別於「植物人」，「植物人」腦幹功能是正常的，昏迷只是由於大腦皮層受到嚴重損害或處於突然抑制狀態，病人可以有自主呼吸、心跳和腦幹反應，而腦死亡則無自主呼吸，是永久、不可逆性的。兩者稍微有點區別，如果人死亡了但也是直接火葬埋了得了，只是傷心一段時間就過去了，可是腦死亡就不一樣了，畢竟跟真正的死亡還差一點，這種病會把人折磨死的，畢竟還有氣跟心跳，總不可能把腦死亡拉去火葬掉埋了吧！
6樓：卡哇伊
那肯定有區別的。
腦死亡的人，還有呼吸，不過要依靠相關機器來維持生命，相當於一個假死人。
而人死亡，則完全是一個死人，身體所有的機能已經停止執行。
這就是腦死亡和人死亡的區別
7樓：匿名使用者
腦死亡是人死亡狀態中的一種。判定一個人是否死亡分為兩種，一種是心臟停止跳動，另一種就是腦死亡。在腦死亡的情況下他仍然是有心跳的，但是大腦已經死亡，只是保留了一部分身體機能。
同時也要把腦死亡和植物人區分開來。
8樓：帥氣紅男
2023年哈佛大學醫學院特設委員會重新對腦死亡概念進行解釋，制定了人類首個腦死亡判定標準：①不可逆的深度昏迷；②無自發呼吸；③腦幹反射消失；④腦電活動消失（電靜息）。凡符合以上標準，並在24～72小時內重複測試，結果無變化，即可宣告死亡。
這個是醫學問題還是應該找專業人士解答
9樓：匿名使用者
腦死亡和人死亡是不一樣的，腦死亡只是腦子死亡，心臟等器官還未衰竭，還繼續工作，。人死亡是人的機體各個臟器各個細胞都停止工作，無呼吸。
10樓：匿名使用者
腦死亡只是沒有意識，但有呼吸和心跳，生命還是在的。而人死亡，就說明這個人己經從這個世界消失了。
11樓：匿名使用者
被判定為腦死亡，多數就成了一個植物人，各臟器還可以，有用處，但大腦卻失去了它該有的思維能力，如果是人死亡，那個臟器也一同沒有工用了，所以腦死亡和人死亡，就差一個有呼吸，沒有呼吸的區別，對人的意義不大了
12樓：匿名使用者
腦死亡是沒有意識形態了，不過心臟還有跳動，像植物人，有呼吸，有心跳。如果是腦死亡，不可能復生，能復生的那是昏迷。人死亡是徹底沒呼吸，沒感覺，沒心跳，沒體溫。
13樓：
腦死亡與人死亡是在定義上有明顯區別的
人死亡指的是普通人對死亡特徵的判斷，當出現沒有了呼吸心跳一段時間後，普通人就會認為已經死亡。
腦死亡是全腦功能包括腦幹功能不可逆終止。人體的呼吸中樞位於腦幹，如果腦幹發生結構性破壞，會直接導致呼吸功能停止，無論採取何種醫療手段都無法挽救患者生命。
因此，與普通人認為的死亡相比，腦死亡顯得更為科學，標準更加可靠、規範。
注意：腦死亡有別於常說的「植物人」。「植物人」腦幹功能存在，昏迷只是由於大腦皮層受到嚴重損害或處於突然抑制狀態，患者可以有自主呼吸、心跳和腦幹反應；而腦死亡是無自主呼吸，是永久、不可逆性的喪失。
14樓：好木木偶
腦死亡等於真正的死亡，這已經是世界的基本共識。2023年，芬蘭立法承認腦死亡，成為世界上第一個以法律形式承認腦死亡的國家。隨後，包括美國、德國、日本、法國在內的數十個國家也用法律的形式承認腦死亡。
遺憾的是，儘管我國醫學界已經認可腦死亡的概念並且用於臨床，但是尚未為腦死亡立法。
唯一區別是人死亡是指喪失一切生理機能，而腦死亡是指大腦停止運作。通常腦死亡是需要在醫院進行觀察12個小時無變化等，一系列確定了無法挽救。
15樓：匿名使用者
腦死亡是沒有意識形態，失去知覺，不過心臟還在跳動，被稱之為，植物園。有呼吸不可能復生。人死亡是徹底沒有了呼吸什麼感覺都沒有了，生命終止。
16樓：星期二和星期六
腦死亡 輕者植物人 重者在找周公的路上
身體死亡 接著就是腦死亡
17樓：焦糖橙子
之前看東野圭吾《沉睡的人魚之家》裡面就是關於這個的。腦死亡就是還可以呼吸，有些生理還有感知，人死亡2就是徹底的沒了
18樓：匿名使用者
腦死亡是近年來提到的一個新的死亡標準，從科學上來說，這個腦死亡更符合人實質性的一種死亡狀態，但是臨床上還是以臨床死亡作為死亡的鑑定。什麼是臨床死亡呢？就是呼吸、心跳停止。
腦死亡的病人自主呼吸和心跳能維持多久是很難有絕對的時間，完全在於患者自身維持的時間長久。腦死亡的病人其中一個特徵的表現就沒有自主呼吸，但是由於他的心臟有自律性，這個維持時間因人而異，沒有絕對的時間範圍，而且這是兩個死亡的判定標準，如果以腦死亡判定的話，即使病人還有心跳，只要腦活動完全消失，就認為是一種死亡狀態。而臨床死亡是以呼吸迴圈為特徵，臨床死亡並不意味著腦子完全立即死亡，所以這兩個判定標準是不一致的，不能去說腦死亡還能活多久，腦死亡就是腦死亡，臨床死亡就是臨床死亡，兩個判定之間沒有絕對的聯絡。
腦死亡和植物人有什麼區別?
19樓：簡兮
簡而言之就是：植物人還有清醒過來的希望，腦死亡則完全沒有。
腦死亡者腦電圖就是一條直線，而植物人大腦還是會有一定意識。雖然兩者同樣是處於深度昏迷的狀態，但是腦死亡者的昏迷是不可逆的，就是說不可能醒來了，而植物人則可能清醒，也可能保持昏迷直至病情惡化。最重要的是腦死亡者已經不能自主呼吸，而植物人還可以自主呼吸。
1、腦死亡
目前醫學上對於腦死亡的定義是：雖有心跳但無自主呼吸，深度昏迷，腦幹或腦幹以上中樞神經系統永久性地喪失功能，最終必然會死亡。腦死亡等於真正的死亡，這已經是世界的基本共識。
2023年，芬蘭立法承認腦死亡，成為世界上第一個以法律形式承認腦死亡的國家。隨後，包括美國、德國、日本、法國在內的數十個國家也用法律的形式承認腦死亡。遺憾的是，儘管我國醫學界已經認可腦死亡的概念並且用於臨床，但是尚未為腦死亡立法。
腦死亡概念得不到法律承認就意味著，如果家屬不認為腦死亡者已經去世，醫院就不能撤下**措施。
2、植物人
植物人（pvs）是與植物生存狀態相似的特殊的人體狀態。除保留一些本能性的神經反射和進行物質及能量的代謝能力外，認知能力（包括對自己存在的認知力）已完全喪失，無任何主動活動。又稱植質狀態、不可逆昏迷。
植物人的腦幹仍具有功能，向其體內輸送營養時，還能消化與吸收，並可利用這些能量維持身體的代謝，包括呼吸、心跳、血壓等。對外界刺激也能產生一些本能的反射，如咳嗽、噴嚏、打哈欠等。但機體已沒有意識、知覺、思維等人類特有的高階神經活動。
腦電圖呈雜散的波形。
20樓：東方學痞
角色成為植物人，而不是腦死亡，這就是因為這兩者間存在著很大的差別。劃重點：植物人還有清醒過來的希望，腦死亡則完全沒有。
腦死亡者腦電圖就是一條直線，而植物人大腦還是會有一定意識。雖然兩者同樣是處於深度昏迷的狀態，但是腦死亡者的昏迷是不可逆的，就是說不可能醒來了，而植物人則可能清醒，也可能保持昏迷直至病情惡化。最重要的是腦死亡者已經不能自主呼吸，而植物人還可以自主呼吸。
21樓：指尖冰涼
腦死亡是指以腦幹或腦幹以上中樞神經系統永久性
地喪失功能為參照系而宣佈死亡的標準。腦死亡有別於「植物人」，「植物人」腦幹功能是正常的，昏迷只是由於大腦皮層受到嚴重損害或處於突然抑制狀態，病人可以有自主呼吸、心跳和腦幹反應，而腦死亡則無自主呼吸，是永久、不可逆性的。 腦死亡是實質意義的死亡。.
腦死亡後腦內不再放出電波,但是植物人有腦電波,只是比較弱.腦死亡才是真正意義上的死亡。
22樓：宰父痴春易炎
腦死亡包括腦幹在內的全腦死亡，腦死亡的人沒有自主的呼吸和心跳，而植物狀態下腦幹還具有功能，只要有充足的營養輸入體內，機體就能消化吸收，儘管機體已經沒有意識、知覺、思維。最直觀的判斷是，腦電圖在腦死亡時呈一條直線，植物狀態則可出現一些雜散的波形。
23樓：衡皓月北羅
腦死亡和植物人本質不同在於腦死亡是永久性的腦功能喪失.而植物人的腦組織並沒有破壞.有恢復正常的可能.
24樓：蘿莉控小宣
腦亡即，大腦停止活動。而植物人只是大腦的部分功能出現問題！
25樓：迮哲仵湃
不是一回事.腦死亡後腦內不再放出電波,但是植物人有腦電波,只是比較弱.腦死亡才是真正意義上的死亡,如果你敢把植物人火化,法律一定會制裁你的.
植物人與腦死亡有什麼區別
26樓：2號思密達
以上的好象都沒有明確的說出植物人和腦死亡的差別。從病理的概念上：植物人僅僅是大腦皮層功能喪失，而腦死亡是全腦功能喪失。
大腦皮層喪失的表現是人腦的高階功能，如認知，情感，定向等功能的喪失，但是因為腦幹和延髓的功能正常，因此可以自主維持呼吸和心血管系統的正常運轉，而且由於失去了大腦皮層的抑制，人體的低階反射、原始反射出現，保留了嬰兒的吮吸反射，吞嚥反射，各種病理反射可以引出（就不科普什麼是病理反**）；和非專業人士的印象不同，植物人對疼痛等強刺激有防禦反應，對什麼刺激都沒有反應的那叫深昏迷（深昏迷的後果包括痊癒、植物狀態、腦死亡）。
而腦死亡中，除了大腦功能喪失，腦幹和延髓功能也沒有，所以去處人工呼吸和迴圈後，呼吸和心血管系統的不能運轉。各種反射都不存在，對外界刺激無反應。空顱徵（即使維持人工迴圈，顱內血管也沒有流動的血液），無腦電活動。
植物人和腦死亡的判別是一個臨床醫生基本能力，其差別可以說上兩、三千字，可惜很多年輕醫生也是概念不清晰。腦死亡的診斷中確實有一個48小時的界限，但它指腦電活動停止後48小時，二樓的概念有混淆。
人的腦死亡後人還能活嗎，腦死亡還能復活嗎
人的腦死亡後就是人的實質性死亡。腦死亡是枕骨大孔以上全腦的死亡。以自主呼吸停止作為臨床腦死亡的首要指標。進行15min人工呼吸仍無自主呼吸 腦死亡的判斷標準 1.呼吸心跳停止。以自主呼吸為準，因為心肌有自發收縮的能力，在腦幹死亡後的一段時間內還有微弱的心跳，而呼吸必須人工維持。2.不可逆性深昏迷。無...
腦死亡是怎麼引起的,腦死亡是什麼原因引起的
簡單的說,腦死亡就是大腦不活動了,重型的撞擊可能引發,沒什麼徵兆,腦專淤血是腦淤血,死亡不屬是那麼容易的,別擔心,腦死亡不需要預防,你也預防不了。病情分析 腦死亡通常指包括腦幹在內的全腦功能喪失的不可逆轉的狀態。近年以來,腦死亡已經成為判斷死亡的一個重要標誌。隨著醫學科技的發展,病人的心跳 呼吸 血...
腦死亡還能復活嗎
腦死亡不能復活。腦死亡後，不會再活過來，但這個 腦死亡 的診斷應該是絕對正確的。如果診斷是錯誤的，人有可能活過來。宣佈腦死亡有著嚴格的程式，要進行多方面的檢驗，宣佈以後，要等待12小時進行確認。注意，那些檢驗每一項都是必不可少的。被宣佈死亡的人活過來的有，那並不是奇蹟，那是醫生的誤診。在人腦死亡後，...