1樓：南柯溪墨軒
你好！緬甸對中國來說非常重要，那個地理位置直插印度洋，可以說是中國在印度洋上的天然出海口，而且緬甸的海岸線非常長。更重要的是，這裡美國沒有太大的影響力，所以非常有利於中國借緬甸為跳板直接進入印度洋。
而一旦在印度洋上有足夠控制力，中國對非洲的控制力就會大大加強。而中國未來要長期發展，非洲的資源將非常非常重要，非洲的市場也對中國來說非常非常重要。所以，從戰略意義上說，緬甸是中國伸向南亞、非洲的一個翅膀。
再加上，印度洋的資源、緬甸的資源，都是中國經濟發展可以有效利用的。因此，萬不可小看緬甸對中國的戰略作用，對這一點中國人要有充分認識。
其次，中緬在歷史淵源上是很深的，所以稱為胞波關係並不算過。但是，胞波關係並不代表就是鐵的關係，那只是政治上的說法，越南還曾在中國治下一千多年，現在越猴就是反華先鋒。但是，政治家在稱呼上這麼說，對彼此都有利。
至於昂山素季所提出的：勿將緬甸變成中美角力場。那也就是一聽，聽其言觀其行。
昂山從小在英國長大，長時間在西方生活，是典型的被西方培養起來的政客。她要真的當政，她一定是替西方服務的，這一點不認清將來中國要吃大虧。但緬甸的內政是緬甸的事情，中國要做的是不能讓緬甸當局為了向西方討好而損害中國利益，去年停掉中國建壩就非常值得引起警惕。
而所謂「勿將緬甸變成中美角力場」事實上更像是此地無銀。因為，客觀上是美國一直想插手緬甸事務從而破壞中國在緬甸的利益，如今被美英培養起來的昂山又重新復出，緬甸事實上正在成為中美角力場。而昂山的這個意思更像是，緬甸應該緊貼美國，這樣就不會成為中美之間角力場。
如果是這樣邏輯，那簡直又太天真，因為緬甸怎可能脫開中國？
不過，對於緬甸政治的多元化，個人認為中國要做的最重要的不是去盲目支援一方或另一方，而是要充分保障中國在緬甸的利益，穩定緬甸局勢，同時繼續深入到緬甸經濟當中去，譬如石油管道、港口等該準備開闢的還是得開闢。該用強的時候用強，該用利誘的時候利誘，但無論任何辦法，緬甸這個地方不能丟，更不能讓美國和西方插入太深。但不管是誰當政，我相信當政者都不希望自己的國家亂，因為國家亂了當政者就可能面臨**。
所以，緬甸不同政派之間可能會出現衝突，但製造混亂的多是反對派以便亂中取利。但由於緬甸有高度自治的幾個邦，所以緬甸當局倒是可能製造邦間矛盾甚至發動清剿，這是過去經常發生的。中國要做的是，必須讓該存在的邦繼續存在，何況那裡大量的華人。
而那些膽敢觸犯中國利益者，該藉機收拾就要收拾，不能姑妄任之。
緬甸對中國有什麼戰略價值？
2樓：夢中睡客
緬甸是中國的西南屏障，可以防備美國的後側攻擊。它是一個貧窮且資源匱乏的國家，國力有限，曾長期由軍人執政，最近才軍人自願**，步入民主國家建設道路
3樓：匿名使用者
簡單的說就是緬甸可以幫中國破除馬六甲海峽給中國能源造成的瓶頸。
緬甸對中國有何重要戰略意義？
4樓：南柯溪墨軒
你好！緬甸對中國來說非常重要，那個地理位置直插印度洋，可以說是中國在印度洋上的天然出海口，而且緬甸的海岸線非常長。更重要的是，這裡美國沒有太大的影響力，所以非常有利於中國借緬甸為跳板直接進入印度洋。
而一旦在印度洋上有足夠控制力，中國對非洲的控制力就會大大加強。而中國未來要長期發展，非洲的資源將非常非常重要，非洲的市場也對中國來說非常非常重要。所以，從戰略意義上說，緬甸是中國伸向南亞、非洲的一個翅膀。
再加上，印度洋的資源、緬甸的資源，都是中國經濟發展可以有效利用的。因此，萬不可小看緬甸對中國的戰略作用，對這一點中國人要有充分認識。
其次，中緬在歷史淵源上是很深的，所以稱為胞波關係並不算過。但是，胞波關係並不代表就是鐵的關係，那只是政治上的說法，越南還曾在中國治下一千多年，現在越猴就是反華先鋒。但是，政治家在稱呼上這麼說，對彼此都有利。
至於昂山素季所提出的：勿將緬甸變成中美角力場。那也就是一聽，聽其言觀其行。
昂山從小在英國長大，長時間在西方生活，是典型的被西方培養起來的政客。她要真的當政，她一定是替西方服務的，這一點不認清將來中國要吃大虧。但緬甸的內政是緬甸的事情，中國要做的是不能讓緬甸當局為了向西方討好而損害中國利益，去年停掉中國建壩就非常值得引起警惕。
而所謂「勿將緬甸變成中美角力場」事實上更像是此地無銀。因為，客觀上是美國一直想插手緬甸事務從而破壞中國在緬甸的利益，如今被美英培養起來的昂山又重新復出，緬甸事實上正在成為中美角力場。而昂山的這個意思更像是，緬甸應該緊貼美國，這樣就不會成為中美之間角力場。
如果是這樣邏輯，那簡直又太天真，因為緬甸怎可能脫開中國？
不過，對於緬甸政治的多元化，個人認為中國要做的最重要的不是去盲目支援一方或另一方，而是要充分保障中國在緬甸的利益，穩定緬甸局勢，同時繼續深入到緬甸經濟當中去，譬如石油管道、港口等該準備開闢的還是得開闢。該用強的時候用強，該用利誘的時候利誘，但無論任何辦法，緬甸這個地方不能丟，更不能讓美國和西方插入太深。但不管是誰當政，我相信當政者都不希望自己的國家亂，因為國家亂了當政者就可能面臨**。
所以，緬甸不同政派之間可能會出現衝突，但製造混亂的多是反對派以便亂中取利。但由於緬甸有高度自治的幾個邦，所以緬甸當局倒是可能製造邦間矛盾甚至發動清剿，這是過去經常發生的。中國要做的是，必須讓該存在的邦繼續存在，何況那裡大量的華人。
而那些膽敢觸犯中國利益者，該藉機收拾就要收拾，不能姑妄任之。
中國**對緬甸有什麼戰略
5樓：鬼子炮樓
中國的一帶一路政策是一個巨集偉的計劃，可以說是走向世界大國的第一步，這個計劃中不能沒有緬甸的參與，所以緬甸有對中國進行訛詐的本錢，中國不會輕易撕破臉皮。
但現在不同，殺人了！沒有一個交代的話，不僅是民意氾濫，還會造成周邊國家的競相效仿。所以，既不能姑息，也不能激進，現在考驗領導人處理複雜問題能力的時候到了。
南海對中國的重要意義南海的戰略意義
1 南海的油氣資源儲量僅次於中東，油氣資源是經濟執行的大動脈，重要性就不再贅述。2 南海事關中國的領土 領海主權，主權問題是不容討價還價的。南海對中國的重要性主要有五個方面 1 維護中國的主權和領土完整，南海自古以來就是中國的一部分 2 南海地理位置優越，對中國政治 經濟的發展都具有長足的意義 3 ...
朝鮮半島對中國的戰略意義，朝鮮半島對中國的意義
朝鮮半島對中國的戰略意義在於從地理位置上有利於中國打通東北亞大陸橋與 一帶一路 倡議對接。朝鮮地處東北亞中心，與中 俄 日 韓4個經濟強國相鄰。背靠中俄，面向日韓 朝鮮半島實際上就是連通中俄與日韓的一座大陸橋。由於種種原因，朝鮮半島和東北亞未能進入中國 一帶一路 倡議和建設的規劃圈。應該立刻調整思維...
階層固化對中國有什麼進步意義
一 如果階層固化,沒有進步意義。二 階層沒有固化,努力仍有積極意義。1 在市場經濟 包括資本主義市場經濟和社會主義市場經濟 中有很多人憑藉自己的努力進入富人的圈子,享受榮華富貴。2 想進入軍界高層必須去當兵,而且一般要考軍校。3 想進入政界高層必須有學歷 有能力。4 想進入軍政界高層理應有高境界,不...