1樓：匿名使用者
你好！很高興為你答題首先說，單挑並不是我國古代戰爭的主要形式，實際發生次數也不多。
當然，古代單挑也的確存在過，三國時代，呂布單挑郭泗，孫策單挑太史慈，都是於史有據的。其他朝代，比較有名的如五代的鐵槍大將王彥章，那是單挑成癮的人物。主將被擒全軍潰敗也是有的，比如唐代虎牢關之戰，竇建德輕騎出陣負傷被擒，十五萬大軍頓時崩潰，他在河北經營多年，輕徭薄賦，被認為是可以和李淵，王世充爭天下者，結果一戰就覆滅了。
此外，日本古代倦也有每戰必先單挑的傳統，先是隊前出一武力超群之部將，先鳴鏑，然後衝陣，和對方的先鋒單挑，〦般武士皆以於主公馬前為榮。
姚雪垠曾對單挑的說法批評過，寫過二句詩「陣前苦鬥獬豸將，旗下旁觀草木兵」，三國時期，主要是步騎兵作戰的年代，衝鋒陷陣的是士兵和下級軍官，主將處於保護地位。但有時為了攻堅挫銳，主將也要親冒矢石，以激勵士卒，比如孫氏三代就有這個傳統，但很少造成兩方主將對打的局面。說單挑，就是擺開陣勢對壘也是不得已而為的，關羽對顏良，是突然襲擊，不是陣前對打，呂布與郭汜，是事先有約定，算是個特例吧。
說到底，單挑就是為了激勵士氣，也是武士們為了炫耀自己的本事，通常大家都會遵守單挑的規矩，如不遵守，即使勝利了，也被天下人所不齒
2樓：匿名使用者
呵呵，這是利用武將 掉起士氣最直接的方法，古人打仗 一鼓做氣再而衰三而竭 就是這個理
三國演義中武將排名
3樓：風之葉
一、評定武力的幾條公理：
1．若在較為正常的情況下面對面單挑，一方失敗，可認為其武力不如對方。
2．兩人單挑達200回合以上不分勝負的，可認為雙方武力相等。
3．在「突襲」情況下殺敗或殺死對方，都不能作為武力高於對方的依據（如魏延殺王雙、姜維殺徐質），尤其在對方不把己方當敵人時（如關羽殺顏良、田續殺鄧艾），下面討論單挑，均指在較為正常情況下的單挑，排除突襲。
4．用箭射中對方，只能作為武力的參考依據
二、評定武力的幾條定理：
1．場合與情境會影響武將武力的發揮（如關興戰謝旌，第一場是平手，第二場一刀就剁了）。
2．赤兔馬在單挑中明顯發揮了優勢作用（演義中多次提到由於馬快勝敵）。
3．年齡對武將的武力有影響，一般到了50歲後武力開始衰退（很多武將都是50多歲時中箭而死，如甘寧、張遼、徐晃）。
4．在較正常情境下，兩員武將單挑100回合以上不分勝負的，可認為二者武力相差甚微，屬於同一檔次。
5．在較為正常的情境下，甲武將與乙武將交手超過30回合，打成了平手；而丙武將在這30回合以內打敗了乙武將，可認為丙武將武力至少不低於甲武將。
6．在較正常情境下，兩員武將單挑70回合以上不分勝負的，也可認為二者武力相差甚微，基本屬於同一檔次。
7．若甲武將與乙武將交手若干回合，屬於誘敵，那麼，在這若干回合之內，甲武將與乙武將至少是平手（因為在這若干回合之內，乙未能把甲戰敗，而甲還儲存了實力）。
8．雙方戰50合平手，不能說明雙方的武力在一個檔次，但相差不會超過一個檔次。
三、由公理、定理可以得出來的結論：
1．公理1的結論：關羽＞華雄，顏良＞徐晃，文丑＞徐晃，呂布＞夏侯惇，馬超＞張郃，趙雲＞張郃，張飛＞夏侯淵，龐德＞魏延。
2．公理2的結論：典韋=許褚=馬超=張飛。
3．定理4的結論：呂布與張飛同一檔次，黃忠、關羽、龐德同一檔次，孫策、太史慈同一檔次。
4．定理5的結論：趙雲、馬超不低於張飛、張遼（以張郃為參照），張飛不低於關羽（以紀靈為參照），顏良、文丑不低於許褚（以徐晃為參照），呂布不低於關羽（以夏侯惇為參照）。
5．定理6的結論：太史慈與張遼基本屬於同一檔次。
4樓：陽光文學城
答:1 呂布：看過很多三國迷的武將排行榜，基本上都將呂布列在第一位，偶爾也有標新立異者試圖將呂布列在別人之後，也只是貽笑大方罷了。
先看看幾個站例：羅貫中版三國演義中的三英戰呂布「...看看趕上公孫瓚，布舉畫戟望後心便刺。
旁邊一將，圓睜環眼，倒豎虎鬚，挺丈八矛，飛馬大叫：「三姓家奴休走！燕人張飛在此！
」呂布見了，棄了公孫瓚，便戰張飛。飛抖搜神威，酣戰呂布。八路諸侯見張飛漸漸槍法散亂，呂布越添精神。
張飛性起，大喊一聲。雲長把馬一拍，舞八十二斤青龍偃月刀，來夾攻呂布。三匹馬丁字兒廝殺。
又戰到三十合，兩員將戰不倒呂布。能夠數十合使張飛關羽張飛雙戰呂布30回合不分勝負，劉玄德看了，心中暗想：「我不下手，更待何時！
」掣雙股劍，驟黃驃馬，刺斜裡去砍...」書中沒有寫張飛到底戰呂布多少回合（不象毛版三國中稱張飛鬥呂布五十合不分勝負），估計也就數十合。數十合敗張飛，30合平張飛關羽聯手，這是最能表明呂布武力的一節了
另外戰例，呂布獨戰典韋許褚夏侯敦夏侯淵李典樂進六將，其結果也只是「呂布遮攔不住，撥馬回城」，終究能全身而退。
5樓：匿名使用者
"一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛，七忠八褚九姜維！」 1呂布：不用說了天下無敵，三英戰呂布都沒戰倒！
人品很差，武功無敵！ 俗話說人中呂布馬中赤兔！ 2趙雲：
常勝將軍，一生沒吃過敗仗.長阪坡單騎救主最為著名！ 3典韋：
曹操愛將，死於亂軍，但是以己之命保護曹操逃跑，忠心可嘉！ 4關羽：文武全才，忠義兩全。
曾有千里走單騎，水淹七軍，單刀赴會等 為後人津津樂道的故事； 5馬超：西涼馬騰之子，曾經打得曹操潰敗不堪，隔須遁逃，聲名大噪！ 後為劉備所用，為五虎上將之一。
6張飛：力大過人，性格耿直。長板橋一吼喝死一將最為經典！
7黃忠：老當益壯，為劉備取得巴蜀立下汗馬功勞，同為五虎上將之一； 8許褚：於典韋同為曹操愛將 2人統領護衛軍，曾經與馬超單挑不分勝負 9姜維：
文武全才，諸葛亮繼承人！巴蜀後期重要將領，可惜生不逢時。 這些僅僅是民間評價。
其實三國名將多不勝數！比如曹操麾下：張遼，徐晃，夏侯敦，孫權手下週瑜，黃蓋，太史慈，甘寧等等 都是悍將！
後期張合幾乎打得巴蜀無將可當，諸葛亮都說好比當年雲長翼德一般！ 另外劉備手下五虎上將為：關羽 張飛 趙雲 黃忠 馬超！
（三國演義） 三國志裡實際只有4大將軍，前將軍關羽 左將軍張飛 右將軍馬超，後將軍黃忠，並無趙雲！ 這些只是我對三國的粗淺瞭解 希望能幫到你！
6樓：匿名使用者
評定武力的幾條定理：
1、場合與情境會影響武將武力的發揮（如關興戰謝旌，第一場是平手，第二場一刀就剁了）。
2、赤兔馬在單挑中明顯發揮了優勢作用（演義中多次提到由於馬快勝敵）。
3、年齡對武將的武力有影響，一般到了50歲後武力開始衰退（很多武將都是50多歲時中箭而死，如甘寧、張遼、徐晃）。
4、在較正常情境下，兩員武將單挑100回合以上不分勝負的，可認為二者武力相差甚微，屬於同一檔次。
5、在較為正常的情境下，甲武將與乙武將交手超過30回合，打成了平手；而丙武將在這30回合以內打敗了乙武將，可認為丙武將武力至少不低於甲武將。
6、在較正常情境下，兩員武將單挑70回合以上不分勝負的，也可認為二者武力相差甚微，基本屬於同一檔次。
7、若甲武將與乙武將交手若干回合，屬於誘敵，那麼，在這若干回合之內，甲武將與乙武將至少是平手（因為在這若干回合之內，乙未能把甲戰敗，而甲還儲存了實力）。
8、雙方戰50合平手，不能說明雙方的武力在一個檔次，但相差不會超過一個檔次。
由公理、定理可以得出來的結論：
1、公理1的結論：關羽＞華雄，顏良＞徐晃，文丑＞徐晃，呂布＞夏侯惇，馬超＞張郃，趙雲＞張郃，張飛＞夏侯淵，龐德＞魏延。
2、公理2的結論：典韋=許褚=馬超=張飛。
3、定理4的結論：呂布與張飛同一檔次，黃忠、關羽、龐德同一檔次，孫策、太史慈同一檔次。
4、定理5的結論：趙雲、馬超不低於張飛、張遼（以張郃為參照），張飛不低於關羽（以紀靈為參照），顏良、文丑不低於許褚（以徐晃為參照），呂布不低於關羽（以夏侯惇為參照）。
5、定理6的結論：太史慈與張遼基本屬於同一檔次。
三國演義是什麼東西，三國演義的是什麼意思啊
三國演義 是一部根據中國歷史上三國時期的一些史實改編而成的長篇歷史演義 作者是元末明初的羅貫中。它還是中國歷史上第一部長篇章回體 額，同道中人，我也比較喜歡這段歷史。關於這個歷史的遊戲也有很經典的，就易中天的話來說三國就是劉備曹操孫權叫一幫人去打架。有點 汗。三國演義不是什麼東西，不可以吃不可以穿，...
三國演義中誰最厲害，三國演義中最厲害的武將是誰
三國演義 中最厲害的武將應該是 呂布 三個國家中，魏國那邊最厲害的武將應該是 典韋 蜀國是 馬超 吳國應該是 甘寧 呂布 外號 飛將軍 字 奉先 擅於運用長戟，熱愛寶馬良駒，自恃勇力特殊，無人可敵，固然在 三國演義 中沒有殺死過一流猛將，但氣力卻力壓關張之上，曾豪言對董卓說 布視關內諸侯如草芥。呂布...
三國講的是什麼，三國演義大概講的什麼意思？
三國講的是蜀國 吳國和魏國三國之間一統天下的故事！三國 是由中國傳媒大學電視製作中心策劃立項的電視劇，該劇由高希希執導，朱蘇進編劇，陳建斌 陸毅 於和偉 張博 黃維德 倪大紅 何潤東等主演的大型史詩電視劇。該劇以 三國演義 原著為藍本，講述了從東漢末年群雄割據，到官渡之戰 赤壁之戰後形成三國鼎立的局...