農民工這個詞還能用嗎,國傢什麼時候能夠取消這個帶有歧視性的稱呼

2021-03-27 02:00:51 字數 5676 閱讀 8719

1樓:七臺河李陽平

農民工也是產業勞動者,不僅沒有歧視色彩,而且國家出臺了很多優惠與扶持政策,比如同等社會保障、出行提供方便、可以免費獲得法律援助、子女入學等等,這些都是城裡勞動者所沒有的。

「農民工」的稱呼已經被「進城務工人員」所代用了。

2樓:匿名使用者

農民工這個詞首先就是農民自己叫出來的,先解決自己看不起自己的問題再說。

「農民工」叫法被取消了,並給出新的叫法,你認可嗎?

3樓:晴轉禹

農民工一般稱為打工者或者是說農村人到城市裡進行工作的人員,這樣工作在第一線的人被稱為農民工。對於這個叫法也還可以,但是為什麼要更改呢?其實我覺得這個叫法這個稱謂沒有太大的意義,因為對於農農民工來講,對於勞動者來講,其實大家只是付出了自己的勞動力來更換了相對應的價值。

對於樸實的農民工,這才是辛勤的付出換來的辛勤的回報,踏實、自在,安穩,這才是所求。

即使現在叫一個高大上的名字,對於農民工來講,自己也依然會辛苦的工作來賺取這一分錢。而不會說,因為改了一個叫法自己的手藝或者是說生活會有其他方面的改善。對於農民工來講,他們更在意自己的生活,所以名字的改善,對於農民工本人來講,應該沒有太大的興趣。

如果更改這個名字,對於其他方面來講,有一些好處有一些注意,那麼這些方面的專家可以自行來安排。安排的時候只要沒有傷害的農民工的利益,或者沒有影響到農民工,那麼農民工也不會有太大的意見的。

農民工身為勞動者,付出自己的努力付出自己的勞動換取自己的報酬。這也是應得的一筆報酬,用自己所賺的報酬養活自己的家人,為自己的小家更幸福,做著努力。所以對於農民工叫法的更改,很多勞動者,應該沒有太大的意見。

所以從這些方面來講,農民工的生活也還是要依靠自己,所以不會影響生活。對於農民工來講,這些也就不是很在意了。而且農民工只是大家對於勞動人民的一個稱謂而已,也不能代表什麼,也不能改善什麼。

所以也會無所謂,這些細節的。

4樓:星星之火

可以呀,這樣對他們更好了,是一種尊重,所以我很贊成這些叫法,這就說明了他們的位置更加的重要,所以我很認可他們的新叫法。

5樓:中兵勘察海外部

如果「農民工」因為改了名,就不出現「農民工」和「公民工問題」,那才可笑了。

要是你有更貼切的字眼,喊出來,自然有人會跟風;

6樓:

很好雖然說換湯不換藥,但是地位上來了!是一種尊重!一種認可!!

7樓:匿名使用者

這個無所謂吧。

農民工也就是個名稱而已,我並不覺得是個貶義詞。

行業地位的高低與否,是不是受人敬重,和名稱關係不是很大。

從前的人覺得演戲地位低下,不是家貧無以為繼是不會送子女去學戲的,現在的藝考可是門檻越來越高了,窮人家的孩子一般學不起了。

8樓:落

我感覺得叫農民工可能不太合適,有一定的針對性,那樣會讓農民有自卑感。換一個更好聽,更讓他們覺得舒服的稱呼是可以的,但是一定要選一個好的。

9樓:哈爾濱人在衢州

認可啊,只不過是一種叫法而已,農民工只不過是說從農村出來打工的而已,很正常

10樓:熱心網友

當然。叫「農民工」,我總覺得有歧視的意思。

11樓:匿名使用者

叫法無所謂,比如一個人他原來叫張三,後來感覺有點土氣改了一個洋氣一點的名字這有什麼不認可的,反正還是那個人,農民工也是一樣,怎麼改都無所謂,還是我們農民伯伯的好孩子不是嗎,所以認可。

12樓:匿名使用者

農民工就是農民工,叫法不是太重要,不想被不認可,就通過努力使自己過得不像「農民工」。

13樓:匿名使用者

隨著經濟的發展,城市化程序的加快,農村勞動力開始投入到城市建設中來,他們是農村人,祖祖輩輩都是和土地打交道的農民,來到城市裡便成了各個行業和邊邊角角里的工人。

他們是一個個背井離鄉,從鄉村來到城市討生活的人,他們是城市的建設者,他們是維持城市正常遠轉的主力軍。他們幹著苦活、髒活、累活,從事著建築、服務、清潔等等最基層的工作。他們為市民的生活提供了便利,卻很難融入城市的生活,他們只是城市的過客,鄉村的溫暖才能接納他們的底色。

大部分人都能理解尊重他們的工作,因為我們的父輩祖輩也來自鄉村和田野。當然,也有一些人看不起他們,只看到了他們的缺點卻忽視了他們的優點,於是,在某些人眼裡,「農民工」三個字便成了不懷好意的特指。

可見,真正有問題的不是他們,而是某些人。

可見,需要改變的不是稱謂,而是怎樣理解和接納。

風裡來雨裡去的外賣小哥,流水線上的年輕女孩,起早貪黑的街邊小販,辛勤勞作的環衛工人,**黝黑的建築工人……

他們都是農民工,他們每天都會和我們相見,不要總是在過節回家的時刻才想起他們的重要性。城市生活離不開他們,他們靠勞動和汗水來改變生活,他們值得我們尊重。

「農民工」叫法被取消了,並給出新的叫法,對他們有什麼好處嗎?

14樓:天下第一一一

農民工這個叫法一直是一種歧視叫法。可以讓農民工不再接受偏見。

15樓:夢阿

我覺得這個叫法對他們是有好處的,不會被歧視了。

16樓:我要堅挺

我覺得本身就不該去叫人家農名工,這是一種歧視行為。

17樓:禍起蕭牆後宮

我覺得對於他們來說是完全沒有這樣子的一些必要的,這是一種不正確的認識。

18樓:d組積極分子

其實對普通人來說沒啥改變的,但讓農民他們自己感到得到尊重了。農民工人一詞已被取消,並被賦予一個新的術語。你同意嗎?

為了回答這個問題,讓我們先看看「農民工」一詞是如何產生的。第二,「農民工人」一詞有身份歧視嗎?第三,「農民工人」一詞已被廢除。

農民工受到尊重嗎?最後,「農民工」的地位今後會繼續提高嗎?

1。「農民工人一詞是如何產生的?

事實上,「農民工」一詞始於改革開放之前。  中華人民共和國成立後,實行了城鄉二元分割。  對應於農民工的是正規工人,因為在解放初期我國消滅了私營經濟,城市基本上是國有企業,因此城市居民的就業自然成為了系統中的正規工人。

  另一方面,農民人均土地太少而無法致富,所以他們中的一些人去城市做兼職,即農民工。  身份是農民,一起在城邦工作成了農民工  改革開放後,農民工如潮水般湧入東南沿海城市,為中國40年的經濟繁榮做出了貢獻。

2。有沒有以「農民工人」的名義進行身份歧視?

事實上,移徙工人一詞是對在城市工作的農民群體的稱呼,其本身並不存在身份歧視  然而,一些人誹謗移徙工人的某些特徵,並被懷疑身份歧視。  例如,移民工人很窮。他們說民工很髒,不講衛生。

說民工偷東西;說民工說話大聲,喜歡打架等。  事實上,在40年的改革開放中,數億農民工通過自己勞動創造的財富在城市定居下來。  鎮上的人已經當了三代農民了。

沒有人比別人更高貴。

3。「農民工人」一詞已經廢除了嗎?農民工受到尊重嗎?

事實上,認為如果廢除"移徙工人"一詞,移徙工人的真正地位將會提高是不現實的。  因為,別人可以尊重你,看到的是工作、地位、財富、外表和不良生活習慣  如果移徙工人不從這些地方努力,他們要得到尊重還有很長的路要走。  例如,如果你在一個城市工作,你應該盡力注意外表,遵守社會道德,提高你的素質,注意別人的感受。

4。「農民工」的地位今後會繼續提高嗎?改革開放四十年過去了。

我國的農民工已經搶走了幾十萬人的工作。今天,主要城市缺少農民工。不能不說,農民工的社會地位和社會地位正在逐步提高。

  多年來,國家在外來務工人員子女入學和異地醫療費用報銷方面做了大量工作。  農民工的生活和工作條件有了很大改善,特別是在工資困難、勞動保護和社會保障領域。  將來,隨著人口老齡化和農民工總數的減少,農民工的社會地位也會相應提高。

讓我們拭目以待。

民工這個詞什麼時候變成貶義的?

19樓:匿名使用者

「民工」,是現代語境中一個有顯著特色的概念。但不像「打工仔」、「棒棒軍」,雖有現代特點,卻是一個地域性的區域性稱謂。「民工」一詞好像普通話一樣,是官方認定的稱謂,是被全國普遍性使用的稱謂。

辭海解釋「民」時指出,古代泛指被統治的庶人。雖然孟子認為,「民為貴,社稷次之,君為輕。」但數千年的文明史告訴我們一個基本事實,民最輕。

辭海中還說:古時的「民」,本意指農民。由此可知,民工就是離鄉做工的農民。

現代意義上民工一詞的歷史,可追溯到上世紀40年代中後期的戰爭年代。那時,大量農民被組織起來,從事修公路、拆鐵道、抬擔架、送軍糧等工作。由於他們的出色表現,「民工」一詞曾被宣傳的家喻戶曉。

新中國成立後,農民重新被牢牢地固定在土地上,民工一詞也隨之銷聲匿跡。直到2023年,國家允許農民自己解決口糧,離開鄉土打工,農民才紛紛湧入城市,謀生賺錢。從此以後,城市人就再也離不開民工了。

起初,民工進城是同一家族或同一村莊的鄉黨結伴而行,進城後偎依在城牆下、工棚裡、車站旁,尋人待顧。活路是掏廁所、掃馬路、做保姆、拉板車、擦皮鞋、收破爛、裝卸貨物,凡是最髒、最苦、最累、最下賤的力氣活,他們都能夠接受。後來他們集體參與了建築、公路、礦山等大生產勞動,用自己的雙手創造了嶄新的城市,用自己的肩膀撐起了改革的歷史,成為中國城市化程序絕對不可忽視的力量。

民工進城打工與國家計劃內招工有著天壤之別。從形式看,民工雖然也是離鄉進城做工,但其身份仍然是農民。他們的名字被登記在另冊中,充其量也只是城市的過客。

吃、住、行沒有任何保證,也沒有相對穩定的工作,常常處於流動或流浪狀態,因此,被稱為「流民」。有幸找到一份工作,基本勞動條件卻極差,尤其是缺乏基本安全生產設施,沒有勞保福利,生病、工傷都要自理,有的甚至在事故中死亡。

20樓:玉米丸子

從某些人用民工來罵人開始 從某些地區禁止民工進入開始 從**報道一些不好的事件特地點明肇事者是民工開始 或許 從一開始就是

21樓:郭永生

沒有感覺到農民工有貶義的哦。

農民工的稱謂是什麼時候出現的?

22樓:瑪雅星輝必勝

農民工的稱謂是中國社科院教授張雨林在2023年的《社會學研究通訊》發表的一篇文章中首次提出;

23樓:匿名使用者

「農民工」一詞,在網路**上是2023年在tom新聞中心第一次出現的。

24樓:匿名使用者

改革開放後一部分先富起來的人(廣東福建一帶)在「幫助」帶動後富起來的人的時候…

農民工是不是社會對農民打工者的歧視性稱呼?

25樓:匿名使用者

農民工這個稱呼本身是沒有歧視性的,帶歧視的是這個社會上的某些人。

26樓:匿名使用者

不是的。

因為生存的那種地方不夠城市發達。

資金不足。

條件不好。

反正概括來說就是沒錢。

27樓:匿名使用者

這個稱復呼本身沒問題,制問題出在人身上。人們都bai

有趨利性,du而且很多人都有zhi一種「dao

富即貴」的觀念,加之人們多將財富與素質聯絡起來,認為沒錢就沒素質,所以造成了歧視農民工的現狀。不過,最好的方法就是拿出實力來。現在有很多農民工朋友也成就了一番事業,十分令人佩服。

民工這個詞是貶義的,農民工是屬於貶義詞嗎

不是的 民工是指 人民的工人。民工,也稱為農民工 外來工.應該不是貶義詞,他們的身份低倒是真的。民工是個中性詞.沒有煲貶之分.遇到民工中的好人,它就是煲義詞,遇到民工中的壞人,它就是貶義詞.不能以點蓋面.這個詞本身沒什麼意義,就是個名詞,有些人瞧不起別人歧視人有什麼辦法,民工一般泛稱所有在外打工的農...

農民工什麼時候成了貶義詞,農民工是屬於貶義詞嗎?

怎麼說呢,農民工不是貶義詞,但很多人歧視農民工。而且國家在政策宣傳時候,看起來好像是用了 農民工 顯的很親切,但骨子裡確透著不平等,好像是一種施捨。沒有在一個平等的角度去宣傳,而是更多說農民工可憐,需要我們幫助。這在無形中給人一種農民工低人一等的感覺。應該更多去宣傳農民工為國家的貢獻,受到憲法所不允...

農民工意外墜樓死亡,如何賠償,農民工意外墜樓死亡,如何賠償?

農民工工作中意外墜樓的應當認定為工亡。農民工工作時間 工作場所 因為工作原因墜樓的,以及工作時間前後在工作場所內,從事與工作有關的預備性或者收尾性工作意外墜樓的,應當認定為工亡。農民工工亡的,依據 工傷保險條例 第三十九條規定,由工傷保險 向其近親屬按照下列標準支付喪葬補助金 供養親屬撫卹金和一次性...