金融公司涉嫌詐騙,員工會受到牽連嗎

2021-03-26 08:14:35 字數 1683 閱讀 3006

1樓:解憂

去學校開證明無關事情走向,沒有重慶客戶,不能說沒有事實犯罪行為,要看你朋友在整個案件中的作用是主犯還是從犯,詐騙數額是多大,處在刑事拘留,只有律師才能去了解情況。

金融詐騙罪,是指以非法佔有為目的,採用虛構事實或者隱瞞事實真相的方法,騙取公私財物或者金融機構信用,破壞金融管理秩序的行為。可以由單位構成犯罪主體的有集資詐騙罪、票據詐騙罪,金融憑證詐騙罪,信用證詐騙罪以及保險詐騙罪等5個罪名。 金融詐騙罪是從普通詐騙罪中分離出來的,但金融詐騙犯罪又不是傳統意義上的詐騙犯罪。

刑法將其從普通詐騙罪中分離出來,除了要分解詐騙罪這個口袋罪之外,更主要的原因是為了維護金融管理秩序。

司法實踐中如何正確認定金融詐騙罪與非罪的界限?

關鍵在於認定是否具有"非法佔有的目的"。

(1)首先,看是否具有法定的金融詐騙犯罪行為之一。金融詐騙犯罪都是來以非法佔有為目的的犯罪。除了貸款詐騙罪、集資詐騙罪和信用卡詐騙罪中的惡意透支外,刑法列舉的實施票據詐騙、金融憑證詐騙、信用證詐騙、信用卡詐騙(惡意透支外)、有價**和保險詐騙犯罪的具體行為表現,是認定具有非法佔有的目的的重要依據。

(2)其次,根據司法實踐經驗,有下列情形之一的可以認為具有非法佔有的目的:

①明知沒有歸還能力而大量騙取資金的;

②非法獲取資金後逃跑的;

③肆意揮霍騙取資金的;

④使用騙取的資金進行違法犯罪活動的;

⑤抽逃、轉移資金、隱匿財產,以逃避返還資金的;

⑥隱匿、銷燬賬目、或者搞假破產、假倒閉,以逃避返還資金的;

⑦其他非法佔有資金、拒不返還的行為"。需要說明的是,這7種情形都以"行為人通過詐騙的方法非法獲取資金,造成數額較大資金不能歸還"為前提條件,既不能僅根據這7種情形認定行為人具有非法佔有的目的,也不能單純以財產不能歸還就按金融詐騙罪處罰。

擴充套件資料

構成特徵

1、客體是侵犯了金融管理秩序和公私財產所有權,為複雜客體,並且前者為主要客體。

2、客觀方面表現為:採用虛構事或者隱瞞事實真相的方法,破壞金融管理秩序而騙取公私財物,並且是數額較大的行為。

3、主體為一般主體,單位和自然人均可以構成。但下列三種犯罪不能由單位構成:貸款詐騙罪、信用卡詐騙罪和有價**詐騙罪。

4、主觀上都是故意,並且具有非法佔有公私財產的目的。這也是本類罪區別於破壞金融管理秩序類犯罪的重要依據。

種類:集資詐騙罪、貸款詐騙罪、票據詐騙罪、金融憑證詐騙罪、信用證詐騙罪、信用卡詐騙罪、保險詐騙罪

2樓:陳律師南京

沒有重慶客戶,不能說沒有事實犯罪行為,要看你朋友在整個案件中的作用是主犯還是從犯,詐騙數額是多大,處在刑事拘留,只有律師才能去了解情況

3樓:吳遠

我現在還沒被抓,我辭職都四個月了,聽說我以前一個虧了的客戶報警了,我也是小員工,我不知道我會不會拘留

4樓:花兒一樣

他們是哪家公司,我們也是其中一家被搗毀的到現在都沒有資訊

5樓:後背直通天

現在人怎麼樣了,出來沒有,關了多久

6樓:匿名使用者

後面處理結果出來了嗎。剛進去7天,電銷沒業績,會被判刑嗎

7樓:射手

現在啥情況了!我跟你遇到的情況一樣!18321035953現在取保

公司涉嫌詐騙,普通員工已被民警拘留,合法嗎

職員如果明知公司在行使詐騙行為而參與,就涉嫌共同犯罪,一般是從犯,依法從輕減輕處罰。這些證據,公安機關通過偵查會查清楚的。不會冤枉好人,參與了也不會放過。類似案件很多,一般員工涉嫌犯罪一樣追究刑事責任。因為詐騙罪沒有公司犯罪,都是個人犯罪,這樣就成為犯罪團伙,團伙犯罪就會追究全體犯罪成員的責任。公司...

公司詐騙會計有責任嗎,公司涉嫌詐騙,財務負責人會有什麼責任嗎

公司涉嫌詐騙,會計是有責任的。首先,會計是知情者,更是犯罪嫌疑人。其次,也是參與者。公司涉嫌詐騙,財務負責人會有什麼責任嗎 一般的法人承擔的責任多一些,如果純屬帳務處理問題,應該是財務負責人多一些.如果牽扯到納稅和其他的票據及經濟類的事物,應該是法人承擔的責任多一些.望樓主採納 瀋陽金蝶財務為您解答...

聽說摩爾龍公司涉嫌詐騙,這是真的嗎

有密切關係。出自同一公司,股東交叉,任海華是原始股東,出逃海外,不斷轉移資金,宜貸後面就是摩爾龍。摩爾龍脫不了干係,之前宜貸網一直是宣稱摩爾龍旗下的宜貸網,廣告都是這麼打的,現在宜貸網雷了,想撇清關係,能撇得清嗎?一夥放高利貸起家的,創始人任海華詐騙宜貸出借人幾十億 摩爾龍 旗下 中國軟銀 站臺 宜...