14歲了,想學畫畫。。學素描還是國畫還是水粉好

2021-03-25 18:11:33 字數 6550 閱讀 7422

1樓:匿名使用者

我身為一名資深藝術工作者。給你幾點建議。

國畫是真的很難,14歲學其實已經算晚了,那是需要付出一生的藝術。

如果打算以後上藝術內學校的話就可以去學素描和水粉了。

素描雖然看上去枯燥,但是其實是最叼的一門手藝,你想你以後隨便那支筆就能畫出一幅讓人家稱讚的作品,對於你人生的道路是很有幫助的,你總不能隨時隨地帶著水粉在身上對吧?

沒有素描功底,就不要想著學水粉,色彩是建立在黑白的基礎上的。好的明暗關係才能出來好的水粉作品。

你剛去畫室,老師肯定是教你畫幾何體,一個暑假最多畫到靜物,所以還是枯燥的。不過你可以堅持下去,平時也可以買點素描風景書,平時沒事隨手畫畫風景,人物還是很有趣的。

2樓:匿名使用者

國畫吧。素描我覺的很枯燥。國畫畫起來很有意思。很有成就感!

別學素描。一筆一筆畫那就不是畫畫。畫畫講的是發現美,表達自己心中的美。國內素描就是教你記些地該怎麼畫。說實話一點感覺都沒有反而讓人很牴觸!

3樓:阿阿料

素描是一切美術的基礎,是最重要的,學好素描再去學水粉,不然你的水粉也好不好,水粉裡面也是有素描關係的。學習素描水粉可以很好的培養你今後的審美能力。

至於國畫,以後有興趣了可以學一下,那屬於藝術修養方面的東西,學深了不容易。

4樓:匿名使用者

你一定是對畫畫 有一定興趣的、

水粉素描 更適合以後 可以高考、 嘿嘿

國畫很難的 、如果你對畫畫有一定造詣、 那麼必然是好的、

5樓:東籬花下魂

這麼小當然不會晚啦,要是打算考美院的話,素描和水粉都得學,考上大學後選專業裡有國畫系的。呃········要是隻是興趣的話,喜歡什麼就全都學學吧!!

6樓:小王子樂樂

別學` 學了你就費了 建議去學習

7樓:蟾蜍大帝

學素描就是為以後畫水粉 油畫打基礎 好好學

8樓:姒華性元英

14歲學畫畫算是比較早的,我建議學素描

1,、無論是國畫還是水彩,都需要好的素描功底做基礎。

2、就像小孩兒學步,他得先學會走,然後才能跑,才能跳。也就是說素描是畫畫中非常重要的基本功。素描可以訓練你對線條,形體以及事物體感的把握,國畫和水彩相當於是上了顏色,換了工具的素描。

9樓:狂孤憑曼衍

是為了興趣愛好,還是為了求取一定的進步呢,如果是興趣愛好就從自己喜歡的來吧,同樣都是畫,不分好壞,素描是西方畫法,學好了素描才有基礎,才有形體。而且素描會很髒,學水粉沒有素描基礎很難畫好噢

,國畫是中國技法,中國人還是學中國的好些吧,哈哈,如果為了陶冶情操,國畫也真的很不錯呢。我以前就想學,為了考學只能學素描,水粉,現在想起來,也不錯啊。

14歲想學畫畫,學素描還是國畫還是水彩好?

10樓:包子加燒賣

14歲學畫畫算是比較早的,我建議學素描

1,、無論是國畫還是水彩,都需要好的素描功底做基礎。

2、就像小孩兒學步,他得先學會走,然後才能跑,才能跳。也就是說素描是畫畫中非常重要的基本功。素描可以訓練你對線條,形體以及事物體感的把握,國畫和水彩相當於是上了顏色,換了工具的素描。

11樓:bobo樹

我藝術系大三的學生。

如果單純為培養興趣的話,學水彩國畫是最好的,可修身養性。(國畫水彩我幼時都學過,的確很有趣,而且是一項很好的消遣)

但如果考慮到考學方面,則一定要學素描,開始都是很枯燥的,但真學進去了,其實會發現其樂無窮,而且素描是所有的基礎,其他的(如插畫,動畫等)想學好或有所成就,素描速寫的底子就一定得硬。

12樓:匿名使用者

學國畫,因為國畫要講智慧,14歲智慧高,所以學國畫好啊...

13樓:鬼馬徨後

建議還是學素描吧,素描雖然枯燥,但是學好了素描在你今後畫水彩的造型過程中有很大的幫助.

14樓:小胖

如果你的色彩感覺很強 你可是學色彩

但是素描一定要學好

畫畫是通用的

喜歡上了就不枯燥了

15樓:匿名使用者

畫畫不是一朝一夕的事情。。從基礎開始吧,從古至今的繪畫大師,哪一個不是有極強的繪畫功底。。任何高超的繪畫技藝都是從最基礎開始的,把畫畫玩到熟能生巧。

你要是心血來潮,想體驗一下水彩國畫的意境,也未嘗不可。。可以學學技法就可以了

16樓:匿名使用者

國畫啦~!

國畫會讓你愛上它的...

17樓:猛男

你想學什麼就什麼

但是,要有恆心

想學畫畫,水粉好還是國畫好呢?

18樓:懷念的笑顏

水粉用色較多較重,國畫用色少且淡。你看水粉整幅畫是沒有留白的地方,所有地方都要上色,哪怕是白色,而且水粉畫錯了可以用顏色蓋掉。國畫就不行,要想清楚再畫,一定要留白,疏密結合。

水粉表現的是物體的虛實關係,像不像真不真實,國畫表現的是一種靈動性。

耐性的話畫畫都需要,只是看個人想要達到什麼程度罷了,國畫需要更多的悟性和靈性。悟性和理解力是隨著年齡提高而提高的。小孩子畫兒童畫(偏國畫類)的比較多,對於事物的理性分析還不能達到很高的程度。

而水粉是建立在素描基礎上的,素描不好,水粉十有**不行。

19樓:匿名使用者

個人感覺還是素描容易,只用鉛筆進行繪畫就可以的,從一開始的塑形到後面的上調子,畫的熟練的可以用一支鉛筆完成,新入手的可以選擇hb,2b,8b等幾隻鉛筆。我之前學國畫的時候又是墨又是水的,折騰慢慢一桌子東西才可以開始畫,不畫素面,一個畫板一張素描紙一支鉛筆就夠了。而且外面很多的美術班開設的課程,基礎入門都是練習的素描。

20樓:匿名使用者

看來你首先要打好線條基礎,線條是藝術的生命,任何畫家、雕塑家準確把握線條的技術都是相當驚人的。也就是通過不斷地臨摹(素描)作品來逐漸提高手眼協調控制線條的能力,通過一段時間努力(三個月以上)之後,能夠照著原作較快地畫出。《透視學》一定要學呵!

這是一本科學化的視覺原理規則書。學此書後,對描繪高樓、橋樑、馬路等現代建築的把握將相當容易。

有了線條基礎,再畫水粉,作色比前者要容易得多啦。水粉畫易修改,要長期用你喜歡的一種紙作畫,效果會更好。而水彩畫較難把握技巧。

最好通過到戶外寫生,逐步提高你的畫技。藝術生命來自大自然。

再拓寬畫技:油畫等。閱讀藝術書籍,瞭解不同畫派技法,並提升美感。.....

21樓:匿名使用者

都可以,個人認為國畫更好點,但水粉會比較好掌握。國畫可能更需要耐心一點。風格和畫法差別比較大,還是要看孩子的感覺。

22樓:day郭瑤

如果還是十歲以下的小孩子最好畫水彩 顏色豔麗 便於表現 十歲以上就學國畫吧 國畫意蘊比較高,需要有一定的思考能力

23樓:匿名使用者

你想做什麼呢

擅長畫點國畫你就學習國畫吧,油畫、水粉要功底的,中國畫重在多臨摹,多畫,尤其是工筆,造型要求比較嚴格,畫的多了,對物象的生長結構理解了,你即使沒有學習過素描也一樣能畫的準確的。

有志者,事竟成!

24樓:羽光下

水粉的覆蓋力比國畫的覆蓋力強 個人覺得畫國畫的悟性要高一些

25樓:離恨天

答:看你要用來幹什麼了,如果是很功力的考試,自然要學公認的「基礎畫」,即不需要多少根基和天分就可以速成的,水粉畫。

不過要是想要提高藝術素養,並且有足夠的時間,就 可以選擇你喜歡的,或者國畫,或者油畫,這兩者之間的區別在於,要是想學油畫,你還得從頭開始,學習素描以及水粉。

26樓:匿名使用者

繪畫沒有好於不好之說,哪一門學好了都很好,主要看你能學到什麼程度了。

國畫講究的是筆墨功力和藝術修養的高低,如果你的目的不是學以謀生,而是興趣的話,那麼在有一定基礎的情況下,完全可以根據你的喜好去選擇國畫中的某一種例如山水,花鳥等去自學(先白描練基礎,後寫意創新風格),不建議專門花費時間去學了。

水粉是油畫的基礎。而無論學習水粉還是油畫,首先都必須要先學習素描。西洋畫的學習比較耗費時間和精力,想要達到一定的程度,需要經過正規的繪畫學習才行,無論是為興趣還是為考學,都需要聯絡老師去系統學習。

27樓:匿名使用者

水粉不是出路,國畫沒出路,油畫更沒出路,哈哈。

指純畫畫是吃不上飯的,學點電腦設計吧。

如果是作為業餘愛好,強烈推薦國畫,又舒心,又省錢。(油畫相當費啊)

28樓:匿名使用者

其實不管是油畫、水粉、還是國畫,都是相互聯絡和相通的,不存在哪個好哪個不好,都是鍛鍊的是對色彩的感覺和對色彩的理解,用色彩和造型來塑造物件,只是所表達物件的工具不一樣而已,因為工具不一樣所傳達出來的效果感受就不一樣,先學什麼和後學什麼根本不影響。我建議你都嘗試一下!有一點國畫的基礎是很利於你學水粉和油畫的,如果你考大學的話,多部分大學都要考水粉,只有少部分藝術專業和院校才會對國畫和油畫有要求。

小學生想學畫畫 ,學素描還是學國畫好?

29樓:sky我暈我再暈

如果將來有走藝術生方向的打算,那建議學習素描。因為素描可以應付將來的考學,也是一切美術的基礎。如果沒這方面打算,那就建議根據孩子的興趣進行選擇。

擴充套件資料:

素描:素描是繪畫的基礎,繪畫的骨骼;也是最節制、最需要理智來協助的藝術。初學繪畫的人一定要先學素描,素描畫得好的人,油畫自然畫得好。

素描的起源,普通都是以文藝復興開始,事實上希臘的瓶繪、雕塑都有良好的素描基礎。初期的素描是視為繪畫的底稿,例如作壁畫先要有構想的草稿,然後有素描的底稿,同時也要有手、臉部分精密素描圖。

作壁畫習慣上是不看模特兒寫生的,完全要靠事先準備的習作素描和畫家的記憶。近代素描,已脫離了原來的底稿和及作的地位,可以成為藝術品來欣賞。畫素描的態度不只培養描寫力,同時也培養造型的能力,最後僅僅是素描也可視為作品來欣賞。

相反的單看油畫作品就可知道作者在素描上的造詣如何。因此,素描是繪畫的基礎,也是繪畫的骨骼,是初學畫的人無論如何要先認真學素描。

素描在嚴格的解釋上,只有單色的黑與白,但如加上淡彩或顏色,仍可認作素描。

君友會美術文獻依素描的表現方法分成:

一、以描畫材料來看可分成木炭素描、鉛筆素描、炭精素描、鋼筆素描、銀筆素描、毛筆素描等。

二、以所畫的題材可分成石膏畫素描,風景素描,靜物素描、人體素描、幻想素描。

三、依素描的目的又可分成作為構想的素描、用作畫稿的素描、速寫、作品、習作。

中國畫:

中國畫,簡稱「國畫」。是我國傳統造型藝術之一。從美術史的角度講,**前的都統稱為古畫。國畫在古代無確定名稱,一般稱之為丹青,在世界美術領域中自成體系。

中國畫在內容和藝術創作上,體現了古人對自然、社會及與之相關聯的政治、哲學、宗教、道德、文藝等方面的認識。

主要是用毛筆、軟筆或手指,用國畫顏色和墨在帛或宣紙上作畫的一種中國傳統的繪畫形式,是琴棋書畫四藝之一。

30樓:匿名使用者

呵呵好像都是說素描的我來唱反調。我在常州培訓班教國畫,動漫 ,素描是國畫專業出身的。

我看了一下你給的培訓班,如果是去那邊,那你還是學素描吧,那邊教國畫感覺不到一星期你孩子就跑了。(當然可能他帶學生時可能不畫那些)

給你簡單分析一下,素描可以說是所有繪畫的基礎(國畫不能算完全要依靠素描),因此素描的學習其實就是功底的積累。也就因為這樣導致素描的學習會比較枯燥,你可以想象一下,你孩子拿著鉛筆在一張紙上手來回揮動幾百次,幾千次後還會不會願意。(當然如果你孩子悟性很高,而且很感興趣,那肯定會有成果)。

其實素描成效很慢,我之前帶的學生,10箇中會有1,2(一般是5,6年紀的)個相對好一點的,其他到後來都是混日子了。當然有人會說我們不需要給孩子畫這麼枯燥的東西,我們可以去畫房子,畫樹。那麼你去看看他們畫的那還是素描不是!!

另一方面國畫,中國傳統藝術。要摸透它真的太難了,素描才多少年曆史,國畫那是多少年,難是肯定的。但是你讓孩子學畫畫不會真準備30年後成個大師什麼吧,一般家長都是為了讓孩子有一技之長,要不就是培養孩子的耐心。

至於往後成不成大師不會考慮的。我們這邊教國畫主要會教花鳥,其實要學好花鳥真的很難,我自己也不是很好,但是我教的目的在於培養孩子對畫畫的興趣,教他們如何去看一個實物,然後通過自己思考畫到紙上。因此一般不會教很複雜的,也不會教很寫意的。

建議你看看《跟徐湛學國畫》,這個我覺得挺好的,對徐湛老師的作品教學做一定簡化,孩子一般還是能理解的。至於為什麼我說你給他那個培訓班別學國畫,其實很簡單,山水畫在古代往往是那些嚮往清靜,不染俗世的人畫的,要求出世。畫山水往往需要很強的悟性,才能畫的出來,不然就只能那本書在那照著模仿了。

而且相對於孩子,喜歡花鳥還是喜歡山水基本是不用問的。

最後總結,如果你希望孩子今後靠繪畫吃飯,或者說高考考藝術,那麼讓孩子現在苦一點,學素描,這樣幾年下來,高考素描基本就滿分的料。如果只是為了孩子學點本事,或者怕他暑假浪費時間那麼還是學國畫好,你想想孩子帶出去你拿著一張素描的上面畫幾個幾何體,和拿出去一張紙上面畫著國畫的牡丹什麼。呵呵

14歲想學畫畫,學素描還是國畫還是水彩好

14歲學畫畫算是比較早的,我建議學素描 1,無論是國畫還是水彩,都需要好的素描功底做基礎。2 就像小孩兒學步,他得先學會走,然後才能跑,才能跳。也就是說素描是畫畫中非常重要的基本功。素描可以訓練你對線條,形體以及事物體感的把握,國畫和水彩相當於是上了顏色,換了工具的素描。我藝術系大三的學生。如果單純...

學畫畫可以直接學國畫嗎,小學生想學畫畫 ,學素描還是學國畫好?

可以,不過有一定的美術功底是最好的 可以呀,我就是直接學的國畫,學國畫之後學的素描。學國畫能把形和意都掌握好,在學其他的就比別人畫得好。先學素描的話,畫的國畫未免有些生硬。一定要相信自己!完全可以 你可到月山字畫藝術學院國畫培訓班去學習最好 網上可查詢聯絡 可以 鑑於實用性 建議先學好素描 之後學國...

18歲才學畫畫晚麼,18歲了學畫畫晚嗎?

不晚,看情bai 況你應該是從du小就有興趣還有一定 zhi的天賦。畫畫dao這東西本來很大程度回上是要看個人的悟答性和靈感 只要興趣在,比你學得早的不一定有你厲害 陰影是畫中的明暗關係,這些都是基礎,入門要學的相信對你來說是容易的。本人就是美術考生,手動望採納。絕對不晚 你只要有興趣話 那就一切不...