1樓：小健
婚姻中 感情是基礎 而不是法律
法律中明確了重婚罪 和離婚時過錯方少分財產
難道 女的出軌了 法律有懲罰？？？？
為什麼男的可以範重婚罪，而那些破壞人家家庭的小三不用受刑事責任？
2樓：小林
自家老公出軌不抄單單隻襲怪小三的錯，男人經的bai起**，他怎能上du小三的床，他為zhi什麼要去找小dao三，這個問題你該自己想想。想讓小三受到法律制裁，除非你在受到了某些身體上的傷害，你單憑她是小三，破壞你家庭，這都受不到法律的制裁，都是你男人的錯。想要打到小三就必須挽回男人的心，找小三鬧只會讓你男人更厭惡你，多體貼你老公吧，祝你好運
3樓：手機使用者
在我國法律上，小三明知對方有家室而繼續做小三的話，同樣是重婚罪，那些受小三之苦的姐妹們，如果證據確鑿，可以委託律師打一場官司，讓小三服刑，並賠償你精神及物質損失。
4樓：匿名使用者
對於小三這問題我認為吧 是你們家庭內部存在問題女人有了家庭可不能忘了打扮自己 男人有了家庭不可以忘了關心你的另一半 家庭不是用來維持的是要兩方經營的。。。。。。
5樓：員名酆明智
很有見解的，我同意你。
6樓：少簫隗晶輝
問題是現在有決定權的人，很多就有小三養著
7樓：梅昱戚婉慧
可以通過法律算途徑來讓小三付出代價，當然前提是你要有證據。
8樓：管懷法騫仕
呵那你想做小三也試試啊
9樓：僕祖延蓉蓉
法律沒辦法制裁
只有道德法庭
但傷不了她
但我能理解你
可是你為一方叫屈
沒用的明知道自己有家庭
幹嘛要和法律較量
俗話說人不能比
人比人氣死人
誰觸犯的了法律誰就要付出代價
小3也好但還有小4
為什麼破壞別人家庭的小三不會受到法律的制裁.
10樓：匿名使用者
法律的制定是為了bai維護du
人類的生存權利和自由的zhi
，它既限制人dao類的自由同時內也在保護自由。既然法律允許容自由戀愛結合，那怎麼可能限制你的分手離婚呢。再有社會體質改變了，現在要求男女平等，男人不允許三妻四妾了，女人也不再提倡三從四德，從一而終了，貞節牌坊更是成了可笑的東西。
說白了人有自由選擇愛與被愛的權利，不會因為某個人喜歡吃某一口味的火鍋就去要求制定一條法律規定別人不許吃。男人女人都是人，不是某個人花錢買來的一件物品，所以他也並不能只屬於你一人。
11樓：匿名使用者
沒有人天生願意做小三，既然做了小三肯定有苦衷…偉大的國家是不會亂傷害一個可憐的人的
12樓：匿名使用者
這是道德問題，法律目前沒有辦法禁止，只能收到道德的譴責，因為婚姻本來就是自由的，但是在離婚時可以要求有過錯一方給予賠償
13樓：法妞問答律師**諮詢
小三破壞別人家庭，沒有對破壞的家庭中一方進行人身傷害或其他觸犯法律的行為，法律是不會追究。
對破壞別人家庭的女人法律是怎麼處理的男人找小三怎麼處理啊
14樓：諦聽者
一，bai現行的民法（婚姻法、婚姻登du記zhi制度等）中沒有對破壞家庭有dao任何相關法律規版定，因此除了道德權上的譴責，法律提供不了更多支援。只在關於離婚的規定中有過錯方在分配財產時少分的規定
二，從婚姻的角度，只有當婚姻的功能出現損害，婚姻中的需求得不到滿足，配偶才會向外向第三方求索，愛丈夫的審視自己，佔有慾的去打小三，這是心理規律。因此建議不要急於報復小三，而是回過頭來審視一下自己的家庭是怎麼出問題的。這樣才真正能夠挽回丈夫的心。
15樓：小銘銘
男人在外面有外遇 只能說明家裡老婆不優秀 如果老婆優秀的話 男人根本捨不得讓老婆傷心、、、、
16樓：手機使用者
那這個男人只是想嚐嚐鮮，不排除雞有上位的想法，但是不一定男人會娶她。
17樓：何騰波波
如果真是破壞別人家庭的話法律是可以警告處理的，但是得你丈夫指認，並且得有證據。
18樓：成
目前法律上還沒有針對小三的處理方法！
現在的婚姻法是針對誰，保護那些小三，對家庭對妻子不負責任的男人。讓所有女人當小三，破壞家庭。是不是
19樓：匿名使用者
你的問題太複雜，出的題目太大。從你提
出的問題看，你的家庭出現了問題，但是從你提問的方式看，你有需要糾正的地方。首先，《婚姻法》並無關於保護男人或者小三的條款。其次，「所有女人當小三」是不可能出現的，因為只有存在合法妻子這個女人的前提下，才有「小三」的稱謂。
第三、不是賢妻良母，恐怕做小三也沒人要。第
四、婚姻法給予公民如下保障：1、地位保障，一夫一妻制確保了婚姻關係存續期間，雙方不能再行結婚。2、財產保障。
婚姻關係存續期間的所有收入（法律有特別規定的除外）都是夫妻共同財產。3、相互扶養，不得遺棄。遺棄指一方身患重病，喪失生活自理能力，另一方不得離婚。
4、監護教育子女的權利。5、自願離婚的權利。估計這些權利都不是你想要的，你想要的只是丈夫不離開自己。
這需要明白一個基本的人權，這就是任何人都不是他人的私有財產，結婚自由、離婚自願。在一個提倡男女平等的社會，希望立法保護部分人的要求是錯誤的。另外，社會實際中的第三者也未必都是女的，也不乏男的，未必都是小的，也有老的。
面對社會，唯一可做的只有自強、自立、自重。
20樓：匿名使用者
如果真的深愛一個人，又怎麼會腳踏兩隻船和另一個女人在一起？ 為何不換個角度想想，真的全是小三的錯？假如男人真的深愛自己的妻子，如果他是一個有責任有擔當的好男人，又怎麼會輕易被第三者插足？
出軌的男人不要也罷。
21樓：匿名使用者
第四十六條 有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：
（一）重婚的；
（二）有配偶者與他人同居的；
22樓：匿名使用者
現在的婚姻法，還是保護了作為妻子的合法權益的；只是有所區分，避免了那些騙婚的人，鑽法律的空子；只要真心相愛，財產就沒所謂了；沒有了愛，就算賠了一些錢，也是失去的多，大家都不想這個最壞的結局的
23樓：匿名使用者
實話說詳細法律沒有解讀，但是兩個人，如果在一起結婚，相愛，很多事情是可以商定的，並不是給誰好與壞~真正的不負責任，物質會控制一小部分，但不是全部，只是個人意見。可能我按照自己情況分析了..
24樓：匿名使用者
做婚前財產公證或婚後財產約定，可以有個約定，有錯誤方讓出房產，如果是父母出資，要求擁有房產方補償老人出資的損失，然後去公證處。最後，不願意在房產證上加上女方名字的男人一定不能嫁!
25樓：匿名使用者
其實家庭需要經營的，每個人都有犯錯的時候，如果可以原諒就給一次原諒的機會，如果實在不行那就放對方一條生路吧，婚姻是自由的，自願的，自己的錯自己承擔後果
26樓：匿名使用者
現在的婚姻法是對家庭人員對妻子或丈夫絕對不負責任的的男人和女人、破壞對方家庭和諧，無恥地闖入對方進行婚外情，和家庭暴力現象。
27樓：匿名使用者
夫妻雙方及子女，包括婚生和非婚生子女，不包括第三者，再說了第三者也不一定是女的。
28樓：匿名使用者
不是，小三隻是男人心中的情人，女人面前的敵人。
29樓：匿名使用者
妻子可以分到婚後財產，小三不能
30樓：匿名使用者
不是這個樣子的哦，你好像誤會這個意思了。
31樓：匿名使用者
離婚能得到一半的財產
32樓：匿名使用者
你不當小三就行了~你管他保護誰~
33樓：匿名使用者
什麼保護都沒有，一切都要靠自己了
34樓：匿名使用者
這個主要看這個男的個人
小三破壞別人家庭需要承擔什麼法律責任嗎?
35樓：法妞問答律師**諮詢
在我國《婚姻法》中沒有明確提出做小三破壞別人家庭犯法的規定，只有道德上的譴責。如果小三不是犯重婚罪，擁有兩個結婚證，在法律中是沒有明確規定的。只是根據中國的婚姻法規定和傳統習俗，此種行為極為不道德。
感情是道德調整範疇而非法律所能規範。司法解釋到如今的《婚姻法》都沒有明確規定因「小三」介入導致的離婚案件中「小三」應承擔何種法律責任。
之所以如此規定，一方面考慮到有些「小三」對於另一方有婚姻的事實並不知情，甚至「小三」有時也是「受害者」，在此情況下追究他們的責任就不合情理。
法律不能強制人公民，法律也不能因為需要保護一部分人的權益就可以犧牲他人的合法權益，法律的制定是要以人人平等為原則。
是否離婚只能從夫妻雙方當事人感情的破裂為基準。不能把憤怒轉嫁於「小三」，因為離不離婚是夫妻雙方的事，「小三」充其量是一個誘因。
如果把兩個感情破裂強加在「小三」身上，那是不公平的待遇，還以此要她承擔拯救家庭的責任和損害賠償責任，是不可行的。
小三破壞別人家庭，沒有對破壞的家庭中一方進行人身傷害或其他觸犯法律的行為，法律是不會追究。
36樓：中顧法律網
一、為了滿足精神和物質生活的
需要，小三破壞別人婚姻犯法嗎?
當下年輕人為了滿足精神和物質的生活需要，做小三破壞別人婚姻犯法嗎?在我國《婚姻法》中沒有明確提出做小三破壞別人家庭犯法的規定。只有道德上的譴責。
如果小三不是犯重婚罪，擁有兩個結婚證，在法律中是沒有明確規定的。只是根據中國的婚姻法規定和傳統習俗，此種行為極為不道德。
二、小三破壞別人家庭，小三負法律責任嗎?
根據法律規定，小三不擁有兩個結婚證，是不違反法律規定的。而且婚姻法中為對做小三有明確法律規定，只有道德上的譴責。如果沒有觸犯法律，法律中還沒有涉及到這點。
小三破壞別人家庭，小三負法律責任嗎?如果沒有對破壞的家庭中一方進行人身傷害或其他觸犯法律的行為，法律是不會追究的吧。
三、小三得到的財產可以要回來嗎?
(一)小三得到的財產時夫妻關係存續間的共同財產，即使離婚後也可要回來。因為一方對婚姻期間對共同財產時沒有單方面處分權的。小三得到的財產可以要回來嗎?
要看小三得到的財產是夫妻共同財產還是個人財產。如果是一方的個人財產，是無權要回的。另一方是無權處分個人財產的。
(二)如果小三拿到的是分手費，根據上文所訴，是夫妻共同財產就可以要回。根據我國法律規定：有配偶者與他人同居，為解除同居關係約定了財產性補償，一方要求支付該補償或支付補償後反悔主張返還的，法院不予支援;但合法婚姻當事人以侵犯夫妻共同財產權為由起訴主張返還的，法院應當受理並根據具體情況做出處理。
即使與小三達成分手協議，沒有付分手費，小三也無權起訴，因為分手協議是無效的。了分手費付反悔的，也是無權要回來的，因為這樣的情況訴至法院，法院是不予支援的。
37樓：小雨手機使用者
根據法律規定，小三不擁有兩個結婚證，是不違反法律規定的。
而且婚姻法中為對做小三有明確法律規定，只有道德上的譴責。
如果沒有觸犯法律，法律中還沒有涉及到這點。
小三破壞別人家庭，小三負法律責任嗎?如果沒有對破壞的家庭中一方進行人身傷害或其他觸犯法律的行為，法律是不會追究的吧。
如果夫妻感情確已破裂，調解和好無效的，應認真仔細地做好無過錯一方的思想工作，妥善處理好子女和財產問題，爭取調解離婚，但不能強迫。
第三者介入是一種***主義婚姻道德、妨害婚姻家庭的υ法行為，往往導致合法夫妻感情不和，引起離婚。
首先，婚外情往往違反義務的夫妻雙方對彼此的忠實義務，因此違反的往往也是民事法律責任而不是刑事法律責任。
只有才情節或是後果嚴重的時候才會構成犯罪，承擔刑事責任。
38樓：我也是服了哦
這樣情況可以依法追究行為人的侵權責任。
《侵權責任法》
第二條 侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任。
本法所稱民事權益，包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、婚姻自主權、監護權、所有權、用益物權、擔保物權、著作權、專利權、商標專用權、發現權、股權、繼承權等人身、財產權益。
第三條 被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。
第十五條 承擔侵權責任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨礙；
（三）消除危險；
（四）返還財產；
（五）恢復原狀；
（六）賠償損失；
（七）賠禮道歉；
（八）消除影響、恢復名譽。
以上承擔侵權責任的方式，可以單獨適用，也可以合併適用
男人找小三是什麼心理，男人找小三是什麼心理
找新鮮感，找刺激吧。在一起久了生活乏味了，總有些人想找些刺激，但是不知道最愛自己的是老婆 那些小三都是愛你兜裡的錢，不過找小三的人也不是什麼好鳥，婊 子配狗，天長地久吧 已婚男人在找小三是什麼心裡？那要看他有多愛他的老婆了。如果很愛，而且很專一，心和身體是統一，那麼他就不會出軌。但有些男人愛他的老婆...
已婚男人為啥要找小三，已婚男人，為什麼喜歡找小三？
那要看他有多愛他的老婆了。如果很愛，而且很專一，心和身體是統一，那麼他就不會出軌。但有些男人愛他的老婆，但是在老婆那得不到滿足，或者是老婆太溫柔，缺少生活刺激，那麼他就不不自覺得被 但還有些男人，接受不了和自己愛的女人以外的女人ml。他們無疑是專一的，當然，這種男人也是少的。男人已婚，如果有別的女人...
已婚男人為什麼喜歡找小三，已婚男人為啥要找小三？
成熟的男人喜歡清純型別的女人？男人為什麼找小三？婚外情對於婚姻也不是單純只有壞處。心理諮詢師認為，大部分有出軌經歷的諮詢者，他們的婚外情開始和結束，無論伴侶知不知情，都會讓他們看清自己的婚姻裡存在著哪些問題。這也是為什麼大多數人在出軌之後，最終選擇的還是迴歸家庭，而不會離婚。已婚的男人，是因為夫妻結...