1樓：匿名使用者
理想主義者：生活的理想就是：理想的生活——向著人未來應該的最佳狀態生活。
現實主義者：生活的現實就是：現實的生活——根據人現在可能的最佳狀態生活。
歪曲的理解就不談了。
大多數人身上兩種特性都有，只是比例、物件和主導權問題；
要知道我是能完全決定「我」的，同時我又是完全不能決定「我」的。
別費力的去選擇抽象的人生道路了，因為人生本就沒有預設的道路。
2樓：匿名使用者
理想主義者：做事沒有計劃，並帶有盲目樂觀，認為自己總是對的而且失敗永遠不會發生在自己的身上。
唯美主義者：唯美主義者事實上就是完美主義者，他們什麼事都苛求達到自己心目中的所謂的完美。有一點理想主義，由於過分苛求，他們會很累，但是他們樂在其中。
現實主義者：他們無論做什麼事都從現有的條件出發，缺乏幽默或是浪漫，還有一種現實主義就是世故，他們腦子裡的東西都和自己身邊的人和事有關，不會高談闊論或是說大話算個優點吧。
3樓：諾曼底的海灘
理想主義者是站在山腳下向上看著山頂，並相信自己總有一天會到達。而現實主義者則是一步一步地攀登，但他會分析自己的處境，只信任自已所遇到的，必要時會選擇放棄。
4樓：**馬賽克
只是在表述上存在不同。
5樓：郭蘭環戌
看了你的問題:理想主義和現實主義哪個更適存,我不明白「適存」是什麼意思。但是我對你提出的理想主義和現實主義比較感覺趣，在此單位地說上幾句。
理想主義和現實主義是統一體中相互對立和相互依存的兩個方面。我認為對人的世界觀來說缺一不可。理想主義，給了人奮鬥進取的激情和想象，平凡枯燥的生活充滿浪漫；現實主義，給了人理智和冷靜，讓人要順勢而為，要符合客觀規律，要尊重現實和科學，減少行動中的盲目，讓人懂得理想只有靠
腳踏實地，靠辛勤的汗水和勞動才能實現．
理想主義者與現實主義者的區別？
6樓：匿名使用者
兩者最大的區別：追求理想追求真理 ，現實主義者往往會覺得理想主義者不切實際，太傻，容易吃虧；理想主義者往往會覺得現實主義者太世俗、太世故。
從概念上講：
現實主義者：通常是指國際關係學中現實主義學派的支持者。它必須首先考慮主要均衡力量的需求，其次才能考慮次要均衡力量的需求，總體均勢的重要性必須優先於任何區域性的或特殊的均勢。
理想主義者：指善於運用直覺去認識世界，運用情感去對世界作出判斷的人。理想主義是高於現實並能調校現實的一種思想傾向，碰到適合的環境，它也可能轉化為一場社會運動。
7樓：席恨寒茹剛
理想主義者是重視未來、追求理想的人；現實主義者是重視現實、講求實際的人。
1、現實和理想。
理想和現實是人生哲學中的一對範疇。
理想是人們經過奮鬥能夠實現的對美好未來的理性追求；現實是具有現實性的事物，即實際存在的事物。
2、現實主義和理想主義。
（1）在就業單位的選擇上，理想主義者的要求比較全面，現實主義者的要求比較簡單。在求職之時，「那家公司待遇不錯，但工作環境不好」是理想主義者；「有份工作先幹著，八個小時容易過」是現實主義者。前者跳槽的比率高於後者。
（2）在婚姻問題的處理上，理想主義者對配偶的要求比較高，現實主義者對自己的約束比較嚴。「丈夫走官運，帶我上青雲」是理想主義者；「嫁雞隨雞、嫁狗隨狗」是現實主義者。前者配偶往往有腐敗行為。
（3）在子女成長的過程中，理想主義者的期望值比較高，現實主義的期望值比較低。在童年階段，「孩子的手指很長，要學鋼琴……」是理想主義者；「能識數認字就行了，女娃沒啥大出息」是現實主義者。前者子女往往承受較大的壓力。
3、現實主義者的價值觀和唯物主義是一致的，就是去適應環境，忙於適應周圍的一切，結果也很明顯，自身的能力會很大程度的受到鍛鍊，但是總體上心靈上的動力是不足的，這點和理想主義者是相反的。
理想主義者走的是唯心主義的路線，目標是改造世界，讓世界變得和自己的理想一樣。這樣就會有兩個方向，一個是外在改造，一個是內在改造。這些改造在自己能力範圍內發生的話，是不會有問題的。
8樓：穆秋巧叔艾
理想主義者凡事都要達到他自認為的完美狀態，有著很強的自我意識。現實主義者比較注重現實狀況，可以根據具體情況改變自己的目標以及努力的方式，比較容易聽取別人意見。
請問現實的理想主義者與理想的現實主義者有什麼區別?謝謝 50
9樓：匿名使用者
1、本質不同
現實主義，一般認為現實主義關心現實和實際。現實主義指對自然或當代生活做出準確的描繪和體現。現實主義摒棄理想化的想像，而主張細密觀察事物的外表。
理想主義，是基於信仰的一種追求。以精神層面為核心的，但它並不排斥物質。理想主義跟信仰緊緊聯絡在一起，有信仰的地方，理想主義才會形成。
2、思維方式不同
理想主義者關注事物本來的樣子，在看到現實達到最佳狀態之前並不滿意，
現實主義者關注事物本來的樣子，對最近似的結果感到滿意。
這兩種哲學是由起源於古希臘的獨特的形而上學所指導的。
3、看到事物的觀點不同
理想主義是對理想的關注，理想是完美和廉潔的。對理想主義者來說，想法是真實的。每一個想法都有一個純粹和完美的形式。
理想主義者對世俗的不完美不滿意，儘管有相當多的實際障礙，他們對自己實施「善」概念的能力普遍有信心。
現實主義者更傾向於接受障礙，拒絕完美形式的概念，通過研究了現有的系統，並分析了它們的優勢和劣勢，以確定什麼在現實中有效。
10樓：長鼻不撒謊
這是在國際關係當中的概念。
美國可以看做是現實的理想
11樓：末日_寒風
有理想的現實主義者就是凡事從現實條件出發，有彈性知道何時堅持，何時妥協，有理想有原則，有底線，知有所為有所不為。有現實感的理想主義者就是有崇高的理想併為之行動，知道如何設計路線圖，腳踏實地的接近目標（與摸著石頭過河形成鮮明的對比）這兩種人都有益，還有兩種有害的，庸俗的現實主義者和唯理想主義者，前者最明顯的特徵就是「沒有永遠的敵人只有永遠的利益」自以為圓滑老練通達世故。然而這種人一多，就會造成社會的道德嚴重下滑不可避免。
後者多了會造成社會的災難，很典型的例子就是共產主義者，不管現實如何英特納雄奈爾一定要實現。
理想主義者和現實主義者（或擁有兩種不同思維的人）他們的根本衝突在**？因為什麼？看補充 50
12樓：匿名使用者
首先，我並不認為理想和現實就一定衝突。兩者都是心的外在表現形式，一個注重未來，一個注重現在。理想不是幻想，現實不是沒有理想。
第二，理想主義者和現實主義者應廣義理解。狹隘理解本來就以偏概全了。這兩個定義我不知道書本上怎麼定義，我感覺狹隘的理解是錯誤的。
第三，如說我答非所問，那麼，狹義上的兩個主義，其根本區別就是，看問題片面了而且不在一個面上。如果全面看，過去、眼前、未來統一地看，則自會趨同，這也是迴歸心的本性的基礎。
13樓：真我的風采
理想主義和現實主義都是樂觀上進的態度，不過呢理想主義者往往是帶有幻想，而現實主義傾向是根據本身生活的觀點。他們的衝突是一個是從未來計劃、一個是現在計劃。
14樓：秦政楚羽
理想很豐滿，現實很骨感。理想主義者，認為什麼都是完美的。其實孔子的大同思想和墨家的思想都很理想化。
他們的思想，認為世界上沒有壞人，或者是大家都可以，都是好人。然而現實是的確，每個人都有變好的可能，但是不可能每個人都是好人。人性是很複雜的社會也很複雜，所以現實是，雖然好人居多，但是壞人不可能沒有。
理想主義者，追尋的是完美是理想化。現實主義者，尊循的是生存。他們的根本衝突就在於解決問題上，理想主意者認為可以完美解決，現實主義者，就比較遵循，快狠準的方法。
不同的情況，有不同的面對方法。很難說哪個對哪個錯。有時候現實主義者是對的，因為按理想主義者說的，難免繞圈子或者本末倒置。
但有時候理想主義者，代表著一種人性的閃光點。也可以說是真善美。電影中不乏這樣的例子。
在現實中真的是很少。
15樓：閒遊柳岸長街
根本衝突就是思維定勢
兩種不同思維的人，看到一個問題，第一反應肯定是不一樣的。其實如果意識到各自想法不一樣這一點，問題還是很好解決的，可是由於存在思維定勢和優越心理，導致矛盾
先說說思維定勢。這個很好理解，看待問題僵化的角度。這是由於思維惰性造成的。
當人擁有一定知識後，便會依仗著自己的「經驗」來做事，久而久之形成習慣，最終成為思維定勢。如果不是經常換位思考或者思維訓練的話，容易形成思維定勢而且改不過來。
優越心理也好理解。任何一個擁有社會的物種（包括螞蟻）都有這樣的心理，無非就是——我要高人一等。尤其是有一定社會地位遇到自認為「拿手」的問題時，便會「運用」自己的思維定勢（有時有權的人有很怪的思維定勢是非常恐怖的）來「強加」給別人，自己是意識不到的。
當別人提出異議時，他就會覺得自己的地位遭到了挑戰，便會不快，進而衝突。
但是，由於心理優越感每個人都有，而且是把雙刃劍（好處就是讓人上進），所以這個可以保留。那解決衝突的辦法就是——先放下架子，平心靜氣地交流，然後多角度思考。（當然絕大多數人做不到，越老越做不到，心理優越感太強了！
）所以遇到和自己不同思維的而且心理極度優越人的時候，能辯論的過就說，不行就迎合他，並希望自己——永遠不要再見他了！
以上只是我個人觀點，望您笑納。
理想主義和現實主義的含義是什麼？最大區別是什麼？？
16樓：ら點點滴滴
含義；理想主義是邏輯主義的延伸，用自我的想象和推論來證明未來事情發展的過程和結論。 現實主義是理想主義的旁意，當理想主義中的想象和推論在客觀事實出現偏差時而產生的，現在代表著人性自私論。 區別；由含義可知，它們之間的區別就是客觀事實和主觀意識之間的意識差態。
這個問題比較繞口，請詳查唯心和唯物的區別就知道了，但是唯心主義和唯物主義到現在還是個難題，知道一個大概就可以了，別繞進去了。
17樓：銀時桑
現實主義的人比較實在，對待事物態度會很誠懇，理想主義的人比較完美化，可能會比較偏激的 。 理想主義的觀點建立在美好願望上而現實主義建立在現實基礎上，但是實際上並沒有完全的理想主義者或現實主義者，將理想與現實結合才好。
18樓：匿名使用者
良哥 理想主義者：做事沒有計劃，並帶有盲目樂觀，認為自己總是對的而且失敗永遠不會發生在自己的身上。
唯美主義者：唯美主義者事實上就是完美主義者，他們什麼事都苛求達到自己心目中的所謂的完美。有一點理想主義，由於過分苛求，他們會很累，但是他們樂在其中。
現實主義者：他們無論做什麼事都從現有的條件出發，缺乏幽默或是浪漫，還有一種現實主義就是世故，他們腦子裡的東西都和自己身邊的人和事有關，不會高談闊論或是說大話算個優點吧。
理想主義者,唯美主義者,現實主義者的區別在哪
理想主義者bai 做事沒有計劃，du並帶有盲目樂觀，zhi認為自己總dao是對的回而且失敗永遠不會答發生在自己的身上。唯美主義者 唯美主義者事實上就是完美主義者，他們什麼事都苛求達到自己心目中的所謂的完美。有一點理想主義，由於過分苛求，他們會很累，但是他們樂在其中。現實主義者 他們無論做什麼事都從現...
現實主義者和理想主義者的區別是什麼
現實主義者通常是指國際關係學中現實主義學派的支持者。它必須首先考慮主要均衡力量的需求，其次才能考慮次要均衡力量的需求，總體均勢的重要性必須優先於任何區域性的或特殊的均勢。為了維持總體均勢或大國間均勢，大國總是以犧牲小國利益為代價。均勢原則的邏輯矛盾之 在均勢體系下，各國實際上都不以力量均勢為目標，而...
現實的理想主義者和理想的現實主義者有什麼區別。請舉例項說明
現實的理想主義者，如 八月秋高風怒號 還要 安得廣廈千萬間 理想的現實主義者則是 孤舟蓑笠翁 並且 王孫自可留 什麼是理想的現實主義者和現實的理想主義者？個人的認為啊，拿愛情講與金錢講，幻想著自己美好的愛情，嘴上說著愛情至上，但面對金錢時，卻還是駕著鈔票飛走了 明知現實的殘酷，知道金錢的重要，但卻還...