電流和電壓的關係是什麼,到底先有那個。是先有電壓,還是先有電流求大神指教

2021-03-23 22:30:58 字數 4501 閱讀 7825

1樓:綠色碧波

在電阻一定的情況下,導體中的電流跟導體兩端的電壓成正比。應該注意:(1)這裡導體中的電流和導體兩端的 電壓都是針對同一導體來說的;(2)不能反過來說,電阻一定時,電壓與電流成正比;這裡存在一定的因果關係,這裡電壓是原因,電流是結果,是因為導體兩端 加了電壓,導體中才有電流,不是因為導體中通了電流才加了電壓。

先有電壓,因為有電壓才能讓電子受到力的作用而運動,從而形成電流

2樓:匿名使用者

先有電壓,再有電流。

因為自由電荷是在電場的驅使下開始運動而形成電流,而要建立電場,導體兩端必須先有電壓。

類比電子電路中是先有電壓u還是先有電流i ,電壓u與電流i的關係又是什麼

3樓:匿名使用者

那要看電路的性質是阻性、容性還是感性,阻性電壓與電流間互為因果關係,即有電壓即有電流,有電流即有電壓;而容性電路,則先有電流,後有電壓;感性電路,先有電壓,後有電流。

4樓:匿名使用者

類比電子電路中,電壓與電流是同時出現的。一定要有電壓與電流,這個電路才能工作。電壓u與電流i的關係:w(功率)=v*i。

5樓:

空有電壓不能形成電路, 在歷經負載後形成迴路,負載前後有電壓降就會有電流, 即為迴路 , i=u/r

6樓:啪耳朵

先有電壓:你可以用水做比較,電壓高低相當於水位高低,電流大小相當於水流量大小,水位高的就往低處流,一直到兩處水位平等!

電流電壓成正比,先有電流還是先有電壓

7樓:匿名使用者

在電流電壓成正比情況下,先有電壓。

因為電荷在電場力的作用下,發生定向移動,才產生了電流,因此必須先有電場,有了電場即產生了電壓,然後電荷才能運動,所以結論:先有電壓。

8樓:匿名使用者

電流與電壓成正比,但要讓電壓與成正比的電流之間建立等號差一個數。該數被稱之為電阻,它可以是實數也可以是複數。有電壓不一定有電流,因為沒有電阻。

以及有電阻和線路構成沒有閉合的電路,亦沒有電流。但有電流就一定有電壓,因為有電阻。以及有電阻和線路構成的閉合的電路,在電壓的作用下電流沿著電場力的方向流過電阻。

先有電流還是先有電壓?(回答前,先看問題補充)

9樓:陳堅道

發電機發電,轉子旋轉帶動剩磁切割定子繞組感生出電動勢(電壓),該電動勢經整流變成直流電壓向轉子繞組供電,繞組就有電流通過而產生略大於剩磁的磁場切割定子繞組感生出略大的電動勢(電壓),如此不斷迴圈,定子繞組就輸出足夠電能。為此,先有電壓,通過負載(轉子繞組)才電流。

10樓:匿名使用者

呵呵,是先有電壓,線圈切割磁力線產生電壓。在沒有負載的時候也就沒有電流。這就像你家的自來水,水龍頭沒開啟之前是沒有水流的,但是水管子裡是有壓力的。

電也是這樣,火線和零線之間存在電壓,在沒有負載之前沒有電流,有負載以後就有電流了,電流的大小有負載的功率決定。

11樓:籃色陀螺儀

如不考慮開關的作用,(開關斷開肯定是有電壓,沒有電流) 電壓與電流是相伴而生的,你的後半問來說,有電流的同時產生了壓降,不可能是通過了一會電流才會有壓降的,而是只要有電流的同時就會有壓降的產生。

按照正常情況一般電路是先有電壓後有電流,為什麼電容電路是先有電流後有電壓,這是什麼道理。

12樓:匿名使用者

這是兩個不同的概念,一個是電源,一個是負載。要使電流流起來,肯定是要有電壓先,沒有電位差(電壓)就不可能有電流,這是針對電源而言的。電容性電路中,講電流超前於電壓,是指的在電容器的兩端電流與電壓的相位關係,也可以說是在電容器內部存在著這種關係,在這裡電容器不是電源而是負載。

所以就不符合先有電壓後有電流的規律了。

13樓:匿名使用者

由於電壓作為參考正弦,示波器上出現的電流正弦在顯示波形時,電流弦波形的展性效果,電流波形落在y軸上方。是電流正弦波領先電壓正弦波90度。是正弦波形和正弦波形間產生相位差90。

不是先有電壓還是先有電流的關係,是波形的峰峰上是電流領先電壓,的波形關係。

電流是如何產生的,電流和電壓之間有先後順序嗎?

14樓:匿名使用者

電流分bai

兩種,一類是傳導電流,你du現在zhi已知的都是傳導電流,是dao有電子的移動產內生的。第二容種是位移電流,這個不給你說。你只需要知道傳導電流就行了。

電流和電壓應該說沒什麼必然聯絡,即使你抱著個帶電體跑動,那也叫電流。如果說電流和電壓的關係,應該是在閉合電路中,如果一定要非常精確的話,先有的電壓。

15樓:匿名使用者

電流就像水流一樣!有高差水才能流動,有電勢差才會產生電流!

電壓和電流的關係?先有誰?

16樓:精銳亞新危老師

有電流肯定有電壓,有電壓不一定有電流,形成電流的兩個必要因素是有電壓、有閉合迴路。有電壓的條件就是有電源。

將一個電感和電容串聯,施加一個一定頻率的電壓,在電容兩端是先有電壓還是先有電流?(電感在前)

17樓:黑豹

你實際上問的是 lc 串聯電路的瞬態過程,是二階電路,計算複雜,不妨定性分析如下。

開關閉合前:

電壓源是 us ,電感電壓 ul(0-) = 0 ,電容電壓 uc(0-) = 0 ,電流 il = ic = 0 。

開關閉合的瞬間,根據電容電壓不會突變的性質:

uc(0+) = uc(0-) = 0

閉合電路 kvl 方程:

us = ul(0+) + uc(0+)

= ul(0+)

可見開關閉合的瞬間電源電壓全部加在電感上,與電容器無關,那麼,電流就從零開始增加,而串聯電路電流相等,所以電容器是先有電流後有電壓。

其實從電容器的公式:uc = q / c 就可以得出結論:

電容器的電壓隨著電荷量的積累而上升,即電流在先,電壓在後。

18樓:匿名使用者

通電瞬間在電容兩端先有電流,和電感在前在後無關。

電流,電壓,電阻的關係是什麼,有些矛盾

19樓:藍天真美

第一 i=u|bair 所以 電流與電阻du成反比 想想zhi看啊 阻力大了流量不

dao就是小了麼,版這個是一般成

權立的,做題你不用太擔心

第二 你說的 電壓變大,電流也會變大 是 電阻一定 電壓變大 所以u=ir 電流變大

第三 你說的 電阻變大,電流變小 這是電壓一定 所以u=ir r大 所以i小

這重點的事要有一個是不變的 如果各個都變 誰能把握誰的大小啊如果有什麼不懂得題 來問我 我很熱心哦

20樓:匿名使用者

你要這麼看。bai

因為u(電壓

du)zhi=i(電流)*r(電阻)

所以當r不變時,u與daoi成正比(因為版u與i分別在等號兩邊,i 大權u也大)

同理,當u不變時,i與r成反比(因為i 與r都在等號右邊,i 大時為了保證u的不變,r必須變小)

這樣說明白了吧?其實也就是在三個變數中,要知道其中兩個的關係,必須先確定第三個不變。

21樓:天外魂飛

成反比的本質是復

一個二元關制系,也就是說成反比的有兩個變數,那麼其他的量就視作恆定的。比如一節1.5v電壓的電池,它的電壓是固定的電阻雖然變大但是電壓還是1.

5v不會變的,電流就變小了,於是可以說是電阻與電流成反比。

以此類推如果電流是固定的,如果電阻變大,其上的電壓就會變大。不過如何保證電流不變通常這個模型不好找。如果按照剛才的例子,在電池上串聯另一個電阻,那麼每個電阻分得的電壓就是一個可變的量了,此時電阻變大其上分得的電壓也就會變大,如果電壓變大那麼電流為什麼沒有變大呢?

因為此時電阻也發生了改變也就是說此時3個量都在變化,所以導致了你理解上的迷茫。。所以討論正反比關係要定其中一個量,而觀察另外兩個量。。。

22樓:紅粉芙蓉

這位同學,你好!

老師應該是說「(電阻一定時)電流跟電壓成正比;(電壓一定時)電流跟電阻成反比」!

注意,影響「電流」的因素是「電壓與電阻」。

23樓:九純健

老師所說的這些電壓、電流、電阻之間的關係是在一定條件下的。

電壓變大,電流也會變大是指在電阻固定的情況下;

電阻變大,電流變小是指在電壓固定的情況下;所以電壓不會變大。

24樓:趙秀枝

這是歐姆定律的內容,是由第一節**課得出的,其實這裡說的是:當電阻一定時,電流與兩端的電壓成正比;當電壓一定時,電流與電阻成反比。

電流和電壓的關係,電壓與電流的關係

電流是由電壓產生的,因此有電流必須要有電壓。相反,有電壓不一定有電流,例如一節電池放置在地上,電池的正負極存在電壓,但卻沒有電流 又如一根導體棒在沒有迴路的情況下切割磁感線,會產生感應電壓卻沒有感應電流。因此引入了電阻的概念,也有了電流的決定式i u r,電流由電壓和電阻共同決定,不能只看一個。電壓...

電壓與電流,電壓和電流的關係

並不矛盾呀!電壓大電流小一般是在電的輸送問題上,發電站的輸出電是一定的,為了減小在輸送電的過程中電線的發熱效應使電流損失,故加大電壓,這樣,q u w q是指發電站的輸出電。u是在使用者端的電流,而w是在輸電線上的電損失 由於電線和使用者端是串聯,電壓增大,由於電廠輸出的電功率p一定,由p iu那麼...

如何理解電壓和電流的關係,電壓和電流的區別和關係

電流是由電壓產生的,因此有電流必須要有電壓。相反,有電壓不一定有電流,例如一節電池放置在地上,電池的正負極存在電壓,但卻沒有電流 又如一根導體棒在沒有迴路的情況下切割磁感線,會產生感應電壓卻沒有感應電流。因此我們引入了電阻的概念,也有了電流的決定式i u r,電流由電壓和電阻共同決定,不能只看一個。...