古代鎮守邊關的將領會手握重兵,他們為什麼不敢造反

2021-03-23 19:27:47 字數 6266 閱讀 6260

1樓:匿名使用者

這個原因其實蠻多的,我說點自己的見解吧

①平常時期,邊關的將領一般每隔幾年都會調動,這就是為了防止將領們籠絡士兵,拉幫結派(不過像備戰時期就不會了,比如岳飛北伐,三國混戰等)②造反的成本太高了,但贏得可能性卻又太低。

全國的將領不止你一個,沒有絕對的實力怎麼敢造反,要知道輸了可就是誅滅九族的大罪,而且就算你想造反,底下人也不一定想造反。③軍營中設定了監軍!能擔任監軍這個職位的,都是皇帝的心腹之人,而且多是文官。

他們負責在軍隊中監督將領,地位在將軍之上。而且監軍還會在軍隊中培植自己的勢力,讓自己足以控制將領,所以如果將軍想造反,是要先過監軍這一關的。並且歷史上,造反的多是武將,很少有文官造反。

④人質!皇帝放任將領鎮守邊關的時候,都會把將領的家眷留在手下做人質。老婆孩子們就連出門逛個街,都得提前申請。

因此沒有將領敢輕易造反,因為那樣的話會導致自己家破人亡,後繼無人。哪怕某些將帥冷酷到可以拋棄親情,那麼他手底下的將士們,也不可能盡是冷血之人,因為他們家中也上有老下有小,所以造反一事,不是那麼容易的⑤錢和糧草,大軍在外鎮守,沒有糧草是沒法過日子的。

而朝廷糧餉的下撥也是有定量的,等到你們這個月糧草吃用的差不多了,再給你撥放下一批,保證你一個月之內餓不著就可,不會一次性發放太多的。這樣一來,從根本上就遏制住了軍隊造反的能力。

我們都知道「將在外軍令有所不受」這句話,這句話通常是用來形容那些忠誠護主的將軍的,不過這句話也表達出了古代的一種狀態,在通訊技術不發達的古代,在邊疆守護著邊界的軍隊們都會聽從最高軍官的指令,正所謂山高皇帝遠,皇帝給予了軍隊最高軍官調配的許可權,我們都知道虎符這個東西,擁有虎符的人就有著絕對的調兵權,甚至有時候會比皇帝的話還管用,那麼這裡就會有人要問了,即便那些將軍都擁有重軍,為何不叛亂,或者乾脆自立為王呢?

邊關鎮守看似只是去**一坐,但事實上哪有那麼容易,敢於鎮守邊關的大將那個不是能征善戰才華出眾的,因為當外敵來犯時將軍的職責便是下達命令,制定退敵方案,以及鼓舞士氣,若是隨便找一個軟蛋來坐恐怕分分鐘就得城毀國破。第二是守邊將軍的家屬一般都在京城。這在某種程度上說,就相當於是人質,守邊將軍不能不顧及家人的生命安危,所以他們在邊疆只能是兢兢業業的為皇帝盡忠,立下戰功,讓家人免受委屈的同時,也可能早日回到京城述職並與家人團聚。

有捨不得親人的將軍,當做也會有拋棄一切的武將,比如康熙年間,吳三桂鎮守雲南的時候,他的兒子吳應熊就在京城做人質,可是那又怎樣呢?吳應熊這個親兒子也沒能擋住吳三桂那顆造反的心。當做像吳三桂這樣的畢竟是少數。

歷來造反,都是在天災人禍集中爆發的時候出現。因為官吏腐敗、橫徵暴斂,民心早已不在官府這邊了,如果趕上百年一遇的大災害,農業遭受嚴重破壞,那麼就連飯都吃不上了。與其等著餓死,還不如反他孃的,興許還能活命。

如果在有口飯吃的年代,一個大將造反了,老百姓也不會跟隨他幹這種掉頭的買賣。

2樓:匿名使用者

古代鎮守邊關的將領會手握重兵卻不敢造反,因為他們的家人在京城呢。

3樓:樂觀的

這是因為他們不敢輕易造反,而且自己的家人也留在了京城裡,如果造反的話會害死家人。

4樓:青青

造反以後的事情也是很多麻煩的 不想引起社會動盪

5樓:孫麗

造反得有錢呀 贏了行輸了多可憐呢 都考慮到了

6樓:失心少年

因為君王都是用人不疑,疑人不用。他們不懷疑邊疆的將領。邊疆的將領當然不會謀反了。

7樓:孫麗

造反要付出慘痛的代價的 輸了得不償失 贏了死掉了有什麼用

8樓:平安

因為能夠鎮守邊關的將軍都是皇帝的心腹大臣武將,沒有造反之心。

9樓:紫藤

有的是沒有野心。有的是沒有資金,有的是沒有那麼多人的擁戴

10樓:自律先生

那些鎮守邊疆沒有反叛的將領,只是生命沒有遭受到威脅而已

古代鎮守邊關的將領會手握重兵,他們為什麼不敢造反?

11樓:妙全說歷史

古代鎮守邊關的將領也會受到帝王的諸多限制,比如說把家人留在帝都,比如說派監軍陪同前往,比如說頻繁調動,這些都會限制將領和其軍隊的緊密性,君王就是用這些方法來防範於未然的。接下來我從以下幾個方面來談談君王是如何防止將領造反的。

第一個方面,古代家屬不能從軍,家屬留在君王身邊,也有作為人質的潛意思。古代將士出去打仗,他的父母家人都要留在一國之君身邊。比如說我們小時候看的影視劇《還珠格格》當中,爾康去緬甸打仗了,紫薇和福倫一家如果不需要打仗都無法跟隨前去。

從官方角度來說,這樣是一國之君可以照顧家屬,免去前線將士心頭牽掛,這樣也有抵押作為人質的潛臺詞在裡面。如果將士在外,敢不聽命於一國之君,那麼家人也會有性命之憂。

第二個方面,派監軍跟隨將領去駐地,監軍配有尚方寶劍。一般來說隨將士出征的還有一國之君的親信,可能是大臣也可能是太監,他們配有尚方寶劍,見劍如同見到一國之君。這樣也可以防止天高路遠將領不受控制了。

第三個方面,頻繁調動,避免將領和地方駐軍過於熟悉。現代反腐也會頻繁調動**,古代也是,這樣可以防止將領和當地駐軍過於熟悉,防止一些起義的發生。

除此之外,古代還有調兵的虎符,一國之君一般都會留強悍精銳的部隊在帝都附近,以防各種外敵來犯內臣**,有了這樣種種的措施,一國之君才能高枕無憂。以上就是我對這件事情的看法,望採納。

12樓:樂觀的

這是因為他們不敢輕易造反,而且自己的家人也留在了京城裡,如果造反的話會害死家人。

13樓:匿名使用者

一邊鎮守邊關的將領的家人都會在皇城,主要就是為了牽制他們,另外他們也會換崗換得特別勤,就是為了避免日久生情。

14樓:匿名使用者

因為他們的家屬都留在京城,被皇帝掌握在手裡,同時皇帝也會派人監控他們。

15樓:小白帽

區太落後,打仗糧草跟不上。這些鎮守在邊關地區的士兵們都處於在偏僻的地方,這裡大部分的耕地都沒有開荒,因此糧食也種植的很少。

16樓:活在瓜裡的籽

那是因為他們沒有這個條件,畢竟他們家人是不能隨同他們一起去邊關的。

17樓:丸子閒談文化

因為他們沒有那個條件造反,而且他們的家屬也都還在君王身邊,可以理解為人質的。

18樓:哦哦哦啦啦啦嚕

都是打過仗的官兵,肯定是服從組織的,他們沒有人的帶領怎麼會敢做這種事情呢。

古代鎮守邊關的將領們,手握重兵,為什麼不敢造反?

19樓:愛重音4m旱

中國古代的皇帝,一般都是坐鎮京城,兵權都交給手下的將軍們,讓他們鎮守邊關。那麼問題來了,讓這些將領們手握兵權,皇帝們就不怕他們造反麼?像唐朝的安史之亂,又比如趙匡胤陳橋兵變。

皇帝的腦子也不傻,這種事自然心中有數,他們之所以能任由將領們手握重兵戍衛邊疆,而自己還能放心,是因為皇帝手中留有底牌。

首先就是監軍!能擔任監軍這個職位的,都是皇帝的心腹之人,而且多是文官。他們負責在軍隊中監督將領,地位在將軍之上。

而且監軍還會在軍隊中培植自己的勢力,讓自己足以控制將領,所以如果將軍想造反,是要先過監軍這一關的。並且歷史上,造反的多是武將,很少有文官造反。

第二個就是人質!皇帝放任將領鎮守邊關的時候,都會把將領的家眷留在手下做人質。老婆孩子們就連出門逛個街,都得提前申請。

因此沒有將領敢輕易造反,因為那樣的話會導致自己家破人亡,後繼無人。哪怕某些將帥冷酷到可以拋棄親情,那麼他手底下的將士們,也不可能盡是冷血之人,因為他們家中也上有老下有小,所以造反一事,不是那麼容易的。

第三個就是糧草!大軍在外鎮守,沒有糧草是沒法過日子的。而朝廷糧餉的下撥也是有定量的,等到你們這個月糧草吃用的差不多了,再給你撥放下一批,保證你一個月之內餓不著就可,不會一次性發放太多的。

這樣一來,從根本上就遏制住了軍隊造反的能力。

古代鎮守邊關的將領,手握重兵,為什麼不敢造反?

皇帝派的鎮守邊關的將領手握重兵,他們為什麼不敢造反?

20樓:匿名使用者

古代大將在邊關鎮守,皇帝是有各種各樣的防範措施的。一是把邊將家屬留在京城裡,作為人質。

吳三桂在雲南鎮守,就把吳三桂的兒子吳應熊作為人質,留在京城裡。安祿山鎮守邊關,他的兒子安慶宗也留在京城裡當人質。

是派監軍監督邊將。皇帝一般都會把自己最親近的人派去擔當邊將的監軍,比如派上親信太監擔任監軍等等。而且會授予太監尚方寶劍,他有權隨時誅殺邊將。

而且,如果大將和太監都向皇帝告狀,皇帝一般都會選擇相信太監。(說到這裡,我其實還想到,秦始皇把扶蘇派去和蒙恬一起戍邊,未嘗沒有讓扶蘇監視蒙恬的意思。)

三是對邊將進行移鎮。也就是把邊將從一個地方改換到另一個地方。一般只要大將沒有反心,他都會接受移鎮。反之,如果大將有反心,他就會拒絕移鎮,這樣,皇帝就可以很快收拾他了。

四是限制大將的軍事行動。最典型的例子,就是宋太宗派大將出徵的時候,授予陣圖。很多人都不理解。

所謂「將在外,君命有所不受」,戰場形勢瞬息萬變,宋太宗卻給大將規劃了打仗的路線,這不是瞎指揮嗎?其實,這就是宋太宗限制將領的一項重要措施。

五是放在邊關的軍隊不是最強悍軍隊。放在邊關的軍隊,在所有軍隊中,其實是比較弱的,強悍的軍隊都在**。而**的軍隊,大將平常是調不動的。

要調兵,必須要獲得皇帝的命令。古代的「虎符」,就是一種防範將領隨便調動軍隊的辦法。

六是邊兵經常會屯田,或者及時輪換。這既是為了解決邊兵的給養問題,同時也是為了避免邊兵**,還有就是為了避免邊兵和邊將太熟悉,「黃袍加身」,合夥造反。有如此多的防護措施,邊將想造個反,實在是不容易的。

21樓:帥帥的小魚

造反的成本太高了,但贏得可能性卻又太低。全國的將領不止你一個,沒有絕對的實力怎麼敢造反,要知道輸了可就是誅滅九族的大罪,而且就算你想造反,底下人也不一定想造反。

22樓:aline吾安

鎮守邊關的將領的家屬都留在京城,所以他們不敢

23樓:匿名使用者

因為一般會讓你的家眷留在城內,所以一般人不敢造反。

24樓:白羊

第一是他們保家衛國為了自己,另一方面是他們的思想受到封建主流思想影響,對帝王的感情比較深厚。

25樓:匿名使用者

一方面他們是為了報效國家,另一方面是鎮守邊關的將領的家屬都留在京城

26樓:以金額好的v的

因為鎮守邊關的教練都是皇帝親自挑選的,而且邊關的將領,他們的家人都有皇帝來監控

27樓:大哥

因為他們都是皇帝親自挑選的,可信人才,關鍵是他們的親人都在皇帝手上

28樓:某個平行世界

一方面他們是為了報效國家,他們忠君的思想很濃厚。

29樓:house嗯挺好的

因為皇帝手中有籌碼,如果造反,他們的家人有可能性命難保。

古代鎮守邊關的將領會手握重兵,他們敢不敢起兵反叛?

30樓:歷史通

我國古代邊關一直是令人頭疼的問題,因為邊關常常有一些外來的部落來挑釁,所以為了守衛這些地方,朝廷也駐紮了大量的兵力在那邊。自古這些邊關的將領們個個都是手握重兵,並且這些士兵實力都不錯,但實際上很少卻有人會造反,主要是有以下幾個因素決定的。

第一,邊關太落後,打仗時糧草根本跟不上。這些邊關地區的士兵都處在偏僻的地方,這邊的耕地都沒有開荒過。軍隊想要徵集糧草都沒有,他們若是安安穩穩的守邊關那邊的糧草都會由國家**。

每過一段時間就會為他們送來軍餉和物質,一旦謀反國家就會給他們斷了糧草,這樣他們也蹦達不了幾個月,再強大的隊伍也會被餓死的。

第二,他們也有個人的道德底線。若不是真正遇到了天災人禍,加上朝廷昏庸的情況下,他們根本就沒有人有推翻統治者的想法。那個時候造反就是刀刃就是對著自己的同胞,這是大家都不想看到的事情。

他們認為皇帝就是天命,就是應該自己追隨的人。

第三,造反的成功率非常低。古代有人懷有野心,也有人想借著兵權開始造反,比如安祿山,趙匡胤等。這些人手上的兵權都非常大,但是看看歷史上成功的又有幾個呢,所以造反不僅要籌劃很長時間,而且打仗的時候又累,成功的機率還特別小。

如果失敗了可是要株連九族的,就對大家來說都是得不償失的一件事情,所以很多人都覺得還是安安穩穩的駐守邊疆吧。

古代邊關的將領手握重兵,為什麼舉兵造反的人卻比較少

在我國古代,戰役是比較多的,尤其是在國家的邊境地區,很容易受到外敵的侵擾,所以歷朝歷代都會有皇帝派兵駐守邊疆。那麼這些邊關的將領手握重兵,為什麼舉兵造反的人比較少呢?之所以很少有大將會發生造反的行為,與以下三個原因有關。第一就是軍需的問題。想要舉兵造反最重要的就是糧草 等,所以雖然邊關將領手握重兵,...

古代打仗武將會單挑嗎,古代打仗對陣的時候將軍互相單挑很常見嗎?

我們都被歷史劇迷惑了,尤其是 三國演義 和 水滸傳 中,有很多單挑的鏡頭,其實據史書記載,古代打仗兩個武將很少出現單挑的現象,因為單挑太浪費時間了,他們要做的就是速戰速決,而不是去拖延時間。他們通常會帶領將士們直接去打,因為這樣省時省力,不用做過多的沒用的過程。他們要的結果就一個,要麼贏,要麼輸。但...

古代將南京作為都城的朝代有幾個,北京在哪些朝代作為過都城?

古代將南京作為都城的記憶最深刻的就是明朝,朱元章是把現在的南京作為都城的。六個,所以南京叫 六朝古都 南京有 六朝古都 和 十朝都會 之說。南京作為都城最早是在三國時間。公元229年,吳大帝孫權在此建都,改秣陵為建業 後於公元282年改建鄴 此後,東晉 南朝的宋 齊 樑 陳均相繼在此建都,故南京有 ...