1樓：
你好，一般財政大權掌握在男生手裡。
因為長得很窮的很帥的男生得看住長得好看又有錢的女生呀。
哈哈。也有反轉。
還看兩人怎麼商量了。
2樓：民生為本
一般的財政大權在女生的手裡
正所謂男主外
女主內家庭幸福，和和美美
長得帥很窮的男生娶一個白富美，財政大權被誰掌握？
3樓：龍哥的賬號
長得帥很窮的男生娶了一個白富美，我感覺財政大權還是被女人掌握比較好，因為這個男人一定會感覺自己非常的沒有用，把錢讓自己的妻子掌握。
4樓：rp超級大爆發
女的管不是挺好的，要花錢了問女的要，即不用操心錢的事，也不用擔心錢不夠花，就當是取款機唄。
5樓：阿香好運來
我覺得你可以掌握自己的錢，對方的錢還是讓她自己掌握比較好，否則她會懷疑你跟她結婚目的不純
6樓：李學學平吳吳紅
夫妻之間遇到這件事應該商量和協商。無論是誰掌握財政大權，只要夫妻同心，共同經營他們的家就好。
7樓：匿名使用者
我懷疑你不是來問問題的，而是來炫耀的，雖然我沒有證據。
財政大權一直在老公手裡,具體有多少不讓老婆知道這是什麼心理
8樓：蘇寧電囂
可能怕知道引起什麼糾紛吧！我想是。所以才會這樣子。相信他吧！他應該是顧家的。所以。
9樓：匿名使用者
不信任或者是沒錢怕你知道了會有想法
為什麼說掌握不了家裡的財政大權，就別做全職太太？
10樓：乩身
1、女人會精打細算
相比於男人，女人對錢的管控能力會更為精細認真，特別是在家庭條件並不是那麼好的情況下，因為精打細算真的是要從一些雞毛蒜皮的小事上省錢的，男人一般都會覺得麻煩，每天除了上班哪有時間去思考怎麼省錢，所以，財政大權交到女人手裡更能少花冤枉錢。
2、預防老公花天酒地
如果女人成為全職太太，掌握了財政大權的話，就可以有效地防止男人在外燈紅酒綠，在外面尋歡作樂，手中握著錢的男人，女人都沒辦法知道他在外面做什麼，假如他把這些錢都用來花天酒地，包養情人，那女人可是防不勝防。但是如果財政大權在女人的手裡，雖說不能完全避免，但是還是能大大減少機率的，因為沒有一個女人願意當沒錢的男人的**。
3、保護自己不受到傷害
在婚姻生活中，女人往往會陷入弱勢的處境，如果擁有了足夠的財政大權，也是女人保護自己，增加自己安全感的一種方式。雖然錢不是萬能的，但尤其對女人來說，沒有錢是萬萬不可以的。假如有一天男人出軌了，財政大權都在男人手裡，那女人就會什麼都沒有，家庭婚姻得不到，錢也得不到，所以女人想要財政大權，也是為了不讓自己受到傷害。
4、想要男人的疼愛和信任
人們往往會困惑與這一層關係，財政大權與男人對她的關愛有什麼關係？女人這麼做明明就是拜金！愛錢！
如果女人真的愛錢拜金的話，肯定會找一個更有錢的男人在一起。在女人心裡，男人把財政大權教給自己是信任自己的表現，而自己握著錢想買個東西也不用可憐巴巴的找男人要，而握著財政大權的女人，一般會不辜負男人的信任，把家裡打理的僅僅有條，也不會過於亂花錢。
11樓：匿名使用者
掌握不了家政大權的人。就不能做全職太太。這樣說也不符合道理。
有的人不好掙錢，多為不願意管理財務。因為夫妻之間誰有能力誰就管不分你我。做全職太太也不容易。
照顧著老人孩子做家務打掃衛生也不容易。 一般，願意上外邊去工作，也不願意做全職太太。我全職太太又累又看不到成績。
所以說誰都不願意做全職太太。家政大權也不是那麼好掌握的，夫妻之間，必須商量來誰管錢誰管錢都一樣。
12樓：nw剛剛好
因為做全職太太，需要安排家裡的開銷，掌握不了財政大權沒法完成。
13樓：沈子木
意思就是，當你成為全職太太的時候，如果沒有經濟大權，那你就等於你得開口向男人要錢，地位就很卑微了。
14樓：王玲霞子
因為只有掌握了家裡的經濟大權，才能夠根據家庭收入來合理地安排每月的收支，才能更好的照顧家人的生活。
15樓：我是小小小阿琪
因為作為全職太太，你就要每天都要面對家裡的柴米油鹽，鍋碗瓢盆，會變成黃臉婆的可能性是很大的，如果還沒有家裡的財政大權的話，買東西都要跟老公伸手，長時間後，老公會不耐煩，對你不好，這樣你就人財兩空了
16樓：胖娜
因為做全職太太沒有經濟**，如果老公的錢又不肯給你。那麼你的日子會過得很卑微可憐。
17樓：燕山飛虎林嘯天
財政大權也是一個家庭的命脈。女人要做全職太太，不掌握財政大權，會很被動，伸手向丈夫要錢，久而久之，會失去底氣。當然還是要看丈夫的品性。做不做全職太太，與丈夫的人品息息相關。
18樓：顧兮兮
掌握不了家裡的財政大權，就別想做全職太太，這話一點也不假，因為在家相夫教子，上得廚房下得廳堂的女人，不掌握錢是完全做不到的。
19樓：匿名使用者
這句話說得很對，想一想做全職太太手裡沒分錢，要錢時伸手向別人要，不給你怎麼辦。還不如自己有一份工作好，起碼自己的錢自已用。
20樓：匿名使用者
沒有財政大權，沒有經濟**，一切依賴男人，如果男人變心了你就要一無所有了。
21樓：匿名使用者
因為手裡有錢，就不怕任何風吹草動。
22樓：匿名使用者
怎麼說了掌握不了家裡的財政大權，就別做全職太太家裡的財政大局，我覺得應該是不許共同去掌握，如果說女方如果理財厲害，就女方男方理財厲害就南方這個說不準，嗯希望兩個人好好生活，應該就是這樣一個情況吧，並不一定是女方這邊非要掌握財政大權。
23樓：匿名使用者
一個家庭主婦沒有收入**，與社會脫節，連財政大權都控制不了哪來的安全感啊！
24樓：如墨生香
因為你會和社會脫軌，一段婚姻一定要有自己的能力，你現在沒有掙錢能力，以後遇見事情，男方可能會說錢都是我掙的，你怎樣怎樣，如果你在事業上還給不了他幫助，人家要你幹嘛呢？
25樓：匿名使用者
財政大權都不在手裡怎麼做全職太太，在家裡呆著就得花錢，你還能每次都伸手要嗎？所以女人只有靠自己掙的錢花的才理直氣壯。
26樓：貪睡的風風
我覺得這是因為如果管不住男人的錢，就管不住男人的心。
27樓：趬屗妑哋哴
1、容易被嫌棄。
2、只出不進，沒有收入，容易被輕看。
3、還是做一個財政自理的女人是王道。
28樓：芸兒的庭院青青
掌握不了家裡的財政大權，就是一免費保姆。掌握不了財政大權，就應該自己出去掙錢。
29樓：匿名使用者
女人，要是控制不住男人的財政，你要是不控制他的財政，就會有，別的女人來幫你，一起來花掉他的錢。女人應該有自己的事業，就算有一天，男人變了你也能好好的生活。
30樓：匿名使用者
因為對方把你扔了，你啥都沒有
老公掙的錢不全部交給老婆，這正常嗎？家裡的財政大權掌握在男人手裡好嗎？
31樓：匿名使用者
要看男人對家庭和事物安排是否有序
32樓：秋天還在的
沒什麼規定男人掙錢一定要交給女人保管吧
33樓：站著睡覺
不正常，說明老公不愛你
34樓：啤酒泡泡
很正常啊，大男人身上沒點錢能行麼。只要你們感情好，誰掌財政大權都是一樣的。
結婚後，財政大權歸誰，更有利於家庭穩定？
35樓：愛笑的林子啊
正常情況下還是應該由女性來管吧，畢竟我們中國哪怕發展到瞭如今這個地步依然很難脫離男主外女主內的這個框架，女人如果不管錢的話，待在家裡會很沒有安全感的，不利於家庭的穩定！結婚之後財政大權在誰手裡，是夫妻之間的重要問題之一，那麼婚後的財政大權到底該不該由妻子掌握呢？
我們都知道在當今這個時代已經有不少女性的收入並不會比男性的收入低上多少，甚至在結婚後很多女的收入已經超過了其丈夫，在這男女平等的地位這並沒有任何問題，但是問題就在於婚後的財產要怎麼管理？是完成交給另一方還是各自的收入各自使用呢？這就讓很多新婚夫婦頭疼了，要怎麼去管理共同的財產，但是可以確定的是，誰都不願意把財政大權交出去。
但是在我看來，但情侶雙方步入婚姻之中後，那麼必定就需要有一個人去花費更多的精力奶照顧家庭，而這一般都會由妻子做出退步。從此妻子日常就是「房租要交了」、「飯錢沒有了」、「家用電器壞了」之類的瑣事兒，如果財政大權掌握在妻子手裡，會更加的方便快捷。如果就連日常的生活開銷，都需要妻子向丈夫索要，再遇上一個「不知柴米油鹽貴」的丈夫，這其中的波瀾和矛盾就可想而知了。
當然，若是要按照兩個人的理財能力來決定財政大權由誰管理也是可以的，而其實理財這個方面，在兩個人相處的時候就能夠看出來，和對方在外面約會吃飯，誰會理性的購買所需要的物品，而不是買一些對自己沒用只是一個眼緣就衝動的買下，又是誰能夠將自己的金錢能夠分配好，保證每天有計劃的運用金錢，合理安排數目的支出，這樣的人就真的是可以講財政大權交由他管，既能夠放心，也能明細資料支出。
36樓：nw剛剛好
結婚後財政大權歸女方更利於家庭穩定，女方一般心細。
37樓：心情好學習好好
結婚後，財政大權大多數應該歸女方更有利於家庭穩定。原因可能是，女同志相對安全感差一點，認為掌握了財政大權，就感覺掌握了這個家的主動權，財政大權在自己手裡就可以控制某些有歪想法的男人在外面亂來，因為男人有錢就變壞。當然這種說法也不是絕對的，女人大多心細，對大事花錢和日常開銷往往有計劃的進行，我們也可以看到很多現實的例子，男人在外面打拼受挫了感覺無法闖過難關時，家裡的女人會像變戲法似的拿出錢來，讓他重新看到希望，重新鼓起勇氣。
38樓：胖娜
歸老婆，女人更懂得勤儉持家。因為男人有錢了很容易變壞。所以老婆掌握財政大權更利於家庭穩定。
39樓：貪睡的風風
我覺得結婚後後，財政大權應該歸妻子管理比較利於家庭穩定。
40樓：匿名使用者
正常情況財政大權應該夫妻共管，互相協商，達到共識，才能有利於家庭穩定。如果非要一方管理，女人心細，男人一般粗心大意，歸女方吧。
41樓：匿名使用者
兩個人誰有經濟頭腦？就誰來掌握大權。當然兩個人都能自主。才是正道。一般情況交給女人家庭穩定一些。
42樓：沈子木
我覺得財政大權歸女性，比較利於家庭的和諧穩定。
43樓：匿名使用者
結婚後，兩個人有了共同的家庭，自然避免不了錢財問題。在以前，大多男主外女主內，家裡的錢財自然由老公說了算。但現在，很多家庭是由女人來管錢，可能是覺得女人比較細心，錢放在女人那等同於把家交給她。
在我們家，一直以來是媽媽管錢，爸爸出門從來不帶錢，不是因為家裡媽媽說了算，而是爸爸嫌麻煩，而且他們兩個人每天形影不離，小錢爸爸從來不管。如果有大的花項都是兩個人商量著來。
當然也有的家庭是由男人來管錢，因為女人容易衝動消費，看到什麼想要的，不加思考。就像一個朋友的老婆，今天買了明天看到還想要，基本控制不住自己。
個人更傾向於夫妻共同打理，每個人有每個人的特點，可能兩個人剛好取長補短，而且這也是夫妻之間信任的表現，女人喜歡斤斤計較，男人比較理性，共同管理自己的小家庭不是更增進兩個人的信任感嗎？
當然，還有一些家庭分得很清楚，各自負責各自的，如果有額外支出，像對方申請。這種感覺讓人覺得未免有些生分，既然成了一個家庭，一個管一個賺，一個賺一個管，有張有弛，才會讓這個家庭蒸蒸日上。
44樓：匿名使用者
這個問題我佔在女人的角度回答，還是歸女的管，更有利於一豸庭穩定，因男的多數大方，花銷多一些，女的考慮多一些該花的花，沒必要的要少些，還是夫妻共同管好，互相商量家庭更穩定。
45樓：匿名使用者
結婚後財政大權歸誰我覺得沒有說一定給誰的說法，哪方有財務方面的能力，懂得理財，就應該給他管，不一定是誰賺得多就管錢，而且夫妻要平等互相尊重。
長得帥很窮的男生，娶長得好看又有錢的女生難度大，還是娶長得醜有錢的女生難度大
我覺得男人帥外形是一個方面，但不是最重要的嘛，最重要的是性格性格，喜歡你吸引女生，吸引女生有女人緣有女人緣兒是最重要的。嗯，有的人非常帥非常帥，但是天生比較冷，天冷比較冷比較難相處，比較難相處，所以說好些女人不喜歡她好像是比較醜，但是周圍全是女人，全是女人那名分沒辦法沒辦法，女人都喜歡那樣的喜歡那樣...
長得帥很窮的男生，想跟長的好看又有錢的女生在一起，首先這個男生必須有機遇嗎
關鍵在於女生能不能看上你！兩個人家庭條件懸殊太大，想要走到一起困難還是比較大的 女生漂亮又有錢，她的家庭肯定希望她能選擇更有錢更優秀的男生，人都是想往高處走的 男生若只是長得帥沒有錢，女生未必願和你一起過苦日子，這樣分析下來男生也未必會有很好的機遇！男生家裡很窮不要緊，關鍵是要聰明加上勤奮，有吃苦耐...
長的帥的很窮的男生娶長的好看又有錢
想娶不難，用真心去感化互相喜歡 但是男的必須要有能力 要不然對自己不利 別人也會笑話 長得帥但是窮 這不是你的錯 長得好看又有錢 也不是她想這樣 條件不是阻擋愛情的牆 只要你們兩個人有緣 窮不是阻隔你們相愛的理由 也不是阻擋的條件 一對真心相愛的人 沒有窮富之分 只要心裡有愛 你們就會在一起的 祝有...