中國法律到底公平公正嗎 為什麼會有這麼多錯案出現,買單的又是國家

2021-03-23 12:52:06 字數 5079 閱讀 6167

1樓:匿名使用者

如果以全部案件算比例,錯案並不多,而是現在**發達,聽到多了,以為就多了。

2樓:天津六月雪

法官中有很多的敗類,為了私利枉法裁判,侵害當事人的權益,法律規定保**官,不能追究法官的責任,所以中國才有這麼多的冤案錯案。

新中國的法律真的公平公正嗎?有錯價冤案嗎

3樓:匿名使用者

呵呵,怎麼會公平,冤殺的人都很多。法律往往是給老百姓定的。有錢有勢的人和窮人完全不一樣。

4樓:匿名使用者

法律是公平公證執行者執行時不正確倒制有冤假錯案但有的殺人者消遙法外

5樓:匿名使用者

法律是公平公正的,卻因執法者的水平和忠誠度而結果8

6樓:小才女

公平公正,只是有的人不能正確執行

7樓:匿名使用者

有後臺的,殺人都沒事,沒後臺的你想國家一分錢!(難)世道變了?

限制人大代表自由多長時間為犯罪

8樓:這個才是

限制他人人身自由達到二十四小時可萌涉嫌非法拘禁罪

9樓:匿名使用者

和普通人一樣,48小時。

如何在工作中體現刑事執行檢察的公平正義

10樓:水果和沙拉

檢察機關如何維護公平正義

的歷史時期、不同的社會形態**現出不同的時代內涵和特徵。公平正義的時代內涵:

(一)權利義務公正

(二)機會公正

(三)程式公正

(四)效益公正

(五)資源分配公正

(六)社會保障公正

二、公平正義是社會主義法治的價值追求

公平正義是衡量法治實現程度的重要標尺。社會主義社會是以公平為基本特徵,以正義為最終價值的社會。建設社會主義法治國家的目標就是實現社會公平正義。

建設中國特色社會主義國家的理想境地是經濟富足、政治進步、文化昌明、社會和諧,這些目標的實現都有賴於社會公平正義價值的統領。法治作為社會關係的調整器,它以公平正義作為價值尺度,以法律的規範性、強制性和穩定性為特點,通過立法和法律實施等活,調整社會關, 平衡社會利,整合社會資源,維**律秩序,達到構建和諧社會的目的。

三、維護公平正義是檢察工作的根本任務

我國憲法規定設定人民檢察機關,並把檢察機關確立為國家的法律監督機關,專門承擔法律監督職能,是我們黨和國家為加強社會主義民主法治建設而採取的重大憲政舉措,法律監督是憲法和法律賦予檢察機關的職責,也是檢察機關的立身之本。執法辦案是檢察工作的基本內容和履行法律監督職責的基本形式,檢察法律監督的職責是對法律的統

一、正確實施實行監督。一方面監督國家機關和國家工作人員正確履行法律賦予的權力,嚴格依照法律追訴各類犯罪,運用法律**制裁各種嚴重違反法律的犯罪行為,另一方面實行立案監督、偵查監督、審判監督、刑罰執行監督以及民事行政訴訟監督,糾正訴訟活動中的違法行為,保障法律適用的合法性和正確性。二者的宗旨就是維護司法公正。

(一)當前存在問題

檢察機關作為國家法律監督機關,要求檢察幹警必須具有良好的政治素質和業務素質,要發揮好法律監督職能、加大監督力度、增強監督效果。然而在新的形勢和任務下,檢察機關的法律監督能力還不適應構建社會主義和諧社會的需要,還存在著諸多問題,具體表現為在執法思想上,服務意識,大局意識不強,履行法律監督職責的主動性不夠;在執法觀念上,存在重實體輕程式,重打擊輕保護的觀念,存在不按程式辦案、輕視人權、執法不文明的現象。在執法行為方面,執法水平不高,辦案質量不高。

這些問題反映了少數檢察幹警(包括領導幹部)思想政治素質、業務素質低,宗旨意識不強,沒有牢固樹立正確的權力觀和執法觀,也反映了檢察隊伍整體素質、執法觀念、執法水平還不完全適應新形勢、新任務的要求,工作力度還有待加大,執法能力和辦案質量還有待提高,隊伍管理的規範化、制度化建設還需大力加強。這些問題在一定程度上影響了檢察機關法律監督能力建設,影響了檢察機關在構建和諧社會中職能的發揮。因此,堅持與時俱進,強化職能,全面公正履行法律監督、維護公平正義的神聖職責,已經成為檢察機關刻不容緩的首要任務。

(二)如何強化法律監督,維護公平正義

1、加強隊伍建設

法律要靠人去執行。只有建設高素質的隊伍,才能保證辦案出於公正,不為金錢所惑,不為關係所迷,不為人情所動,不為權勢所屈,敢於頂住來自各個方面的干擾,堅持公道、正派、正義,從而維**律的統一正確實施。因此,建設一支政治堅定、公正廉潔、業務精通、紀律嚴明、作風優良的檢察隊伍是確保公正執法的根本。

加強隊伍建設,教育是基礎。必須強化檢察官法律監督,維護公平正義意識,從思想上解決好究竟代表誰的利益,為誰辦案,為誰執法,為誰服務的問題。牢固樹立正確的世界觀、人生觀、價值觀,堅持全心全意為人民服務宗旨,自覺抵制各種不正之風和腐敗現象的影響和侵蝕,在思想上築起一道牢固的思想道德防線,做到情為民所繫,權為民所用,利為民所謀,法為民所執,自覺廉政執法。

與此同時,要加強業務學習和培訓,提**警的執法水平,造就一支專家型的檢察官隊伍,保證法律監督正確、及時的實施,切實維護司法公正。

加強隊伍建設,制度是保證。要著力於制度建設,用制度管事,用制度管人。一是建立統一執法規範制度。

使案件偵查、審查的每一個環節嚴格依法進行,摒棄隨意執法和主觀臆斷,使案件得到公正合理的解決。二是建立統一的監督制度。如錯案責任追究制,廉政制度,偵查案件跟蹤監督制度等。

三是完善人事管理制度。如完善檢察官的考核、晉級、提拔、獎懲制度,使檢察隊伍管理真正走上規範、民主、科學的軌道。

加強隊伍建設,監督是關鍵。權力失去監督必然導致腐敗。消除司法方面的腐敗現象,確保公正執法,必須強化檢察院內部制約和外部監督,而且要把功夫下在內部監督機制和自我完善上,同時,要主動接受黨委領導,人大監督,社會監督,群眾監督,新聞**監督,並形成制度。

加強隊伍建設,改革是動力。對檢察官、書記員、司法警察、行政公務員實行分序列管理,以利於隊伍的穩定和專業化建設,建立公開競爭、擇優、汰劣的運作機制。實行競爭上崗、崗位輪換、雙向選拔、分層聘用、上下交流、綜合測評等制度,充分調動幹警的積極性,確保公正執法。

2、嚴格執法,依法辦案,維護司法公正

嚴格執法,依法辦案是檢察機關履行法律監督職責,維護司法公正的主要手段。嚴格執法必須明確和堅持:一是不論什麼人都必須依法辦事,不管其手中的權力有多大,違反法律就一定要受到追究;二是不論什麼人違法犯罪都必須按同一法律標準處理;三是不論什麼權力都必須依法行使,受法律約束,任何情況下都不能代替法律的規定,干預法律的執行,阻礙法律的實施。

依法辦案是公正執法基本的要求,最具體的體現。依法辦案,既包括依照實體法,也包括依照程式法。司法公正包括程式公正和實體公正兩方面。

從司法活動的本質來說,其追求的最終目的是社會的公平正義。訴訟法體系的建立,本身說明司法本身具有強烈的程式性特點,程式即訴訟的規則,程式公正是實體公正的必要保障,只有依據程式進行的訴訟才是真正法律意義上的訴訟。

實體和程式是實現法的正義的兩種法律制度上的設計。實體是解決案件處理公正的標準,程式是解決案件處理的正當流程和秩序,兩者不可偏廢。但是由於這是這兩套法律制度,所以它們共同維護社會公平正義過程中,就不可避免地產生矛盾,也就是實體正義和程式正義之間的矛盾。

為了追求目的,有的時候就會不擇手段,從而導致刑訊逼供、違反法律程式行為成為難以克服的痼疾。兩者出現了矛盾和衝突,怎麼辦?實體正義必須通過程式正義來實現,不允許在程式之外實現實體正義。

雖然有時不按程式也可能會取得實體公正,但是由於潛在著一種有礙公正的因素,影響了真正意義上的公正。

程式正義是司法工作的生命線,是維護司法公正的最低標準,也是現代刑事法治的起碼要求。連程式都做不到公平,還談何司法公正!即使實體公正了,也不是完全的公正。

因此,當代檢察官必須牢固樹立程式正義理念,強化程式意識,注重訴訟程式,嚴格按照程式辦事,逐漸形成一種程式優先、注重程式的思維方式,這樣才能真正維護社會公平和正義。

3、加大監督力度

當前,執法不嚴是執法工作中突出的問題,檢察機關必須全面強化法律監督職能,通過懲治**賄賂、瀆職等職務犯罪,以及全面履行審查批捕職能、審查起訴和出庭公訴職能、監所檢察職能、民事行政檢察職能等,加大刑事立案監督、偵查監督、刑事審判監督、刑罰執行監督、民事訴訟和行政訴訟監督的力度,用夠用足法律賦予的監督職權,形成完整的法律監督體系,切實糾正有法不依、執法不嚴、違法不究的現象,促進嚴格執法,維護司法公正。要抓住司法不公、枉法裁判等突出問題。加強法律監督,要重點糾正有案不立,有罪不究,以罰代刑等執法不嚴問題;糾正刑訊逼供、非法取證等問題;要糾正有罪判無罪、重罪輕判、輕罪重判等問題;糾正不依法交付執行,超期羈押以及違法辦理減刑、假釋、保外就醫、監外執行等問題;要做好對確有錯誤的判決、裁定的抗訴工作,解決執行中的地方保護主義、部門保護主義等突出問題。

要不斷總結監督工作的經驗,完善監督手段,規範監督程式。把黨內監督、國家法律監督、群眾民主監督、新聞**監督等有機結合起來,以達到司法公正目標的實現。

總之,公平正義是社會主義和諧社會與檢察職能的共同的價值追求,檢察機關作為國家的法律監督機關,應充分發揮檢察職能作用,通過強化法律監督,維護國家法律的統一正確實施,保障在全社會實現公平和正義,為構建社會主義和諧社會創造和諧穩定的社會環境和公正高效的法治環境。

佛山小悅悅事件,最大原因會不會是法律有漏洞

11樓:朱正坤

現在這個社會就是亂了套 想做個好人真的不容易

12樓:匿名使用者

中國特色的社會主義導致的,現在估計是衰退期

13樓:黑夜的眼睛

我感覺這個問題涉及法律與道德的界限,法律畢竟不是萬能的,不可能面面俱到的規定一切,社會上有很多方面都需要道德的規制,而我們現在這個社會不是法律太少了,而是道德的淪陷和人心的冷漠。

14樓:匿名使用者

社會就是這樣,做好本職吧……

我國是大陸法系國家,法官不應具有造法的權力,為什麼司法解釋卻有法律效力呢? 5

15樓:匿名使用者

我國是大陸法國家,這是沒錯的,法官是不能夠造法的,這也是沒有錯的,但你忽略了一點,就是最高人民法院所做的司法解釋是憲法明確規定的。他享有職權的。

16樓:匿名使用者

我國法律現在還不太完善,法律條款不能包羅永珍,而司法解釋就是一個能起彌補作用的制度,例如:最高院2005號令 羅某殺死朱某系正當防衛

這一些就是的

為什麼中國不禁止納粹思想,話說中國法律禁止宣揚納粹嗎

納粹和軍國主義思想在中國都是明令禁止的,如果發現有人公開傳播納粹思想,會有公安機關來查處 話說中國法律禁止宣揚納粹嗎 在我國使用納粹標誌 宣揚納粹思想,情節輕微依據 治安管理處罰法 第四十七條 煽動民族仇恨 民族歧視,或者在出版物 計算機資訊網路中刊載民族歧視 侮辱內容的,處十日以上十五日以下拘留,...

為什麼要去美國學法律,中國法學為什麼學美國法律制度

申請門檻高 在美國人看來,法律教育是一個很嚴肅的事情,所以申請的門檻相對較高,但就業較有保障。美國本科教育沒有開設法律專業,只有一個法學前教育,專門為有志於學習法律專業的學生開設,可以提前打好基礎。美國法律發達 重視法律從業者 相對而言,對於想學理科專業的學生來說,美國可供選擇的專業較多,文科專業則...

為什麼中國法律不允許軍人投降?剛才看了79年對越反擊戰的一次失敗戰鬥,發現投降軍人被軍事法庭判刑

哪國都不允許軍人投降,投降 叛變 逃跑等被抓回來都會送軍事法庭 79年中國對越自衛反擊,為什麼蘇聯不敢出兵助越南?蘇聯當時身陷阿富汗作戰。無法再和中國開戰。並且和中國這樣的核大國開戰。再萬一引得美國介入。那很有可能變成大規模戰爭甚至世界大戰。對蘇聯而言,越南還不值得它這樣做。和當初珍寶島所面臨的局面...