1樓：莊龍網路科技
古代的人士很有智慧，很多古墓都隱藏的非常好
2樓：阿優
目前為止並未發現任何夏朝遺址和相關文物。就連科學家也不能給出明確的答案
3樓：巨蟹娜娜美女
恐龍是最好的一種物種，現在已經滅絕了
4樓：態度決定生活
比恐龍的遺址都要難找的夏朝遺址離現在實在是太遙遠了
5樓：善良的謝開心
因為夏朝是最早的一個朝代，所以才會如此不好找吧
6樓：倩世有約
沒有一個確實的理由讓我們說夏朝的遺址被發現
上億年的恐龍化石都已經找到了，為什麼還是找不到夏朝的遺址？
7樓：匿名使用者
他們也是有根據提出這樣的疑惑的，那就是為什麼上億年的恐龍化石都找到了，而「夏朝遺址」卻還找不到？所以他們覺得夏朝壓根就沒存在過，中國只有三千多年的歷史。但是我們真的能相信這個說法嗎？
恐龍化石那肯定是考古學家去考察某些地方無意間發現的，但是對於某個朝代的遺址那是需要專門去尋找的。
可能大家會覺得，商朝不僅有青銅器，還有甲骨文，最重要的就是甲骨文這個文字的發現，可以很確定商代是真真切切存在過的，可是夏朝就不同了，它只在史書裡面有些記載，卻從來沒人找到關於這個朝代的一點遺址，這確實是不得不讓人懷疑。不過也不是完全沒有的，在上個世紀的時候，仰韶文化出現了一些關於夏朝的記載，不僅如此，還有龍山文化也被認為是夏朝的文化，最重要的一點是在二里頭文化中發現了大量的青銅器，這是完全可以證明夏朝的存在的，可能大家對這個都不太瞭解，但是這都是考古學家真切的發現的，都是不可磨滅的事實。可是還是有一些人在抬槓，認為如果夏朝真的存在，怎麼可能會沒有留下關於文字的記載呢？
他們難道都不寫字嗎？
這隻能說明當時的條件以及水平太落後無法留下文字記載，不能僅僅因為這個原因就將這個存在了那麼多年的王朝給抹去吧！不管有些人是怎樣想的，我們只知道，我們學習了這麼多年的歷史，包括夏朝制定的一些制度，一些法律，我們真真切切的學習了，而且對我們現代人也有非常大的幫助這就夠了，畢竟這是屬於我們自己的歷史，我們絕對不能遺忘，否則就是對我們國家歷史的不尊重了，我們決不能當這樣忘本的青少年。
大家都知道中國是一個歷史悠久的國家，從幾千年前開始就存在，而且一直在生生不息的向前發展，不僅地大物博，還是一個經歷了幾百個朝代更替的歷史豐富的國家。從盤古開天闢地到女媧造人，這對我們來說都太久遠了，奴隸社會應該是最早開始的吧，學過歷史的人都瞭解，夏商周時期可是一個遙遙領先於世界的時期啊。
從那時候開始我們就出現了太多讓世人羨慕的東西，青銅器、甲骨文，這都是我們珍貴的寶藏啊！可是有些專家卻在研究某些文物時，提出了一個讓人不可思議的問題，那就是夏朝到底存在不存在。
8樓：雪
恐龍化石等文物都是無意中發現的，而夏朝的遺址要刻意的去尋找，不一樣的選擇，咋能出現想要的結果
9樓：匿名使用者
可能是因為夏朝可能沒有存在過，也有可能是真的存在過但是迄今為止還沒有發現。
10樓：浮生晨風
因為恐龍的化石體積龐大，更容易發現，而夏朝遺址存在很難找。
11樓：喵
因為可能是它已經被人為的全部摧毀了吧，沒有辦法找到了
12樓：浪子一個寶寶
恐龍是真實存在，而且體積龐大
13樓：夏菱青雲
夏朝的遺址要刻意的去尋找而且體積龐大
14樓：饅頭饃饃餅
恐龍是真實存在，而且體積龐大，而夏朝只是人們根據歷史推論記載的。
15樓：園耿正直
有可能是它就沒有存在過的吧，或者還沒有被發現
16樓：否羑澤丶亦良
刻意的尋找還是很難的，說不定某一天他突然就被挖掘到了呢。
為什麼上億年的恐龍化石都找到了，卻還找不到夏朝遺址？
17樓：王王王王王思潔
畢竟，恐龍曾經大量統治地球，
它更可能是偶然發現的，而不是一些在夏朝可能沒有幸存下來的遺址。
事實上，原因並不複雜，恐龍化石和其他文物是偶然發現的，夏朝的遺址需要仔細搜查，比如，如果你在街上偶然發現一塊錢，故意發現一塊錢有記號，難度根本不是一個水平！但這並不意味著找不到夏朝的遺蹟！
考古學注重證據，商代青銅器和甲骨文的發現是證明商代存在的確鑿證據，然而，夏代只存在於史書和其他古籍中，夏代遺存的文物遺蹟在現代考古學中沒有明顯的發現，如果當時沒有文字，或者骨頭、青銅器等文物上沒有可以儲存的銘文，那麼夏朝的文字就永遠找不到了，文明的三要素：青銅器、人物和城市。
事實上，國內考古學從未懷疑夏朝的存在，20世紀30年代仰韶文化遺址的部分遺存與夏史的內容有關。20世紀50年代，龍山文化被視為夏文化。直到六七十年代，二里頭文化的發現帶來了曙光。
根據年代測定結果，二里頭遺址約在公元前1750-2023年，出土了大量石器、陶器、玉器、青銅器、骨角、蚌等，其中銅豸是我國已知最早的青銅器。初步確定為中夏遺址。但仍有一些人認為，沒有夏代的文字記載，就不能絕對證明它的存在！
我們的祖先留下了多少真正的文物，很多人盲目地聽取西方的觀點，缺乏自己的文化自信是根本原因，夏朝一定存在，不管有沒有字，它都是中國五千年曆史的一部分。
18樓：老好人
夏、商、周、春秋戰國......中華五千年的歷史，但在很多歷史學者看來，中國只有2023年的歷史。因為沒有找到夏朝直接存在的證據。
和恐龍時代幾千萬上億年比起來，現代人類也就是晚期智人出現的時間不過距今才四萬年左右，其中的差距可想而知。
上億年前的恐龍化石乃至各種動植物的化石，現代考古發掘出來的有很多，但距今3600多年前的夏朝遺址在考古當中卻還沒有發現。這是為什麼呢？
其實原因一點不復雜，恐龍化石等文物都是無意中發現的，而夏朝的遺址要刻意的去尋找，打個比方，你在街上意外撿到一塊錢和刻意去尋找打上記號的一塊錢，難度完全不是一個等級的！但這不代表夏朝遺址找不到！
考古講究的是證據，例如商代的青銅器和甲骨文等文物的發現，就是證明商代存在的確切證據。而夏朝僅存在於《史記》等一些歷史古籍當中，在現代考古學中還沒有明確發現過夏朝遺留下來的文物。
如果那時候沒有出現文字，或者沒有把文字刻在骨頭、青銅器這些可保留下來的文物上，那麼夏朝文字就永遠不可能找到。文明的三大要素：青銅器、文字還有城市。
那麼除了文字，能找到其他可證明的遺址嗎？
事實上國內考古對於夏朝的存在從未懷疑過，上個世紀三十年代，「仰韶文化」遺址某些遺物與夏史內容有關，到了五十年代，「龍山文化」被認為是夏朝文化。直到六七十年代，「二里頭文化「的發現帶來了曙光，根據測年結果，」
二里頭遺址「年代分佈約為公元前2023年～公元前2023年，出土有大量石器、陶器、玉器、銅器、骨角器及蚌器等遺物，其中的青銅爵是目前所知中國最早的青銅容器。可以初步判定為是夏朝中期的遺址。但還是有些人認為：
沒有夏朝的文字記載就不能絕對證明它的存在！
19樓：匿名使用者
畢竟恐龍曾經統治過這個地球，是數量很多的，無意間發現的可能性比只有幾個的夏朝還不一定保留得下來的遺址好找一些
20樓：小遷吉他
可能是因為夏朝的時候戰亂紛飛，被破壞殆盡了。
21樓：718來吧
找不到夏朝遺址是因為那個時候夏朝滅亡的時候被打的太慘了
22樓：xiao龍惠
因為恐龍曾經是這個大陸上最多的物種，而夏朝的是不是受到破環都不一定
23樓：檸檬我超能
因為化石雖然年代久遠，但是在地下儲存完整，而遺址很容易遭到後世破壞
24樓：蘿北
可能世界上並沒有夏朝吧，要不然應該可以找到的
25樓：西嶺杉杉
可能是當時的戰爭太過激烈，導致很多東西被破壞殆盡。
26樓：匿名使用者
上億年前的恐龍化石乃至各種動植物的化石，現代考古發掘出來的有很多，但距今3600多年
27樓：必嗆蹲悔倉誠鞍
你在街上意外撿到一塊錢和刻意去尋找打上記號的一塊錢，難度完全不是一個等級的！
為什麼上億年的恐龍化石都找到了，卻還找不到夏朝遺址
28樓：匿名使用者
1、夏朝遺址有啊，有專家認為是二里頭文化遺址！
2、二里頭文化，既包含了二里頭遺址的文化，又包括了二里頭遺址之外具有二里頭遺址文化特徵的上百處遺址所反映的文化面貌。二里頭遺址和二里頭文化成為公認的探索夏文化的關鍵性研究物件。
3、不過有些人吹毛求疵，認為必須找到文字才算是找到夏朝遺址，而二里頭遺址沒有找到文字，所以有些專家不承認而已！
29樓：和平有明
沒有文字資料，只能個時間線，相當於夏朝某期……
為何6300萬年前的恐龍遺骸都找到了，但是卻找不到夏朝的遺址呢？
30樓：策馬揚旗躍橫淵
其實夏朝遺址的不好找原因在於：無非是自然因素和人為因素造成的。具體原因如下：
1、化石易尋，遺蹟受擾
眾所周知，恐龍化石的形成需要的是機緣和時間，以及沒有人類、動植物的打擾，經過千萬年的時間才可以，在地質作用下才可以形成化石。
可是反觀夏朝遺蹟，卻多是人類活動遺蹟雖然只歷經幾千年，但面對的各類天災人禍的干擾，卻遠遠勝於純自然環境中的化石。
2、自然造物，滄海桑田
夏朝是我國曆史第一朝代，當時的人們面對的自然環境，遠比今日惡劣。尤其是當時夏朝，所處於的中國河南，比今日更是溼熱。
因此夏都一度，常有犀牛、河馬出現 。由此可見，在夏的遺蹟在溼熱環境中，隨著時間變遷可能被富氧、潮溼、**悉數毀掉，以至於滄海桑田，痕跡難存。
3、兵火連線，遺蹟難存
伴隨著地球的溫度變化，人類的活動對自然的干預更加頻繁。，有夏以來數千載的戰亂，建設，墾荒，極有能可將在各種自然災害倖存後的夏朝遺蹟，輕易地推掉，就像今日。房產開發而拆掉的戰國長城一樣。
所以夏朝遺蹟因為歷時太久，早已融入歷代人類的生活。對於沒有科學觀下，文物保護意識的古人來說，夏朝遺蹟一無是處。沒有必要保留。
不如變成有實際作用的耕地，更有意義。綜上所述就是夏朝遺蹟難存的原因。
31樓：斜陽下的寶寶媽
夏朝遺址不好找的原因，可能是因為環境的原因，因為那裡經常會有風沙，也可能是因為夏朝的地方很小，夏朝的國土一直在不斷的變動，所以才會不好找。
32樓：常大大璐
因為恐龍一直埋藏了時間久，而且埋藏得比較深。但華夏的遺址卻是經歷了很多朝代的變更。
33樓：匿名使用者
估計夏朝太小了，被恐龍搗毀了，也許是經過不斷地戰爭，銷燬，把遺址都弄沒了
34樓：晴景初曦
有三種可能，一是夏朝的國土面積太小，不好找，二是夏朝的國土在不斷地變動，四處遷徙，留下的遺蹟不多，三是夏朝的房屋可能以土木結構為主，易於損壞，所以找不到。
35樓：匿名使用者
不是找不到，是找到了也不認得
36樓：山東高啟鋒
黃河改道淹沒或沖刷掉了
恐龍幾千萬年還有遺骸，夏朝距今三千多年，為什麼找不到當初的遺址？
37樓：他咯兔卡
因為夏朝人類的技術水平還很低，沒有能力做到建築應用。
38樓：不羨仙
那是因為時間太久而且人們不停的開發打仗估計早就破壞了。
39樓：淘淘淘奇
因為那時候的人並沒有恐龍這個意識，就並沒有去找。
40樓：五菱之角
我覺得肯定是可以找到當初的遺址的，沒有能力做到建築應用。
41樓：轉身回眸之間
我覺得肯定是可以找到當初的遺址的，只不過是沒有發現。
42樓：匿名使用者
因為時隔很多年，恐龍的遺址已經找不到了。
43樓：長腿老頭
有可能這些遺址都被人破壞掉了，所以現在很難找到。
44樓：c2百賬號
因為當初的建築技術比較差，很難儲存到現在。
45樓：匿名使用者
要找夏朝人，很簡單。1）杞國人就是夏禹的後代，研究該國男性的染色體
特別是丫染色體，2）研究出土商代以前的古代人的染色體特別是丫染色體，兩者比較，就基本能得出結論了。樣本越多，結論越可靠。杞國是周武王時封的諸侯國，有文獻為證，不會錯吧。
夏朝是虛構出來的嗎？為什麼找不到夏朝的遺址
不是虛構的。夏朝是真實存在的，史料都有記載的。找不到遺址的原因是因為夏朝距離現在時間比較長，而且當時建築材料比較差，所以找不到。夏朝是真實存在的，歷史上有記載，夏朝距離現在有很長的一段時間，不排除被自然現象破壞掉的可能，所以考古學家們找不到遺址也是正常的，不能說是虛構。不是，目前除了個別的看法有直接...
中國的二里頭遺址可以證明夏朝存在嗎
二里頭遺址是經考古學與歷史文獻學考證的中國最早王朝 夏朝中晚期的都城遺存，考古發掘半個多世紀以來，其都城面貌不斷揭示。二里頭不斷改寫著中國之最 發現中國最早城市主幹道網 中國最早的雙輪車轍 中國最早 紫禁城 宮城 中國最早中軸線佈局的大型 四合院 宮室建築群 中國最早大型圍垣官營作坊區 中國最早青銅...
三星堆遺址的重要遺蹟，三星堆遺址主要是什麼性質的遺址
著名的一 二號祭祀坑位於三星堆城牆東南50餘米，兩坑相距25米，是三星堆遺址最重要的考古發現之一。兩坑坑室走向一致，均為東北 西南走向，坑口呈長方形，口大底小，坑壁整齊，填土經夯打。一號坑坑口長4.5 4.64米，寬3.3 3.48米，深 1.46 1.64米，坑口三面各有一條寬約1米，長0.34 ...