自從 酒駕入刑 以後,市民都紛紛拒絕酒駕 這體現了法的什麼作用

2021-03-22 04:46:05 字數 4798 閱讀 9296

1樓:秦延醫生

醉酒駕駛入刑說明國家強化了對醉酒駕駛的懲治力度,也是保護公民的生命安全和公私財產不受侵害的需要,是維護道路交通正常秩序的需要。

1、《刑法》第2 條規定:中華人民共和國刑法的任務,是用刑罰同一切犯罪行為作鬥爭,以保衛****,保衛人民民主**的政權和社會主義制度,保護國有財產和勞動群眾集體所有的財產,保護公民私人所有的財產,保護公民的人身權利、民主權利和其他權利,維護社會秩序、經濟秩序,保障社會主義建設事業的順利進行。 社會保護是我國刑法的重要功能,其能夠有效的確保社會不受犯罪侵害。

近年來的相關資料表明,各種酒後駕車肇事案件數量不斷增加,危害程度不斷加深,已經對公民生命財產安全產生了極大的威脅,所以,在這樣的背景下,醉酒駕車入刑,必然成為我國刑法完善的必要環節,成為社會對刑法保護功能要求不斷完善的必然結果。

2、醉駕不入刑不足以震懾醉駕行為人。 我國行政立法對於醉酒駕駛的懲罰力度遠遠不足以保護被害人的權益,也不能很好地處理當前我國酒後駕車交通肇事案件頻發的狀況。所以,在其他法律不能很好地保**益時,刑法有必要承擔相應的責任。

3、醉駕違法性依據:酒後駕車行為,本身已經屬於高危險性的違法行為,不管是否發生事故,都在客觀上對他人的生命財產構成了巨大的威脅,對整個社會的公共安全利益也造成了極大的危害,也就是說,這一行為本身威脅到了刑法所保護之法益,具有可罰性,所以有必要納入刑法的處罰範疇,這樣才能更好地維護社會公眾的權益。

2樓:友望未來

法律的威嚴,法律的公正

3樓:律翱支真一

高曉鬆。2023年5月9日晚,高曉鬆因酒後駕駛

,造成四車追尾。10日下午4時15分,高曉鬆因涉嫌危險駕駛罪被刑事拘留。有網友將醉駕者高曉鬆的成名作《同桌的你》進行了改編,新版名為「酒駕的你」,以此來調侃酒駕入刑後第一個被抓的名人。

這就是高曉鬆醉駕案。高曉鬆醉駕案的辯護律師,在事後將工作過程做出介紹:雖然從律師的角度看,簽署血樣傳遞過程中因存在程式瑕疵,律師認為可提出證據採用方面的辯護,但高曉松本人放棄了訴訟,判決結果也是「頂格量刑」。

偵查起訴乃至審判,完全是按照「關於適用簡易程式審理公訴案件的若干意見」的規定進行的。最終,高曉鬆以「危險駕駛罪」被判拘役6個月,罰款4000人民幣。在庭審過程中,高曉鬆態度較好,完全認罪,他還稱「酒令智昏以我為戒」。

酒駕入刑的實施說明了法律具有什麼作用?

4樓:戚廣利

醉酒駕駛入刑說明國家強化了對醉酒駕駛的懲治力度,也是保護公民的生命安全和公私財產不受侵害的需要,是維護道路交通正常秩序的需要。

1、《刑法》第2 條規定:中華人民共和國刑法的任務,是用刑罰同一切犯罪行為作鬥爭,以保衛****,保衛人民民主**的政權和社會主義制度,保護國有財產和勞動群眾集體所有的財產,保護公民私人所有的財產,保護公民的人身權利、民主權利和其他權利,維護社會秩序、經濟秩序,保障社會主義建設事業的順利進行。 社會保護是我國刑法的重要功能,其能夠有效的確保社會不受犯罪侵害。

近年來的相關資料表明,各種酒後駕車肇事案件數量不斷增加,危害程度不斷加深,已經對公民生命財產安全產生了極大的威脅,所以,在這樣的背景下,醉酒駕車入刑,必然成為我國刑法完善的必要環節,成為社會對刑法保護功能要求不斷完善的必然結果。

2、醉駕不入刑不足以震懾醉駕行為人。 我國行政立法對於醉酒駕駛的懲罰力度遠遠不足以保護被害人的權益,也不能很好地處理當前我國酒後駕車交通肇事案件頻發的狀況。所以,在其他法律不能很好地保**益時,刑法有必要承擔相應的責任。

3、醉駕違法性依據:酒後駕車行為,本身已經屬於高危險性的違法行為,不管是否發生事故,都在客觀上對他人的生命財產構成了巨大的威脅,對整個社會的公共安全利益也造成了極大的危害,也就是說,這一行為本身威脅到了刑法所保護之法益,具有可罰性,所以有必要納入刑法的處罰範疇,這樣才能更好地維護社會公眾的權益。

為什麼在嚴打酒駕中體現不出刑法是保護國家和人民利益,懲治犯罪的有力**?

5樓:匿名使用者

酒後駕車有兩種後果:飲酒和醉酒。

飲酒是一般的違法行為,和刑法無關。

醉酒是違反刑法的行為,但是刑法處理很輕,所以體現不出刑法是保護國家和人民利益,懲治犯罪的有力**。

6樓:匿名使用者

你好其實是可以體現出的。

酒駕的罪名系危險駕駛罪,危害的是不特定全體的生命安全和道路交通秩序的穩定。所以,是一種潛在的危害國家和人民利益的行為。如果發生實際危害後果則會轉化成交通肇事、危險方式危害公共安全等罪名。

希望對你能有幫助。

7樓:匿名使用者

先回顧下刑法中涉及酒駕的條文:

①刑法第一百三十三條 違反交通運輸管理法規,因而發生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸緻人死亡的,處七年以上有期徒刑。

②自2023年5月1日起施行的《中華人民共和國刑法修正案(八)》中二十

二、在刑法第一百三十三條後增加一條,作為第一百三十三條之一:「在道路上駕駛機動車追逐競駛,情節惡劣的,或者在道路上醉酒駕駛機動車的,處一個月以上六個月以下的拘役,並處罰金。也就是我們所說的危險駕駛罪。

與此同時,針對刑八,《中華人民共和國道路交通安全法》的第九十一條、九十六條分別在定性定罪和對機動車涉牌涉證行為進行細化,並提高處罰標準。

前幾年酒駕的案子太囂張了,能把酒駕拿入刑法的範圍,可以肯定這是進步,您說的也對,力度還不夠,底層人民群眾認為還不夠完善。醉駕入刑自2023年5月1日實施以來在保護民眾財產安全,規範司機駕車行為等方面取得了良好的效果,立法機關把醉駕寫入刑法,是為了加大懲治力度,遏制這類違法犯罪行為。據瞭解,自去年5月1日酒駕入刑以來,全國發生酒後駕車案件的比例比去年同期下降了35%,醉酒駕車造成交通事故死亡人數比去年同期下降37.

8%。這充分說明了酒駕入罪發揮了刑法的預防犯罪的作用。酒駕入刑對醉酒駕駛的懲處有了刑法上的依據,這是在立法層面上的完善。

但在處罰醉駕上我國目前仍存在醉駕是否應應一律入刑、入刑的標準模糊、行政處罰與刑事處罰脫節等問題。

目前我國醉駕案基本上判的都是實刑,目的是警示後人勿再醉駕。但如果醉酒者在私家車庫內挪車被抓或在大漠醉駕摩托等情形,根據刑法第十三條「犯罪情節顯著輕微危害不大的,不認為是犯罪」,是否構成犯罪還是行政違法行為,這就涉及醉駕是否一律入刑的問題。對醉駕是否一律入刑,目前有兩種觀點。

第一種觀點認為醉駕的情形多種多樣,不同情形的醉駕,其社會危害性也各不相同,對醉駕不應一律入罪。第二種觀點認為所有的醉酒駕駛行為都應該入刑。刑法修正案(八)第二十二條中對「飆車行為」和「醉駕」有不同的規定,「飆車」只有達到情節惡劣才處拘役並處罰金,而「醉駕」並沒有這一要求。

如果對認定醉駕沒有統一標準,不僅容易滋生腐敗,而且也失去了刑法修正案(八)第二十二條打擊醉駕的立法初衷。醉駕一律入刑的「一刀切」做法對打擊醉駕,樹立社會良好風氣是有積極作用。

資料顯示,很多人提議在醉駕入刑的物件方面,應由機動車擴大至機動車、船舶、航空器等;情節方面,立法上應增加醉駕入刑的情節限制,即要求醉駕行為達到情節嚴重或者情節惡劣的程度才入刑。應增加與醉駕類似的危險駕駛行為,除醉酒駕駛、飆車外,實踐中還有很多危險駕駛行為,如吸毒後駕駛、無證駕駛、駕駛不具備安全效能的車輛、高速公路或單行道逆向行駛、單行道超速等,這些行為的危害性並不亞於醉酒駕駛和駕駛機動車追逐競駛。應擴充危險駕駛罪的內涵,使其涵蓋醉駕的危險犯、結果犯和結果加重犯的情形,因為在具體實踐中,犯罪的界限並不是很清晰,特別是在危害駕駛過程中,如果發生了嚴重的危害結果,如何適用法律是一個複雜的問題,危險駕駛的行為本身是故意,但出現了結果,是定交通肇事罪還是定以危險方法危害公共安全罪?

怎麼協調它與交通肇事罪、以危險方法危害公共安全罪之間的關係?因此危險駕駛罪應同時包含危險駕駛的危險犯、結果犯和結果加重犯;刑罰方面,合理設定主刑並增設附加刑,在設定主刑時要慎重設定死刑,合理、分段地設定自由刑,附加刑上保留現有危險駕駛罪的財產刑、適當增設資格刑。

總體來說,親,國家能做到這點已經很不錯了。考慮篇幅問題,我這邊就不再和美國酒駕法律進行對比了,其實這些發達國家也沒嚴厲到**去,就是更詳細了而已。望您採納!

酒駕入刑的積極意義 酒駕的危害

8樓:妍妍

生命是地球上最珍貴的財富,酒駕入刑

有利於人們認識罪駕的危害性。有利於提高市民對生命觀的認識。有利於人們瞭解醉駕危害生命。有利於提高市民的自我保護意識。(從珍愛生命的角度答)

罪駕不僅會害自己,並且沒有善待與尊重他人的生命,撞到了人還會因此走上犯罪道路。所以有關部門應該加大管理力度,制止罪駕行為。市民應自覺履行酒後不駕車的義務。

並且從國家性質說:依法治國是國家的基本方略,罪駕入刑體現了法律的嚴格,法律面前人人平等。

9樓:尐儍

為了確保他人和駕駛員自己的安全,加大酒駕的處罰力度勢在必行。沒有規矩不能成方圓,但是沒有嚴謹的管理,規矩只是空口白話。酒駕入刑,能讓大部分人受到壓力,不敢以身試法。

我國大部分的車禍都是由於酒駕引起,不但自己的生命受到威脅,還威脅到他人的生命。喝酒的人,有的精神比較亢奮,有的犯困,在這種精神狀態下,駕駛汽車,怎會不釀成車禍。

10樓:匿名使用者

飲酒後,人的反應能力會大大降低,反應時間增長,對路況的判斷能力會降低,容易疲倦,發睏。隨著我國酒家入刑,酒駕的發生率已經大幅減少,能夠起到對市民的震懾作用,用法律的強制手段約束人們安全駕駛,既有利於自己和家人的健康,對他人的傷害也會減少。能減少我國事故發生率,保障生命和財產安全。

罰款和拘留並不是目的,目的是減少酒駕,創造一個更和諧安全的社會。希望對你有用

11樓:匿名使用者

依法治國是黨領導人民治理國家的基本方略.②違法必究是依法治國的有力保障。③法律具有制裁違法犯罪的功能,並通過制裁違法犯罪保護人民的利益.④法律靠國,永強制力保實施。④生命健康權是公民最根本的人身權,生命權不容侵犯。

醉駕入刑體現了我國法律特別重視對公民什麼權利的

醉駕入刑充分體現了國家對人民群眾安全的高度重視,把醉駕作為犯罪,依法追究刑事責任,並在刑法上加以規定是非常正確的。醉酒駕駛機動車,不管情節是否惡劣 是否造成後果,都將按照 危險駕駛 定罪,處以拘役,並處罰金。新修訂的刑法於2011年5月1日起施行,危險駕駛 入罪引起社會高度關注,明顯加大了對醉駕 飆...

酒駕摩托車酒含量120判刑幾天,酒駕120毫克能判刑多久

醉酒駕駛機動車,血液酒精含量120毫克 100毫升時,一般處拘役1個月20天。各地法院對醉駕涉嫌險駕駛罪的,按血液中的酒精含量多少來量刑。一般血液酒精含量在80毫克 100毫升以上不足140毫克 100毫升的,基準刑為1個月 血液酒精含量在140毫克 100毫升以上不足200毫克 100毫升的,基準...

求酒駕新規全文,酒駕新規定有哪些?

今年五一後,酒駕新規定!2011.5.1實施!2011年2月25日,刑法修正案 八 正式通過,並於今年5月1日起正式實施。這也意味著,今後凡是在道路上醉酒駕駛機動車的,一旦被查獲,將面臨著最高半年拘役的處罰。其性質也由過去的行政違法行為衍變為刑事犯罪行為。而公務員醉駕幾乎等同於砸掉自己的 鐵飯碗 行...