1樓：上山下洞
但你所說的話將會成為呈堂證供
好像是！！！
2樓：
：「你有權保持沉默，但你所說的一切都將成為呈堂證供。」這就是著名的米蘭達明示
3樓：匿名使用者
「你有權保持沉默，你所說的每一句話都將在法庭上用作對你不利的證詞。」米蘭達明示的誕生標誌。而米蘭達明示的核心內容實際上是對犯罪嫌疑人或被告人擁有沉默權的肯定。
4樓：匿名使用者
但你所說的每一句話都會成為承堂證供!
5樓：匿名使用者
中國版：
你有權保持不沉默，但我們隨後會讓你保持沉默
你必須保持沉默，即使你說了一切，都不可能成為對你有利的證據。你不用請律師了，我們已經幫你請好了。
6樓：嚮往朦朧女孩
你有權保持沉默
但你所說的每一句話都會成為呈堂證供
7樓：夏哆
你有權保持沉默，但你所說的一切將成為呈堂證供。
8樓：匿名使用者
但你所說的一切將有可能成為呈堂證貢。那是英國的制度，比如說香港的警匪片就有這句
9樓：匿名使用者
所說的一切都將作為呈堂證供
10樓：江茉涼
你所說的都將作為呈堂證供
警察在逮捕犯人時說:你有權保持沉默,但你所說的一切都可以成為呈堂證供,這叫什麼?
11樓：中顧法律網大狀
米蘭達規則也稱米蘭達警告
「米蘭達警告」之來龍去脈
——米蘭達訴亞利桑那州案 2023年3月3日深夜，一位在美國亞利桑那州鳳凰城某影院工作的女孩（18歲）下班回家時，一輛汽車突然停在她面前。一名男子從車裡鑽出來，一手抓胳膊一手捂嘴，將她塞進汽車後座，把手腳都捆住，並在車內將其**。該女孩被放開後，馬上跑回家給警察打了**。
根據她的描述，警察於3月13日將米蘭達抓獲。抓獲後，警察將被告進行了「排隊」，受害女孩當場指認米蘭達就是罪犯，米蘭達也供認不諱，並寫了一份供認書，還在上面簽了名字。以米蘭達的供認書和招供情況為證據，法院判決米蘭達犯劫持罪和**罪，分別判處有期徒刑20年和30年。
米蘭達不服，在獄中多次向美國聯邦最高法院寫信上訴，終獲成功，這便是美國刑訴領域中具有里程碑意義的米蘭達訴亞利桑那州案。 被告認為，自己當時的招供是被迫的，警察違反了不得強迫被追訴人對自己作證的憲法修正案第5條規定。美國聯邦最高法院同意了被告的觀點，認為：
雖然被告肉體上沒有受到強迫，甚至也沒有人直接告訴他必須招供，但「心理上」的強迫是存在的。聯邦最高法院的判決裡宣佈，警察局審訊室裡的「氣氛」很令人擔心。現代審訊用的是「攻心」戰術，審訊在室內進行，同外界隔絕，現場除了被告以外全是警察。
警察所問的並不是被追訴者做了沒做，而是為什麼要做。此外，警察還用各種方法鬆懈被訊問者的警覺，如常常假裝同情或者把犯罪的責任推到受害人或社會身上，讓被訊問人覺得案件並非那麼嚴重；或者軟硬兼施，一會兒口氣粗魯，一會兒溫文爾雅。所有這一切，聯邦最高法院認為，都給被訊問者造成了巨大的心理壓力，而這樣供認的可信度是很低的，不應作為合法證據使用。
因此，聯邦最高法院明確規定：在審訊之前，警察必須明確告訴被訊問者： （1）有權保持沉默； （2）如果選擇回答，那麼所說的一切都可能作為對其不利的證據； （3）有權在審訊時要求律師在場； （4）如果沒有錢請律師，法庭有義務為其指定律師。
這就是米蘭達訴亞利桑那州一案所產生的著名的「米蘭達警告」。 如果警察在審訊時沒有預先作出以上4條警告，那麼，被訊問人的供詞一律不得作為證據進入司法程式。米蘭達案判決30多年來，這條法律規定目前在美國是婦孺皆知。
因此，嫌疑人**後，一般都是開口就說：「我要對我的律師說話」或「在同我的律師談話之前我不想談任何東西。」
12樓：匿名使用者
這叫美國大片的臺詞，這句話是美國警察的法定標準用語，與我國警察無關。不適用於美國以外的地區。
13樓：匿名使用者
中國沒有這一說法，我國刑事訴訟法沒有賦予公民沉默權,而是你無權保持沉默,你應老實交待自已的罪行，如果不............ (如果不............法律沒有規定如何辦理,就是偵查人員的自由裁量權了)
美國警察經常說的那句,你有權保持沉默什麼的,有什麼來歷
14樓：匿名使用者
來自美國憲法，工職人員每次抓到犯人時出於職業必要才說這句。
電影裡面警察經常對犯人說的一句話，記不得是什麼了，只記得前面的一段，你有權保持沉默，但你說的每一句
15樓：喜歡小怪獸的奧特曼
你有權保持沉默，但你說的每一句話都將作為呈堂證供
16樓：匿名使用者
「你有權保持沉默，但你所說的一切都將成為呈堂證供
17樓：手機使用者
你有權保持沉默，但你所說的每一句話都將成為呈堂正供。
18樓：匿名使用者
呈堂證供 ，香港片大多都有這句一樣
你有權保持沉默，但你說的每句話都將成為呈堂證供?的下一句是什麼
19樓：陸陸陸陸陸陸兒
（米蘭達法則）你有權保持沉默但你所說的每一句話都講作為呈堂證供
蘭達法則:你有權保持沉默，但你說的每句話都將成為呈堂證供」出自.米蘭達因涉嫌**和綁架婦女**，警官隨即對他進行了審問。
在審訊前，警官沒有告訴米蘭達有權保持沉默，有權不自認其罪。
米蘭達的律師則堅持認為，根據憲法，米蘭達供詞是無效的。
最後，陪審團判決米蘭達有罪，法官判米蘭達二十年有期徒刑。此案後來上訴到美國最高法院。
一九六六年，最高法院以五比四一票之差裁決地方法院的審判無效，理由是警官在審問前，沒有預先告訴米蘭達應享有的憲法權利。
最高法院在裁決中向**重申了審訊嫌犯的規則：第一，預先告訴嫌犯有權保持沉默。第二，預先告訴嫌犯，他們的供詞可能用來起訴和審判他們。
第三，告訴嫌犯有權請律師在受審時到場。第四，告訴嫌犯，如果請不起律師，法庭將免費為其指派一位律師。
這些規定後來被稱為"米蘭達法則"
20樓：風吹過冬日
說出的第一句話都耳熟能詳：「你有權保持沉默。如果你不保持沉默，那麼你所說的一切都能夠用來在法庭作為控告你的證據。你有權在受審時請律師在一旁
21樓：匿名使用者
犯人:我要見律師。 ....
「你有權保持沉默，但你說的每句話都將成為呈堂證供」出自哪？
22樓：
這個是出自米抄蘭達法則。
米蘭襲達因涉嫌**和綁架婦女**，警官隨即對他進行了審問。在審訊前，警官沒有告訴米蘭達有權保持沉默，有權不自認其罪。米蘭達的律師則堅持認為，根據憲法，米蘭達供詞是無效的。
最後，陪審團判決米蘭達有罪，法官判米蘭達二十年有期徒刑。此案後來上訴到美國最高法院。一九六六年，最高法院以五比四一票之差裁決地方法院的審判無效，理由是警官在審問前，沒有預先告訴米蘭達應享有的憲法權利。
最高法院在裁決中向**重申了審訊嫌犯的規則：第一，預先告訴嫌犯有權保持沉默。第二，預先告訴嫌犯，他們的供詞可能用來起訴和審判他們。
第三，告訴嫌犯有權請律師在受審時到場。第四，告訴嫌犯，如果請不起律師，法庭將免費為其指派一位律師。這些規定後來被稱為"米蘭達法則"
23樓：米老虎安然一生
你有權保持沉bai默，但你所說du的一切都將成為呈堂證供。
本意zhi：如果提審前警官
dao沒有對嫌疑回人明示這個意思，犯人則答可以在法庭上否認自己之前所說的話純屬臨胡編亂造，原因是害怕警察逼供，有屈打成招之嫌疑。意思是我之前的言論都是錯的，我被警察控制著，這不是我的意願。
現在的意思發展完善為：你可以保持沉默不言，這是每個人的權利，那麼我們會用調查到的證據起訴你，如果你配合招認罪行，也許量刑時會有所優待。但你一旦開口，所說的每一句話都必須如實陳述，並非屈打成招，沒有任何謊言，這些證詞具有法律效應，將呈現於法庭之上。
如何用一句話證明你很窮，怎麼用一句話證明你很窮？
我是真窮，喝酸奶的時候喝到最後用饅頭把剩餘的酸奶都擦乾淨瞭然後吃到肚子裡，連酸奶蓋子上的那麼一滴，我也不會放過的。吃泡麵的時候把方便麵湯留著，第二天吃饅頭的時候蘸著湯吃。今年的目標就是攢夠20萬，為了這個目標我在不斷努力，現在離目標還差30萬！今天和朋友聊天，看到了朋友手機上的這個問題，於是借朋友手...
你的任何一句話，影響我整個情緒你的一句話影響我整個心情哪更好
第一句話覺得好點，你的任何一句話，會影響我整個人的情緒，就是說你主導我的情緒。是哭是笑都你說了算，心情麼覺得不搭嘎。我覺得第二個比較好，比較 你的任何一句話，影響我整個情緒 你的一句話影響我整個心情 哪一個簡單有意義，對自己愛的人說的 紅塵淡淡，人生如煙，一切的塵緣在冥冥之中都已註定，是喜是悲，都是...
最觸動你的一句話，讓你覺醒的一句話是什麼
人最寶貴的東西是生命，生命與我們只有一次，一個人的一生應當這樣度過，當他回首住事的時候他不因虛度年華而悔恨，也不因碌碌無為而羞愧。取自 鋼鐵是怎樣煉成的 今天你做的每一件事，決定將來你過怎樣的生活。你所浪費的今天正是已死之人所期盼的明天 世間沒有那麼多感同身受，每個人都有話要說 我愛你可是我們不能在...