邏輯問題 如果有全能全善的上帝存在的話,他有什麼理由來關注和幫助比他蠢弱得實在太多的東西,比如人呢

2021-03-21 00:12:09 字數 6398 閱讀 9467

1樓:若為自由故

伊壁鳩魯悖論(關於上帝的全能全善)

罪惡問題

[編輯首段]維基百科,自由的百科全書

2樓:匿名使用者

上帝全能、全智力、至善、至美,宇宙萬物都由上帝而出,這就意味著上帝什麼也不缺、什麼也不需要,上帝對宇宙萬物沒有任何所求(因為他全能、不像人類造一些機器為自己服務或滿足自己的心理)。

而上帝卻創造了宇宙萬物,上帝既然什麼都不缺為什麼創造我們?,上帝不需要原因,因為如果需要原因那麼上帝就會受因果律控制了,那麼他就不是上帝了,因為上帝必然是全能、全智力。

如果用人類的思維邏輯來解釋什麼都不需要而永恆不變的上帝,創造宇宙只能解釋是因為「愛「(這個愛是完完全全的給予,因為他是全能、全智、永恆不變的、什麼都不需要的),既然是為愛創造我們,所以就不可能不管我們。

關於惡的起源:

其實宇宙的本質是善,而惡其實是來形容善的缺失。

就好比「冷」這個概念是形容「熱」的缺失,「冷」其實是不存在的,所以目前測量溫度都是檢測其熱量,絕對零度檢測不到熱量,但是沒有比絕對零度在低的溫度了。

上帝全能、至善、至美所以宇宙萬物(包括時間、空間、無形之物)都是上帝創造的,所以至善、至美、至能的神不會產生出惡。

如果向二元論所說宇宙本質有善惡,就會出現兩個「神」

既然是兩個對立的「神」那麼這個兩個神都不可能是全能的,也就說他們其實都是有限的,也就是都不是神了,因為神必然是全能、全智力、至善(只有一個時才能稱為至善否是都是相對的)、至美的。

•造成善的缺失,也就是我們所說的惡主要原因有2個:第一個原因是被造性,上帝創造萬物是完美的,但是這個完美不能同上帝的完美相提並論,因為上帝是至善至美是自有永有的(創造時間,所以神的存不需要原因而自有永有的),上帝是永不會缺失的。就如同**是至善至美的但是不是被造的,而是首生的也是上帝的本體,所以只要是被造的就不可能是神,也就是說可以缺失的。

第二個原因是自由意志,人被造,上帝賦予人自由意志,如果人的自由意志違反上帝只是給人類定的一些律,就會產生我們所說的「惡」,所以惡也可以說是背離了神給人定的律。例如,看動物世界節目,動物之間的行為,不會給人惡的感覺,但是如果人做出一些動物的行為就會被認定為惡(互相殺戮、隨意交配等等),所以約是順從於神給人定的率,越表現出善。

3樓:提默太

我們常犯了一個原則的錯誤,就是把上帝放在我們的思想和理性的裡面來度量,

上帝有許多的本性是超過我們人類的思想的,如自存性,上帝不需要依靠任何東西,就能夠自存,這是我們人類無法理解的,還有永恆性也是如此,上帝超越時間,不手時間的限制,這一點我們又是無法明白;

人最常用來刁難**徒的問題就是,如果上帝是全能的,他就應該可以制止惡,如果上帝是良善的,他就應該把惡給去出,否則要麼他不是全能,要麼就不是至善;

這是人的思維,而上帝告訴我們他超越這種理論,因為他不但是全能,至善,也是全智的,他的智慧人類無法測度,連一隻小螞蟻,就能讓生物學家讚歎不已,,,,

更何況全智的上帝;

這個問題辯論了幾千年,,,在這裡我不是說我有多高的學問,我只是想告訴你上帝所做的幾件事情,讓你自己來判斷上帝是否全能,是否良善;

一,起初,上帝創造天地,,,茫茫宇宙是他的傑作。——他有能力嗎?

二,為了救贖我們全人類,他賜下他的兒子為我們死在十字架上。——他有慈愛嗎?

朋友你自己判斷上帝是否有能力,是否有良善。

上帝為什麼要關心人?

因為人是照他自己的形象造的,如同我們很關心自己的形象一樣,另外上帝是愛的上帝,他的愛促使他要關心他所創造的人類和萬物!-創1:26

4樓:匿名使用者

樓主你剛才已經說了上帝是全能全善的,既然他又全能又全善,他當然可以無理由的幫助其他弱小的的生物

而且樓主有一個認識性的錯誤,人對於其他動物來說並不是上帝,就好像人和螞蟻,人只是比它們大而以,螞蟻也有自己的社會,也有自己的生活方式,它們的生命力比人頑強的多,可以在有著超強核輻射的地區生存,這樣看來,人怎麼能算是螞蟻的上帝呢

樓主之所以會有這個困惑,是因為把我們人類看的太崇高了,人和其他動物沒什麼兩樣,我們既沒有能力去幫助它們,它們也沒有能力來關心我們,所以,人不是上帝(對動物來說),因為我們既不全能,也不全善

但是上帝不同,他既有能力又有善良的心,所以他可以無理由的幫助比他弱小得多的生物

5樓:匿名使用者

這就是慈悲心...神佛偉大的地方...

ps:地球上的人 大都是從高層空間下來的(其中有的是因為有了私心 而掉下來的~稱之為"羔羊")...如果主元神是白人的~那可能是上帝的眾生~他想把他們渡回去)...

6樓:匿名使用者

我們在它飢餓時沒給它食物,在它被其它動物吃掉或遇到致命的天災危險時沒有去解救.........

你在飢餓的時候上帝有曾給你食物麼?你在遇到危險的時候上帝曾來救你麼?你在迷茫的時候上帝有來開導你麼?

沒有!吃的是靠自己的勞動換來的,生命是堅強的活下來的,上帝就沒有幫你,因為他全善?

天地不仁,以萬物為芻狗?順應人類自己的發展?沒有隻是上帝是騙你的,它不存在

7樓:匿名使用者

世間有痛苦與快樂,這點我們大家都知道。

單純的快樂會使人麻木,使人不知幸福是什麼。

同樣我們也不能終身與痛苦為伴。因為那是充滿絕望的生活。

就是有了以上兩種感受,所以我們的生活才充滿淚水與微笑。我認為這才是有意義的人生。所以即使沒有所謂的上帝,靠努力就能幸福。

如果那個上帝是存在的話,站在他的角度來看我們只是全能的他的玩具罷了,

至於他所謂的幫助人的事也許只是想讓世界按他的意識改變一下,或是無聊了才幫人的。

誰知道了。

雖然我不承認有上帝存在,但上帝成為了某些人的精神支柱是事實,她們中有些是生活受到了挫折才把注意力轉向上帝,希望通過所謂的虔誠來讓現實生活如她所想的順利。

因為我的母親就是這樣。

ls對螞蟻與人的關係認識的不對,我們對於螞蟻不是神的存在。是這既美麗又醜陋的地球上的夥伴。

事情是沒有絕對的

問:為什麼上帝關注和幫助比他蠢弱得實在太多的東西,比如人呢?

我的回答:我們是他深愛著的玩具。

8樓:龍博星

上帝就是宇宙--天,順天者生,逆天者亡。正信的人明白其真意,迷信的人被傳教的人利用。佛不等於佛法,道不等於天道。

9樓:遠山如我

因為上帝是全善的,而人不是,所以在這一點上,人和上帝不具有可比性。

如果上帝不關注和幫助比他蠢弱得實在太多的東西,那他就不是全善的。

10樓:

這邏輯推理本身有問題:

首先,你要弄明白你說的上帝到底指啥東西。我個人理解為能夠掌控通曉宇宙一切,創造整個宇宙,整個人類的主即上帝

這樣分析起來,你這邏輯就有問題了:

人之於螞蟻可以與上帝之於人比較嗎?上帝之於人遠遠不能和人之於螞蟻類比,你拿這兩者來類比,就是拿現象類比來掩蓋和模糊本質的差距比。

上帝能創造人,人能創造螞蟻嗎?上帝之於人遠遠大於或者說高於人之於螞蟻;

上帝能瞭解人的一切,肉體和靈魂都由上帝掌控著,人能瞭解螞蟻的靈魂本質嗎?甚至螞蟻身上存在著的好多動物本能人都尚且不能研究和理解透,這又怎麼能拿來類比呢?

人和螞蟻都只能感悟四維宇宙的變換,而上帝呢?你能確定她生活在幾維宇宙中嗎?

人的品德之於螞蟻品德能和上帝的品德之於人的品德類比嗎?人的品德尚且不一定高於螞蟻的品德,螞蟻辛勤勞作,甚至都比人強;你能說人比上帝辛勤善良嗎?

總之,這一命題的邏輯推理完全不合理,偷樑換柱了,用現象模糊了本質。

(呵呵,以上純粹個人分析,不帶別的懷疑成分,只是就命題論命題,就事論事)

11樓:匿名使用者

如果人對於螞蟻的世界毫無用處,神對於世人的作用,也只是純粹的唯心了。

12樓:你恐慌什麼

上帝那麼「仁慈」,為何只關注人而不關注其它生物呢?難道是因為人能夠「榮耀他」而其他的生物不能?

呵呵呵···

其實上帝何曾關注過人呢?不過是**徒頭腦中的幻象罷了~~~~~

13樓:踩著香蕉玩跑跑

現在競爭太厲害了!什麼教多的事!他再不表現好一點!

搞不好飯碗都讓人搶了!沒人信奉他!他只能喝西北風!

說的好聽是幫助別人!還不是為了自己!這些所謂的神還不是跟人一樣有虛榮心!

看到佛祖老人家收了那麼多**!心裡過不去!跑到這邊搶生意!

14樓:阿希王

上帝是仁慈的,會幫助所有人-阿門!

15樓:

因為他是全善的,所以他關注和幫助比他蠢弱得實在太多的東西就不需要任何的理由!

16樓:血色榮光

因為他感到無聊,感到寂寞,便以玩弄比他弱小的生靈為樂

17樓:網上教會

上帝與我們之間,不同於人與螞蟻。因為人和螞蟻都是上帝創造的,而唯獨人是照上帝自己的形象造的,上帝愛人,就如人愛自己的兒子一樣。

18樓:匿名使用者

因為上帝創造了人 所以他憐憫人 請參閱聖經 創世紀2章 看看神是如何創造人的 你就會明白了

人不好 尚且知道那好的給自己的兒女 父親怎能拋棄兒子呢 何況是神

19樓:匿名使用者

南無本師釋迦牟尼佛

南無觀世音菩薩

20樓:匿名使用者

慈悲為懷,大愛無疆.

**說:人人生而有罪

21樓:匿名使用者

生你的人有罪,你也有罪。父母之恩大如天。一群逆子。

22樓:濟南的清真寺

這樣的人就不該生出來

23樓:

因為**本身就生而有罪,所以推罪及眾人。所以說:人人生而有罪。

不用擔心,其實你我都生而無罪。

人人生而平等,天賦人權。

24樓:王子亦大家

罪從亞當進入人類。我們一直想去除罪,但是沒有成功,也沒有辦法改變因犯罪而受的咒詛。聖經告訴我們,亞當犯罪前,上主警告過他,要是吃了分別善惡的果子便必定死。

聖經也告訴我們,上主要亞當和夏娃生養眾多,遍滿全地。亞當和夏娃雖然是照上主的形象造的,他們墮落以後所生的子女,卻是帶著他們自己的形象,因此他們的兩個孩子該隱和亞伯都為罪所汙染,而且傳到以後每一代。我們也因遺傳而成為罪人,無法擺脫這與生俱來的罪性。

人類試過種種方法,希望恢復亞當墮落前的地位。我們想藉著教育、哲學信仰、宗教和政治制度等等來擺脫罪的**。有罪的世人想用他有限的頭腦,來完成上主在他的旨意中所計劃完成的事。

我們的動機原是好的,有些努力也是值得稱讚的,但都遠遠達不到我們的目的。我們的知識,所有的發明,各種雄心勃勃的計劃和推展,雖然有幾許成績,但終於折回到起點,絲毫起不了作用。因為我們繼續犯亞當所犯的錯誤。

我們高抬自己,以為憑自己的力量可以達到只有遵行上主的法度才能達到的目標。

我們總是說上主不公道,不講理,容許罪在人間蔓延。讓我們仔細研究一下,看著真實的情況是不是如此。上主本著他無限的慈愛。

差遣他的兒子來教導我們怎樣走出我們的困局。他讓他的兒子經歷了亞當所受的同樣的試探,可是耶穌勝利地克服了這些試探。撒但象他試探亞當一樣試探耶穌,象當年答應亞當和夏娃一樣,只要耶穌離開上主,就可以得到權力和榮耀。

主耶穌作的選擇

耶穌和亞當、夏娃不同的地方,是他抗拒了撒但的引誘。魔鬼把天下的萬國指給耶穌看,說說只要萬國離開上主跟從撒但,就可以享受一切的榮華。我們的主對魔鬼說:

「撒但退去吧,因為經上記著說:『當拜主你的上帝,單要事奉化。』」(太四10)。

耶穌徹底擊敗了引誘他的魔鬼,讓當時和後世的人,都清楚看見他無罪的本性。他的勝利成了我們大家的勝利。

因為我們的軟弱,也因為我們有罪的天性,我們行事為人始終跟著亞當的腳步走,做他的孝子賢孫。我們也許會為亞當惋惜,因為他做了錯誤的抉擇,但我們卻亦步亦趨跟他走。

亞當所受的引誘,我們每天都遇見。我們天天都有機會在魔鬼虛假的應許和上主真實的話語之間作選擇。

我們都渴望,有一天生活中不再有失望、疾病和死亡。可是隻要我們一天仍是亞當墮落的子孫,這美麗的夢永難實現。因此最根本的辦法是除去我們的罪。

以後幾章會談到上主怎樣對付人類這個基本問題。

從有人類到今天,我們對權力不正當的追求,用上主給我們自由選擇的恩典來達到自私自利的目的,已經把我們帶到滅亡的邊緣。地球上處處可以見到古代文明的廢墟,是無聲的證言,見證沒有了上主,人類決不能建立起永恆的世界。儘管新的廢墟,新的悲劇不斷製造,人一點也不警覺,繼續走在滅亡的老路上。

上主本著他無限的憐憫和同情,忍耐等候;他慈愛的寬容遠超過我們的想象。凡是願意來到他面前的人,都可以得到個人的拯救與平安。擺在亞當前面的兩條路,今天也擺在我們面前供選擇。

現在是恩典的時代,上主暫時不讓我們應該受到的刑罰臨到我們。

我們所以不能得到真正的快樂,是因為有罪;也是因為罪我們永遠得不到我們夢寐求之的理想世界。過去許多的計劃,許多人類所建立的文明,最後都失敗了,湮沒了,因為人手所作的盡都不義。環繞我們四周的廢墟,是罪充塞世界的有力見證。

如果有問題想問對方但是不想直接問可以怎麼說比如 問你個問

有個什麼什麼事情,如果是你的話,你會怎樣處理?以徵求對方意見為主,這樣對方覺得你重視他,一般會給你個好意見的!藉助他人法,比如,聽說 請問不直接問怎麼問?我還有幾個問題,想直問公安局,請回答,第4 公安局大了!要看你想要問什麼問題,不對口不會得到答案。如果一個人問你一些問題可你不想回答他那麼詳細該怎...

如果有一天,你走進我的心裡,你會哭,因為裡面全是你。如果有一天,我走進你的心裡,我也會哭,因為那裡

如果真正愛一個人的話,就算是對方的心裡完全沒有自已,如果天註定要有一個人哭的話,選擇的一定是讓自己哭!因為真正的愛著,一定不忍心看到她流淚。而且 那怕是看到她流一 滴目眼淚,自己也會心疼得淚流滿面。如果有一天她要遠行 因為她找到了她真正愛的人。在臨行前一定會送她一束鮮花一句祝福。因為真正的愛一個人,...

如果有人問我不想回答的問題,而我又不好直接拒絕,怎麼辦

看是來什麼關係咯,如果是自親戚朋友,就可以委婉點拒絕,比如說 唉 別問了或算了,不說了等等然後岔開話題。如果是男女朋友關係就最好實話實說,不要隱瞞,因為萬一有一天 就慘了。如果是陌生人,你可以直接點了,對不起,我不想說a,或裝不知道,裝沒聽見,他想再說一遍的時候突然岔開話題。很簡單,轉移話題。或者叫...