1樓：火_易
那還有脾氣不好的人呢，是不是也要殺掉？
2樓：長征xp終結版
。。。。。。。。維持生態平衡
再說被傷害的是自找的。。沒事找事。。一般被傷害都是你先惹得它們。。
可以說是動物的正當防衛。。要不誰沒事出來咬人玩。。。（當然。。
肚子餓了除外。。）。。還有。。
每個生命都有生存的權力。。人只是高等的動物而已。。人沒有權利去隨意剝奪其他生物的生命。
3樓：靈炎帝
每一種生物在地球上都有獨特的價值，每缺少一種生物地球環境的自我調節力就減弱1點，現在地球上的生物正在不斷減少，人們保護都來不及怎能殺掉呢？
4樓：匿名使用者
說不定它們身上也存在一定的價值，比如：虎骨可以，祛風通絡，強筋健骨。用於風溼痺痛，腳膝痠軟
人類在他們身上總可以考證點什麼，比如：老虎到底它是怎麼起源的呢？豹屬這一屬的動物，大概是在五百萬年左右以前出現的。
它從哪個地方起源？一般認為老虎是起源於亞洲的東部，從我國地區分化為向西、向南兩大主流。在我們國家境內，它早於豹屬的其他成員。
等。。。
5樓：沐朶
你說脾氣凶猛的話其實人類才是最可怕的阿 因為人類比其他動物的殺傷力要大的多 你覺得其他動物傷害了人類 它們也覺得人類的存在威脅了它們的生命 它們為什麼不能求自己的安全來殺人類呢 再說所有動物都是平等的 我們也不能因為一己之私去危害別的生物是吧
6樓：匿名使用者
維持生態系統的平衡，控制動物的數量。
並且動物一般也不攻擊人類啊!
再凶的動物也是有情有義的。
你應該站在動物的立場想想。
老虎獅子豹子它們誰最厲害啊？
7樓：匿名使用者
老虎厲害，百獸之王。
獅虎格鬥是有真實戰例的。2023年10月，我國沿海某市一開放式動物園曾發生過東北虎咬死非洲獅的事件。某夜，分隔獅虎籠的閘門因故障開啟了，出於大型食肉獸間的競爭原則，實力相當的食肉獸相遇後要麼互相退讓，如果沒有退路就必須背水一戰，結果，當工作人員趕到現場時，非洲雄獅已倒斃在虎區正**！
經調查，非洲獅是經充分準備後入侵虎區的，但結果卻是讓東北虎一擊致命，東北虎首次攻擊就擊中非洲獅的咽喉要害，根本沒給對手還手的機會！擊斃對手後，東北虎還拖著比它重一倍的獅子走了30多米。
豹子不行，它只有跑的速度快，老虎和獅子誰也打不過。豹子，別名金錢豹、花豹、豹虎，是貓科豹屬的一種動物，在四種大型貓科動物中體積最小。豹子的頭小而圓，耳短，耳背黑色，耳尖黃色，基部也是黃色，並具有稀疏的小黑點，廣泛分佈於中國、亞洲、美洲，因此有中國豹、亞洲豹和美洲豹。
8樓：還在什麼名字
從體形來說的話，戰鬥力是老虎強於獅子強於豹子，但從自然的角度說，體形越大的動物反而越脆弱，因為它們捕食的動物種類越受限制，像獅子老虎只能捕食一些特定的大型動物，而豹子捕食的動物種類就會多很多，承受自然變化的能力就要高很多。
9樓：匿名使用者
老虎肯定比豹子厲害，看過一部印度的記錄片，美洲豹會扼殺虎幼子，但是它很怕孟加拉虎，有一次美洲豹（雌）趕走了了在池塘邊所有的動物，獨自霸佔池塘，這時雌虎趕來了，美洲豹遠遠看到老虎身影，它嚇得落荒而逃，老虎在後面一直追，不過豹子的速度很快，結果逃走了，基本上沒有動物趕靠近老虎的，除了大象，不過也得看那隻虎是雌虎的還是雄虎，成年雄虎比雌虎凶猛，不會讓任何動物靠近它的
10樓：羅燕
其實獅子非常厲害，我這麼給你說吧，一獅滅十虎！二獅戰恐龍！三獅沉航母！雖然說沉航母的確是有點誇張了，但是沉幾艘驅逐艦還是沒有問題的。
一杆巴雷特狙擊槍隔400米擊中獅子，只能打死獅子身上的蝨子，獅子連晃都不晃。
現在美國的航母上已經不再使用導彈了，鐳射**構想也放棄了，因為他們發現飼養幾隻獅子在戰艦上就可以橫掃海域，獅子可以輕鬆游泳並擊沉普通戰列驅逐艦和核潛艇。
據說成吉思汗帶領一群獅子打退了異形，拯救了人類
在加拿大的海岸邊的泳區遊蕩著大白鯊，於是通常會在附近飼養獅子，因為獅子可以下海輕鬆咬死鯊魚
據生物學家測試，中國現在的99式坦克的裝甲根本扛不住獅子的撕咬，就算是被坦克炮彈正面擊中腦門，獅子也只是被燒焦了一層毛而已。
古生物學家已經找出了化石證據，使恐龍滅絕的真相是後時期崛起的獅子這一物種，獅子普遍以霸王龍等大型食肉恐龍為食，這才導致了食物鏈的崩潰，恐龍的滅絕
11樓：匿名使用者
關鍵是有沒有人為干預！如果經過人，獅子就比老虎厲害的多，獅子一般吃人，石獅子鎮宅，虎一般是挨人打，然後虎皮做衣服虎骨泡酒！獅子：
河東獅吼！獅威勝虎！龍鳴獅吼！
老虎：虎頭蛇尾！初生牛犢不怕虎！
不入虎穴 焉得虎子！虎逼朝天！
12樓：我的好友會社
三者重量相差不大的話，美洲豹最厲害，三者之中美洲豹咬合力最強，直接咬穿獵物頭骨，能上樹捉?捕島，能下水吃鱷魚。美洲豹是貓科中進化最完美的沒有之一
13樓：亞歷山大
在所有可見的獅虎搏鬥中，老虎都是弱勢方，近代獅虎鬥統計，雄獅勝雄虎的勝率在83%左右，只有老弱病殘獅老虎才有一點點優勢，在獅虎園裡，雄獅都是絕對的老大地位，老虎不敢跟雄獅爭食、爭配偶、獅虎園老虎總是躲著雄獅，雄獅追咬老虎的場景很多。
14樓：匿名使用者
老虎和獅子他們誰最厲害？老虎最厲害。
15樓：匿名使用者
獅子 老虎和豹子之間的較量，到底誰能更勝一籌？看完終於明白
16樓：匿名使用者
張飛馬超許褚那個厲害點
17樓：也許你會走
都別激動了，做戲麼？還小啊？我個人認為這是沒絕對性的，雖說老虎體積是較大，但只是個別品種，也不必把獅子踩成這樣，像某人說的，雄獅根本不會跳躍，我只能笑了，沒有絕對的勝利，只有個別的優秀，我根據你們的說法跟你們說件事，中國人絕對打不過美國人，因為美國人高，是這樣嗎？
用用腦子，吼大聲是沒用的藏狗們。
18樓：匿名使用者
誰說是獅子厲害的啊？神經病，當年拍電影《叢林之王》時，有一場獅虎鬥，結果是獅子贏了，但其實是一隻未成年的老虎殺了兩隻雄獅，到後來沒辦法，又放進一隻最強壯的獅子，老虎因為未成年體力不足才落敗，但也沒將老虎怎麼養，西方人為宣傳他們眼中的王者之獅，用槍將老虎殺了，那還是一隻母獅子，如果獅子碰到成年的西伯利亞東北虎，不說秒殺，但絕對贏不了，古羅馬常在鬥獸場**獅虎鬥，獅子就沒贏過。可以參考貓的敏捷性，會游泳，其實也會上樹，跳躍能力極強，獅子搞不定的鱷魚，老虎可直接k掉，在老虎面前，落單的獅子算個屁！
19樓：匿名使用者
豹子雖然速度快，但體型瘦小不會是獅子老虎的對手。獅子生活在草原，老虎生活在森林，他們最有可能在自然界中相遇的地點就是印度，印度以前有孟加拉虎和獅子，老虎的體型和獅子一樣，但比獅子聰明，後腿肌肉更加強大，更重，因此從策略，體重方面就能決定老虎能打過獅子，馬戲團經常有老虎殺死獅子的事件，老虎才是真正的萬壽之王
20樓：匿名使用者
這三者均以食其他弱小的動物為生，但其中豹子以奔跑的速度稱群，但它卻在攻擊方面無顯著活動;在許多故事中老虎是百獸之王，但也有的說獅子是百獸之王，因此，老虎和獅子很難決勝負。但通常情況下，老虎和獅子是不可能同時出現在同一地點的。
為什麼獅子和豹子會爬樹，而老虎卻不會？
21樓：蘇子水格列
老虎會爬樹，但是靈活度不如其他動物（比如豹子），再加上成年老虎的體重都不輕，所以一般情況下老虎不會主動去爬樹。
22樓：楞楞的魚兒
真好笑，居然說老虎不會爬樹？下回碰到老虎你就爬樹吧，看你能不能爬過它
23樓：匿名使用者
如果老虎會爬樹了,那不是有好多動物都滅絕咯
24樓：匿名使用者
因為~ 小貓咪沒教它
為什麼說獅子打不過老虎
25樓：匿名使用者
無論是體型還是捕方式都有嚴
重的差距
獅子擅長分工合作捕食，雄獅雖強但明顯戰鬥經驗不足
老虎是天生的王者，單槍匹馬就能稱雄一方
如果生了小老虎，老虎就會驅趕周圍的食肉鄰居，捕食，撫養小老虎，驅趕其它食肉動物，一隻母虎就能完成，因為老虎是天生的捕獵能手
而獅子明顯戰力不足，小動物吃不飽浪費體力，大動物單獨無法捕獲，只好依靠團隊力量，而雄獅為了證明自己的強大也會帶隊挑戰長頸鹿一類的大型動物，但一小心就會**慘重，所以獅群一般不會攻擊太大的動物……
食肉動物往往同時捕捉物件，沒有特殊理由不會起衝突（狼虎奪食那都是意淫），食肉動物之間明顯有規則束縛，狗類動物更喜歡偷食，豹喜歡將食物掛樹上
當然規則這東西無法約束特殊情況，比如獅子落單，老虎有了孩子等情況……
雖然理論上狼群和狗群比老虎強大，但現實並非如此，首先老虎不在站在那兒和狼群拼到力竭，再者老虎的伏擊和爆發力實在太恐怖了，伏擊才是老虎真正的戰鬥方式，也是老虎如此恐怖的原因，實際上很多專家使用電腦模擬過老虎的真實戰力，結果可能連只猩猩都遠遠不如，但動物的戰力是全方位，智力、聽力、戰術、爆發力等……有誰認為老虎會從正面攻擊猩猩，然後讓猩猩將它的脊椎打碎？（世界上會有這麼傻的老虎，和猩猩比誰的力量大？以己之短，挑戰猩猩的最強項），猩猩的智商不錯，但戰術一般，速度、爆發力、伏擊戰、攻擊鋒利程度等都遠不如老虎，最大的差距是捕食經驗（畢竟猩猩並非以肉為主食）……
老虎的主食是牛、野豬等大型動物，這些對手並不好惹，但老虎捕獵卻十分輕鬆
老虎養育孩子時，為了逼狼群或狗群搬家，會出手警告的，一次就是一匹全部殺死，或者直接殺了狼王或犬王，理由非常簡單，就是震懾
26樓：柳泉居士
因燙頭打不過紋身的 老虎體重比雄獅略強 遠超雌獅 體長比獅子長出三分之一 利爪 咬合力強於獅子 況且老虎後肢力量也遠超獅子的 強大的後肢力量可以讓老虎 可以讓老虎做到同時揮舞雙爪 而獅子不擅長使用掌法 並且老虎四肢也比獅子更加粗壯 所以單隻獅子很難打贏老虎
27樓：匿名使用者
獅子打架和捕獵，主要靠嘴，爪子只是很小的輔助。老虎嘴巴就算和獅子難分高低吧，但人家爪子玩的賊溜啊。把貓放大到和狗同等體重和大小，不把狗打的滿地找牙才怪。
28樓：大壁虎
獅子是群居，老虎是獨居，單獨作戰肯定不如老虎。
29樓：匿名使用者
獅子王完全是胡扯，還最終結局，老虎被獅子吊打，你們信嗎？
30樓：呼呼
燙頭的怎麼可能打過花臂
31樓：採花賊
老虎?肯定比獅子?厲害啊。這還有什麼爭議的。無聊不。
32樓：法牛不牛
老虎哪方面都要遠遠勝於獅子，獅子當然不是老虎的對手。同意的請點贊，謝謝。
33樓：行梅花銳珍
有倆關鍵因素1.獅子沒有老虎個頭大，因為獅子在非洲草原進化，需要一定長跑速度，看看豹子就明白了，體重自然較輕。
2.獅子是群居動物，老虎一般喜歡個體活動，單個活動，當然要自強、自立、自信，呵呵~~開玩笑，不過這個習性對個體戰鬥力肯定是有影響的。
34樓：匿名使用者
從小練成的習慣，習慣從而影響了實力。老虎是獨居英雄，獵殺技術超一流。獅子是群居猛獸，都指望同伴去了，單挑是弱項，只能算一流。
同體型，老虎完爆獅子。
老虎跳躍像貓一樣敏捷，前肢拍打力達噸位，咬合力更勝過獅子，老虎就是一隻大貓，除了不能像貓一樣爬樹，老虎是能爬樹的，只是爬不了太高，可能是恐高吧。
獅子各方面都弱於老虎，獅子前肢要細的多，前肢沒有什麼攻擊力。不過獅子是草原霸主的原因，沒有山林障礙物情況下，直線奔跑的速度比老虎快得多，堪比豹子的速度。這也是獅子能跟老虎硬幹的主要原因。
不計算虎中之王的東北虎，獅子體型大多超過老虎，一般品質的老虎只能和獅子打平手。如果換了大體型的東北虎，隨便就能虐兩頭獅子，甚至一隻能打跑一群獅子。獅子一般六七個一群。
老虎和獅子那個厲害，為什麼老虎要比獅子厲害？
實力上綜合對比，老虎的實力要比獅子更強一些，老虎應該是當之無愧最強的，當然從心理方面做對比的話，可能老虎會吃虧一些，沒有獅子那樣的勇猛。民間有句諺語叫，老虎做中堂，獅子守門旁，所以在中國的傳統觀念中都認為老虎比較厲回害，為百答獸之王，並且依據各種資料分析認為老虎綜合搏擊能力強於獅子，而獅子看起來比較...
老虎和獅子可以交配嗎，老虎與獅子為什麼能交配產子
可以啊不過有一定的難度 虎獅獸和獅虎獸就是這麼來的嘛 成活率比較低而已 老虎和獅子可以交配嗎？沒問題，能雜交。世界上許多動物園中有獅虎獸 公獅母虎 或虎獅獸 公虎母獅 兼有獅和虎的特徵。但雜交後代沒有生育能力。可以啊 不過有一定的難度 虎獅獸和獅虎獸就是這麼來的嘛 成活率比較低而已 可以的 交配的結...
古代沒有獅子，為什麼會有石獅子，有老虎為什麼不弄石老虎
自己沒有的東西才是最稀罕的，這就是中國崇尚龍 獅 貔貅等的原因。獅子是佛教裡傳說中的瑞獸，大多用他鎮宅辟邪 古代有 但現在在中國早已沒有了 古代中國連犀牛都有 有獅子的，獅子的鬃毛顯得更威武 古代門前放為何是放石獅子,而不是石老虎?古代門口鎮宅為什麼只放石獅子，而不是石老虎？老虎是中國本土的動物，早...