如果曹丕沒有殺漢獻帝,那會不會漢獻帝再組織衣帶詔事件

2021-03-20 04:42:33 字數 5595 閱讀 5798

1樓:____樴

應該不會 曹操那時候 還有比較多的諸侯在

到曹丕那時候 沒有那麼多的人了 而且蜀漢就是為了復興漢室 是肯定會討曹魏的

2樓:夢之緣之夢

當然不會,因為當時漢獻帝周圍,包括朝中個大臣,都是曹丕的人,在加上他後來也不是皇帝了,根本搞不起來了.

3樓:匿名使用者

首先糾正樓主一個錯誤,曹丕並沒有殺死漢獻帝,而是廢去了他的帝位,自己取而代之。我想,如果曹丕像他爹一樣繼續保有漢獻帝的帝位,那麼漢獻帝不大可能會再去組織一個衣帶詔事件。原因如下:

1.曹操時代漢獻帝敢搞衣帶詔事件,是因為在朝廷中尚有一部分忠於漢室的臣子,而且這些人地位較高,如董承,若聯合起來,並且組織嚴密的話,是可能對曹操的專權地位構成一定衝擊的。而曹丕時代,這樣的臣子基本已經在曹操生前被誅除殆盡,取而代之的是曹丕的心腹重臣,漢獻帝已經被完全架空。

2.曹操時代曹操之所以在衣帶詔事件敗露之後不殺(或廢掉)漢獻帝,是因為那時漢獻帝具有相當的政治影響力(畢竟是天子),且周圍強敵環伺(劉備、孫權一直蟄伏待機),若殺掉漢獻帝會招致嚴重的**危機,很可能引發內部紛爭,劉備、孫權也肯定會乘虛而入,這對曹操很不利。而曹丕時代,曹魏實力有了進一步的增強,內部相對較為齊心,漢獻帝已經徹底淪為傀儡,沒有多少剩餘價值,如果再做出類似衣帶詔事件,曹丕是有充分介面殺掉或廢掉他的,因此我認為漢獻帝不會再組織一個衣帶詔事件的。

4樓:孤乃路人

「如果曹丕沒有殺漢獻帝……」這個問題還真是個問題……囧

5樓:百度使用者

時間長了沒人聽漢獻帝的了

6樓:抗日鐵軍74軍

本來曹丕就沒殺漢獻帝....

7樓:匿名使用者

曹操當年士族不支援他,但這個問題曹丕解決啦,他用了九品中正制,所以不會再組織一個衣帶詔事件了

8樓:匿名使用者

如果漢獻帝再組織一個衣帶詔事件,有人會聽他的嗎?

衣帶詔事件發生後,為什麼曹操沒有殺掉漢獻帝

9樓:匿名使用者

歷史上沒有足夠證據證明那是為漢

獻帝所寫,只是董承聲稱為漢獻帝密令,而這個也被猜測為曹操沒有殺掉漢獻帝的原因之一。

其次,當時董承與曹操兩者之間的權力衝突造成的矛盾是在逐漸升級的,所以也有一種猜測為董承故意捏造漢獻帝衣帶詔,想借此聯合其他人誅殺曹操。而漢獻帝與曹操的矛盾一直存在,但要說漢獻帝當時想滅掉曹操,還是沒有足夠的說服力,因為當時曹操對漢獻帝在朝中壓制老臣的權力還有有很大用處的。

而且如果衣帶詔真是漢獻帝所策劃,曹操也頂多廢掉漢獻帝而不會殺他,漢獻帝畢竟是一位皇帝,殺掉一位皇帝,只會讓曹操在諸侯面前站不住腳。而漢獻帝也是曹操"以天子挾諸侯"的最好保護傘。

10樓:匿名使用者

號稱「奉天子以令不臣」,結果自己把自己立的天子殺了,這不是打自己的臉嗎?而且自己就是最大的」不臣「了

如果漢獻帝的衣帶詔真的成功殺掉了曹操,後面局勢的發展會怎麼樣?

11樓:gin且聽風吟

關於你這個問題的話,我覺得回答的種類就有很多種了,反正沒有了曹操也不能說魏國就完全失去了一切。但是總的來說對魏國會產生很大的影響。

曹操這個人還是十分有能力的,他在位的期間獲得了很多輝煌的成就,如果說在漢獻帝的時候就已經殺掉了曹操,那麼今後的三足鼎立這麼一種情況,很有可能就不會出現了。但也不能這麼說,有可能三足鼎立還是會出現,但是那個三足鼎立的那個人不再是曹操,可能是換一個其他的人。

如果曹操不在了的話,那麼我覺得袁紹很有可能還不會被殺死,如果袁紹不死的話,有可能袁紹就會頂替曹操的位置成為那個三權分立的一個。但是也有可能魏國從此就一蹶不振,然後三權分立變成了兩個政權並立,這個時候就是孫權和劉備兩個人爭奪天下了。而如果這種情況出現的話,那麼我覺得,最終的政權很有可能會落在孫權的手裡。

但無論怎麼說,這種情況都有點複雜,一個人的生死存亡的確很有可能影響整個歷史的發展,尤其是像曹操這樣一個如此有謀略的人,可以說他的生死就關係著他們魏國的生死。但具體怎麼樣發展,我們也不能夠十分的確定。歷史這個東西是偶然性和必然性的結合體。

歷史中的任何一個人,如果出現了一個錯誤,或者說是消失了,那麼都有可能牽動整個歷史的發展。蝴蝶效應我們都知道,不要認為一個人的力量是十分渺小的,但你也不能夠認為一個人的力量就是很強大的。如果曹操那麼快就在三國中出局的話,那麼真的是很難想象未來到底會發生什麼樣的事情,我們現在也只不過是肆意的揣測一下而已,有可能天下政局大亂,也有可能和歷史的長河一樣發展,只不過是起了一點波瀾而已。

12樓:ks彼岸花開

沒有了曹操估計戰亂會更多,你殺了我我殺了你。沒辦法統一就只能不斷戰鬥。死傷無數。

13樓:超級愛妮

發展會更亂,沒有曹操會出來很多個曹操來瓜分當時的政治成果,漢獻帝會更加的把持不住。

14樓:木瑾瀚

我覺得那麼天下就更加的混亂,因為畢竟沒有了曹操,北方就無法完成統一。

15樓:趙奶奶有點耳背

可能就不會出現三國鼎立的情況了,就會變成蜀漢統一天下的情況了,曹操還是比較重要的人物。

16樓:小巴兔

可能後面就沒有曹操的什麼事,也沒有三國鼎立了,但是估計還有更多的人開始爭天下了。

17樓:那時到永遠

歷史沒有假如,歷史車輪滾滾前行,不會因一人而改變歷史程序,天命如此,衣帶詔註定不會成功。

18樓:樹下菩提花開

那可能就沒有後面的三國鼎立的狀態了,也不會出現後續的一系列的發展了。

19樓:樑二胖胖

如果殺掉了曹操,那麼後續也會有很多人站出來稱王,袁紹袁術都是其中的人。

20樓:啊洋的道長吶

如果真的能夠殺了曹操的話,三國鼎立的一個情況就要重新劃分了,整個局勢都會發生一個很大的變化

21樓:諾木耶啵

我覺得曹操畢竟壓制了很多人,如果真的成功殺掉了曹操,對後面的局勢會有很大的影響

22樓:匿名使用者

我覺得吧這件事就我而言從根本上應該是可以看成是不是會很好吧應該

為什麼曹操和曹丕不殺死漢獻帝呢?

23樓:大家看見

雖然大漢王朝權威不再,但是漢天子在名義上依然是天下人的天子。叼如曹操,但是曹操無論權力有多大,在漢獻帝面前依然是臣子,稍有不敬就會有壞名聲,名聲一旦壞了就不好當皇帝了;曹丕更沒資格殺漢獻帝了,曹丕本來沒什麼功績,就是靠繼承他爹的地位,殺了漢獻帝的話恐怕他的兄弟都要找理由搞他了(曹植、曹彰本來就對曹丕當世子這件事很不爽),而且漢獻帝是禪位給曹丕的,哪有被禪位的人殺禪位者的?

24樓:靈異的占卜師

樓上兩位解釋都沒錯。

當時曹操已經是平定天下三分有一,但沒有曹操天下何止三分,可以說曹操的存在其實延長了漢朝的壽命,而自己也是漢朝的功臣。我個人認為曹操雖未稱帝但並不是不想讓江山姓曹,只不過自己已經給自己貼上了漢臣的標籤不願意晚節不保。畢竟,天下本來已經是曹家的了。

這從歷史上是毋庸置疑的,因為孝獻皇帝這個稱呼是曹家送給劉協的諡號,而劉備給劉協封的是孝愍皇帝(漢朝以孝治天下,所有皇帝諡號都是孝x皇帝)。歷史普遍都承認劉協是漢「獻」帝,自然都承認了曹氏政權的正統地位。已經有了其實,對於患有頭疾,朝不慮夕的曹操來說,何必掙其名呢。

其實這一點在電影《銅雀臺》裡刻畫得很深動,推薦參考。

25樓:匿名使用者

只能說時機還沒成熟,朝中還有一些忠義之士,他們是反對加害漢獻帝,漢獻帝是漢朝的代言人,加害了,鑑於當時的軍閥割據,只能讓更多的人起來攻擊曹賊。到了後來,三分天下後,北方基本統一,曹魏政治經濟政策,恢復了北方的經濟發展,政治上推出九品中正制,符合豪強地主要求。所以越到後來,漢獻帝越沒有存在的必要,結果是必然的。

26樓:乘桴浮海

曹操何以威震天下?原因之一是「挾天子以令諸

侯」,天子要是殺了,還怎麼令諸侯?而且天子當時已是毫無權力的傀儡,對曹操沒有實質威脅,沒必要殺,殺了會遭到天下諸侯厭惡,不殺還能博個忠臣的名聲。(雖然諸葛亮說他「名為漢相,實為漢賊」)

至於曹丕,接受漢獻帝「禪讓」登帝位,登基當日即把獻帝遠貶,不久獻帝死,很多人懷疑是曹丕加害。

27樓:冷酷的神趙雲

挾天子以令諸侯,殺了獻帝反而會遭到諸位諸侯的群攻,因為殺了獻帝就曹操就被別的諸侯抓到把柄,說他反賊,更好地打擊他。

28樓:經年夏至

殺了被人罵,不殺起碼有個道德上的號令。

為何漢獻帝沒能殺掉曹操?

29樓:kyoya恭

歷史上,各大反曹勢力曾發動過多次誅殺曹操的祕密行動。最著名的是建安五年董承等人發動的「衣帶詔」事件。但這些行動無一例外都失敗了。

為何漢獻帝沒能殺死曹操、奪回權力呢?主要是由於東漢皇權的一大支柱――太監,都被消滅了。

東漢太監在歷史上臭名昭著,在大家的印象中,這些人都是殘害忠良、禍國殃民的小人。太監們確實幹過很多壞事。不過,他們的一個優點卻不能被抹殺――太監往往對皇帝絕對忠誠。

太監是絕對依附於皇帝的。他們既無法像文官那樣通過讀書考試做官,也很難成為上陣殺敵的武將。只有為皇帝賣命,他們才能發達。

皇帝沒了,他們就是喪家之犬(而對於文臣武將來說,即使換皇帝、改朝換代,他們還能照樣做官)。歷史上,如高力士、王承恩等太監,都表現的非常忠心。

東漢太監在維護皇權方面的功績更勝過其它朝代,如竇憲、樑冀等大權臣都被太監扳倒了。竇武、何進兩位名聲較好的權臣,也都死於太監之手。

東漢太監在與權臣的鬥爭中積累了豐富的經驗。他們往往幾個人、十幾個人一密謀,就有辦法終結一代權臣。太監們無牽無掛,失敗了不過一死,成功了就是榮華富貴。

所以他們如冒險家一樣熱衷於打倒權臣。

太監們藏身於皇宮中樞之地,發動政變比朝臣更方便。皇帝平時想見大臣並不容易,但卻可以隨時和太監進行密謀。太監不像大臣們那樣引人注意,他們可以更隱蔽的聯絡人馬。

他們可以方便的控制尚書檯等行政中樞,併發布詔書、政令。權臣即使有千軍萬馬,也立即處於道義上的劣勢。太監們也可以等待權臣入宮之時,找機會下手。

畢竟權臣入宮,不方便帶太多兵馬。比如張讓、趙忠就是引誘何進進入皇宮,並將他殺死。

東漢有數千太監。平時雖然他們也互相爭鬥,但是一旦面對外敵,他們就會團結起來。太監在朝臣之中,也有不少勢力。

太監的親屬,也往往有不少在地方上做官。太監在京城禁軍中也有很大的影響力。漢靈帝初年,大將軍竇武試圖除掉太監勢力。

雙方激戰時,一經太監喊話,竇武率領的禁軍就有大量倒戈、投降的。何進也不能完全控制自己手下的禁軍,因此要調董卓、丁原等外兵入京誅殺太監。

其實,曹操就屬於太監勢力的一員。曹操父親曹嵩,是大太監曹騰的養子。這曹騰在宮中三十多年,權傾朝野,很多重臣受過他的恩惠。

曹騰的養子曹嵩官至太尉,所以曹操也是標準的**子弟。曹家因曹騰而發達。借曹家之勢,曹操稱雄天下。

曹丕稱帝后,曹騰被追尊為大魏高皇帝,是歷史上唯一的太監皇帝。

從曹操家族的發家史中,可以看出東漢太監勢力的強盛。但在漢靈帝死後,袁紹、袁術兄弟派兵消滅了東漢全部的太監,太監勢力遭到了毀滅打擊。漢獻帝因此失掉了最忠心、最有戰鬥力的部屬。

再想對付曹操這樣的奸雄,無疑是很難的。

曹丕為何沒有殺漢獻帝?曹丕這麼做的目的是什麼?

曹丕一旦殺掉漢獻帝,就是給了其他人討伐他的藉口,曹丕這麼做的目的還是穩住政局。是因為殺了漢獻帝的話,名不正言不順,不利於他的後續規劃和發展 曹丕這麼做的目的是為了更好的維護自己,更好的保護自己,不至於被其他人反叛,不至於被其他人免殺。是想讓別人認識到自己是一個比較仁慈而且講求仁義的人,增加大家的好感...

如果沒有了雲天空會不會寂寞,如果沒有云,天空會不會寂寞

會寂寞,天空就是因為雲彩而美麗,多彩,藍色的天空就是因為了這白雲而快樂。如果失去了雲,天空那會是多麼無助,單調。沒有了雲還會有星星 月亮和太陽,這些也沒有了,還有浩瀚的銀河,還可以和蒼茫的大地相陪。會的,雲是天空的戀人,雲隨風而散但是總不會離開天空的懷抱 沒有了雲 天空就沒有了一切 如果沒有了雲,天...

戴沒有鏡片的眼鏡會不會近視,如果沒有近視的帶近視眼鏡會怎麼樣

近視的形成原因有很多,遺傳,環境因素,不良用眼等.沒有鏡片的眼鏡起到的也就是裝飾作用,不會造成近視的產生.保護眼睛最好的辦法就是減少視疲勞的存在,平時注意避免熬夜,避免高強度用眼的發生.連續用眼一小時左右稍微休息一些,可以遠眺或是做做眼保健操來緩解視疲勞的存在.感到視力有變化時,要及時就醫,檢查清楚...